miércoles, 15 de octubre de 2014
16 de octubre: 20:00 h. Manifestación contra las obras en la Plaza de toros/Plaza Mayor
Por Asamblea Contra la Especulación
En enero fue el bulevar y en octubre la plaza de toros. La codicia y la avaricia no tienen límites en Méndez Pozo. Avalado por el PP, siempre tiene algo que sacar del dinero de todos los vecinos y vecinas de Burgos.
En esta ocasión es una cubierta fija, no retractil y nada más. Así pasarán a la historia él y el equipo de gobierno, por haber hecho una obra faraónica chapuza y serán admirados por sus seguidores.
Por todo ello llamamos a los vecinos y vecinas de Burgos para que digamos NO a esta obra sin sentido y especuladora este jueves a las 20H. desde la Pl. de toros a la Pl. Mayor y el día que comience la obra a las 19 H. en la Pl. de toros y así mostrar nuestro rechazo a tanta especulación que nos desangra.
Relacionado:
La "Asamblea contra la especulación" se manifiesta contra la obra de la plaza de toros de Burgos.
La plaza de toros: un viaje a ninguna parte.
Contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos.
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos.
La Asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos.
Gamonal y la Plaza de Toros.
El Jefe: el caso de la construcción de Burgos.
Entrevista a José María Chomón, pediodista y coautor del libro " El jefe, el caso de la construcción de Burgos.
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación.
La Plaza de Toros: La razón de la sinrazón de Lacalle
Por Carolina R. Tenaz.
Tratar de refutar las delirantes encuestas del PP o a los argumentos de Lacalle o Ángel Mariano sobre la necesidad que la ciudad tiene de una nueva Plaza de Toros puede ser una torpeza ¿Para qué refutar lo que es evidentemente absurdo? En una ciudad donde cada vez más personas pasan hambre, en donde se cierra la principal biblioteca de la ciudad porque no se cubren las bajas de trabajadores, donde los servicios sociales se quedan sin fondos en septiembre o donde no hay dinero para alumbrar las calles, la construcción de una Plaza de Toros no puede ser una prioridad.
Tratar de refutar las delirantes encuestas del PP o a los argumentos de Lacalle o Ángel Mariano sobre la necesidad que la ciudad tiene de una nueva Plaza de Toros puede ser una torpeza ¿Para qué refutar lo que es evidentemente absurdo? En una ciudad donde cada vez más personas pasan hambre, en donde se cierra la principal biblioteca de la ciudad porque no se cubren las bajas de trabajadores, donde los servicios sociales se quedan sin fondos en septiembre o donde no hay dinero para alumbrar las calles, la construcción de una Plaza de Toros no puede ser una prioridad.
La Plaza de Toros de Burgos es utilizada unas 10 veces al año |
Lacalle: Posiblemente el peor alcalde de la historia de Burgos |
Lacalle sube los impuestos a las y los burgaleses para sufragar obras al servicio de grandes empresarios. |
Mendez Pozo, jefe del periódico DB y de la adjudicataria de la obra de la Nueva Plaza de Toros. |
¿Qué
nos deparará la Nueva Plaza de Toros aboinada?
¿Cuánto dinero público se detraerá de lo necesario para ocultar o
disimular una obra absurda? ¿Qué
consorcio, fundación o empresa parásita se pondrá en funcionamiento para seguir
chupando de la teta de los burgaleses?
¿Qué tasas subirán con el pretexto de enjugar el déficit que dejará esta
obra frívola? ¿Qué personajes serán los gerentes encargados de seguir
dilapidando dinero público para ocultar la absurdez del delirio de Lacalle? ¿Será
Malvido, Villanueva, Lope, Sarmiento, el desaparecido José María Arribas…? ¿Lo veremos? Ojalá
que no.
Relacionado:
La "Asamblea contra la especulación" se manifiesta contra la obra de la plaza de toros de Burgos
La plaza de toros: un viaje a ninguna parte
Contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
La Asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos
Gamonal y la Plaza de Toros
El Jefe: el caso de la construcción de Burgos
Entrevista a José María Chomón, pediodista y coautor del libro " El jefe, el caso de la construcción de Burgos
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación
Relacionado:
La "Asamblea contra la especulación" se manifiesta contra la obra de la plaza de toros de Burgos
La plaza de toros: un viaje a ninguna parte
Contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
La Asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos
Gamonal y la Plaza de Toros
El Jefe: el caso de la construcción de Burgos
Entrevista a José María Chomón, pediodista y coautor del libro " El jefe, el caso de la construcción de Burgos
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación
martes, 14 de octubre de 2014
Recuperar el Hospital de Burgos
Por Burgos Dijital
La construcción del Hospital Universitario de Burgos, HUBU, tuvo un interés de
beneficio privado y no de lo que debe
ser objeto un hospital, que es la mejora de la asistencia sanitaria de la
población, garantizada por los servicios públicos.
La fórmula escogida por la Administración
Regional de Castilla y León para financiar la construcción y equipamiento del HUBU establece un
pago de un canon anual que no está prefijado sino que obedece a un cálculo en
el que se computa una parte fija más una cuota por el uso de infraestructuras y
equipamiento con los que la empresa adjudicataria dotó el hospital. En 2013
este canon se presupuestó en 71,25 millones de euros. El presupuesto de
Asistencia Sanitaria Especializada para Castilla León en 2013 fue de 319
millones de euros, lo que supone que una cuarta parte de este presupuesto fuese
destinado al pago del canon.
El canon no es el único pago anual de la
Junta de Castilla y León a Eficanza, empresa adjudicataria del hospital, sino que continuamente se
facturan sobrecostes sin ningún tipo de control por la Administración pública.
La Junta no dedica medios para registrar los desmanes del
HUBU, como por ejemplo, las obras de
mantenimiento o los problemas de
construcción que deberían ser asumidos por la constructora.
En el contrato con el HUBU está especificado
que Eficanza debe tener una rentabilidad de un 7,11 % anual. El negocio con el
HUBU está asegurado por mucho que se incrementen los costes.
Ante esta situación, si se valora la
posibilidad de un rescate, hay que tener en cuenta que un rescate del HUBU está
contemplado específicamente en el contrato y significa pagar de nuevo el
Hospital al indemnizar a la empresa Eficanza. Sin embargo, hablar de recuperación
supone denunciar el abuso de los costes públicos que conlleva éste modelo de
financiación y no volver a pagar la
indemnización a Eficanza. Recordemos la experiencia del hospital de Alzira. La concesión hubo de ser rescatada por la
Administración y la Generalitat pagó varias decenas de millones de euros a la
misma concesionaria a la que, a continuación, volvió a asignar la gestión del
centro.
Recuperar el Hospital es devolverlo a la
Sanidad Pública. Denunciar el
contrato del Sacyl con Eficanza es el camino de devolución del HUBU, pedir
responsabilidades jurídicas, económicas y políticas a las personas que
corresponda, tanto de la Administración como de las empresas privadas por las
irregularidades o presuntos delitos cometidos.
La asistencia sanitaria de la población no
puede ser objeto de negocio y lucro de nadie. Es un valor de la sociedad.
Relacionado:
Carta abierta de la Plataforma por la Sanidad Pública al presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera
Antes del bulevar de Gamonal ya nos engañaron con el hospital de Burgos
Eficanza y su oscuro negocio en el hospital de Burgos
Relacionado:
Carta abierta de la Plataforma por la Sanidad Pública al presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera
Antes del bulevar de Gamonal ya nos engañaron con el hospital de Burgos
Eficanza y su oscuro negocio en el hospital de Burgos
El sindicato de Enfermería exige máxima formación sobre el ébola
Por SATSE
Ante el contagio de ébola, podría emprender acciones judiciales si las investigaciones desmienten las afirmaciones efectuadas por los responsables políticos
Ante el contagio de ébola, podría emprender acciones judiciales si las investigaciones desmienten las afirmaciones efectuadas por los responsables políticos
SATSE exige la máxima formación a los profesionales y todos los equipos de protección necesarios en todas las gerencias de Sacyl
- Ha constatado que el protocolo no se está siguiendo por igual en todas las provincias de Comunidad y que falta formación y equipos de protección individual suficientes para los profesionales sanitarios de algunos centros de salud y hospitales que no son de referencia.
- Reivindica la profesión enfermera y sigue pidiendo que no se confunda la Enfermería con los auxiliares de enfermería, que son categorías profesionales distintas en titulación y competencias.
El Sindicato de Enfermería, SATSE, de Castilla y León exige que todas las gerencias del sistema de salud de esta Comunidad pongan en marcha la formación suficiente para los profesionales que trabajan en todos los centros sanitarios y que se dote a estos centros de los suficientes equipos de protección individual que garanticen en todo momento la máxima seguridad para dichos profesionales y para el resto de los ciudadanos ante un caso de contagio por ébola.
Aunque la Consejería de Sanidad comunicó el pasado 29 de agosto a los representantes de los trabajadores de Sacyl, entre los que se encontraba SATSE, el protocolo activado y las medidas y el procedimiento de seguridad que se ponía en marcha, el Sindicato de Enfermería ha constatado que hay gerencias sanitarias de la Comunidad que están escatimando las medidas de protección establecidas en el protocolo y que hay hospitales que no siendo los de referencia para una crisis por el ébola, no cuentan con suficientes equipos de protección ni se ha formado a sus trabajadores.
Además, los trabajadores de algunos centros de salud y de hospitales siguen sin tener la suficiente información y formación de cómo actuar ante un posible caso que se les presente, y en algunos casos, se les ha comunicado que la información la pueden sacar de Internet o de la Intranet del Servicio de Salud, sin ofrecer formación específica y especialmente dirigida a ellos.
Asimismo, no ha sido hasta esta semana, en que se ha declarado el contagio de la auxiliar de enfermería en Madrid, cuando se han empezado a enviar los equipos de protección y hay centros de salud que sólo han recibido cuatro; servicios de emergencias en alguna provincia en la que los profesionales han tenido que reclamar más equipos porque los enviados eran claramente insuficientes, y en alguna gerencia no se ha empezado a enviar uno por centro -una cifra claramente insuficiente- hasta que no ha saltado la noticia a los medios de comunicación y se ha informado de que supuestamente todos los centros tenían equipos de protección individual.
SATSE sigue insistiendo en que debe haber una plena y concienzuda planificación ante una enfermedad que entraña tantos riesgos para el personal sanitario y la población y que las gerencias no deben escatimar esfuerzos ni dejar cuestiones sujetas a la improvisación en un caso de tanta gravedad, sobre todo porque existe un protocolo establecido por la OMS y contemplado por la Consejería de Sanidad que debe ser cumplido estrictamente. Lo contrario sería una temeridad inadmisible en unos responsables sanitarios.
Además, ante las informaciones aparecidas en las últimas horas en las que se trata el contagio de la auxiliar de enfermería como un error de la misma, cargando toda responsabilidad en la trabajadora, SATSE rechaza estos términos y asegura que, aún demostrándose que pudo contagiarse ella misma, no va a consentir que se tache de error esa circunstancia o que hubo negligencia por su parte, como parece darse a entender, puesto que en todo caso se trata de un accidente laboral, quizá motivado porque ha habido fallos en el protocolo, porque los profesionales no han dispuesto de la suficiente información y formación y porque no han contado con todos los medios necesarios para evitar que eso sucediese o la suficiente planificación al respecto por parte de los responsables sanitarios. Hay que recordar que ante una enfermedad de tamaña gravedad, no puede dejarse nada a la improvisación y se debe dotar al profesional de todos los medios necesarios para que en caso de accidente laboral este no tenga las graves consecuencias a las que ahora asistimos.
Acciones judiciales
Además, SATSE considera intolerable que algunos responsables políticos carguen ya la responsabilidad sobre la auxiliar o se insinúe que ha podido ocultar información cuando todavía está en marcha la investigación de lo sucedido y cuando aún quedan muchas circunstancias sin aclarar de todo el procedimiento que se ha seguido. Por ello, denuncia la irresponsabilidad de algunas autoridades sanitarias al hacer juicios de valor públicos sobre el proceso de actuación seguido frente al caso del contagio del virus del ébola, y les pide la misma seriedad, rigor y profesionalidad que están demostrando los profesionales sanitarios.
De demostrarse que no ha sido así o que no se han contemplado todas las medidas necesarias para prevenir cualquier riesgo para los profesionales que trabajaron con esas dos personas, o que se ha mentido a profesionales y ciudadanos desde instancias políticas, SATSE emprenderá las acciones judiciales oportunas para que se depuren todas las responsabilidades habidas en este caso.
Enfermería: una profesión diferenciada
Por último, SATSE quiere reiterar su mensaje de apoyo a todos los profesionales sanitarios de nuestro país en momentos tan difíciles como los actuales, subrayando la gran profesionalidad y valía que demuestran en su labor diaria. Al respecto, recuerda que algunos de ellos se han propuesto de manera voluntaria para atender a los pacientes.
Al mismo tiempo, reivindica la profesión enfermera y sigue exigiendo el máximo rigor en las informaciones que se están transmitiendo a los ciudadanos, en las que no debe confundirse a un profesional enfermero con un auxiliar de enfermería. Éste último forma parte del equipo de Enfermería en los centros sanitarios pero en ningún caso es una enfermera. Son dos categorías totalmente diferenciadas y con unas competencias y titulaciones distintas.
lunes, 13 de octubre de 2014
Denuncia ante la Consejería de Sanidad del paciente Sergio Nicolás Hermoso
Los que hayan tenido que pasar recientemente por el HUBU se habrán encontrado con una familia que recogía firmas en la puerta. Se trata de la familia de Sergio, que está en silla de ruedas desde que una vacuna en malas condiciones le limitó su capacidad motora y le postró en una silla de ruedas. La gravedad del caso de Sergio nos ha hecho compartir la denuncia que ha sido presentada por CGT con fecha de Registro a 30 de septiembre ante la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León.
Negligencia y posterior desatención médica se unen a otros muchos obstáculos en la historia de este joven.
Cabe destacar que en la visita que realizó el Consejero de Sanidad al Servicio de Diálisis en el Hospital de Burgos, no hizo ni el menor caso a la familia de Sergio.
Firma para recuperar su tratamiento.
Negligencia y posterior desatención médica se unen a otros muchos obstáculos en la historia de este joven.
Cabe destacar que en la visita que realizó el Consejero de Sanidad al Servicio de Diálisis en el Hospital de Burgos, no hizo ni el menor caso a la familia de Sergio.
Firma para recuperar su tratamiento.
domingo, 12 de octubre de 2014
La Paleta: Criado Bartolomé, estética e imaginación sobre lienzo.
Por Burgos Dijital
En vista del poco apoyo a la difusión y el fomento de la cultura de la ciudad por parte de las autoridades, que siempre actúan desde la ignorancia y el interés en beneficio de la cultura de la élite y la oligarquía (la gestión especulativa del próximo Foro de la Cultura, es un ejemplo), en Burgosdijital hemos decidido estrenar esta sección para dar difusión y apoyo a los artistas que nos rodean en nuestra ciudad y provincia, adentrándonos con humildad en sus obras para observarlas y hacerlas llegar a la ciudadanía.
Este mes de octubre los curiosos e interesados en el arte tienen una cita en la Biblioteca Cervantes del barrio de San Pedro de la Fuente. Se trata de la exposición de pintura del pintor y restaurador Criado Bartolomé que nos muestra tanto su lado más realista como el más imaginativo, con obras de mucho color y pequeño formato.
Es una muestra muy colorida donde el espectador puede recorrer el estilo realista y ciertamente naturalista en sus lienzos sobre paisajes, calles, rincones del barrio y ciudad inundados de una aparente calma, y sumergirse en la imaginaria mirada del autor en otras obras que se acercan al surrealismo.
Los felinos son un motivo recurrente en la obra del artista |
Muchos de los personajes de las pinturas miran directamente al visitante con lo que éste puede adentrarse en esos pequeños momentos o instantes cotidianos que si bien podemos vivirlos en los rincones y calles de Burgos, pertenecen al universo personal del pintor. Es aconsejable visitar la exposición con mucha tranquilidad, y con la inquietud de dejarse llevar por la mirada del artista.
El colorido de las obras y las referencias a la naturaleza, que en algunas de ellas acaba conviertiéndose en "naturaleza mágica", reflejan pequeñas reminiscencias de arte Latinoamericano. Por otro lado el artista, muy cercano al mundo de la ilustración y del cómic (con diversos guiños en alguna de sus obras para quien sea buen observador), no parece hacer distinciones entre pintura realista y abstracción, sino que entiende la pintura como "pintura" por igual en todas sus obras y los límites tanto en técnica como en ideas varían hacia lo imaginario sin que haya unas fronteras claras. Es más, lo realmente deleitable de la obra de Criado parece ser ese paso del naturalismo o realismo (mágico) hasta llegar a un desenfreno de formas, colores y personajes surrealistas. En algunas pinturas la connotación sexual se hace evidente, mientras que en otras los colores se disparan y las formas parecen danzar hasta conformar seres de diversa índole, rostros desencajados, personajes flotantes, escenarios increíbles con una pincelada libre, borrones de color y fondos con un acabado muy trabajado.
Un apacible jardín se convierte a través de la mirada de Criado en el rostro de un gato |
Criado, que también se ha movido en trabajos de restauración, utiliza técnica mixta en sus pinturas, predominando un curioso uso del barniz y el esmalte.
Es destacable como curiosidad que el artista casi nunca deja una obra acabada y es muy habitual en su forma de crear que retoque sus propios cuadros e incluso les añada con el tiempo lo que su inspiración le dicte.
Para los que quieran seguir curioseando en esta faceta de convertir tímidamente los rincones cotidianos en escenas donde cualquier cosa puede acontecer, pueden seguir la exposición y tomarse un refrigerio en la Bodega Marcos, muy cercana a la Biblioteca Cervantes, en el barrio de San Pedro de la Fuente. Allí el artista ofrece como parte final de la exposición obras también de pequeño formato y que completan la muestra.
Campaña contra la implantación del TTIP
Mesa informativa en la Plaza del Rey San Fernando |
Por Burgos Dijital
El sindicato CGT Burgos ha comenzado la campaña contra la implantación del TTIP, Tratado de Libre Comercio e Inversión, aprovechando la celebración del Día de Acción Europea contra el TTIP a la que se han sumado más de 350 ciudades de 20 países, en España había convocados actos contra la implantación del TTIP en 31 ciudades, apoyados por partidos políticos, sindicatos y ONG´s.
La campaña da comienzo con la colocación de una mesa informativa en la plaza del Rey San Fernando y la distribución de octavillas explicativas de lo que no se cuenta y esconden los medios informativos manipulados sobre este Tratado. La campaña continuará en los próximos días con charlas informativas.
La presión de la sociedad europea y las negociaciones con sindicatos han hecho que los socios alemanes del gobierno de Angela Merkel hayan dado un paso hacia atrás en el Acuerdo TTIP, y hayan retirado su apoyo al tribunal de arbitraje internacional que de forma oscura y secreta pilota las negociaciones entre EEUU y la Unión Europea las reivindicaciones de las empresas multinacionales que esperan que este Tratado llegue a buen fín para multiplicar sus negocios en detrimento de los salarios y los derechos laborales de los trabajadores. Como argumento a su favor las multinacionales exponen que es una vía importante para la salida de la crisis europea.
Relacionado:
11 de octubre: Día de Acción Europea contra el TTIP
Relacionado:
11 de octubre: Día de Acción Europea contra el TTIP
sábado, 11 de octubre de 2014
¿Sindicatos, de verdad creéis que nos representáis?
¿De verdad creéis que nos representáis ? |
Funcionario de la Junta de Castilla y León
Soy un funcionario de la Junta de Castilla y León en Burgos y miembro activo de Viernes Negro y de la Plataforma en defensa de lo Público (PLADEPU). Desde el único medio posible e intentando jugar con las mismas cartas que los sindicatos tienen, quiero enviar esta reflexión a los mismos y a todos mis compañeros, porque sinceramente creo que a estas alturas a la mayoría, tengamos las ideas y los valores que tengamos, nos hierve la sangre por la desfachatez de la Viceconsejería de la Función Pública y por la pusilanimidad de los que dicen nos representan y que quedaron más que retratados en el acta de la Sesión del Consejo de Función Pública del 15 de abril de 2014 que se ha filtrado a la prensa y al conocimiento de todos nosotros, concretamente y para poner los puntos sobre las íes al CSIF, CCOO, UGT y FSES. Esta es la verdadera y única razón por la cual todos los interesados están reaccionando, aunque eso sí tarde y mal.
En primer lugar he de decir a mis representantes y a mis superiores que yo no necesito, como creo que ocurrirá con la mayoría de mis compañeros, que me dignifiquen porque yo ya soy una persona digna, un funcionario digno por diversas razones: soy honrado y mi puesto me lo he ganado con mis méritos y mi capacidad en igualdad frente al resto de los españoles, como dice la Constitución; tengo un trabajo digno, independientemente del puesto que ocupe; mi trabajo está al servicio de los ciudadanos y no de intereses partidistas ni espúreos; cumplo, como debe de ser, con mi cometido y utilizo los medios que mi formación y experiencia me aportan y porque además me siento orgulloso de mi condición de empleado y servidor público.
En segundo lugar, y dado lo dicho previamente, no acepto bajo ningún concepto que se me venda lo que es un claro acto electoralista como una campaña de dignificación del empleado público cuando hace menos de un mes se ha publicado una reforma de la Ley 7/2005 que debilita nuestra posición de independencia frente a los aparatos políticos y sus LDs tentaculares y potencia la privatización y externalización de servicios con el uso masivo de las encomiendas de gestión y con el reforzamiento de las empresas garrapatas (empresas públicas, fundaciones, agencias, institutos y demás chiringuitos). Los mismos que quieren dignificarnos son los que han hecho semejante disparate legislativo: unos por acción y otros, nuestros representantes sindicales, por omisión y silencio ante tamaña barbaridad que incluso les deja en fuera de juego en diversas materias a negociar en el Consejo de la Función Pública.
Indignante es que la misma pléyade de políticos que llevan varios años despreciando y alimentando rumores mal intencionados en la opinión pública sobre todos nosotros y que han ido pudriendo las administraciones públicas con sus corruptelas, ahora nos insulten intentando regalar a unos cuantos “emprendedores” de la comunicación 250.000 euros.
Repasemos todas las medidas políticas, avaladas con el silencio cómplice de nuestros supuestos representantes, que han mejorado nuestra dignidad y nuestra calidad de vida como trabajadores públicos y como ciudadanos, que también somos, no lo olvidemos:
1º.- Reduciendo y congelando hasta la perpetuidad nuestros salarios cuando muchísimos de nuestros compañeros no llegan a los 1.100 euros mensuales.
2º.- Después de insultarnos y de extender la mancha a todos calificándono de vagos y maleantes, justificaron el aumento de nuestra jornada semanal de 35 a 37,5 horas, casi un mes más de Trabajo al año. Y ya de paso aumentar la jornada a sanitarios y horas a docentes para ahorrar una de cada 10 plazas en estos Cuerpos. Y todo ello con el aval de todo un Secretario autonómico de CC.OO. y su famoso apretón de manos con nuestro Presidente.
3º.- Quitarnos los derechos laborales, ya que ahora ponernos enfermos llega a costarnos el 50% del sueldo durante los primeros días de baja y el 25% hasta un total de 21 días siguientes.
4º.- Denostar nuestro trabajo para justificar permanentemente privatizaciones, empresas públicas, fundaciones, institutos, gerencias, desmanes y corrupciones que muchos llevamos denunciando desde hace años. Cuantas malas prácticas y delitos no habrían aflorado sin las denuncias de empleados de las Administraciones, que jugándose el puesto de trabajo pusieron en manos de policías y fiscales ciertos asuntos.
Los empleados públicos sabemos que la sociedad conoce y valora nuestro trabajo, sabe que quienes han defendido y defienden con mayor ahínco la sanidad pública, el Estado de Derecho y la gratuidad de la Justicia y el Registro Civil, la Educación pública y universal, la Administración al servicio del ciudadano, los Servicios Sociales y la atención a los más desfavorecidos y dependientes y el Estado Social, Democrático y de Derecho son los empleados públicos que comprueban a diario como voluntariamente se deterioran los servicios que prestan.
Desde aquí quiero decir a mis representantes sindicales que para nada me siento representado por quien mira egoístamente con desprecio y con temor otros movimientos que se hacen fuera de sus Organizaciones.
Que no me siento representado por aquellos que aceptan sumisamente todos y cada uno de los recortes y una serie de reformas legislativas que harán de la administración pública un mero recaudador de impuestos para distribuirlo entre inversores y especuladores en el nuevo negocio de los servicios públicos.
Que no me siento representado por aquellos que con su silencio han aceptado el crecimiento paralelo de una administración B cuyo mayor patrimonio es el de colocar a muchos “afectos” en el chollo público por la puerta de atrás y el de llenar sus contabilidades de gravísimas irregularidades, e incluso generando deudas imposibles de pagar por todos los tontos de esta Comunidad.
Que no quiero ser representado por los palmeros del CSIF José Mariano Prieto Arribas, Carlos Hernando Redondo, Isabel Madruga Bajo y Juan Carlos Gutiérrez Rodilla; por Jesús Goicoechea Torres, Nuria Martínez de la Torre, José Miguel García Álvarez, Tomás Pérez Urueña, de la UGT; por Juan Carlos de la Rosa Muñoz, Juana Olmeda Gómez, Pablo Vicente Vida, Luis C. Ramón Carreira, José L. Paniagua Alonso, Elena Fernández Gutiérrez y Francisco J. Martínez Alonso, de CCOO; y por Patricia San Martín Videira y Pilar Gredilla Fontaneda, de FSES.
Todos ellos culpables de agradecer a los representantes de la Administración los recortes presupuestarios, la inexistencia del concurso anual para todos los funcionarios, las ofertas de empleo inexistentes, el deterioro de los recursos materiales, el hacinamiento de los empleados, las congelaciones salariales y la campaña de dignificación de los empleados públicos.
Ya no valen medias tintas y desde este humilde rincón pido a las bases de esos sindicatos, si es que les quedan, que despidan “procedentemente” a sus Aparatos por mostrar esa gran empatía con los Altos Cargos y ese desprecio por nuestra dignidad.
En última instancia a UGT: si como decís LA DIGNIDAD ES EL SALARIO, acaso en esa campaña vergonzosa en la que insistís, ¿se va a promover las subidas salariales de los empleados públicos, y muy especialmente de los que menos ganan…?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)