PLADEPU toma la iniciativa para que los partidos de la oposición acaben con el desmantelamiento de la función pública

Por Burgos Dijital

Componentes de PLADEPU de León, Palencia y Valladolid, han mantenido reuniones esta semana con los representantes de IU, Podemos y Ciudadanos para explicar cómo se puede acabar con la corrupción y la politización de los servicios públicos en la Junta de Castilla y León.

La trayectoria de la Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU) desde el año 2011, cuenta con un gran respaldo de compañeros y compañeras que trabajan en la administración autonómica y que realizaron decenas de propuestas para el recorte en el gasto de la administración pública que no afectaba a los ciudadan@s, poniendo en evidencia la estrategia del Partido Popular de evitar el control público de miles de millones de € y de destrucción de la independencia de los empleados públicos. Por ello en 2012 las reivindicaciones fueron avaladas con 9.000 firmas de empleados públicos, con las que consiguieron dos reuniones con Pilar del Olmo y representantes de Función Pública y posteriormente con los portavoces de los grupos parlamentarios.

En esa ocasión de nada sirvió debido al rodillo parlamentario y ninguna de las medidas fueron debatidas y adoptadas por el ejecutivo.

El 22 de octubre en la sede de las Cortes tuvo lugar un encuentro y toma de contacto entre varias personas de León, Valladolid y Palencia, por parte de PLADEPU, y procuradores de tres de las fuerzas de oposición de esta legislatura para volver a retomar las reuniones que se tuvieron hace 5 meses, antes de las elecciones autonómicas, para que todos los partidos incluyeran una serie de propuestas en su programa. 

Como señalan miembros de PLADEPU en nota de prensa "tras las presentaciones, posteriormente se hizo entrega de la carta que van a recibir cada uno de los 84 diputados que componen las Cortes de Castilla y León, insistiendo en que el primer y más importante derecho que se está vulnerando gravísimamente es el de la propia función pública: las encomiendas de gestión a fundaciones y entes públicos que atentan contra el derecho al puesto del funcionariado no susceptible al miedo al despido o a temporalidad y precarización del trabajo de las personas. Las recientes contrataciones de la Fundación de Acción Social y Tutela van más allá y vulneran profundamente la legalidad y atentan contra la independencia que debe garantizar la administración en la tramitación de la mayor parte de las políticas de los servicios sociales".

A continuación PLADEPU expuso los puntos estratégicos más importantes que puedan servir para realmente defender lo público en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, de modo que la administración vuelva a estar al servicio de la ciudadanía y no al servicio de los intereses de los partidos políticos como ocurre actualmente. 

El documento de trabajo se estructura en 34 medidas "para la regeneración de la Administración Autonómica, contra la corrupción y por la devolución de derechos expropiados a los empleados públicos o recortados a la ciudadanía".

Las propuestas concretan soluciones para la regeneración de la Administración autonómica de Castilla y León, despolitización y profesionalización de la Administración autonómica, eliminación de la administración paralela o administración B (empresas públicas, institutos, fundaciones, agencias y otros entes), y otras medidas contra la privatización y la corrupción.

Por ultimo hubo un ofrecimiento de PLADEPU para asesorarles en cuantas dudas tengan sobre la Administración, explicando que el apoyo será esencialmente técnico, sin ningún sesgo político, y que se apoyará a cada grupo político que lo solicite, puesto que la prioridad es que la Junta de Castilla y León valorice los medios materiales y humanos que tiene, promueva la eficacia, independencia y transparencia en la gestión de los servicios públicos, y devuelva los derechos recortados a la ciudadanía y a sus trabajadores.

El denominador común en las tres reuniones ha sido el interés de los grupos políticos por las propuestas expuestas, así como de las prácticas necesarias para poder llevarlas a cabo con efectividad. Quedó muy claro que todas las funciones de la Administración “B” paralela pueden ser llevadas a cabo y desarrolladas por la Administración General, es decir, que todo debe volver a ser público. Algunos grandes fraudes están siendo silenciados pero acabarán saltando a la opinión pública; otros no se hubieran producido si hubieran sido gestionadas las funciones por empleados públicos independientes, y no de libre designación.

Propuesta PLADEPU a los partidos políticos

El CSR Gamonal revela relación de Caja Burgos con la Púnica y uso de tarjetas VIP #BurgosPunicaytarJETA

Por CSR Gamonal

Los directivos de Caja Burgos, esa entidad que pretende desalojarnos, están inmersos en numerosos escándalos. Ya lo revelamos en el anterior dossier , especulación y acoso inmobiliario, venta de armamento, festín de salarios y dietas, créditos multimillonarios que no devolvían... Ahora sacamos a la luz pública dos pruebas que implican a cuatro directivos en la utilización de tarjetas de crédito a cuenta de la entidad, y de la colaboración de la Fundación con una empresa de la trama Púnica.

Las tarjetas "VIP"

Cuatro directivos, con grandes responsabilidades en la ruina de Caja Burgos, hicieron uso de tarjetas exclusivas, cuyos gastos presumiblemente fueron sufragados por la entidad. La prueba: un documento que Caixabank presentó ante la Audiencia Nacional, a requerimiento de un juzgado de instrucción.

Los cuatro personajes que utilizaron estas tarjetas son conocidos entre la élite burgalesa. Se trata de:

José María Arribas Moral. Dispuso de la tarjeta entre el 21-5-2007 y el 21-6-2011.

Como se recordará, fue presidente de Caja Burgos de 2003 a 2011, en su segunda etapa (lo había sido antes, en los años 80, a propuesta del Partido Popular). Recordamos los 34 millones de euros en créditos de Caja Burgos para, en teoría, sufragar la deuda de INDASA, que finalmente quebró en 2014 tras acumular un déficit de 24 millones de euros, dejando a casi un centenar de trabajadores en la calle y pendientes del FOGASA para cobrar sus indemnizaciones. Más tarde Caja Navarrale concedió otro por valor de 1,8 millones, tras haberse integrado en Banca Cívica. Continúa siendo presidente de Eficanza, la concesionaria del hospital de Burgos, a pesar de sus anteriores escándalos y las numerosas quejas y reclamaciones acerca del mal funcionamiento del HUBU.

José María Achirica Martín. Dispuso de la tarjeta entre el 15-5-2003 y el 17-9-2007.

Este vetusto hombre de negocios ha ocupado múltiples cargos en consejos de administración y dirección de muchísimas grandes empresas, desde Campofrío a El Árbol o Pepsico, INDUPISA, Fundación Iberdrola, Federación de Empresarios del Comercio de Burgos... 
Fue director general de Caja Burgos de 2002 a 2007, y permaneció más adelante en el consejo de administración de Banca Cívica, con sus consiguientes salarios y dietas.

Leoncio García Núñez. Quien dispuso de la tarjeta entre el 15-5-2003 y el  30-6-2011.

Actual Presidente del Tribunal Económico Administrativo Municipal, a propuesta del Partido Popular. Desde 1990 ocupa diferentes puestos en Caja Burgos, llegando a ser director adjunto desde 2002. Más tarde sustituyó a Achirica como director general de Caja de Burgos, pilotando la desastrosa creación de Banca Cívica. Prejubilado en junio de 2011, recibió como indemnización 1,3 millones de euros, más diversos complementos económicos.

José María Leal Villalba. Dispuso de la tarjeta entre el   8-8-2011 y el 24-4-2013

Actual presidente de Caja Burgos, desde Junio de 2011. Estuvo presente en el Consejo de Administración representando a la UBU, desde 2006. Personaje muy relacionado con Ángel Ibáñez desde su época de rector (1997-2008), lo que facilitó a ambos su mutuo y frecuente intercambio de cargos entre la UBU y Caja Burgos.

No es posible conocer cuánto dinero pudieron gastar, ni en qué conceptos, ya que este tipo de entidades sólo revela esta documentación a partir de requerimientos judiciales.

La trama Púnica

El siguiente documento prueba una conexión relevante entre Caja Burgos y el entramado de corrupción de Granados y Marjaliza. Está extraído de la filtración del sumario que publicó la web Filtrala.org .

La empresa WaiterMusic S.L. es una de las investigadas en el marco del sumario de la Operación Púnica. Se dedicaba a organizar eventos para instituciones de diverso tipo, y se sospecha que inflaba sus facturas hasta en un 50%.  Su administrador fue detenido bajo los cargos de organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y fraudee ingresó en la prisión de Soto del Real, según publican varios medios. Pues bien, como puede observarse, Caja Burgos pagó a esta empresa  36.775 € en el año 2013. ¿Esto también fue obra social? ¿Quién autorizó la contratación de WaiterMusic? ¿Recibió algún tipo de "compensación"? De nuevo, sin un proceso judicial es imposible saberlo.

Cada vez conocemos más escándalos en los que está implicada Caja Burgos y varios de sus directivos. Su fundación insiste en desalojar el CSR. Pues bien, por nuestra parte insistimos en que nos mantendremos firmes, y que es de justicia continuar abriendo al barrio un espacio que esta entidad corrupta quiere cerrar a cal y canto. Sus turbios manejos y el abandono del edificio les restan toda legitimidad para reclamarlo.

Por ello animamos a todos los burgaleses y burgalesas a participar en la manifestación de este sábado 17 de octubre, contra el desalojo, a las 20:30 horas en la Iglesia Real y Antigua de Gamonal.

Para leer más:
Salarios y comisiones en Caja Burgos : "Corrupción y codicia de la mano del Partido Popular"

La inversión en armas de Caja Burgos
Los directivos de Caja Burgos
Caja Burgos: corrupción y codicia de la mano del PP (1ª parte)

El acoso inmobiliario en Manuel de la Cuesta ( parte 2ª)

Duro golpe de la Fundación Caja Burgos a la pluralidad de opinión del patronato
Las cincuenta sombras de José María Arribas Moral
La obra leal de la Caixa

Jose María Arribas dónde están los 34 millones de euros

Indignación y saber la verdad sobre Caja de Burgos y Caja Navarra

Por Burgos Dijital

De la mano del CSR, Centro Social Recuperado de Gamonal, Kontuz y Burgos Dijital tuvo lugar ayer por la tarde un acto donde se contaron las diferentes experiencias acerca de la investigación del saqueo de las cajas de ahorros, tanto de Caja de Burgos como Caja de Navarra.

Un bodevil de nepotismo y amiguismo de dos cajas de ahorro vecinas ha sido contado por los diferentes interlocutores. CSR y Burgos Dijital abordaron la historia de Caja de Burgos desde las amistades en la Universidad de Burgos del rector José María Leal y Ángel Ibáñez, presidente del Caubu, amigos que pasarían a hacerse favores toda su vida hasta llegar uno a presidir la Caja de Burgos y otro a ser concejal del ayuntamiento de la infamia, que promovió el bulevar del cacique.

No se olvidó tampoco otro gran activo de la sociedad burgalesa, José María Arribas, un gran "emprendedor" (en proceso judicial) que no dejaría de concederse autocréditos a sus propias empresas sin rendir cuentas de un dinero de la "Caja de todos", que finalmente se evaporaría como por arte de magia y que finalmente aterrizó en Eficanza, empresa gestora del Hospital de Burgos.
Se comentaron las hazañas del burgalés Aparicio en Indra, la empresa de seguridad con participación estatal que consiguió la proeza de que muchos no pudieran votar en las pasadas elecciones gracias a su gestión del censo y también se habló de los negocios armamentísticos que tuvo la Caja con el estado de Israel, así como las participaciones posteriores de Caixa Bank en las inversoras de armamento y tecnología militar (14 empresas específicas cuyo negocio es la guerra, muchas de ellas con relación militar con Israel).

Los invitados, Kontuz (cuidado en euskera) asociación anticorrupción de Navarra,  contaron cómo destapar la corrupción no es algo de la izquierda abertzale (como les han tildado con frecuencia los medios de comunicación tradicionales o los gobernantes de turno), pues en Navarra el presidente del PP navarro, que siempre fue crítico con la gestión de Caja Navarra, fue detenido víctima de un montaje en el fortín de S.Bartolomé de Pamplona y posteriormente acusado de chantaje, todo por investigar y tener una actitud crítica con una gestión irregular y abusiva.

Posteriormente con la absorción de Caixa Bank, Navarra perdería la autonomía financiera del territorio, una operación que Kontuz han calificado de fondo político: "Se hicieron con el poder, hicieron su chiringuito, lo expoliaron y finalmente lo vendieron por cuatro duros".

No todo queda en Navarra pues un gran conocido nuestro, el burgalés José María Arribas, presidente en aquel momento de Caja de Burgos, pidió un crédito para una de sus empresas que le sería concedido por Caja Navarra, (dado que ya no podía pedir más créditos a Caja de Burgos) e incluso colocaría a su hija Eugenia Arribas en una oficina de Banca Cívica en Washington, en una avenida cercana a la Casa Blanca, oficina que nunca llegaría a operar al no tener autorización de la Reserva Federal y cuyo mantenimiento saldría por veinte millones de euros en cuatro años.

Kontuz se enorgullece con humildad de haber contribuido al cambio político de la región. Son una asociación que empezó con 12 personas, camareros, abogados, economistas, periodistas... y 36 euros; ahora tienen 100 socios nominales y 1000 anónimos.
Fruto de la indignación y con la intención de saber la verdad, nació esta Asociación que llevaría a cuatro ex-presidentes navarros al juzgado. Han llegado a investigar simultáneamente 12 casos de corrupción y su gran logro ha sido la capacidad de concienciar a la gente del saqueo que sufrían las arcas públicas y fomentar en la sociedad navarra el deseo de "saber la verdad".

Para leer más:
Salarios y comisiones en Caja Burgos : "Corrupción y codicia de la mano del Partido Popular"

La inversión en armas de Caja Burgos
Los directivos de Caja Burgos
Caja Burgos: corrupción y codicia de la mano del PP (1ª parte)

El acoso inmobiliario en Manuel de la Cuesta ( parte 2ª)

Duro golpe de la Fundación Caja Burgos a la pluralidad de opinión del patronato
Las cincuenta sombras de José María Arribas Moral
La obra leal de la Caixa

Jose María Arribas dónde están los 34 millones de euros

¿Quién delató a Fernando Gómez?

Foto de archivo: Fernando Gómez con el presidente del PP de 
Burgos y el ex-concejal José Antonio Antón

Por Burgos Dijital

Quizás pudiera parecer que éste no es el momento más oportuno que elige Burgos Dijital para hacer una crítica al periódico decano de la ciudad, dado que, como en anteriores ocasiones, se ha vuelto a convertir en el cuarto poder que observa, vigila y nos cuenta lo que se trata de esconder.

Si bien es cierto que Fernando Gómez está en la picota por la probablemente alegal pero, en cualquier caso, inmoral conducta demostrada tras el cobro duplicado de dietas, no es el primer caso ni el más grave de desvergüenza, cuando no de ilegalidad, que se ha producido en la pasada legislatura en las filas del experto en recursos humanos Javier Lacalle.

Vaya por delante que este medio ha denunciado y criticado el paradisíaco uso que el Atapuerqueño hacía de su cargo y sus responsabilidades, pero llama mucho la atención el pormenorizado trabajo basado en documentos públicos, pero bien custodiados, que ha realizado el periodista, convertido ahora en el superhéroe de la película: quien sabe si el señor Melcón presentará su investigación al premio “José de Larra”.

Tenemos nuestras propias teorías, máxime cuando hace al menos dos meses ya habíamos recibido rumores sobre un escándalo que iba a tener como protagonista a Don Fernando. 

Durante la tertulia en “Radio Arlanzón” ,cuyo tema central fue el “affaire Gómez”, el moderador e historiador de esa emisora relata: "que no hace más de un mes un importante afiliado del Partido Popular resuelve citarse con él en una cafetería de la calle Santander para entregarle las pruebas que serían la “tumba política” del Concejal de Cultura".

El periodista no sólo reconoce: "que no las recoge, advirtiendo de su gran honestidad por no convertirse en la lavandera de los trapos sucios del PP, sino que además, confiesa que tampoco muestra ningún interés en hacer públicas las revelaciones". Incluso podríamos llegar a pensar que le pidieron dinero. 

Si alguien estuvo atento ayer al debate que se produjo entre las 15 y las 16 horas en la emisora “Radio Arlanzón” podrá llegar a las mismas conclusiones que nosotras: Ni el Diario de Burgos vuelve a ser el látigo contra la corrupción política y empresarial de nuestra ciudad ni Fernando Gómez es el único impresentable en las filas del Partido Popular.

El periodista de marras no se molesta en investigar la batalla intestina que se libra en el partido Popular. Parece más que evidente que si para algo sirve el periodismo es para dar a conocer a la opinión pública lo que un mes después hace Diario de Burgos. 

Nos resulta muy curioso que la empresa de Juan Vicente esté más preocupada por la correlación de fuerzas entre IU y PODEMOS en Imagina Burgos, que en los tiros que se pegan los presuntos “amigos” populares. Lo que está claro a estas alturas es que la celada estaba hace tiempo ya armada. 

En nuestra teoría ocurre, que Fernando, que en su momento fichó por el PSOE, tiene muchos enemigos en el PP. Que el Alcalde es uno de sus pocos aliados y alentador de sus controvertidas políticas culturales. Que hay un montón de facturas sin pagar de "Opera Prima" en el IMC. Que el siguiente en la lista sucesoria al ayuntamiento es el señor Antón, que espera por segunda vez salir del banquillo al que le postergó los resultados electorales. Con grandes amigos en el ejército y participante en una seudo-secta religiosa. Que Gema Conde necesite la paga de liberada de Fernando Gómez allá por diciembre. 

Así que, puestos a pensar bien, exceptuando al señor Gómez, todo el mundo sale ganando: el periódico y su periodista de cabecera por el postureo; los delatores del partido, por cargarse al compañero molesto y poco implicado en el proyecto ideológico ultra del partido; el Alcalde porque tiene una posibilidad relativamente fácil de hacer dimitir al concejal poco querido entre los suyos; IB y Salinero a la cabeza porque aprovecharán esta oportunidad para cargarse el chiringuito “Proyecta Burgos” y potenciar el argumento de supresión de la administración paralela; y la oposición entera por tener la posibilidad de hurgar en las heridas purulentas del Partido Popular..

Sólo la ciudadanía se quedará con un sabor agridulce al saber: que entre nosotros viven unos periodistas que nunca investigarán el meollo de muchos "escándalos" y las traiciones de aquellos que siguen considerando que Burgos es su cortijo.

Otros artículos:

Desde Doha con amor: Vídeo de la no-intervención del concejal Fernando Gómez en la 38ª asamblea sobre Patrimonio de la UNESCO








El rodillo PP/C´s y el ego partidista en el pleno municipal
Javier Lacalle: el alcalde NI-NI

EULEN utiliza las dependencias de la Junta con el consentimiento de la Consejera de Familia

Fotomontaje

Por Burgos Dijital

0La Gerencia de Servicios Sociales, con Alicia García Rodríguez al frente, está empeñada en convertirse en otra gran agencia de colocación del Partido Popular. 

Hace pocos días la Junta de Personal de Servicios Centrales de Castilla y León presentó una denuncia a la Dirección General de Función Pública advirtiendo de las gravísimas irregularidades que se estaban produciendo en la contratación de personal en la Gerencia, y ello a pesar de las diferentes sentencias ganadas por trabajador@s contratad@s por Tragsa y Fucoda ante despidos improcedentes.

La Consejería de Familia siguiendo la estela de Milagros Marcos, ahora Consejera de Agricultura y Ganadería, no sólo sigue haciendo caso omiso a las denuncias ante acciones políticas que dinamitan el derecho en igualdad de condiciones de tod@s l@s español@s para obtener un empleo público, sino que el asunto alcanza los niveles de escándalo.

Funcionari@s que trabajan en la sede de las oficinas de la Consejería, de la que la Gerencia es dependiente, nos han informado de que sus dependencias se han convertido en unas improvisadas salas de espera para el abundante personal que llega hasta allí con la esperanza de tener una noticia positiva tras la entrevista de trabajo. Colas en los pasillos donde, al parecer, la empresa Eulen ha montado una sede provisional para dicha labor.

Otra fuente nos informa de que tras ver las 8 ofertas de empleo publicadas por la ETT “EULEN Flexiplan” en la web “Infojobs” entre mediados de julio y primeros de agosto, todas ellas en plazos muy cortos, se decidió a llamar a la ETT y le confirmaron que los puestos de trabajo eran para trabajar directamente en la Gerencia de Servicios Sociales, situada en la C/ Francisco Suárez nº 2 de Valladolid, y “que ellos sólo recibían los currículums y se los enviaban a un tal Juan Villa, el cual luego decidía a quien convocar a una entrevista en la Gerencia”.

El informante, parte interesada en las irregularidades destapadas, siente que “como integrante de la bolsa de empleo de la Junta me indigna muchísimo que tengas que preparar una oposición, pagar unas tasas, ir a un examen, y que te creen unas expectativas para que luego se las pasen por… Pero no sólo eso, sino que ¿desde cuándo una administración contrata a través de una ETT? Y aún más, ¿para qué tienen el Servicio Público de Empleo, que tanto cacarean de lo que van a invertir en él?”

Lo cierto es que es una denuncia más de las muchas que se siguen sucediendo a lo largo de estos últimos años en los que la administración autonómica, siguiendo los designios del Gobierno Central, nos ha negado el pan y la sal en servicios públicos esenciales como la educación y la sanidad donde las tasas de reposición del personal no llegaban si quiera al 10 %.

A día de hoy l@s tahúres de las tablas de la Ley siguen burlando los méritos y la capacidad para a continuación fabricar “estómagos agradecidos” con el dinero de tod@s. Sino no se explica cómo es posible que, tras el despido el 1 de julio de vari@s trabajador@s sociales que habían accedido a un contrato a través de las bolsas de empleo, dos semanas después la Gerencia busque la contratación de tres técnicos medios en Trabajo Social.

Por si estos contratos fueran pocos se añadieron muchos otros puestos de trabajo que, como suele responder la administración cada vez que se le inquiere, nada tienen que ver con los trabajos a realizar dentro de la misma: 
- 6 auxiliares administrativ@s para Valladolid; 4 administrativ@s para Valladolid; 17 técnicos medios de gestión para Valladolid, Burgos, León, Salamanca y Zamora; otros 21 puestos de auxiliar administrativ@ para León, Burgos, Valladolid y Salamanca; 2 administrativ@s para gestión documental en Valladolid; y otros 4 técnicos medios en Valladolid. 
Como se puede comprobar y ya hemos dicho puestos de trabajo inexistentes dentro de las plantillas de la administración.

El asunto es ciertamente grave, ya que Alicia García en este caso podría enredarnos amparándose en la independencia de la Gerencia para contratar trabajador@s esquivando el derecho público, dado que sería legal tratándose de otro chiringuito de derecho privado. Para seguir convenciéndonos podría argumentar que la Gerencia utiliza a una extractora de plusvalías, más conocidas como ETTs, porque en la última reforma laboral de los socialistas, Zapatero abría esta puerta.

Todo ello, finalmente, para ocultar el hecho ilegal y ya reiterado y por lo tanto perverso, de que de nuevo una empresa privada, en este caso Eulen, esté utilizando las instalaciones de la “casa de tod@s” para alimentar su cuenta de resultados.

Es necesario recordar que el 10 de enero de 2014 el Movimiento Viernes Negro realizaba un escrito al Procurador del Común en el que se le conminaba a averiguar porque a finales del 2013 se despedía a 17 trabajador@s que habían entrado en la administración a través de una bolsa de trabajo en los servicios territoriales de medio ambiente mientras se mantenía a los trabajador@s contratad@s a través de TRAGSA trabajando en las dependencias de la Junta.

Tras una ardua investigación de la procuraduría en las contrataciones de la Junta a través de TRAGSATEC el Procurador advirtió a la Consejería de Presidencia “que en atención a la argumentación expuesta desde los puntos de vista económico y de garantía de los principios constitucionales  de igualdad, mérito y capacidad en el acceso al empleo público, se valore la posibilidad de asignar las tareas que en la actualidad viene desarrollando el trabajador contratado por la empresa TRAGSA en el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos a empleados públicos adscritos al citado Servicio Territorial o, si así procediera, al integrante que correspondiera de la Bolsa de empleo correspondiente de la administración autonómica.”

Más sonado, y ya para terminar, fue la denuncia que hizo Viernes Negro acerca de la contratación de personal afiliado al Partido Popular para, supuestamente, realizar funciones de información sobre vivienda a través de la empresa INDRA, empresa investigada ahora mismo por ser no sólo una de las donantes en los papeles de Bárcenas, sino también por verse envuelta en la trama de corrupción  “Púnica”. En este caso el Procurador inquirió al responsable de la Consejería de Fomento a que explicara las razones para que estos trabajador@s utilizaran las dependencias públicas siendo contratados por una empresa privada. El Consejero hizo “mutis por el foro” y extinguió las prórrogas que llevaba haciendo durante tres años con la empresa INDRA, sin ninguna responsabilidad política ni penal al respecto.


Relacionado:
Entrar en la Junta de Catilla y León por la puerta de atrás

Las Marchas de la Dignidad hacia la Huelga General

Las Marchas de la Dignidad convocan una “Asamblea abierta a  Movimientos, Colectivos Sociales, Sindicatos y Partidos” para el día 19 de Septiembre con el objetivo de construir colectivamente la “Jornada de Movilización General del 22-O”.

Comunicado de las Marchas de la Dignidad

La asamblea estatal de las marchas de la Dignidad celebrada el día 13 de junio acordó la celebración de una asamblea de ámbito estatal abierta a colectivos sociales, sindicales, partidos políticos, mareas, plataformas, sectores y empresas en crisis a celebrar el día 19 de septiembre, para construir de forma colectiva la “Jornada de Movilización General (JMG) convocada para el día 22 de octubre de este año.

Tras la movilización celebrada el pasado día 21 de marzo, las marchas se han  puesto manos a la obra en preparar la JMG convocada con los lemas “Caminando hacia la huelga general, desmontando su mentiras, contra el paro y su crisis, unidad popular y movilización continuada”,  y los lemas que han caracterizado al movimiento 22M Pan, Trabajo, Techo, Dignidad. 

En esta convocatoria las marchas incorporan reivindicaciones como la derogación de la Ley mordaza, Amnistía Social para todos los y las encausadas en las protestas, derogación de las Reformas Laborales, ningún parado y parado y sin prestación.

El objetivo de esta asamblea estatal abierta es elaborar de forma participativa con colectivos que luchan contra la actual situación de precariedad, de recortes sociales y de libertades una propuesta programática reivindicativa para la movilización del día 22 de octubre. Así como concretar las movilizaciones a realizar y las formas de actuación en ellas.

La asamblea tendrá lugar en los locales del Matadero, en Madrid y el objetivo de la organización es reunir a más de 300 personas (tres por organización componente de las marchas e invitadas, distribuidas en las comisiones de manera proporcional) representativas de los sectores que se movilizan por un vida digna para la mayoría social, frente a los gobiernos que ejecutan las políticas inhumanas de la troika. El horario previsto por la organización es de 9 de la mañana a 5 de la tarde (de 9 a 17 horas) y para el desarrollo de la asamblea se ha previsto el trabajo en tres comisiones con los siguientes temas: 

1.- Porque hacemos la movilización

2.- Que hacer en la movilización 

3.- Como hacerlo.

La organización ha previsto establecer el debate mediante la presentación de documentos a debate sobre la base de los acuerdos tomados en las asambleas estatales de las Marchas de la Dignidad, a los que se podrán proponer añadidos, alternativas, etc. Para la concreción de consensos y acuerdos, las cuestiones que sean de consenso en las comisiones pasarían al plenario como aprobadas, las que generen debate y diferentes posiciones, pasan al plenario para su concreción.

Las marchas de la dignidad hacen un llamamiento a participar y organizar en cada municipio, distrito, barrio, actividad laboral o de estudios la Jornada de Movilización General, tarea en la que nos proponemos parar esta agresión salvaje a nuestros derechos, recuperar cuantos nos han sido esquilmados y conquistar todos y cada uno de los derechos que las personas con Dignidad  somos acreedores y acreedoras y para ello exigimos el No pago de la Deuda: ilegal, ilegítima y odiosa; Derecho a Vivienda para todos y todas; Empleo Digno con Derechos o Renta Básica; Servicios Públicos para todas las personas; No al TTIP (Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión). 

El modelo del hospital de Burgos hace crisis en todos los sitios

Por Juan Antonio Ayllón Domínguez. 
SANIDAD PÚBLICA SÍ

Esta primavera pudimos conocer en detalle el desastre del Hospital francés CHSF construido con matemática similitud con nuestro HUBU. Esos días pudimos saber que en Gran Bretaña, Francia, Canadá,... el resultado de las experiencias era igual de nefasto lo que queda avalado por informes de instituciones imparciales incluidas universidades.

Hace unos días supimos del último capítulo, hasta ahora, del Hospital de Vigo donde los profesionales y la población vuelven a denunciar múltiples irregularidades y un enorme sobrecoste.

¿Les suena Concessia? Es un socio mayoritario en el Hospital de Vigo que arroja un sobrecoste de más de 300 millones de €. Y es la mayor accionista en el HUBU, participada por capital extranjero.

Hace dos días hemos conocido la confesión ante el juez de la entonces Consejera de Baleares sobre los chanchullos producidos en el procesode construcción del Hospital de Mallorca, con la misma fórmula que el nuestro. Por cierto, hoy el PP, como toda respuesta al bochorno, ha expulsando a la exconsejera que en su declaración afirma haber cumplido consignas superiores ¡! . Por otra parte, y también cierto es que en Mallorca el beneficiado fue OHL; uno de los grandes socios del HUBU.

¿Por qué la Junta de CyL no nos explica con luz y papeles la causa del increíble sobrecoste del HUBU? ¿Cómo fue el proceso, dónde fueron los dineros, por qué se recibió una obra con tantas carencias, tan mal hecha y tan cara? ¿Qué está pasando en el tormentoso funcionamiento diario de ese hospital? ¿Qué va a pasar económica y funcionalmente en los próximos 26 años de un contrato cautivo?

¿Se sumará el PP de CyL al compromiso que toda la oposición formuló antes de las elecciones para abrir un proceso de esclarecimiento de éstos hechos y RECUPERAR para el dominio público nuestro HUBU?

Hasta ahora no han explicado nada y nos tratan de tontos cuando todo su argumento es repetir una y otra vez “que es que hemos hecho un hospital muy bueno, un hospital mejor…” Eso se le dice a un niño para acallarle pero los ciudadanos, dueños del sistema sanitario, exigimos cuentas claras, papeles y responsabilidades.


Recomendado:

Así se puede recuperar un hospital con gestión privada: Entrevista a Alain Verret















Vídeo del debate de todos los grupos políticos sobre la gestión privada del HUBU y la Sanidad Pública

El PP quiere que el hospital Divino Valles se cierre y que el HUBU siga siendo de sus amigos

El PP se opone a la recuperación del Hospital de Burgos HUBU para la propiedad y gestión públicas

La nueva ola privatizadora sanitaria: Las Unidades de Gestión Clínica

Carta abierta de la Plataforma por la Sanidad Pública al presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera

Antes del bulevar de Gamonal ya nos engañaron con el hospital de Burgos

Eficanza y su oscuro negocio en el hospital de Burgos

La privatización del hospital de Burgos

El hospital Universitario de Burgos: La salud como negocio

Reducción de camas en el hospital de Burgos

El hospital de Burgos está enfermo

Manifestación por el rescate del hospital público de Burgos

El negocio de las listas de espera en el hospital de Burgos

Con el Hospital de Burgos no tenemos un problema, tenemos dos

El sobrecoste del hospital de Burgos sigue aumentando: otros 218 millones de euros

El humor de Marcos: Llueve café en el campo burgalés

Llueve dinero israelí en la provincia de Burgos, en el Consistorio, también en la Cámara de Comercio. Y es que la generosidad de Jehová, o más bien de los que asesinan y cometen genocidios en su nombre y en nombre de la estrella de David no conoce límites. España gracias al libre mercado se vende barato y qué mejor lugar que una tierra de caciques para colocar sucursales del "cacique del mundo" de la mano del nuevo hijo predilecto del pueblo, tantos gestos melosos que empalagan junto a chatos de vino y dinero manchado de sangre le producen a uno ganas de vomitar. 
¿Para cuándo un concierto de Matisyahu en el Fórum de la Evolución Humana de Burgos auspiciado por Caixa Burgos? ¿Un festival de música y encuentro sefardí patrocinado por la Fundación Silos? 

Un premio "Méndez Pozo" a Balon Bar (sinónimo de pelota), embajador de Israel y... quién sabe, en un futuro pueden cambiar el ciclo y quizá algún día también ofrezcan un buen puñado de petrodólares por un Santiago Mota de Moros. Tristes alforjas para una región ruin, feudo de un gobierno de corruptos.

X Aniversario del conflicto de los vecinos de Gamonal por la construcción del parking de Eladio Perlado

Agosto de 2005. Comienzan las protestas por la construcción del parking

Por Burgos Dijital

En el barrio de Gamonal se ha recordado el X aniversario del conflicto de los vecinos de la avenida Eladio Perlado por la construcción de un parking por el ayuntamiento de Burgos, actuación que provocó una protesta vecinal tras la que fue paralizada la obra. 

Los vecinos nunca fueron consultados, nunca fueron escuchados y el proyecto prosiguió a pesar de todo, hasta encontrarse con un vecindario levantado contra el ayuntamiento caprichoso, voraz y cómplice de la especulación.

Año 2005 Las manifestaciones contra el parking de Eladio Perlado llegaban
hasta el ayuntamiento de Burgos

Fue un 18 de agosto de 2005, en pleno verano cuando se pretendieron unas obras con claros tintes de negocio, un parking para resolver el problema de aparcamiento a costa de vender las plazas a los vecinos.

A pesar de que la empresa constructora del parking, Arranz Acinas,  eligió un mes tradicionalmente vacacional y por tanto la posibilidad de encontrar resistencia vecinal es menor, quienes tuvieron que irse de vacaciones fueron las máquinas que iban a romper el hormigón de la calzada al encontrarse a los vecinos enfadados y hartos de obras con fines especulativos.

Los vecinos de Gamonal se opusieron a la construcción del parking con una lucha muy intensa que será recordada en toda la geografía nacional. Este levantamiento sembraría la valentía y el coraje para posteriores protestas contra el caciquismo de un ayuntamiento que no escucha.

Punto de parada de la ruta: Asociación de Vecinos "Todos Unidos"

El acto conmemorativo se ha basado en una ruta guiada por las diferentes calles de Gamonal que de alguna manera fueron significativas en las protestas de aquel 18 de agosto, realizándose paradas en las cuales se ha escuchado a algunos vecinos, testigos y protagonistas, contar parte de lo sucedido.

Biblioteca Anarquista "La Maldita" ha sido otra parada de la ruta

Las personas organizadoras del acto han repartido información entre los asistentes y personas que deambulaban por la calle, en la cual se explica de una forma sencilla y didáctica el papel que jugaron y juegan los diferentes puntos de la ruta en los que se ha hecho una parada, en la "esencia combativa del barrio de Gamonal".

En la Asociación de Vecinos Todos Unidos se ha realizado una parada obligada ya que allí se han llevado a cabo muchas iniciativas, entre las cuales está el inicio del proceso judicial que consiguió que se condenara al constructor Méndez Pozo a 7 años de prisión por delitos de corrupción política en los años 90, siendo el principal responsable del episodio de corrupción urbanística de la conservadora ciudad de Burgos.

Caja Burgos, Corrupción y codicia de la mano del PP #saqueoCajaburgos4

Por BurgosDijital y CSR Gamonal.

Los directivos: lo mejor de Burgos

Otro aspecto que siempre ha formado parte de la polémica en la caja ha sido el de la elección de sus directivos. Entre éstos siempre han destacado personajes de rancio abolengo, representantes de la oligarquía burgalesa, o bien directamente enchufados por los diferentes partidos políticos, especialmente el Partido Popular. También algunas instituciones como la Cámara de Comercio o algunas secciones de la UBU, más dedicada en muchas ocasiones a estrechar lazos clientelares que a la socialización de los conocimientos, han servido de trampolín para que muchos profesionales del robo y el engaño, con la “representación” como único oficio conocido, se ganaran la vida a costa de los ahorros de los y las burgalesas y del dinero público. Podemos comprobar como muchos de los directivos y exdirectivos de la entidad han ido turnándose en estas instituciones formando un estamento social propio. Lo que muchos llaman el Burgos “feudal”.

Además, en los últimos años, numerosos escándalos y algunos procesos judiciales han evidenciado que algunos individuos, legal o ilegalmente, amasaban inmensas retribuciones (en salarios múltiples y grandes comisiones) o se concedían créditos a sí mismos, que no tenían por costumbre devolver.

Comencemos por una pareja conocida en Burgos: el exconcejal y flamante nuevo procurador del Partido Popular Ángel Ibáñez y el exrector de la UBU José María Leal. Estos dos prohombres forjaron su relación en la década de los 90, cuando el primero estudiaba en la universidad y el segundo aspiraba a dominarla. Ángel Ibáñez, apodado “el bufón del rector” por una organización estudiantil, se dedicaba a maniobrar desde el CAUBU y a través de las publicaciones de la universidad para favorecer la posición del entonces candidato a rector. Su alianza era pública y notoria, y numerosas asociaciones de estudiantes denunciaron cómo Ibáñez, ya en Nuevas Generaciones, daba un “golpe de estado” en las elecciones al Claustro Universitario impidiendo la participación plena del alumnado.

Al mismo tiempo se dedicaba a criticar y criminalizar a cualquier grupo de estudiantes que planteara reivindicaciones y criticara al rector, ya fuera por demandar las prácticas en Magisterio o por exigir profesores en la Escuela Politécnica Superior, por poner dos ejemplos. Para muchos era evidente que Javier Lacalle, entonces secretario general de NNGG, era quien asesoraba a Ibáñez.

¿Agradeció José María Leal este apoyo incondicional en todos los conflictos? Por supuesto: el mayor de sus favores colocar a Ibáñez al frente del Servicio de Empleo de la UBU. Allí se ganó a pulso su apodo de “lamparillas”, porque cuando llegaba a su despacho encendía la luz; después salía y volvía al final de su jornada para apagarla.

Desde luego, era evidente que no cumplía una jornada laboral “estándar”, porque este superhombre llegó a ocupar simultáneamente otros dos cargos: el de concejal y el de directivo de Caja Burgos. Aunque claro, en vista de las circunstancias también es difícil saber si podía cumplirla en cualquiera de las otras dos ocupaciones.

Cobraba unos 32.000 euros anuales de la UBU, aparte de sus retribuciones como concejal y jugosas dietas de Caja Burgos, percibiendo además su salario como consejero.Tres buenos sueldos, tres puestos de influencia para gestionar personal, tres lugares donde ejercer el poder y tres posiciones para defender sus intereses y los del Partido Popular.

¿Qué pasó con José María Leal cuando finalizó su mandato como rector? Pues, como muchos sabrán, fue “sorprendentemente” elegido presidente de la Fundación Caja Burgos, con la intermediación de Ángel Ibáñez y Javier Lacalle, entre otros. Parece que esta peculiar, aunque poco filantrópica, “cadena de favores” no tiene fin.

El escándalo Arribas

Sin embargo, hasta la fecha el escándalo más grave parece apuntar al conocido José María Arribas.

Militante de la antigua Alianza Popular que ocupó la presidencia de Caja Burgos en los años 80 y, posteriormente, del año 2003 al 2011. En esta última época concede créditos a sus propias empresas por valor de 34 millones de euros, a un interés privilegiado. Aunque nada se sabe de otros cuantos afortunados en menor medida, ya que la prensa informó que estas operaciones suponían un 93% de los créditos que los directivos se autoconcedieron, por lo que tenemos una cantidad adjudicada de créditos por valor de 2,55 millones de euros de los que se desconocen sus destinatarios.

En cualquier caso, José María Arribas, en una clara posición de privilegio se concedió a sí mismo una serie de créditos destinados supuestamente a hacer frente a las dificultades de solvencia por las que atravesaban empresas como Industrias Basati SA, Tramitación de Residuos SL e Industrias del Arlanzón, SA –Indasa, que acabaron siendo presas de la quiebra, dejando a muchas familias en la calle sin cobrar las indemnizaciones que les correspondían. El paradero actual del dinero que Arribas cogió de la caja sigue sin aclararse y no se sabe si el proceso judicial abierto conseguirá encontrarlo.

Para terminar, además del lucro indebido, Arribas utilizó a la Caja como suelen hacerlo los prohombres burgaleses. Consiguió que su hija adoptiva Eugenia Arribas García fuera contratada para un buen puesto por Banca Cívica con destino en Washington, en esa famosa sucursal inaugurada por Urdangarín y la infanta, que nunca se llegó a abrir. Algunos medios hablan de otros familiares “enchufados”, pero no se atreven a dar nombres.