Burgos Dijital participa en #LaborarioCívico sobre #PeriodismoSocial en @Agoraburgos

Por Burgos Dijital

Este jueves desde las 8.30 de la mañana, Burgos Dijital participa en el desayuno con sentido organizado por Agora Burgos sobre Periodismo Social. 

Tras cuatro años de andadura dijital, expondremos nuestra visión sobre el periodismo social y ciudadano que desde el colectivo dijitalero hacemos. 

Debatiremos con periodistas de medios Burgaleses y agentes sociales sobre el papel de la ciudadanía y medios en el derecho a la información. Sobre los intereses económicos de los grandes medios y sus limitaciones para ser objetivos frente a una población con cada vez más herramientas para filtrar información con que contrastar el discurso general. 

Daremos nuestra opinión y compartiremos nuestra pretendida misión en el gran abanico mediático que la Red nos proveé. Siempre con espíritu constructivo.

Agradecer a Agora Burgos su invitación a participar. Nos vemos en Agora café a las 8.30 horas.

Enlace al evento

El PSOE burgalés y DB, un maridaje asimétrico.

Octavio Granado colaborador
de DB

Sabido es que el PSOE burgalés históricamente ha jugado a ser cómoda oposición, a segundón, a padecer incruentas derrotas esperadas en las citas electorales. Posición que pende de un hilo en estos momentos de cambio político, en el que se rifa en la ciudad el papel de segundo de abordo, al menos en el plano institucional.

Esto sitúa al partido y a sus más destacados dirigentes en un viejo dilema, que el partido ha afrontado entre la pereza ideológica y la cobardía histórica. Esta tibieza que les está costando caro y que puede suponer incluso la supervivencia de esta formación, sigue siendo el camino elegido, el arrojo no lo contemplan.

Hay un plano que puede ser fácilmente comprensible y contrastable para la ciudadanía. Se trata de su relación con la prensa.

Juan José Laborda, Oscar Quijano y anteriormente el ínclito Óscar López -premiado como senador por sus bellaquerías-, entre otros, son colaboradores habituales de DB. Luis Tudanca, en ascenso, se cuida mucho de nadar y guardar la ropa, en su relación con los medios de El Jefe.

Juan José Laborda presidente del PSOE burgalés en primer término y
Jesús Quijano a la derecha de Felipe González.
 también trabajan para PROMECAL. Foto Wikipedia.

Reportajes, entrevistas, ruedas de prensa y presencia en diversos eventos son buscados por el recién estrenado Secretario General castellano-leonés. Y ofrecidos por el cuasi monólogo informativo de Promecal, que quizá intente sostener a un pesoe menguante frente a otros nuevos adversarios a los que de momento no puede cooptar¹. Il Capo se mueve con comodidad y agilidad entre las tripas del bipartidismo, conoce bien sus entrañas y sabe aprovechar sus debilidades. En una entrevista en otro medio, menor, no perteneciente al monopolio de la Famiglia Méndez Ordóñez, preguntado por la cuestión del Hospital de Burgos, y de como esto supone una sangría para los castellano-leoneses, exculpaba al señor Méndez Pozo de responsabilidad. Entendemos que en sus medios no se atreva a morder la mano del Amo, que le saca en las fotos, pero muestra una actitud deliberadamente melindrosa.

Óscar López senador sin haber sido elegido Wikipedia

¿Se puede confiar en la capacidad transformadora de alguien que participa en los medios de comunicación que sirven de cobertura a la corrupción en la ciudad? ¿Qué podemos esperar de alguien que acude a las manifestación por la “devolución” del HUBU, pero que luego no es claro cuando tiene la oportunidad? Participar alegremente en el conglomerado de Promecal es colaborar no sólo con aquellos que ocultan y deforman la realidad, si no con los que amparan y promueven la necrosis política tras la tinta y el papel. Acaso el líder regional del todavía principal partido de la oposición tendría que mostrar algo de independencia para resultar creíble a todos los que deseamos que se termine definitivamente l´omerta. A lo mejor es que no puede, acaso los tentáculos de El Jefe, llegan hasta algunos de los más eximios y caducos compañeros de partido....y ya sabemos como es la ¡familia!...no perdona la disidencia, todos tienen que tapar....¿verdad que algo disimula más allá del trópico D. Juan José Laborda?... pero esto será historia de una próxima entrega....

¡¡Presten atención amigos!!

Girolamo Savonarola

1Desde los meses de septiembre y octubre, las opiniones, entrevistas y cuasi publireportajes sobre Luis Tudanca, en los medios de Promecal, han sido numerosos y cómodos para él. ¿Quién seduce a quién? ¿Resistirá el novato Luis Tudanca el pérfido aliento de quien en su día hizo bailar a José Bono, Barreda y otros, de la mano de Laborda?

Burgos quiere un hospital público ¡ya!

Numerosos vecin@s reclaman la recuperación del Hospital Privado de Burgos

Se han completado más de tres kilómetros de cadena humana

Aspecto de la cadena humana que enlazó los tres hospitales:  el viejo hospital, el Divino Valles y el Hospital Privado de Burgos

Gente de todos los barrios de Burgos acudieron a la cita de la Plataforma por la sanidad pública de Burgos.

Miles de personas acudieron a una cita que fue amenizada por una charanga y una minibatucada

La ciudadanía de Burgos está dispuesta a defender
 una sanidad pública.

Por Carolina R Tenaz

Burgos volvió a unirse para proclamar que la salud de las y los burgaleses no puede convertirse en el negocio de unos pocos.  Miles de personas acudieron a la invitación de la Plataforma de la sanidad pública.  La convocatoria, sin perder su neto carácter reivindicativo, se antojaba lúdica y festiva.   El reto propuesto era el hacer una cadena humana que enlazara los tres hospitales:  el viejo hospital, el Divino Valles y el Hospital Privado de Burgos...  El reto fue superado con creces.  ¿Qué mejor metáfora que esta?  Los cuerpos de todo el mundo unidos para defender de la avaricia del vil metal a los lugares donde se cuidan, miman y sanan  esos mismos cuerpos.  Cuerpos compuestos de brazos, sonrisas, y besos.  Cuerpos que polvo son, sí, pero polvo enamorado, como diría Quevedo.   Eso quiso decir hoy la ciudadanía de Burgos a los políticos del PP y en especial al presidente de la Junta Juan Vicente Herrera: que de marcha atrás, que con la salud no se juega, y que un hospital no es casino, en el que se mercadean favores políticos.  Las y los burgaleses quieren ser los dueños del hospital donde nacen sus hijos, donde mueren sus ancianos, y donde padecen y se recuperan ellos mismos y también sus amigos y seres queridos.  En definitiva que, el valor de la vida no tiene precio aunque eso, a los dueños del hospital, les ponga enfermos.  

El gobierno del PP de Juan Vicente Herrera ha sido infame para los burgaleses.  Ha antepuesto el enriquecimiento abusivo, inmoral, y aparentemente ilícito,  de quien no duda en agradecérselo públicamente a costa de la salud de sus paisanos.  Según el portavoz de la Plataforma, los burgaleses somos castigados a soportar las mayores listas de espera de la región porque el pago del canon usurero de 80 millones de euros anuales a la empresa propietaria del hospital  no deja margen sino para cerrar urgencias rurales, plantas enteras y a recortes de plantilla de profesionales.  

Ante la infamia de los gobiernos de Lacalle y Juan Vicente Herrera, los ciudadanos se han plantado. Ya lo hicieron hace unos meses en el conflicto por el bulevar, y también lo están haciendo con la Plaza de Toros.  Distintas batallas de una misma guerra.   La guerra que se libra contra los políticos que malvenden los derechos e intereses de todos a los de siempre.  La de una ciudad por sacudirse unos políticos que la han traicionado, maltratado, y arruinado.  Las espadas están en todo lo alto

La Federación de fajas, blusas y corpiños organizó una marcha solidaria el mismo día y a la misma hora con la que se temía cierta desmovilización para la cadena humana. No solo no fue así, sino que incluso hubo casos en los que participantes de la cadena humana se las apañaron para participar también en la marcha solidaria, lamentando, eso sí, la extraña coincidencia horaria con la que la dirección peñista decidió comenzar su evento.

La Federación de Fajas, Blusas y Corpiños convocó una marcha solidaria a la misma hora en el Parral

Noticias relacionadas:
Carta abierta de la Plataforma por la Sanidad Pública al presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera
Antes del bulevar de Gamonal ya nos engañaron con el hospital de Burgos
Eficanza y su oscuro negocio en el hospital de Burgos

La privatización del hospital de Burgos

El hospital Universitario de Burgos: La salud como negocio
Video-crónica Manifestación por el rescate del hospital de Burgos

La Asamblea contra la especulación se manifiesta contra la obra de la plaza de toros de Burgos.

Por Burgos Dijital

Fueron muchos los ciudadanos que ayer a las 8 de la tarde, hora taurina, se organizaron alrededor de la Plaza de toros de Burgos para comenzar una primera manifestación contra el impertinente gasto que supondrá la reforma de la misma y contra los intereses especulativos que, según los partidos de la oposición y la Asamblea contra la Especulación, son más que patentes. Más si cabe cuando el símbolo de referencia de corrupción y de capitalismo delictivo, el "emprendedor" Miguel Antonio Mendez Pozo, está detrás de un botín con el que se ha hecho sin ser la oferta en el concurso de contratación más barata y con un más que discutible informe técnico elaborado por una interina en el Ayuntamiento, de la que no se ha dudado nunca de sus conocimientos sino de su situación laboral que la convierte en cualquier cosa menos en independiente y objetiva como la Ley dice que debe de ser un funcionario.

Con ese caldo de cultivo y con las experiencias sufridas por los poderes fácticos de esta ciudad, la Subdelegación del Gobierno, en un alarde de miedo escénico, desplegó ayer demasiados medios policiales a lo largo de un recorrido que se efectuó con total normalidad hasta la Plaza Mayor. Quizás los ánimos se elevaron un poco más a la altura de la Subdelegación del Gobierno porque muchos de los allí presentes hicieron un merecido recordatorio de aquellas personas aún encausadas tras la semana de lucha en Gamonal contra el bulevar.

Entre pancartas, lemas y carteles, y por supuesto sin ninguna bandera política, los burgaleses marcharon por la Calle Vitoria y El espolón con ganas de tomar el relevo que les sublevó contra la operación "Bulevar" y de frenar el nuevo capítulo especulativo urdido por Javier La Calle y su tropa en un Ayuntamiento exhausto por deudas insoportables que todos pagamos con subidas permanentes de impuestos y con pérdidas de servicios públicos imprescindibles.

Esta es el primer encuentro de todos aquellos que o bien consideran que esta reforma no puede salir adelante en los términos en los que se ha proyectado porque es un despilfarro y la enésima estafa teatralizada por los mismos actores o bien simplemente piensan que se caiga o no se caiga la plaza creen necesario acometer otro tipo de actuaciones en la ciudad. En cualquier caso y haciendo memoria sobre lo ocurrido hace menos de un año, ellos ya no tienen el tiempo a su favor como pensaban ni tampoco los medios violentos coercitivos de una policía usada ya en demasiadas ocasiones para asustar y violentar las ansias democráticas de un pueblo que ya no calla.

Tras consultar a una de las personas promotoras de la Asamblea sobre el pálpito que tiene acerca de esta movilización, La misma nos comunicó que tenía "buenas vibraciones" acerca del proceso y recuerda que en la primera manifestación contra el bulevar había menos personas que ayer. Ojalá sea así y que los deseos e intuiciones sean el comienzo de una nueva batalla ganada por los ciudadanos.

La plaza de toros de Burgos: un viaje a ninguna parte.

Por Carolina R. Tenaz

Si Dios existiera lo haría en los detalles, por eso, a pesar de que en Burgos todo el mundo sabe que Lacalle, con el proyecto de la Plaza de Toros, vuelve a colocar los intereses de la una ciudad y de sus exprimidos habitantes al servicio de Il Capo, no me resisto a hacer una pequeña reflexión pública sobre el asunto. 

Hoy Burgos corre como un pollo sin cabeza hacia un empobrecimiento sin precedentes y a su consiguiente insignificancia.  La que fuera ciudad más próspera de Castilla y León gracias a su industrialización sufre como pocas el zarpazo de la crisis.  Burgos me recuerda al tren de los hermanos Marx, que, a falta de combustible, utilizaba la madera de los vagones para avanzar a toda velocidad hacia ninguna parte.  El tren desaparecía físicamente para abastecer de combustible a la caldera al tiempo que avanzaba por el desierto mientras  Groucho Marx gritaba “Más madera, es la guerra”.  No puedo dejar de pensar en esa escena cuando pienso en el calamitoso estado de la ciudad ¡Pobre Burgos! Tras siete años de crisis está irreconocible. La clase extractiva ha parasitado a la ciudad y la han dejado exhausta y asolada.  Han destruido el músculo financiero de la ciudad sin que nadie haya movido un dedo para investigar cómo se esfumó el dinero del ahorro de las y los burgaleses.  Han aplaudido cada reforma laboral que ha condenado al paro perpetuo y al exilio a muchos vecinos y a reducciones de salarios constantes.  Con este panorama no es de extrañar que tampoco al pequeño comercio también se fuera a pique.

Lo hasta ahora expuesto no hace de Burgos una ciudad genuina, pero en nuestro caso, por si fuera poco, los ayuntamientos del PP, vieron en la burbuja inmobiliaria una oportunidad para financiar las obras faraónicas de los primeros años del siglo.  Así se crearon los consorcios del ferrocarril y de Villalonquéjar que como guillotinas amenazan con caer en 2016 sobre el cuello de la ciudad.  No valdrán las subidas del IBI y del resto de las tasas para amortiguar el golpe.  Habrá que malvender lo que quede para que los mismos que nos han arruinado sigan haciendo negocios a nuestra costa.  De este modo Burgos tiene muchas oportunidades de convertirse en la mayor sucursal de la Caixa y de IberCaja.

Tras la apelación a la cordura por parte de los vecinos de Gamonal que exigían del alcalde del PP un ejercicio de responsabilidad política ante la situación crítica que vive la ciudad, Lacalle ha decidido que lo que es imprescindible para Burgos es … Una Plaza de Toros cubierta.  Lacalle no tiene remedio, es posiblemente el último alcalde de España que aún piensa que inaugurar obras absurdas dan crédito electoral.  Lacalle y el PP con esta obra demuestran así su casta al trabajar para Il Capo ¿Será esta la regeneración democrática de la que habla Rajoy?  También da muestras de su incapacidad para imaginar nuevas políticas porque aunque los profesionales de la mentira, los sicarios de la palabra de DB le canten las bienaventuranzas, ese tipo de actuaciones es cada vez más censurado por una sociedad ya no acepta ni corrupciones ni frivolidades.   Pero además, este tipo de política, es el ejemplo más rancio de populismo desde la compra de la falsa Tizona por 1,2 millones de euros por parte de la Junta de Castilla y León.  Lacalle sigue perpetrando una política absurda contra la ciudad, que podría resumirse en una máxima de una pintada clásica Gamonalera: “Poco pan y pésimo circo”.  

¡ En qué manos está la ciudad de Burgos !

Periodismo y vergüenza
Por Juan Vallejo

Los que hemos tenido el privilegio de formar parte de algún Consejo editorial a lo largo de la vida, hemos pulsado la cotidianeidad de excelentes periodistas ( me estoy refiriendo al desaparecido Diario 16 Burgos ) como los Escolar, Estrada, Esther Bajo, César-Javier Palacios, que, aparte de su dignidad como directores de un diario, creaban suplementos culturales, con el ánimo de dar acogida a la inquietud artística, literaria, de una ciudad insulsa en donde nada cultural germina, anclada en la Edad Media, con un diario fascistoide, trufado con la mitra del arzobispado burgalés y sus homilias cavernarias. Esta alternativa asumida por el desaparecido Diario 16 que tuvo con sus denuncias el honor de meter al Jefe de Burgos, Antonio Miguel Méndez Pozo, en la cárcel desde un periodismo contumaz e insobornable, tiene ahora su continuidad en este medio, Burgos Dijital.

La venganza, el rencor del dueño del Diario de Burgos, Méndez Pozo, trasvasados a sus seudoperiodistas y directores al dictado desde que lo comprara, que componen uno de los medios más corrompidos del periodismo nacional, hace un daño a los lectores, a la ciudad,  irreversible. La desinformación, la manipulación, el manejo de datos y prebendas desde sus páginas, hace insoportable el hedor que destila este medio. Les voy a poner un ejemplo:

Diario 16 Burgos, denunció en su día, hace veinte años, la destrucción de la Catedral de Burgos por la abulia y el desinterés del Cabildo, la Junta, el Ayuntamiento, etc. Dicha descomposición del emblemático gótico burgalés, fue denunciado personalmente ante UNESCO con informes demoledores que tuvieron eco en la prensa, radio y televisión nacionales en 1993. El Diario de Burgos no escribió ni una sola línea sobre esta documentada denuncia que dio como resultado una carta por parte de UNESCO al Cabildo amenazando con retirarle a la Catedral el título de Patrimonio de la Humanidad si no se ponía manos a la obra y llevar a cabo un Plan Director, que llevase como meta la consolidación y restauración del templo. Sin embargo, UNESCO escribió una felicitación inolvidable a través de una carta, a los que sostuvimos esta tenaz denuncia. El arquitecto de la basílica, Marcos Rico, declaraba por activa y por pasiva, que gozaba de extraordinaria salud la maravilla burgalesa, incluso ante los escombros de san Lorenzo. La Seo era una caverna oscura cuyas capillas y luminarias, gárgolas y picotas estaban ennegrecidas y anuladas cuando no descompuestas. Cerrada a cal y canto. La denuncia de esta dejadez por parte del Cabildo en los micrófonos de Antena 3 en el año 1993, por parte del que esto suscribe, dio como resultado una amenaza de denuncia por parte de Ramón del Hoyo, a la sazón presidente del Cabildo catedralicio si no se retiraba el título de "El Cáncer de la catedral es el Cabildo" con el que encabecé la denuncia. No se retiró el título y sí se abundó sobre el tema, apoyado con denuncias en los medios nacionales que veían, día tras día, cómo la Catedral se descomponía irremisiblemente.

El "suicidio" de san Lorenzo el mismo día de su festividad, en la misma puerta del Perdón, después de la salida de una boda, un sábado, que pudo causar una gran desgracia, vino a darnos la razón del abandono de la Catedral de Burgos por parte de unos canónigos vividores que utilizaban el templo como un jardín privado al que no tenían la decencia de regar ( ahora la explotan con la misma indecencia de antaño, sacando suculentos sueldos para vivir como Dios, después de que el pueblo obrara la Catedral con su consabida generosidad; eso sí : una misa por los bienhechores del templo una vez al año ). Diario 16, en su edición nacional, publicó un trabajo que envié desde París a raíz de la denuncia ante UNESCO, en donde me hacía eco del informe-denuncia, donde se  consiguió su compromiso de vigilar las tropelías e incurias del Cabildo. En efecto: todos se movilizaron en torno a los cascotes del suicida de la parrilla; también ante la presencia de Carmen Alborch en el templo por una denuncia presentada en su ministerio de Cultura en donde nos hicimos eco de la presentada ante UNESCO y de la pasividad de las autoridades burgalesas y su propietario, el Arzobispado. La ministra logró poner de acuerdo a las entidades concernidas en la responsabilidad del desastre Catedral. Gobierno, Junta, Ayuntamiento, y cómo no, oportunistas y filantropías hipócritas, de bancos, cajas y otras estirpes abrasadoras de la sociedad, hicieron presencia con sus logos y primeros planos con mitra, báculo, cheque al portador, etc. En tanto que los canónigos nutrían sus arcas con suculentos dineros para urdir la "venta" de un templo, precisamente a aquellos que la erigieron: el pueblo de Burgos que tiene que pagar por entrar en su casa.

Y ahí aparece el Diario de Burgos con su impresentable propietario y sus periodistas, poco menos como los salvadores del desastre. Y el Cabildo echándole la culpa al tiempo y su erosión.

Se consiguió la restauración de la Catedral de Burgos, gracias a un periodismo de compromiso y de dignidad. Echen mano de las hemerotecas, ahora colgadas en internet, de Diario 16, medio en el cual, el pintor Vela Zanetti, el poeta Victoriano Crémer y un servidor formábamos parte de su Consejo editorial con su director, el desparecido e inolvidable José-Luis Estrada Liébana y su compañera, la redactora Jefe, Esther Bajo, creadora del suplemento cultural El Dorado de Castilla, atalaya incomparable de la cultura de entonces.

A raíz de aquellos artículos y acciones, promovimos a Burgos ante UNESCO como ciudad Patrimonio, por lo que editamos un logotipo que encabezara todo lo concerniente a esta idea y varios trabajos para que no pudiera acaecer la misma desgracia que mordió inexorablemente a la Catedral. Se creó al efecto un listado e historia de los edificios proclives a dicho título y al entorno del templo gótico. Se unieron firmas a aquella declaración o pretensión encabezada por el Diario 16 Burgos, entre ellas las de arquitectos, poetas, etc. y el ministro Luis Atienza, burgalés en el equipo de Felipe González entonces en el Gobierno. Ni que decir tiene que el Diario de la corrupción no se hizo eco del asunto. Ni una sola letra sobre el tema.

Desaparecido el diario, y los alcaldes entonces vigentes, los Niño, Aparicio, Olivares, el Ayuntamiento actual retoma dicha pretensión de que Burgos logre el título de ciudad patrimonio. La miserabilidad del equipo de Cultura del concejal Fernando Gómez no ha tenido la decencia de mentar la idea del Diario 16, erigiéndose el Ayuntamiento como ideador del asunto. No han mirado en las hemerotecas las actuaciones que llevó a cabo el Diario 16 Burgos. Lógicamente, al no ser idea del Diario de Burgos, éste, con sus plumillas melifluos, ni lo ha recordado: no entra en su calaña plumífera eso de mencionar el origen de la información. 

Probablemente, el daño irreversible, infligido desde la presencia en las páginas de este nefasto medio a la ciudad, por los directores provenientes del periódico del Movimiento como Ruiz de Mencía  y estirpes falangistas al uso, como los Salgado y peleles actuales; los directores que siguen todavía al dictado los caprichos interesados del propietario de un medio desacreditado y panfletario llamado Diario de Burgos, erija a este medio como paradigma en la escuelas y facultades de periodismo de lo que no se debe de hacer en tanto que uno entienda que ser periodista es ser libre y decir lo que sucede. Todavía recuerdo la dignidad y bonhomía del inolvidable don Esteban Sáez Alvarado, director de Diario de Burgos durante la dictadura,  como medio hijo del Debate, diario nacional católico, hermano del Ya y muy lejos del Alcázar y la Voz de Castilla, periódico burgalés del Movimiento, donde abrevó el periodismo más infausto el que fuera, sin duda, el más nefasto director que ha tenido el  Diario de Burgos, Vicente Ruiz de Mencía. Fue el hazmerreír de los lectores. Un bufón manejado por Méndez Pozo, sin criterio ni personalidad alguna que dejó al medio a la altura las hojas parroquiales, que es como conocen a dicho medio los lectores. Después de haber ascendido a la presidencia de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad del Círculo Católico de Obreros de Burgos, desde su profesión de rapsoda y promotor de la más rancia y casposa Falange y Dios que lo fundó, ahora colabora con el muermario encantado de conocerse cada domingo.

¡Pobre ciudad! En qué manos está.

Méndez Pozo, los huesos de Atapuerca y los asesinados en el monte de Estépar

Méndez Pozo mirando unos huesos descubiertos en Atapuerca
con los directores Arsuaga y Bermúdez

Por Juan Vallejo
Hiere ver a Méndez Pozo, delincuente del Caso de la Construcción, cacique por excelencia de Burgos: el Jefe  (así le apodan todos los que saben de sus tropelías), encarcelado y amnistiado, tocado con un casco de obra, en las páginas de su diario, con gran profusión de datos y fotografías, rodeado de los tres directores de Atapuerca, manejando los huesos de la prehistoria como jefe de la excavación. Esta vergüenza, impregnada del oropel que sobre ella vierte el gobierno, la Junta de Castilla y León, el Ayuntamiento de Burgos y un montón de instituciones como la misma Diputación burgalesa, patinando las osamentas de bruñido oro que deslumbra por doquier, atapuerquizándolo todo, es un insulto para los ciudadanos que pagan con sus impuestos estas satrapías.  Estos vividores de Atapuerca, de los tres artefactos ubicados en el mejor solar de la ciudad, no son otra cosa que el exponente más preclaro de la miserabilidad que suele la Prima Voce et Fide.

El Méndez y su tropa, ya no tienen jefatura en donde hincar su desvergüenza: Cámara de Comercio, Abadía de Silos ( flaco favor a los monjes benedictinos hace este elemento, que han aceptado su presidencia como Jefe de los amigos de la abadía ) y tantas instituciones que creen que con la presencia de este codicioso personaje, van a encontrar las prebendas necesarias para formar parte del club de los despreciables con mitra, báculo o título de Príncipe de Asturias sí viene al caso.

Al lado del muermario burgalés, en sus páginas, los huesos de los asesinados en Estépar. Fotografías de los niños mayores despertando las miradas de los fusilados ( que bello despertar el de estos demócratas acribillados por el franquismo vil, al encontrarse con la ternura y la luz circular de los ojos de estos chavales de Aranzadi ). Qué admiración destilan Paco Etxeberría, su compañera antropóloga Lourdes Herrasti, el director de la excavación Juan Montero, los componentes de Espacio Tangente, los criberos de los adminículos aparecidos entre los restos.  Tantos compañeros que, sin cobrar un duro, han padecido el sol de justicia de estos diez días; la maravilla de encontrar un paisaje humano comprometido con la libertad, la justicia, la reparación después de la noche eterna. Igual que los vividores de Atapuerca que trincan todo lo que se menea. Un solo fragmento de estos asesinados nos dice sin tanta parafernalia y laboratorio y publicaciones mundiales, cómo somos, de dónde venimos, lo que somos capaces de hacer: herencias criminales de un dictador asesino, rodeado de generales asesinos cuyos hijos todavía pregonan sus crímenes como necesarios para la vida de ciudades como esta Prima Voce et Fide, donde ni una sola oración de los herederos que sacaron bajo palio al genocida generalísimo del refugio de estos hechiceros. Ni una visita de los responsables institucionales de la Camera Regia a Estépar, ni un euro para los gastos: pareciera que son hijos de los fusiladores. Con su silencio corroboran la masacre. Entretenidos en extirpar las morcillas de las sinecuras e inaugurar chatarra bronceril por cualquier esquina, desprecian la Democracia obnubilados con la tarea de poner a sus familias en los pesebres municipales y en la indigna Diputación.

Pero el arte es largo y la vida corta; el oficio tan difícil...y el relevo de los asesinados en Estépar ya está en las sienes de los jóvenes de Tangente, de Gamonal, de la Universidad, de las asociaciones, de tantos hombres y mujeres, que entienden que la mafia de Burgos ya está en el desolladero.

Las personas eran asesinadas con arma de fuego y  algunas presentan el cráneo destrozado 

Fueron asesinados. Este crimen no prescribe nunca. Nunca les encontraremos a todos. En el momento que aparece un camarada ya sabemos de la vileza de su muerte, con qué bala le fusilaron, que tipo de individuo le mató, su edad, cómo le ejecutaron y remataron a culatazos, cómo la misión de todo asesinato de estas características es hacer desaparecer el cadáver. Por ello no les visitan, porque son hijos de los asesinos. A ellos la cal viva les delata como cómplices de tanta desolladura.

Emergen con el sueño fresco de una República fascinante en estas fosas de Estépar que a tantos nos indica que el ser humano puede mejorar la vida. Entre estas jóvenes encinas brotadas desde sus restos, cuyo dendros relata la edad interminable de la democracia, la metamorfosis del viento, del verde viento que aroma este deletéreo paisaje de sangre y tenebrismo por el que la razón expresa su locura y la función clorofilica hace posible nuestra-suya respiración.

Gracias incontables gente de Aranzadi, de Espacio Tangente, gamonaleros y componentes de la Memoria histórica, periodistas de este medio "dijital" que con tanta diligencia mostráis la información adecuada al tiempo que nos toca vivir. Y a tantos visitantes familiares de los fusilados, cuyo olvido y perdón, jamás formarán parte de vuestra-nuestra libertad.

Relacionado:
César Rico ignora las víctimas del terrorismo franquista
Los crímenes del franquismo en el monte de Estépar

Caída de ventas en barrena del periódico DB

Por Carolina Rueda Tenaz

Gráfico en el que se observa la pérdida de ventas del periódico DB.  Datos OJD publicados en el Vocero Burgalés

¿Cuánto tiempo le queda al periódico DB?    Ignacio Escolar decía que la prensa escrita tenía el mismo futuro que las cámaras fotográficas de carretes.  Es verdad, Es posible que DB no llegue a celebrar su 130 aniversario en los quioscos.  Eso es lo que desprende de los datos publicados por la auditora de medios OJD y publicados periódicamente por “El Vocero Burgalés”.  En el pasado mes de mayo sus ventas fueron de 9.331 ejemplares diarios, casi un 13 % menos que dos años antes, lejos de alcanzar la cota de los 10.000 que perdió por primera vez en mayo de 2013 y a leguas de los 15.000 ejemplares diarios que vendía en la década de los 90.  

La razón de existir del periódico DB nunca ha sido buscar la rentabilidad a través del negocio periodístico, sino utilizar este medio de propaganda para facilitar la rentabilidad de los negocios de Méndez Pozo que parasitan a la ciudad, en especial la construcción (pública y privada) y más recientemente la sanidad de las y los burgaleses.  La cuestión es, dada la evidente pérdida de influencia del principal medio de la ciudad,  hasta cuándo seguirá siendo eficaz para los intereses de la familia Méndez. No sería raro que algunos de los efectos de la espectacular caída de ventas se hagan más evidentes en el transcurso del próximo año. 

Pseudoselfie de Fernando Gómez en Doha

El descalabro no se puede achacar a una única causa, sin embargo, la principal, y la que se erige como una espada de Damocles sobre el periódico DB es la del apogeo de medios digitales y redes sociales que son más rápidos, veraces y baratos.  La prensa escrita no sólo pierde lectores sino que los que siguen acudiendo al quiosco son los más mayores.  La gente que no llega a la cuarentena hace tiempo que desertó de la tinta.  Sin embargo y a pesar de lo dicho la edición digital del periódico DB no consigue tener un crecimiento sostenido. 

Otra de las causas de la caída de ventas es la mediocridad general del periódico DB.  Se trata de una mediocridad entendida como política de empresa.  Sólo así se puede entender que la consanguinidad con el propietario de PROMECAL sea la condición indispensable para dirigir los designios de una empresa por encima de cualquier cualificación o mérito profesional.  Está por demostrar si los herederos de PROMECAL serán lo suficientemente competentes y competitivos para mantener lo que les ha tocado en suerte, de momento no parece que sean capaces de torcer una tendencia que se ha agravado este año tras la rebelión de Gamonal.  Las cifras muestran una falta de eficacia evidente y la línea continuista de DB revela una incapacidad manifiesta en la búsqueda de otros rumbos y alternativas.  En Diciembre de 2013 DB vendió 10.098 ejemplares diarios.  Desde que se produjeron las protestas masivas por la manipulación informativa frente a la sede de PROMECAL el periódico vende 800 ejemplares menos al día.  Cerca de un 8% de caída en menos de cinco meses.  No parece que el haber insultado a las y los vecinos de un barrio que supone el 20% de los lectores potenciales de DB haya sido una postura muy eficaz para detener la sangría.

"Selfies y álbum de familia" de Gema Conde ejerciendo de reportera
rosa de DB durante el festival monárquico de Felipe VI.  Compendio de
mal gusto, falta de profesionalidad y pueblerinismo a partes iguales.

La mediocridad, como hemos dicho, está en todos los niveles.  La profesionalidad no parece estar muy valorada en el periódico DB o al menos no a la altura de la sumisión a la jerarquía establecida, verdadero motor de ascenso en la empresa.  Un periódico centenario como DB roza con frecuencia el esperpento, o directamente el ridículo.  En el último mes hemos visto algunas noticias realmente sorprendentes como la publicación de selfies de políticos del PP que ejercen a tiempo parcial de reporteros de este  periódico derechista.  Tuvimos  la ocasión de ver publicada  la foto que probablemente le sacó Mario Sanjuán a Fernando Gómez en la excursión a Doha, donde se celebraba la asamblea de la UNESCO.  Asamblea en  la que no intervino,  en la que creemos que ni siquiera estuvo cuando se trataba el tema de Burgos, y a la que parece que acudió, con todos los gastos pagados, con el único objetivo de sacarse esa foto que también sería publicada en la revista municipal Plaza Mayor.  No ha sido Fernando Gómez el único caso de político del PP metido a reportero ocasional de DB.  La coronación de Felipe VI nos dejó una colección de fotos de la diputada Gema Conde, a la que teníamos perdida la pista, acaso por la total irrelevancia o inoperancia o ambas cosas a la vez de nuestra representante.  Nos gustaría que en vez de hacer de reportera  de prensa rosa para DB nuestra diputada nos diera cuentas de sus andanzas en el parlamento o que nos contara por qué votó a favor de la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas, qué es lo que piensa de la ley del aborto de Gallardón, o sin ir más lejos, por qué hurtan la posibilidad a los ciudadanos de elegir democráticamente al jefe del Estado.  En cualquier caso, ambos ejemplos dan muestra del escaso amor por la profesión periodística, el nulo rigor, y la postura claramente tendenciosa del periódico DB. 

Las cosas pintan mal para el Tyranosaurio de la prensa burgalesa.  ¿Habrán sonado ya las campanas de la extinción?  También pintan mal para las y los periodistas, muchos de los cuales se verán enfrentados a unas condiciones de despido tercermundistas.  Unas condiciones que, paradojas de la vida, ellos mismos han contribuido a implementar por aceptar ser los escribas de quien les explota.  

Otros relacionados:
Ignacio Escolar anuncia la muerte de la vieja prensa y el renacimiento del periodismo independiente

La prensa burgalesa: Licencia para mentir, licencia para insultar, licencia para ocultar (II) Los errores del Diario de Burgos

Diario de Burgos: una mentira de 120 años

Medias verdades en Diario de Burgos sobre "la devolución de las plusvalías a familias desahuciadas"

Por PAH Burgos

            En el Diario de Burgos de hoy, 2 de abril de 2014, en su pag. 12, aparece una noticia cuyo titular es EL AYUNTAMIENTO DEVOLVERÁ LAS PLUSVALÍAS A FAMILIAS DESAHUCIADAS.

http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z37D7D8B1-C77E-B21E-24A2E5DA447BC760/20140402/ayuntamiento/devolvera/plusvalias/familias/desahuciadas

En tal noticia aparecen varias inexactitudes que afectan a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Burgos (Pah Burgos), en consecuencia, ejerciendo el derecho de rectificación, queremos hacer las siguientes puntualizaciones:

Foto de archivo

1.- Las bases de la convocatoria de ayudas no han sido consensuadas con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Pah Burgos asistió a una reunión en la que expuso su parecer sobre las ayudas y manifestó expresamente su desacuerdo con su filosofía –requisitos demasiado restrictivos, que impiden su efectividad, insuficiente cantidad- y contenidos muy concretos –como por ejemplo desacuerdo total en que las ayudas únicamente se concedan para un año-. Se aportaron ideas, pero en absoluto se consensuó.

2.- Las ayudas para el pago de plusvalías alcanzan el 100% únicamente para las familias de rentas más bajas. Tal circunstancia no aparece en el artículo mencionado.

3.- Pah Burgos, estima insuficientes las ayudas, no se cubre la cantidad asignada como consecuencia de que son muy restrictivas, no se da publicidad suficientemente, el plazo para solicitarlas es insuficiente, y no arregla el problema de fondo: el Derecho a la Vivienda.

4.- Por eso Pah Burgos entiende que el Ayuntamiento de Burgos debería realizar una política activa en esta materia, Derecho a la Vivienda, por razones de JUSTICIA (con mayúsculas) y no simplemente una política caritativa. Desde Pah Burgos, llevamos años exigiendo la creación de un Parque Municipal de Viviendas en alquiler social, para familias en riesgo de exclusión social, y el Ayuntamiento de Burgos no hace nada.

Ignacio Escolar anuncia la muerte de la vieja prensa y el renacimiento del periodismo independiente

Por Burgosdijital

La mejor tarde de paseo en meses no desanimó a los numerosos burgaleses que se dieron cita en la Casa de la Cultura de Gamonal el pasado jueves para escuchar a Ignacio Escolar. A pesar del boicot de la prensa local más de 600 personas acudieron a la charla de uno de los periodistas más respetados de la ciudad.  En el auditorio se vio de todo: gente del barrio de todas las edades, gente de varios colectivos sociales y personas de todos los partidos políticos... salvo del PP.  También tuvo una esporádica aparición algún  periodista de DB (Diario de Burgos). Desconocemos si lo hizo para aprender algo, pedir trabajo o como confidente-chivato de su jefe porque no nos consta que hubiera ninguna mención a la conferencia en sus páginas, exceptuando una triste foto que formaba parte de un mosaico creado con otras tantas en últimas páginas.

“Crisis Política, Gamonal y Periodismo Independiente” era el título de la Charla-debate.  En la misma y en un silencio casi místico por el precario y lamentable equipo de sonido, Ignacio Escolar fue desgranando su conferencia.  Uno de los puntos en los que más incidió fue en la crisis del viejo periodismo.  Las viejas cabeceras están sufriendo una crisis económica y de credibilidad sin precedentes que están relacionadas.  A su juicio los medios de comunicación no son independientes porque carecen de independencia económica.  La prensa se ha convertido especialmente en España, según Escolar, en un negocio de “relaciones públicas” más que en un servicio de comunicación e información.

El salón de actos de la Casa de la Cultura de Gamonal repleto a pesar de la tarde primaveral

Con cifras en las manos, el periodista apuntó que en países de mayor raigambre periodística se había producido un mayor número de cierres de importantes cabeceras de comunicación, poniendo el ejemplo de Estados Unidos, y ello debido a su juicio a que en nuestro país desde hacía muchos años la prensa escrita había sido financiada por accionistas que tenían un mayor interés en otro tipo de asuntos, y que utilizaban dichos medios como vehículos para la ampliación de contactos y la consecución de negocios de otra índole.

La pruebas más evidentes de semejante afirmación se sostenían en el hecho de que a pesar de la destrucción de empleo, el sector más golpeado después del sector de la construcción con hasta un 50 % de empleo destruido, y del desplome de la financiación de los mass media a través de la publicidad que en 5 años había pasado de 2000 millones de euros a 700 millones, se han mantenido un gran número de periódicos locales.

Escolar apuntó que esta crisis había tenido consecuencias negativas y positivas. Entre las primeras, el gran número de desempleados y la precarización de las condiciones de trabajo de casi todos los/as periodistas. Escolar subrayó que la precariedad en el trabajo  era hoy en día el mayor de los peligros para la libertad de expresión, ya que el trabajador ha perdido su independencia por miedo al desempleo.  Entre las consecuencias positivas Escolar señalaba que el paro había mandado al desempleo a mucha gente con talento y con mucho tiempo por delante para crear una nueva prensa. Nuevas aventuras que abaratan costos utilizando las nuevas tecnologías, y que consiguen ser más independientes de la publicidad de las empresas y las instituciones. A este respecto citó como ejemplo su propio medio eldiario.es que se financia principalmente gracias a sus socios-lectores.

En la segunda parte de la charla, Ignacio Escolar analizó la victoria de los vecinos de Gamonal sobre el conglomerado Lacalle-Ibáñez-DB. Escolar sostiene que la victoria se debió a que el PP no tuvo el monopolio de la palabra, y que DB perdió la batalla de criminalizar a los vecinos.  En primer lugar porque las redes sociales actuaron de catalizadores de la movilización vecinal y ciudadana, y en segundo lugar porque el conflicto rebasó los límites de los medios de comunicación de Burgos. En ese momento, quedaron en evidencia varias cosas. En primer lugar, las mentiras del alcalde que fueron ilustradas por Escolar al evocar y presentar la entrevista que Jesús Cintora realizó a Lacalle para las mañanas de 4. En segundo lugar, la incapacidad de este a la hora de enfrentarse a periodistas de verdad, o que se comportan como “hombres libres”.  De forma tácita y expresa, Escolar también dejó en evidencia la mediocridad profesional y moral de ciertos periodistas de Burgos, haciendo especial hincapié en el director de DB Raúl Briongos, quien en un debate en la Cadena Ser recriminó a Escolar que criticara al periódico y a su editor Méndez Pozo cuando había sido entrevistado en ocasiones por DB.  

Para finalizar, Ignacio Escolar anunció que en los próximos días seguiría publicando en eldiario.es sus investigaciones sobre los entramados de poder en Burgos.

Aberchándals: Sátira carnavalesca al terrorismo de estado.

Por Burgos Dijital

“La apología o enaltecimiento del terrorismo es el discurso, tanto hablado o por escrito, en defensa o alabanza de acciones u organizaciones terroristas. No es una disculpa o una opinión sobre estas prácticas o sus ejecutores, sino una defensa y una alineación con estos comportamientos.”

Si por defensa o alineación con comportamientos terroristas entendemos disfrazarse re-parodiando lo que, de no haber involucrado a cuatro patrullas de la policía nacional para quitarles el disfraz a unos chavales, debería haber sido una burla sobre las palabras vertidas por la prensa, la subdelegación del gobierno y la propia policía, entonces es que empezamos a perder el juicio, el sentido crítico y cualquier punto que nos una a la cordura. Pero eso es lo que sugieren fuentes policiales, por lo visto.

Después de mes y medio escuchando perlas como que los vecinos de Gamonal son poco menos que unos criminales, que tienen relación con la kale borroka y cosas parecidas, unos jóvenes decidieron hacer humor y disfrazarse de lo que denominaron “aberchándals”, en Carnaval.  Por si alguien no lo recuerda, el Carnaval es la época del año en la que la sátira y el humor son los protagonistas. Pues bien, la Policía adolece de falta de sentido del humor y les requisó los disfraces y los carteles, en los que se podía leer: Gamonal presoak, haciendo alusión a las detenciones padecidas por vecinos del barrio tras las protestas contra el desgraciadamente ya famoso bulevar.

Y la Asamblea de Gamonal ha querido, imaginamos, reivindicar el derecho a disfrazarse y a hacer humor, que es de las pocas cosas que nos van quedando gratis, además de romper una lanza en favor de los chavales que a buen seguro pasaron un mal trago con tanto agente a su alrededor. Así, aparecieron el pasado martes de Carnaval disfrazados también de “aberchándals” en la lectura de un comunicado en tono humorístico.

Puede haber a quien no le parezca acertado el disfraz, que se puede entender que roza límites delicados. Pero lo que no es tolerable es lo que ha ocurrido con la “prensa” local.

Diario de Burgos ha publicado en una noticia al respecto que en la pancarta que aparecía tras los participantes en el acto se podía leer: “Estáis obligados a sentir cada vez más odio”, acompañando el texto con una fotografía intencionadamente incompleta del mismo. Esto es totalmente falso. Lo que en realidad reza la pancarta, que se puede ver en la caseta de la Asamblea de forma habitual es: “Nos estáis obligando a sentir cada vez más odio”, frase que utiliza la banda madrileña Habeas Corpus en una de sus canciones.

¿Manipulación intencionada o falta de rigor periodístico y fotográfico?

Charla-debate de Ignacio Escolar "Crisis política, Gamonal y periodismo independendiente" Jueves 6 de marzo

Para más información sobre los actos organizados por la asamblea recomendamos consultar su página web:

http://gamonalniunpasoatras.wordpress.com/

Papá, ¿mamá es de la kale borroka?

Por Carolina Rueda Tenaz

DB 19-VIII-2005:  Extracto del editorial

Desde hace unos años, siempre que en España se quiere desacreditar y acallar a un  movimiento ciudadano se le relaciona con ETA.  Recientemente incluso la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, galardonada por la Unión Europea,  fue vinculada por Cristina Cifuentes, subdelegada del gobierno en Madrid, con grupos proetarras al tiempo que se hacían analogías entre los escraches y la Kale borroka.  La derecha política y mediática trata de tener la exclusiva del discurso contra ETA al pretender hablar en nombre de las víctimas.  Sin embargo  banaliza, y frívolamente utiliza un asunto que ha provocado mucho sufrimiento con el objeto de criminalizar a adversarios políticos. 

DB 19-VIII-2005: Un clásico: El turismo abertzale 

DIario de Burgos (DB) tiró de manual en la criminalización de los vecinos de Gamonal   ¿Por qué no hacerlo cuándo no les había dado malos resultados en los sucesos de Eladio Perlado en 2005?  Se trata de utilizar toda una serie de recursos lingüísticos y de propaganda como analogías, sinécdoques, metonimias, metáforas, aparte de un buen puñado de medias verdades y otro tanto de mentiras. Todo lo necesario para crear confusión y sugerir que el enemigo es el coco, el ogro, el mal absoluto.   El objetivo es anular la palabra del contrario de forma rápida impidiendo que se exprese.  Se pretende que el enemigo creado o dibujado sea tan abyecto y tan  nocivo para la sociedad, que no a ésta no le sea necesario apelar a la razón para eliminarlo, sino a una especie de instinto o acto reflejo que ha sido bien enseñado previamente, como el del perro de Pavlov. 

Eso es lo que ha hecho DB de nuevo en el asunto del bulevar de la Calle Vitoria, sugerir  que los vecinos de Gamonal que se oponían al bulevar eran filoetarras.  Esta vez no han conseguido su objetivo.  Han fracasado por varias razones.  Una de ellas es que la desinformación  de DB tuvo un sospechoso tufillo a déjà vu, y casi todos los vecinos podían anticipar que  su línea editorial  sería tan nauseabunda como la que esgrimió tras los sucesos de Eladio Perlado.  Les invitamos a hacer un repaso.

Nos hemos tomado la molestia de acercarnos a una biblioteca porque ha sido imposible encontrar las noticias relacionadas con Eladio Perlado en Internet.  En agosto de 2005 DB titulaba el editorial posterior a los disturbios de la siguiente manera: “Un problema vecinal desvirtuado por los radicales”.  La estrategia de criminalización era clara y sencilla: se trataba de utilizar contra los vecinos el léxico utilizado contra ETA, y luego mandar instrucciones y órdenes claras de cómo destruirlos.  De este modo los vecinos son denominados en todo momento como radicales  y definidos como bárbaros, salvajes, y cuyo objetivo es causar el mayor daño posible.  Prosigue el editorial afirmando que “Los radicales jamás respetarán el derecho de todos los ciudadanos a la libertad de expresión  y aquí, o en el País Vasco, o en cualquier parte del mundo siempre pondrán en la diana de su sectarismo a los periodistas que no se pliegan a sus pretensiones.”   En este punto es de todo punto necesario preguntarse  ¿Por qué esta referencia al País Vasco cuando se está hablando de un problema de Gamonal?  La respuesta a este escorzo periodístico parece evidente.

La cosa no quedó ahí.  Con el objeto de reforzar el mensaje y por si aún había algún lector con dudas, DB insiste en la estrategia de confusión y de desinformación al afirmar que “más de un agente había asegurado que en los disturbios intervinieron grupos de radicales de la ciudad y venidos del País Vasco”.  A Diario de Burgos esas declaraciones de agentes anónimos les debieron inspirar porque a partir de entonces empezaron a utilizar términos en euskera, en especial uno: “Kale borroka”.  En la página 7 un avezado periodista afirmó que los movimientos de los alborotadores “recordaban las tácticas de la “kale borroka”. Para, a continuación afirmar que,  “De las ventanas de las casas algunos vecinos lanzaron objetos de cristal, basuras, y hasta sartenes contra la policía.” El periodista dejó en evidencia que su estupidez sólo estaba a la altura de su mala fe. ¿Desde cuándo lanzar sartenes desde las ventanas de Eladio Perlado es una táctica de “Kale borroka”?  ¿Por qué decir Kale borroka cuando el castellano es tan rico?  Ahí están palabras como perturbación, revuelta, alboroto, bochinche, desorden, follón, motín, tumulto.  Eso sí, ninguno de ellos tiene las connotaciones que tiene “Kale borroka”..  Si lo que escribió el desatinado periodista hubiera sido siquiera verosímil en algunas casas de Eladio Perlado, se podrían haber escuchado preguntas como:  "Papá, ¿mamá es de la Kale borroka?"

DB 19-VIII-2005.  Extracto periodístico-humorístico en el que un periodista burgalés dice que la gente que tiraba sartenes desde las ventanas de Eladio Perlado le recordaba a la  kale borroka.

La línea de DB respecto al bulevar se parece a la anterior como dos gotas de agua:  criminalización de los vecinos utilizando el tipo de discurso institucional anti-ETA; confundir para dividir a los vecinos ; y exigir a todos los representantes políticos que sigan los puntos de vista del editorial del periódico.

DB 19-VIII-2005.  Ejemplo de periodismo insidioso

Sin abandonar el término “radical” DB prefirió esta vez referirse a los vecinos como los violentos quienes son definidos como “un grupo de radicales que aprovecharon para destrozar un barrio”. Lo que de nuevo pretende es utilizar ese binomio repetido hasta la saciedad en la política del  País Vasco:  Violentos vs demócratas.  No hay puntos intermedios.  Si no estás de acuerdo con lo que dice Diario de Burgos estás con los violentos.  Este símil del discurso anti-ETA aplicado a los vecinos de Gamonal es utilizado en la Carta del director del doce de enero.  Briongos deja claro que no quiere un entendimiento entre las partes, sino que trata de poner firmes a todos los partidos políticos.  Ya en un editorial había apuntado que “todos los partidos están OBLIGADOS a condenar con dureza los violentos actos”.  Pero Briongos no se queda ahí sino que incluso lamenta las críticas de los partidos de la oposición a la torpeza de Lacalle-Ibáñez.  ¿Todo el mundo está obligado a condenar a los que DB llama violentos?   ¿Es eso lo que Briongos entiende por democracia? ¿Desde qué autoproclamada altura moral habla el señor Briongos?  En un ejercicio de perfidia sin precedentes, Briongos no sólo pide a Lacalle la mano dura de la que careció Aparicio, sino que llega a sugerir la idoneidad de un enfrentamiento entre vecinos al apelar a la acción a la ciudadanía silenciosa.

Si estaban esperando que de nuevo apareciera la omnipresente expresión eusquérica:  Kale borroka,  DB no les decepciona.  La consigna aparece repetida en varias ocasiones (1) (2)  casi siempre de forma postiza.  Es curioso que se repita en dos ocasiones por parte de periodistas distintos la expresión “recordaba a la kale borroka”.  Esta expresión, como hemos apuntado, ya fue utilizada de forma literal en el caso de Eladio Perlado.  La memoria es selectiva ¿Será la Kale Borroka la magdalena de Proust de los intrépidos periodistas burgaleses? Admitamos que esta reminiscencia colectiva resulta bastante sospechosa.  

Burgaleses y burgalesas manifestándose contra la manipulación informativa  frente a la sede de DB y PROMECAL

DB se sumaba de esta forma a la campaña de desinformación promovida por el Ministerio del interior para dividir a los vecinos.  El ministro del Opus pretendía vendernos otra lección del manual ya repetida:  que los responsables de los disturbios no eran los vecinos de Gamonal sino abertzales venidos del País Vasco.  El hecho de que en las masivas detenciones sólo se encontraran personas de Burgos dejó con el culo al aire a todos los componedores de esta mentira.  Como era de esperar, el cóctel de desinformación e intoxicación, fue bien aderezado con una selección de fotos cuidadosamente elegida.  Mucha gente joven, mucho fuego, y mucho humo, que siempre alimenta.

La táctica de criminalización de DB esta vez ha fracasado, y ha ocurrido por varias razones.  En primer lugar porque ETA, aunque algunos nostálgicos se empeñen en negarlo, ha desaparecido.  En segundo lugar, porque el Burgos del 2014 no es del 2005, el cuento de la transición, del progreso y bienestar consumista ya no cuela. En Burgos hay hoy al menos el doble de parados que entonces.   Hay rabia por la idea de vivir una estafa colectiva de la que los diarios son también culpables.  Miles de vidas truncadas por la falta de esperanza.  En Burgos la gente está cansada de ver cómo los contenedores que ardieron son cada vez más frecuentados por gente buscando comida sin que a nadie de DB pareciera molestarle.

El resultado ha sido diferente también porque los hábitos de la gente joven para informarse no tienen nada que ver con los de entonces.  La prensa escrita es el dinosaurio que desaparece.  Los jóvenes de menos de 35 años no leen prensa escrita, y cada vez ven menos la televisión.  Han eclosionado formas de comunicación que el poder local no dirige, como las redes sociales.  DB reaccionó tarde sobre todo si lo comparamos con Twitter, Facebook y algunas aplicaciones para móviles.  Nada de eso existía en 2005.

Sin embargo, no conviene caer en triunfalismos estériles y absurdos.  DB, y el poder mediático en general, volverá a intentar destruir  todo aquello que cuestione la jerarquía en la ciudad.  Es necesario que entre todos tomemos conciencia del peligro que suponen para Burgos.  Tampoco estaría de más  que organizaciones políticas y sociales de izquierda dejen de  mendigar salir en las páginas de DB para crear un sistema de comunicación alternativo en la ciudad, que evite o atenúe los desmanes  de la vieja prensa burgalesa.   

Agur