Para más información sobre los actos organizados por la asamblea recomendamos consultar su página web:
http://gamonalniunpasoatras.wordpress.com/
Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
miércoles, 5 de marzo de 2014
"Metro Manila" en el XVI Ciclo de Cine y Derechos Humanos
Festival de Sundance: Premio del público (World Cinema)
Premios BAFTA: Nominada a Mejor película de habla no inglesa
Seminci de Valladolid: Sección oficial a concurso
Satellite Awards: Nominada a mejor película extranjera
E
S T R E N O
Director.
Sean Ellis.
Guion:
Sean Ellis, Frank E. Flowers
Fotografía: Sean
Ellis
Música: Robin Foster
Música: Robin Foster
Intérpretes: Jake
Macapagal, Althea Vega, John Arcilla,
Nacionalidad:
Reino Unido, Filipinas,
Año
de producción: 2013
Duración: 115 min
SINOPSIS
Óscar Ramírez y su familia huyen de los míseros campos de arroz del Norte de Filipinas hasta
la capital Manila con la intención de buscar un futuro mejor. Sin embargo en esta metrópolis asfixiante y bulliciosa, la familia Ramírez acostumbrados a
la tranquilidad de la vida rural es estafada al buscar vivienda, la mujer
encuentra trabajo en un bar como “bailarina” y su esposo Óscar consigue un trabajo estable en
una compañía de camiones blindados, pero este oficio presenta un alto grado de
siniestralidad.
COMENTARIO
El director y guionista
independiente británico Sean
Ellis (1970) debutó en el cine con Cashback (2004) y más tarde con The Broken
(2008). Su tercer largometraje Metro
Manila proyecta los ecos de obras maestras del cine como Rocco y sus hermanos o la española Surcos, donde la miseria urbana de Milán
o Madrid masacraba a las familias llegadas del ámbito rural. En Metro Manila también la cámara es un
testigo mudo del ajetreado microcosmos de la capital filipina.
El film logra retratar la corrupción moral, política y
policial de Manila con un trazo crudo, pero de bella plasticidad estética donde los
actores se hayan muy entregados en su papel de mostrarnos el día a día en su
lucha por la subsistencia y la dura contienda por vivir en un mundo urbano desesperanzado.
El espectador se siente cautivado por la intensa acción filmada con nervio
junto con un mensaje de profunda crítica social. Estos ingredientes rodean a
una película que fue producida sin despilfarro de medios económicos junto con
un guión adaptado basado en una historia real, publicada en un periódico
filipino. Ellis rueda la película con respeto por el original, sin añadir ni menoscabar nada que no
contuviera ya la noticia.
martes, 4 de marzo de 2014
La asamblea de Gamonal denuncia irregularidades y abusos de poder en las detenciones por las protestas contra el Bulevar
Esta mañana a las 12
horas se ha convocado una rueda de prensa para presentar el
informe elaborado por el Grupo de apoyo a las personas encausadas
tras las protestas contra las obras del Bulevar de Gamonal. El saldo de detenidos
durante los pasados días 10, 11 y 13 de enero fue de 47, de
los cuales 11 eran menores de edad. Además, se produjeron dos
detenciones más posteriores a los hechos. Se les acusa, entre otras
cosas, de atentado contra la autoridad, desórdenes públicos, daños
y destrozos...
El informe elaborado se
articula en varios puntos importantes: presentación de los objetivos
y del trabajo realizado por el Grupo de apoyo, visión general de las
detenciones (perfiles de los detenidos y testimonios de algunos de
ellos), resumen de algunos de los testimonios de testigos
presenciales, condiciones de las detenciones e información sobre el
proceso judicial, información sobre los intentos de criminalización,
represalias y hostigamiento por parte de las fuerzas policiales y
respuesta a los mensajes y declaraciones realizadas tanto por el
Ayuntamiento como por la Subdelegación del Gobierno.
El Grupo de apoyo
denuncia que el panorama general obtenido después de
investigar entre los testimonios de detenidos, familiares y testigos
dista mucho del presentado oficialmente por parte de la Policía y
los órganos de gobierno de la ciudad. Denuncian también que las
condiciones de las detenciones, que consideran que en
su mayoría fueron aleatorias y arbitrarias como demuestran
numerosos testimonios, no fueron las adecuadas, y que el trato
recibido por los detenidos no fue correcto: algunos recibieron un
trato vejatorio, violento, no se les proporcionaron las
condiciones habituales en casos de detención (realizar una llamada a
familiares, tener una colchoneta o una manta, etc).
El
informe detalla que durante los días que duraron las protestas se
produjo una gran cantidad
de casos de hostigamiento por parte de la policía: cacheos,
seguimientos, entrada en locales privados de jóvenes,
identificaciones de personas que acababan de salir de asambleas o
volvían de manifestaciones... Así mismo, el informe también
denuncia que ‘toda la acción policial estuvo acompañada
de numerosos actos de violencia y amenaza‘. Destaca
especialmente el testimonio de uno de los menores que relata cómo
recibió malos tratos durante
la detención, hasta que los agentes tuvieron constancia de que se
trataba de un menor. Dicho menor cuenta con un parte de lesiones. Dos
agentes, por lo visto, presentaron un informe de lesiones realizado
por una clínica privada, sospechosamente sin constancia de fecha y
hora, alegando que las lesiones habían sido producidas por el citado
menor.
Se continúa el informe denunciando que, a pesar de
que ‘la juez instructora del caso refleja deficiencias en los
atestados policiales’, esto ‘no se traduce en una puesta en
libertad de las personas detenidas, sino en una prórroga de la
detención en dependencias policiales. (…) Esto supone privarles un
día más de su libertad cuando no existen pruebas concluyentes de su
implicación.’
Como ya se ha señalado, los procesos abiertos con
personas menores de edad ya se están resolviendo. Según publica hoy
Diario de Burgos, la
Fiscalía de Burgos ha rechazado solicitar medidas cautelares para
los 13 menores de edad que fueron detenidos.En cambio, los
procesos judiciales de las personas mayores de edad pueden durar
entre 3 o 4 años, según se detalla en el informe, en el
que también se da cuenta del ‘desasosiego y el fuerte impacto
psicológico que los acontecimientos están teniendo tanto en las
personas procesadas como en sus familias.’
Se critica la alta suma impuesta para el pago de las
fianzas, que era de 3000 euros, que se consiguió pagar, entre otras
cosas, gracias a la solidaridad de numerosas personas que
participaron en las protestas de apoyo a los encausados.
Aunque desde el Grupo de
apoyo a las personas encausadas se anima las mismas y a sus familias
a volver a la normalidad de sus vidas, los constantes intentos de
criminalización por parte de los medios de comunicación y de las
administraciones públicas no ayudan. Tampoco ayuda el acoso
policial que se vive aún en el barrio. Se continúa con el
acecho y seguimiento a personas implicadas en las asambleas y grupos
de apoyo. Según se relata en el informe presentado, el pasado 18 de
febrero la policía entraba en el local social de dos personas
encausadas y sus amigos, tras haber asistido a una convocatoria del
Grupo de apoyo, con el objetivo de recordarles ‘su condición de
procesados por los incidentes acaecidos en torno a la lucha contra el
bulevar de la calle Vitoria.’
Se ha mencionado también el caso de los dos jóvenes
a los que 4 unidades de la policía han interceptado este fin de
semana por ir disfrazados de lo que ellos mismos habían calificado
de “aberchándals”. Se ha recordado que el Carnaval es la época
del año en la que la sátira está permitida y legitimada; miembros
del grupo de apoyo consideran que sería una situación cómica si no
fuese por la gravedad del asunto.
El representante del Ayuntamiento
comunicó, según se recoge en el informe, que el consistorio
no se personará como acusación particular pero sí como
perjudicado, aduciendo que “el Ayuntamiento, como no puede
ser de otro modo, tiene que defender los intereses generales de la
ciudad y de todos los burgaleses, de modo que está obligado a
reclamar la restauración de los daños públicos”. Además del
Ayuntamiento, se unen como damnificados la UTE de empresas
adjudicatarias de las obras, la aseguradora Plus Ultra, la Clínica
Recoletas, Telefónica y Caja Círculo.
Desde el grupo de apoyo a encausados se considera
que ‘ambas
instituciones emplean una burda estrategia de criminalización e
intimidación, con el objetivo de desactivar la movilización de la
gente ante atropellos como la fallida construcción del Bulevar y
otros cometidos por y desde el poder’, declarando
que ‘las luchas contra la corrupción, los abusos de poder, en
contra de la miseria e injusticias diarias, deben ser una constante
entre los habitantes de Burgos (…) para lograr transformar esta
sociedad, en evidente decadencia, en otra con mayor justicia social,
igualdad y liberada de aquellos poderosos que, de forma continua,
atentan contra derechos fundamentales del resto de la ciudadanía.’
Desde el grupo de apoyo
se pide solidaridad ciudadana con las personas encausadas: se hace un
llamamiento a todos aquellos testigos que puedan aportar
información o datos (fotos, vídeos) que puedan servir como apoyo a
los encausados y se solicita apoyo en las concentraciones y
movilizaciones.
Para consultar el informe
completo:
lunes, 3 de marzo de 2014
Una de humor y serias corruptelas
Por Burgos Dijital
Es agotador el bombardeo de noticias de corrupción que hay en España, dado que ésta se encuentra a todos los niveles y salpica a todos los partidos que han gobernado la nación, diputaciones, ayuntamientos, autonomías, etc... Uno abre un periódico y parece que de sus páginas solo cae basura, llegará un momento en que iremos a leerlo al bar y el de la barra nos exhortará a salir fuera del establecimiento si abrimos las páginas debido al mal olor. Afortunadamente nuestros cuerpos de seguridad, agentes de aduanas, agentes policiales, agentes anticorrupción, han estudiado mucho y deben de estar muy sembrados en la materia de sociología y teoría de la comunicación porque intentan que todas estas noticias nos sean del todo digeribles y ¿por qué no? amenas, añadiendo toques de humor escatológico y alusiones infantiles al estilo de Muchachada nui. A la vista está.
Es agotador el bombardeo de noticias de corrupción que hay en España, dado que ésta se encuentra a todos los niveles y salpica a todos los partidos que han gobernado la nación, diputaciones, ayuntamientos, autonomías, etc... Uno abre un periódico y parece que de sus páginas solo cae basura, llegará un momento en que iremos a leerlo al bar y el de la barra nos exhortará a salir fuera del establecimiento si abrimos las páginas debido al mal olor. Afortunadamente nuestros cuerpos de seguridad, agentes de aduanas, agentes policiales, agentes anticorrupción, han estudiado mucho y deben de estar muy sembrados en la materia de sociología y teoría de la comunicación porque intentan que todas estas noticias nos sean del todo digeribles y ¿por qué no? amenas, añadiendo toques de humor escatológico y alusiones infantiles al estilo de Muchachada nui. A la vista está.
Uno no recordaría aquella operación tan importante y tan seria, ideológicamente unida a la guerra del terrorismo de los Estados Unidos, en 2001, en la que se desmanteló una trama dedicada a reclutar terroristas en España para el famoso Bin Laden, si no fuera porque alguna mente pensante (de los cuerpos de seguridad) bautizó la operación con el nombre de: “Operación Dátil”. Un nombre como éste, más apropiado para una redada en algún bar de Elche que para el terrorismo, fue el que bautizó tan noble misión de atrapar terroristas islamistas para enviarlos a Guantánamo.
Sin embargo la cosa no queda ahí porque este nombre se queda pequeño si lo comparamos con la gallega “Operación Pikachu”, una operación en la que se investigaba las tramas de corrupción que salpicaron en A Coruña a dos concejales, asesores, altos cargos, funcionarios y buena cantidad de esa trajeada gente de bien. Por si fuera poco uno de los responsables de la investigación estuvo a punto de cambiarle el nombre porque quería cambiar la saga y llamarla “Operación Doraemon”.
Si tenemos en cuenta que esta operación es una extensión de otra donde se investigaba la corrupción que llegó hasta el alcalde popular de Ourense, consejeros de urbanismo de Santiago de Compostela, el alcalde de Boqueixón y otros tantos políticos, y que contaba con el nombre de “Operación Pokémon”, es para decir: ¡Señores, por favor! ¡un poco de seriedad! Ya nos hemos dado cuenta de que cuando no investigan se dedican ustedes a ver el canal de dibujos pero ¡coño! ¡que la corrupción es un asunto muy serio! esto parece ya cachondeo y que nos roben no tiene ni puñetera gracia. ¿Qué tienen ustedes investigadores y cuerpos de seguridad en la cabeza? ¿Son ustedes conscientes de la imagen que están dando? o ¿es una estratagema para que nos tomemos todos estos robos a los contribuyentes a cachondeo? Por favor... que Gil y Gil lleva ya años muerto, ya está bien de corrupción edulcorada con comedia, ¡parece esto un tebeo de Mortadelo y Filemón!
A la izquierda los personajes de la serie Pokémon con Pikachu en el centro.
A la derecha el protagonista de Doraemon, el gato cósmico.
A la derecha el protagonista de Doraemon, el gato cósmico.
Pues a falta de ingenio la susodicha Operación Pokemón derivó en la “Operación Manga” y ya por lo menos de los dibujos animados conseguimos cambiar de género y pasar al cómic japonés, algo es algo. El caso Manga investigaba una presunta trama de sobornos y adjudicaciones públicas irregulares por lo que podemos pensar que el término “Manga” puede referirse al dicho “manga ancha”, si fuese así se salvarían. Después de ésta llega la “Operación Carioca” relacionada por un testaferro y empresario de farmacia, Jorge Dorribo, presunto cerebro de la trama de subvenciones y cohecho y ¿presunto? cliente del puticlub Queen´s que es donde se desarrolla la trama de prostitución que investiga esta operación. Se trata de una trama en la que un proxeneta recibía favores de la Administración y donde fueron testigos decenas de mujeres sudamericanas de origen muy pobre y con malogradas vidas a sus espaldas. Un asunto demasiado serio para andarse con nombrecitos y cachondeo.
Pero si creíamos que ya lo habíamos visto y oído todo aún quedaba la guinda del pastel, porque el señor Dorribo en sus declaraciones implicó ni más ni menos que al ex-ministro de Fomento Pepiño Blanco y al secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya Oriol Pujol en esta trama de compraventa de sexo en dicho burdel de Lugo. Como era de esperar los señores investigadores se esforzaron un poco más y bautizaron esta nueva operación con el nombre de “Operación Campeón”. Hay que reconocerles el mérito de que por lo menos lo han intentado. Si el asunto no fuese tan grave y afectase a esas pobres mujeres, deberíamos decir que con este nombre han dado casi en el clavo, porque es para coger a esos señores políticos y decirles: ¡muy bien campeón, de puta madre contigo!, ¡te hemos pillado campeón!.
En fin, a veces viendo estos asuntos y cómo los tratan tanto las fuerzas de seguridad como la prensa "seria" uno ríe por no llorar. Mientras otros muchos dirían que este país es así, que si algo caracteriza a los españoles es que nos reímos de nosotros mismos, yo pienso que si analizamos los crímenes, las mujeres explotadas, el dinero robado, el cachondeo general que se resuelve pagando una fianza y que nadie va la cárcel... qué quieren que les diga, no tiene ni puta gracia.
Akelarre carnavalero en la zona cero de Gamonal día 4 de marzo.
http://gamonalniunpasoatras.wordpress.com/
domingo, 2 de marzo de 2014
Vecinos de la antigua FLEX presentan querella criminal contra la promotora de las viviendas.
 |
| Viviendas construidas en la "antigua Flex" en Burgos Fuente:Google maps |
Somos un grupo de ocho vecinos de Burgos, de la C/Carlos Sáenz de Tejada, nº 5, “la antigua Flex”. Promoción, en régimen de alquiler de protección publica por un plazo máximo de 25 años y mínimo de 10 años; acogida al Plan de Vivienda de la Junta de Castilla y León (Real Decreto 801/2005 de 1 de Julio, Plan Estatal 2005-2008, para favorecer el acceso de los ciudadanos a la vivienda). Construida por JOVILMA y la promoción de INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A.
En el año 2011 firmamos, con la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A. un contrato de arrendamiento, visado y autorizado por la Junta de Castilla y León. A la vez que firmábamos éste, nos hizo firmar otro contrato de opción de compra de dicha vivienda, pagando por ello 24.000 Euros cada vecino, asegurándonos que teníamos garantizada la adquisición de la vivienda, y que en los siguientes 10 años, podíamos escriturar la compra.
A raíz del caso JOVILMA, en el 2013, llamamos a la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS. S.A., a la constructora JOVILMA y a uno de los socios de la promotora CAJA CIRCULO–BANCO GRUPO CAJATRES, no obteniendo respuesta alguna. Nadie sabía nada. Remitimos una carta a la Junta de Castilla y León, exponiendo la situación, y para que nos informaran si los contratos de alquiler y de opción de compra eran legales y si existía algún problema. La respuesta fue, que el contrato de alquiler seguía vigente, pero que desconocían la existencia de ningún contrato de opción de compra, ni de la entrega de 24.000 Euros por cada vecino a la promotora. Además se nos comunicó que las viviendas no se podían vender hasta haber transcurrido los 10 primeros años, y que solo se podría vender el 50% de las viviendas, previa autorización, por la propia Junta de Castilla y León. Asimismo anunciaron la apertura de un expediente, desde la Junta de Castilla y León, contra INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A. por si los hechos pudieran acarrear una sanción.
Hemos sido engañados por la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A., quien no nos informó debidamente de las circunstancias especiales de la venta de las viviendas, por lo que solicitamos una reunión para que devolvieran los 24.000 Euros ya que los contratos de opción de compra eran ilegales y nulos, negándose a dar una solución a nuestro problema.
Ante esto, acudimos a un abogado, que nos informó de que los contratos de opción de compra por los que pagamos 24.000 € cada uno, son ilegales. La promotora no tenía autorización para ofrecer la venta de las viviendas, es mas, tenía expresamente prohibido mediante escritura notarial ofrecer cualquier derecho de transmisión sobre dichas viviendas durante un plazo de 15 años al estar acogidas a un Plan de promoción publica de viviendas en régimen de alquiler. Además, por ley, tenía obligación de pedir autorización a las Administraciones implicadas (Junta de Castilla y León y Ayuntamiento de Burgos) para poder realizar, firmar u ofrecer cualquier tipo de derecho sobre dichas viviendas. Aún así, con el conocimiento de esta prohibición y limitación, nos hicieron firmar los contratos de opción de compra, y ahora se niegan a devolvernos el dinero, por que dicen que “no tienen un duro”.
Hemos presentado ante los Juzgados de Burgos una querella criminal por Estafa contra los implicados (la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A., y sus socios PATRIMONIAL JMG S.L. y CAJA CIRCULO-BANCO GRUPO CAJATRES, así como contra una serie de personas físicas, también implicadas). A su vez, los vecinos del bloque de al lado, presentaron antes que nosotros otra querella ante los Juzgados de Burgos por un delito de estafa, la cual ha sido admitida y se van a practicar diligencias y declaraciones de los implicados.
NOS SENTIMOS ESTAFADOS, se nos han exigido 24.000 € a cada vecino por la compra de una vivienda de protección oficial, cuando era ilegal. Ahora nadie nos devuelve nuestro dinero.
La promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A., cuando se cometieron los hechos, estaba constituida y eran dueños las sociedades PATRIMONIAL JMG S.L. (propiedad de la familia de JOVILMA) y la entidad bancaria CAJA CIRCULO, siendo presidente del Consejo de Administración de la promotora la entidad bancaria CAJA CIRCULO.
Posteriormente hemos descubierto que la mercantil INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A. ha podido ser vendida a finales de 2.013 a un inversor extranjero (posiblemente el mismo que adquirió la mercantil JOVILMA), quien habría adquirido el 100% de sus participaciones.
Humor de Marcos: Interior concede la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen del Amor
sábado, 1 de marzo de 2014
Video : Marinaleda por Juan José Sancho
Por Burgos Dijital
Dentro del X Encuentro Estatal de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana celebrado en Burgos el año pasado, 2013, Juan José Sancho, vecino y miembro de la Asamblea General de Marinaleda, disertó sobre el funcionamiento de una localidad sevillana gestionada por el propio pueblo, en cuya exposición habla de los inicios del proyecto y que ya lleva más de 30 años funcionando, cuando su actual alcalde empezó una huelga de hambre, llamada " huelga de hambre de los hambrientos" y que tuvo sus resultados.
Juan José Sancho habla sobre los diferentes aspectos de Marinaleda, la vivienda, la gestión del pueblo, el sueldo de los políticos, los servicios sociales y la economía de esta localidad sevillana.
El Espacio Tangente presenta: "No apta para todos los públicos": La polémica y censurada exposición de Ausín Sáinz
Del 3 al 20 de marzo 2014
En el Espacio Tangente C/Valentín Jalón 10
En horario de lunes a viernes de 18.30 a 21.30 h
En el Espacio Tangente C/Valentín Jalón 10
En horario de lunes a viernes de 18.30 a 21.30 h
NO APTA PARA TODOS LOS PÚBLICOS
Una exposición de Ausín Sáinz
Inauguración: sábado 1 de marzo 2014 a las 20.30 h
Una exposición de Ausín Sáinz
Inauguración: sábado 1 de marzo 2014 a las 20.30 h
“OBRAS AGÓNICAS Y OTRAS PATOLOGÍAS”
(Obra socialmente comprometida)
Los condicionantes sociales a los que estamos sometidos por el sistema, desde el mismo momento en que nacemos y hasta nuestra muerte, son lo suficientemente importantes como para que pasen desapercibidos. Denuncio lo irregular recurriendo a las armas de las que dispongo, la obra de arte. Con un tratamiento figurativo, dotado de cierto artificio y contemporaneidad, argumento cada una de mis obras.
Desde lo sutil y simbólico hasta el realismo descarnado y violento, concibo los temas con los que trabajo con gran respeto. Desarrollo los proyectos desde una perspectiva de investigación, al entender el proceso de creación como parte de un acto de comunicación relevante y necesario para un mayor conocimiento sobre la compleja sociedad en la que vivimos y los cambios a los que ésta se ve sometida.
Presento una reflexión crítica a los valores establecidos por la sociedad actual, a la búsqueda del éxito a cualquier precio, al rechazo al fracaso, a la fealdad, de la rareza,a la necesidad de ser siempre original pero nunca diferente, a la globalización, al consumismo y a nuestro ritmo de vida acelerado.
Concibo el mundo como un teatro en el que la humanidad está sometida y la única vía de escape es la muerte. Pero esa muerte, que bien puede ser emocional, social, o física, es amortiguada por el romanticismo, la belleza del contexto o por la simbología (en muchos casos religiosa) que disminuye la desolación del hecho en sí y dota de significado a la composición final mostrando sentimientos como el dolor, la culpa o la soledad. Mi vida, mis experiencias y las de mi entorno son la fuente de inspiración. Trato de realizar una denuncia social de todo lo que a mi juicio es objeto a modificar. Busco la atemporalidad y una falta de localización, a base de fondos neutros, con el fin de conseguir la generalidad máxima. Los modelos utilizados siempre son los mismos, mi hermana para las figuras femeninas y la mía para las masculinas, incidiendo aún más en las ideas establecidas.
La dureza del tema tratado contrasta con la belleza del resultado. A través de esta belleza capto la atención del espectador. Entrar en la sala supone participar directa o indirectamente con el tema tratado. El suelo y las paredes portan información conjunta. El visitante pisa la obra ya que el suelo está trabajado a base de formas adhesivas. En muchas obras se le solicita la participación directa, así logro que se introduzca en este, nuestro mundo.
Ausín Sáinz
Protesta contra la fractura hidráulica ante la FAE y su conferencia pro-fracking
Por Burgos Dijital
Las mentiras que se escucharon dentro: “La fractura hidráulica es una gran oportunidad económica para la provincia”; “creará numerosos puestos de trabajo”
Lo que se escuchó fuera: Pitidos, sirenas y “¡Fracking no!” “¡Echa el veneno en tu agujero!” “¡No vendréis a perforar a nuestros pueblos!” "¡Agua sin gas, nos gusta mucho más! (cuando empezó a llover)"
La Confederación de Asocaciones Empresariales de Burgos, presidida por Miguel Ángel Benavente, celebró ayer por la mañana día 28 de febrero, una conferencia cuyo invitado especial, Antonio Garamendi, explicó diferentes razones por las cuales son de un supuesto interés general las inversiones en la Fractura Hidráulica. La conferencia transcurrió con normalidad salvo por el fuerte dispositivo policial desplegado a las puertas de la Federación. Según el presidente de la FAE, la federación tiene el deber de defender el interés de todos los empresarios de Burgos, aunque obvian y pasan por alto la enorme oposición popular que hay contra el fracking, especialmente en la provincia de Burgos, y eso incluye también a empresarios: numerosos autónomos y otros empresarios del campo y del entorno rural, y vecinos que quieren sus campos, valles y acuíferos limpios.
El día fue muy crudo para los concentrados: hubo lluvia y fuerte viento. Incluso a un agente de policía se le voló la gorra al otro lado de las vallas, a los pies de los manifestantes, a donde tuvo que ir a recuperarla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)