Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

lunes, 22 de septiembre de 2014

22 de septiembre: "Día sin coches", otra movilidad es posible.

Por Ecologistas en Acción

Este lunes 22 de septiembre se celebra el “Día sin coches”, que supone el punto final a la Semana de la Movilidad. Desde Ecologistas en Acción denunciamos que no ha habido -ni hay el resto del año-, campañas de sensibilización, ni políticas de movilidad adecuadas. 
La Semana de la Movilidad concluye con una escasa implicación del Ayuntamiento y poca voluntad
epara un cambio real en el reparto modal de los desplazamientos en la ciudad.


La convocatoria europea pretende servir para cambiar y concienciar sobre la necesidad de cambiar las pautas de movilidad urbana; con el objetivo de cambiar el modelo de ciudad actual por uno más sostenible, reclamando métodos de transporte sostenible y de bajo impacto. En concreto, el Día sin coches pretende que podamos disfrutar de la calle sin automóviles; para poder ser conscientes del espacio que ocupan en la ciudad, el ruido que generan, el riesgo de sufrir un accidente, y animar a la ciudadanía a utilizar otros medios de transporte en sus desplazamientos cotidianos, que son mejor opción para la salud, el medio ambiente y, también, para la economía, ya que se gastarían menos recursos energéticos disponibles. 
 
En Burgos, el Día sin coches no será una realidad porque los y las responsables municipales han decidido no cerrar al tráfico ningún área en Burgos. Es evidente que la celebración durante esta semana, debe centrarse en actos de sensibilización y que las políticas de movilidad deben estar en el cotidiano. Sin embargo, como queda patente, el Ayuntamiento de Burgos no tiene en su agenda ninguna de las dos prioridades. 
 
Durante la Semana de la Movilidad las actividades que ha presentado son difusas y meramente decorativas. La principal de ellas: la promoción de buenas prácticas en la conducción de turismos; una clara muestra de que para las y los responsables municipales en esta materia, la movilidad está centrada casi exclusivamente en el transporte privado en automóvil, descartando medios mucho más sostenibles y dignos de ser promocionados y apoyados por las medidas municipales en materia de movilidad. La movilidad sostenible y accesible debe ser una de las prioridades municipales y son muchas las medidas deben ser implementadas para favorecer el cambio. En general, las políticas adoptadas en materia de transporte y movilidad desde ayuntamiento de Burgos no disuaden del uso del automóvil, ni facilitan el uso del transporte público y de los modos no motorizados, como la bicicleta. Más al contrario, si analizamos las actuaciones que relacionadas con este tema se han llevado a cabo en los últimos meses desde el gobierno municipal, nos encontramos que el transporte en coche y la construcción de la ciudad, pensada por y para el automóvil – y los beneficios que hay tras este modelo-, es la pauta que se ha seguido.
 
Cuanto más se promocione y utilice el coche, mayor interferencia negativa habrá sobre otros medios de transporte. En calzadas con coches circulando a elevada velocidad, es más difícil que ciclistas se animen a circular por ellas. Las personas que transiten por las aceras también se ven afectadas por este modelo, no solo por la polución y los accidentes, sino porque un uso excesivo del automóvil transmite el ritmo que debe seguir toda la ciudad, haciendo que tengamos que movernos por la ciudad de la forma más cómoda para los automóviles y no para el conjunto de la población.

Otra influencia negativa es la que se establece sobre el transporte publico, que es entre 10 y 30 veces más seguro que el coche, sin embargo, no se promociona adecuadamente. Es un paso necesario que se mejoren una serie de aspectos en el parqué de autobuses y en sus recorridos y líneas, de forma que respondan a los intereses de la población. En el manual de la organización del evento europeo se citan una serie de propuestas en esta materia, que deberían ser valoradas y puestas en práctica: instalación de paradas cerca de los centros de trabajo, garantía de acceso a las personas con movilidad reducida, medidas que permitan combinar el uso de autobuses y bicicleta.
 
Mientras se priorice el transporte en coche y el transporte publico no responda a las necesidades de la población no podrá ser una alternativa económicamente viable. Pero hay que señalar, que no es porque el transporte publico sea una alternativa de por si poco rentable económicamente sino que su diseño y gestión en Burgos lo hacen así. Rutas mal diseñadas; horarios reducidos y que no se responden a las necesidades de los y las posibles usuarios y usuarias; y mal estado del parque de autobuses urbanos, son algunas de los factores que influyen. 
 
Desde el punto de vista de la participación pública, el Ayuntamiento tampoco ha sabido estar a la altura. La Oficina de la Movilidad, herramienta que podría haber sido de gran utilidad e interés, no cuenta con recursos para poder desarrollar la tarea. Tampoco se dinamizan otras herramientas como la Mesa de la Movilidad, ni se lleva a cabo un seguimiento que permitan aplicar propuestas de mejora continua, campañas de sensibilización, seguimiento de la movilidad en la ciudad, actividades formativas.

Por ultimo, señalar que desde una perspectiva estatal, el panorama no es mucho mejor. El Gobierno ha decidido destinar todos los fondos reservados para incentivar la elaboración de planes de movilidad urbana sostenible en municipios (PMUS), al plan PIVE, para el fomento de la compra de automóviles. Una clara declaración de intenciones.

Más información:


domingo, 21 de septiembre de 2014

Carta Abierta de la plataforma por la sanidad pública al presidente Juan Vicente Herrera.

Carta abierta al Presidente de la Junta de Castilla y León:


Señor Presidente:

El pasado 12 de junio cerca de 15.000 personas -gentes de toda condición, sin banderas, con una única voz- expresamos en la calle un clamor unánime. Quince mil personas, señor presidente, en una de las manifestaciones más numerosas que registra la historia de esta ciudad. De nuestra ciudad, pues también es la suya. Pedíamos la recuperación pública del HUBU.

El modelo que ustedes han elegido para dotar a Burgos del necesario nuevo hospital no nos gusta. No le gusta a nadie. Por insostenible y por incontrolable. Sin entrar en la guerra de cifras en la que ustedes se esconden, solo mencionaremos una lo suficientemente contundente: el canon que debemos pagar a la concesionaria se ha duplicado ya este año pasado. No nos enreden con datos. Éste es incontestable. Pero si este sistema no nos gusta es, por encima de todo, porque en los próximos treinta años estaremos alquilados, comprando servicios a precios más que abusivos y sin el control efectivo sobre el hospital. Un alquiler ruinoso que, además de lastrar las arcas de nuestra comunidad autónoma, hará del hospital, el único hospital de Burgos, un desastre. Sobrados ejemplos hay dentro y fuera de España que lo demuestran.

Señor Presidente, en el mes de abril le solicitamos audiencia y sin obtenerla, nos remitió al consejero.

El 21 de julio la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos registró una nueva petición para entrevistarnos con usted, ésta vez con la firma de 32.000 ciudadanos. Usted se ha negado de nuevo a recibirnos.

Dos consideraciones. Primero, no entendemos la negativa de un cargo público, por más elevado que éste sea, a aceptar una petición de entrevista por parte de los ciudadanos que, por cierto, son los auténticos propietarios de lo público mientras los gestores coyunturales, los políticos, son en realidad meramente sus administradores delegados temporalmente, no sus dueños. Nos parece despótico e irrespetuoso no recibir a alguien pero, ¿cómo calificaríamos el no responder a una petición de 32.000 ciudadanos soberanos? ¿O no somos soberanos?

En segundo lugar, señor Presidente, usted no puede mirar para otro lado en este asunto. Es particularmente responsable de la fórmula del HUBU. Es de todos conocido que se trata de un proyecto personal para su provincia. En ningún momento ha sido usted ajeno a él. Se trata de una obra más suya que la mayoría de las que se han realizado en su mandato.

Señor Presidente, tenemos un serio problema. Usted tiene en este asunto un serio problema, y no aceptamos su evasiva como respuesta. Creemos que nos asiste el derecho. Seguiremos trabajando para empujar una solución a un error inmenso de consecuencias probablemente nefastas y usted no puede ni debe quedar al margen. Le pedimos responsabilidad y soluciones.

Relacionado:

viernes, 19 de septiembre de 2014

Viernes Negro denuncia las afinidades periodísticas de la Junta de Castilla y León

Por Burgos Dijital

Viernes Negro de Burgos vuelve a sacar a empleados públicos de sus oficinas para realizar una nueva manifestación alrededor de la Delegación Territorial de Burgos denunciando un hecho que se lleva produciendo de manera intermitente en los últimos años en las oficinas de la Junta de Castilla y León: el acceso libre  a través de la red interna que los empleados de la Junta utilizan de unos medios de comunicación y la restricción del resto.


El 21 de julio de 2010 se produjo la primera incidencia a este respecto tras la sugerencia de una empleada pública que solicitaba el acceso a todos los medios de comunicación a través de su ordenador, ya que había comprobado que sólo podía acceder a la web de “Intereconomía”, medio de todos conocido muy próximo a las facciones más radicales y antisistema del Partido Popular. Dicha información fue aceptada como cierta por parte de los responsables de la red corporativa y rápidamente se cerraron todos los accesos a todas las webs de comunicación.

Pero la Junta volvió a las andadas y el Movimiento Viernes Negro tuvo que volver a presionar a la Junta, puesto que alguien había vuelto a decidir que se abriera el acceso a dicha web. La misma operación se volvió a repetir sin que nadie diera explicaciones del porqué del cariño a este medio y se volvió a cerrar el acceso.

Pero Juan Vicente Herrera y su Portavoz José Antonio de Santiago-Juárez parece que les va la marcha, y lejos de alejarse de aquellos gloriosos tiempos de la prensa oficial de “Arriba” y “El Alcázar” siguen con las mismas prácticas que sus antepasados familiares y políticos. Esta vez los medios agraciados han sido “El Correo de Burgos”, medio que ya fue utilizado para llenar a paladas las zonas públicas de las dependencias administrativas con un amplio suplemento que glosaba las maravillas del flamante Hospital de Burgos; “Radio Arlanzón”, medio que se quejaba no hace demasiado tiempo del acceso exclusivo de los empleados del Ayuntamiento al Diario de Burgos; y como no podía ser de otra manera “Radio Intereconomía”.

Vaya por delante que estos empleados díscolos no abogan ni exigen que el trabajador se pase la jornada laboral entre noticias del real Madrid, sudokus, comentarios políticos y revisión de carteleras de cine, sino que ponen el foco en el inquietante hecho del intento de descarada manipulación de utilizar incluso la red para influir ideológicamente en las opiniones y percepciones del funcionariado. Más si cabe cuando, como denuncian, “El acceso a internet en la Junta de Castilla y León se hace de forma restringida para la mayoría de los empleados públicos, a través de una Intranet, dándose la paradoja de que cuerpos de inspección, técnicos, abogados, Jefes de Sección, gestores de solicitudes on-line…, solamente disponen de Internet abierto para muy determinadas páginas, lo que limita sus posibilidades de ser más eficientes y ágiles en el desarrollo de sus funciones”.

Así mismo y de manera transversal los miembros de Viernes Negro ponen el foco también en los favores que “regalan” los poderes políticos a determinadas empresas de comunicación, favores que por otro lado, y de eso en Burgos sabemos mucho, se devuelven con el dinero de todos. Así el movimiento pone el dedo en la llaga cuando preguntan e infieren al Presidente de la Junta que “¿Acaso no cree la Junta y su Presidente que ya es suficiente con el reparto más que discutible y torticeramente desproporcionado  de las ayudas a las agencias y medios de comunicación, y las suscripciones de manera masiva y leal a determinados periódicos?”.

No de debe de olvidar el hecho de que los medios digitales también reciben ingresos en su mayor parte a través de una publicidad que aparece en mayor o menor número en función de las visitas que la web tenga, por lo que de ninguna manera se puede considerar ingenua la idea de abrir para más de 80000 empleados unas páginas y cerrar el acceso de otras.

Por último los empleados públicos apuntan a la premiada “transparencia” del gobierno Herrera, arguyendo si ésta se refiere “A la censura del resto de medios de comunicación que no le son cercanos como Cadena Ser o el periódico digital Burgos Conecta, afectando con ello gravosamente a la libre y leal competencia entre empresas de comunicación” o “ A la falta de información y contestación a las preguntas planteadas por los empleados públicos de esta Administración (…) sobre presuntas irregularidades en la administración que él preside?”.

Ciertamente como se nos ha comunicado, si se exceptúan las relaciones epistolares con el Procurador del Común, una de las instituciones-floreros de Castilla y León, no ha habido respuestas por parte de ninguno de los dirigentes de la Junta, ni tan si quiera a apelando a la non-nata (por muerta antes de nacer) Ley de Transparencia y del Buen Gobierno, otra verdadera vergüenza, producto de la típica “legislorrea” de nuestra clase política.


Relacionado:
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/04/viernes-negro-denuncia-la-reforma-de-la.html
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/07/viernes-negros.html


El derecho a la ciudad y la Plaza del Jefe

Por Victor Atobas

Que la planificación urbanística haya sido entregada a los mercados, genera desigualdades respecto a las condiciones de existencia. La ciudad es un fenómeno de clase y las desigualdades se advierten con facilidad. El estado y la distribución de las viviendas, aparcamientos, plazas, calles y alumbrados, así como  la ubicación espacial de los recursos, limpieza, parques, espacios naturales y demás factores que inciden en el precio de la vivienda, repercuten en la fragmentación de la ciudad según las rentas y los roles en el sistema productivo. Como si dentro de Burgos hubiera dos ciudades que se contradicen entre sí, el centro, que supone el punto de llegada de casi todo, donde abundan las dotaciones e inversiones, y la ciudad surgida del éxodo rural y la industrialización de los polos, así como de los fenómenos de la inmigración y la exclusión social.  

Al igual que ocurrió con el frustrado Bulevar de Gamonal, la Plaza de Toros supone un ejemplo de quién hace la ciudad. Adjudicada a Río Vena, como si los vecinos no se cercioraran de que, el beneficio especulativo de la obra que enterraron los vecinos en enero, se presenta ahora como una recompensa al Jefe.

La inversión de 6 millones será seguida por otras partidas presupuestarias; dado el mal estado de la plaza, que sólo se utiliza unas semanas al año y por una parte mínima de la población, la estrategia sería “trocear” la partida en distintos años, de forma que el robo fuera menos evidente. Pero el movimiento vecinal ya comienza a estructurar una alternativa, sugiriendo que la partida sea destinada a las necesidades que acucian la vida de muchas personas; obreros y precarias, paradas, desahuciados que sufren la miseria y la podredumbre de unos barrios contrapuestos a otras zonas de la ciudad, verdes y limpias y con el aire fresco, recintos controlados y vehículos de alta gama a la puerta de viviendas enormes, vaciadas e impasibles ante el drama que late en las calles.

La ciudad que se contradice a sí misma, regida por los vaivenes del sector inmobiliario que tantos muertos y tantas familias en el paro ha generado. Mientras que aumenta la desigualdad y la miseria, el ayuntamiento se niega a atender las necesidades de servicios y programas sociales que, como medida mínima, paliaran las desigualdades producidas por la desfragmentación de la ciudad en zonas dotadas y ricas, y otras abandonadas y obreras, redistribuyendo la planificación espacial de forma que acceso a los recursos tendiera a igualarse.


El modelo urbanístico de Burgos se relaciona con el estado de las cajas de ahorro, en especial la antigua Caja de Burgos,  entidad beneficiada por la lógica expansiva del capital sobre el suelo que ha jugado un papel decisivo en la expansión urbanística de la ciudad. Durante la burbuja inmobiliaria, tanto el ayuntamiento a través de los planes de financiación de los consorcios y el impulso de las políticas especulativas, así como el sector de la construcción, han incrementado el volumen de negocio de las cajas y bancos, hasta que la crisis afectó a la a esta tríada de poder y el precio del suelo cayó. El sector inmobiliario de Burgos aún no se ha recuperado, buscando obras tales como la cubierta de la Plaza de Toros, sin ningún tipo de rentabilidad social.  

Al tiempo que aumenta la creación de plusvalor, el suelo y la vivienda se hacen menos accesibles para la clase trabajadora, que paga las consecuencias de la deuda proveniente  de los consorcios de unas obras que sólo utiliza una parte de la población. El Aeropuerto de Burgos no es privado como tal, pero lo utilizan sobre todo los pequeños burgueses para hacer negocios y los profesionales liberales, por lo que podría considerarse privado; el precio de los billetes es demasiado elevado para gran parte de la gente, sólo se encuentra al alcance de una parte privilegiada de la población. Sin embargo, la inmensa deuda generada por el consorcio, supone una ganancia para las entidades financieras y para las empresas implicadas, y una condena para la ciudad, como una hipoteca de explotación, a pesar de los planes de refinanciación y los aplazamientos.

Ahora, la historia vuelve a repetirse. El derecho a la ciudad es aquel derecho innato a todo ciudadano y ciudadana, que tiene la capacidad de incidir en las relaciones sociales que componen la ciudad, porque Burgos es el medio en que vivimos y al transformarlo; expresando nuestra voz y empoderándonos, nos trasformamos a nosotros mismos. Que la balanza oscile en dirección de las necesidades materiales de la clase trabajadora, avanzando en la democratización de las ciudades.

Según el sociólogo Robert Parker, la ciudad es el intento más exitoso del ser humano de rehacer el mundo en el que vive de acuerdo con el deseo más íntimo de su corazón. Pero si la ciudad es el mundo que el ser humano ha creado, es también el mundo en el que a partir de ahora está condenado a vivir. Así pues, indirectamente y sin un sentido nítido de la naturaleza de su tarea, al hacer la ciudad, el ser humano se ha rehecho a sí mismo (1). El derecho a la ciudad supondría el control democrático de tod@s sobre el excedente que, bajo el control de los mercados y las políticas especulativas, ha robado a la clase trabajadora la capacidad de decidir qué lazos sociales, valores éticos y de conservación de la naturaleza, cómo quiere vivir y configurar unos espacios urbanos cada vez más mercantilizados. Tanto, que la calidad de vida urbana es una mercancía accesible sólo a la población de rentas más o menos altas.

Al igual que ocurriera durante las protestas contra el Bulevar, el movimiento ha propuesto distintas alternativas a la construcción de la Plaza de Toros que, en realidad, sólo contenta al Jefe. La próxima convocatoria será el día 12 de septiembre a las 12 horas, en la Plaza Mayor.

NOTAS:
1.    Robert Park, On Social Control and Collective Behavior, Chicago, 1967, p. 3.











martes, 16 de septiembre de 2014

Video 4º Encuentro de escritores por Ciudad Juárez en Burgos




Por Burgos Dijital

"Ciudad Juárez, donde el crimen organizado se ha cobrado miles de víctimas en los últimos años y donde la violencia contra las mujeres alcanza cotas intolerables, es hoy un icono universal en el que se reflejan cientos de ciudades y pueblos de todo el planeta, lugares donde se sufre el azote de la violencia, el crimen, la impunidad y la injusticia.

El recital poético servirá también para recordar a las víctimas de la violencia machista que, en lo que llevamos de año, se ha cobrado en España un total de  41 mujeres, 9 víctimas más que en las mismas fechas del año pasado.

Así este acto reivindicativo cobra un significado mucho mayor, uniendo a pueblos y personas de los cuatro continentes en un mismo clamor. Tal como se expresa en el Manifiesto que será leído en todos los recitales:

“Queremos ciudades donde trabajar, estudiar o divertirse no sea una actividad de alto riesgo, donde nadie tenga que migrar por miedo, donde se puedan construir proyectos y realidades que nos devuelvan el futuro que la violencia pretende secuestrar.”

La CGT de Burgos, que se ha encargado un año más de coordinar este recital en nuestra ciudad, anima a la ciudadanía burgalesa a asistir y mostrar también su solidaridad con su presencia y su participación."




lunes, 15 de septiembre de 2014

¡ En qué manos está la ciudad de Burgos !


Periodismo y vergüenza
Por Juan Vallejo


Los que hemos tenido el privilegio de formar parte de algún Consejo editorial a lo largo de la vida, hemos pulsado la cotidianeidad de excelentes periodistas ( me estoy refiriendo al desaparecido Diario 16 Burgos ) como los Escolar, Estrada, Esther Bajo, César-Javier Palacios, que, aparte de su dignidad como directores de un diario, creaban suplementos culturales, con el ánimo de dar acogida a la inquietud artística, literaria, de una ciudad insulsa en donde nada cultural germina, anclada en la Edad Media, con un diario fascistoide, trufado con la mitra del arzobispado burgalés y sus homilias cavernarias. Esta alternativa asumida por el desaparecido Diario 16 que tuvo con sus denuncias el honor de meter al Jefe de Burgos, Antonio Miguel Méndez Pozo, en la cárcel desde un periodismo contumaz e insobornable, tiene ahora su continuidad en este medio, Burgos Dijital.

La venganza, el rencor del dueño del Diario de Burgos, Méndez Pozo, trasvasados a sus seudoperiodistas y directores al dictado desde que lo comprara, que componen uno de los medios más corrompidos del periodismo nacional, hace un daño a los lectores, a la ciudad,  irreversible. La desinformación, la manipulación, el manejo de datos y prebendas desde sus páginas, hace insoportable el hedor que destila este medio. Les voy a poner un ejemplo:

Diario 16 Burgos, denunció en su día, hace veinte años, la destrucción de la Catedral de Burgos por la abulia y el desinterés del Cabildo, la Junta, el Ayuntamiento, etc. Dicha descomposición del emblemático gótico burgalés, fue denunciado personalmente ante UNESCO con informes demoledores que tuvieron eco en la prensa, radio y televisión nacionales en 1993. El Diario de Burgos no escribió ni una sola línea sobre esta documentada denuncia que dio como resultado una carta por parte de UNESCO al Cabildo amenazando con retirarle a la Catedral el título de Patrimonio de la Humanidad si no se ponía manos a la obra y llevar a cabo un Plan Director, que llevase como meta la consolidación y restauración del templo. Sin embargo, UNESCO escribió una felicitación inolvidable a través de una carta, a los que sostuvimos esta tenaz denuncia. El arquitecto de la basílica, Marcos Rico, declaraba por activa y por pasiva, que gozaba de extraordinaria salud la maravilla burgalesa, incluso ante los escombros de san Lorenzo. La Seo era una caverna oscura cuyas capillas y luminarias, gárgolas y picotas estaban ennegrecidas y anuladas cuando no descompuestas. Cerrada a cal y canto. La denuncia de esta dejadez por parte del Cabildo en los micrófonos de Antena 3 en el año 1993, por parte del que esto suscribe, dio como resultado una amenaza de denuncia por parte de Ramón del Hoyo, a la sazón presidente del Cabildo catedralicio si no se retiraba el título de "El Cáncer de la catedral es el Cabildo" con el que encabecé la denuncia. No se retiró el título y sí se abundó sobre el tema, apoyado con denuncias en los medios nacionales que veían, día tras día, cómo la Catedral se descomponía irremisiblemente.


El "suicidio" de san Lorenzo el mismo día de su festividad, en la misma puerta del Perdón, después de la salida de una boda, un sábado, que pudo causar una gran desgracia, vino a darnos la razón del abandono de la Catedral de Burgos por parte de unos canónigos vividores que utilizaban el templo como un jardín privado al que no tenían la decencia de regar ( ahora la explotan con la misma indecencia de antaño, sacando suculentos sueldos para vivir como Dios, después de que el pueblo obrara la Catedral con su consabida generosidad; eso sí : una misa por los bienhechores del templo una vez al año ). Diario 16, en su edición nacional, publicó un trabajo que envié desde París a raíz de la denuncia ante UNESCO, en donde me hacía eco del informe-denuncia, donde se  consiguió su compromiso de vigilar las tropelías e incurias del Cabildo. En efecto: todos se movilizaron en torno a los cascotes del suicida de la parrilla; también ante la presencia de Carmen Alborch en el templo por una denuncia presentada en su ministerio de Cultura en donde nos hicimos eco de la presentada ante UNESCO y de la pasividad de las autoridades burgalesas y su propietario, el Arzobispado. La ministra logró poner de acuerdo a las entidades concernidas en la responsabilidad del desastre Catedral. Gobierno, Junta, Ayuntamiento, y cómo no, oportunistas y filantropías hipócritas, de bancos, cajas y otras estirpes abrasadoras de la sociedad, hicieron presencia con sus logos y primeros planos con mitra, báculo, cheque al portador, etc. En tanto que los canónigos nutrían sus arcas con suculentos dineros para urdir la "venta" de un templo, precisamente a aquellos que la erigieron: el pueblo de Burgos que tiene que pagar por entrar en su casa.



Y ahí aparece el Diario de Burgos con su impresentable propietario y sus periodistas, poco menos como los salvadores del desastre. Y el Cabildo echándole la culpa al tiempo y su erosión.

Se consiguió la restauración de la Catedral de Burgos, gracias a un periodismo de compromiso y de dignidad. Echen mano de las hemerotecas, ahora colgadas en internet, de Diario 16, medio en el cual, el pintor Vela Zanetti, el poeta Victoriano Crémer y un servidor formábamos parte de su Consejo editorial con su director, el desparecido e inolvidable José-Luis Estrada Liébana y su compañera, la redactora Jefe, Esther Bajo, creadora del suplemento cultural El Dorado de Castilla, atalaya incomparable de la cultura de entonces.

A raíz de aquellos artículos y acciones, promovimos a Burgos ante UNESCO como ciudad Patrimonio, por lo que editamos un logotipo que encabezara todo lo concerniente a esta idea y varios trabajos para que no pudiera acaecer la misma desgracia que mordió inexorablemente a la Catedral. Se creó al efecto un listado e historia de los edificios proclives a dicho título y al entorno del templo gótico. Se unieron firmas a aquella declaración o pretensión encabezada por el Diario 16 Burgos, entre ellas las de arquitectos, poetas, etc. y el ministro Luis Atienza, burgalés en el equipo de Felipe González entonces en el Gobierno. Ni que decir tiene que el Diario de la corrupción no se hizo eco del asunto. Ni una sola letra sobre el tema.



Desaparecido el diario, y los alcaldes entonces vigentes, los Niño, Aparicio, Olivares, el Ayuntamiento actual retoma dicha pretensión de que Burgos logre el título de ciudad patrimonio. La miserabilidad del equipo de Cultura del concejal Fernando Gómez no ha tenido la decencia de mentar la idea del Diario 16, erigiéndose el Ayuntamiento como ideador del asunto. No han mirado en las hemerotecas las actuaciones que llevó a cabo el Diario 16 Burgos. Lógicamente, al no ser idea del Diario de Burgos, éste, con sus plumillas melifluos, ni lo ha recordado: no entra en su calaña plumífera eso de mencionar el origen de la información. 



Probablemente, el daño irreversible, infligido desde la presencia en las páginas de este nefasto medio a la ciudad, por los directores provenientes del periódico del Movimiento como Ruiz de Mencía  y estirpes falangistas al uso, como los Salgado y peleles actuales; los directores que siguen todavía al dictado los caprichos interesados del propietario de un medio desacreditado y panfletario llamado Diario de Burgos, erija a este medio como paradigma en la escuelas y facultades de periodismo de lo que no se debe de hacer en tanto que uno entienda que ser periodista es ser libre y decir lo que sucede. Todavía recuerdo la dignidad y bonhomía del inolvidable don Esteban Sáez Alvarado, director de Diario de Burgos durante la dictadura,  como medio hijo del Debate, diario nacional católico, hermano del Ya y muy lejos del Alcázar y la Voz de Castilla, periódico burgalés del Movimiento, donde abrevó el periodismo más infausto el que fuera, sin duda, el más nefasto director que ha tenido el  Diario de Burgos, Vicente Ruiz de Mencía. Fue el hazmerreír de los lectores. Un bufón manejado por Méndez Pozo, sin criterio ni personalidad alguna que dejó al medio a la altura las hojas parroquiales, que es como conocen a dicho medio los lectores. Después de haber ascendido a la presidencia de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad del Círculo Católico de Obreros de Burgos, desde su profesión de rapsoda y promotor de la más rancia y casposa Falange y Dios que lo fundó, ahora colabora con el muermario encantado de conocerse cada domingo.

¡Pobre ciudad! En qué manos está.

domingo, 14 de septiembre de 2014

César Rico recibe a representantes del pueblo Masai

Fotomontaje  Masais hacia la Diputación para reunirse con César Rico

Por Basilio El Bagauda


Queridos lectores, colaboradores, activistas de alta y baja intensidad, enfadados esporádicos y permanentes, criticones necesarios, trolls impertinentes…, he llegado a tener tal complicidad íntima con todos vosotros que hoy he de anunciar que no tengo “el coño pa´ruidos”. Sí, amigos y enemigos, aunque no lo parezca por el periodo estival que está terminando, tan dado a la haraganería y a la vida disoluta, los miembros y “miembras” de este grano en el culo de Mordor en la Tierra Media llevamos mucho rockn´roll acumulado en nuestras cansadas fibras y yo en concreto tengo ganas de bossa nova, ritmo calentito y tranquilo donde los haya, capaz de desarbolar la retaguardia de un fornido sargento del ejército ruso o habilitar la bisagra oxidada de una monja tejana de las “Comunios”.

Además tengo hoy yo el día nostálgico y me acuerdo cuando mi abuela me decía: ¡Hijo, lo mejor que puedes hacer en esta vida es buscarte un buen patricio, que de
dónde hay mucho algo cae! Y yo erre que erre, que no abuela que estos patricios nos joden en el campo, y los obispos en la ciudad, que vosotros erais más libres y nosotros ya no sabemos ni lo que somos. Aún me acuerdo cuando salí de mi aldeucha, cerca de Osca, y me dije: ¡Que no, que yo con los bagaudas! ¡Qué yo no quiero sembrar una tierra sin que pueda llevarme sus frutos! ¡La tierra es de quien la trabaja! Y allí, en las montañas del Pirineo, me encontré con los míos: sin conocernos rápidamente fuimos todos uno. Y desde entonces Pirineos pa´rriba y Pirineos pa´bajo, falcatazos nosotros, pillum (azos) ellos (que por aquel entonces Ostia era el nombre de una afamada ciudad romana en tierras de la metrópoli). Y de verdad que este verano ha sido muy cansino…


Es por ello que, como sigo conservando el vicio de navegar no sólo por el Hiberus sino también por la red que pirateamos en las tabernae de Caesar Augusta, me encontré hace unos días con la misteriosa visita de una Comitiva Masai procedente de Tanzania al Presidente de la Diputación Provincial de Burgos, conocido por todos ferviente admirador de la Alianza de Civilizaciones de ZP y experto conocedor del África Negra, el patricio César Rico. Este hecho me resultó tan sorprendente que procedí a mover los hilos de los que Burgos Dijital dispone para atar los cabos convenientes y a fe mía que mereció la pena. No espero que me deis las gracias por las verdades que revelaré, y que nadie se ha atrevido a contar, de todo lo ocurrido y hablado en el Palacete “espolonés”.

Pues resulta que a pesar del poco interés suscitado en la ciudad y en sus medios de comunicación de la cita entre representantes de ambos pueblos, ésta va a ser con toda seguridad el punto de inicio de unas relaciones más que prometedoras que pueden sacar a Burgos y a su alfoz del pertinaz letargo económico, político y cultural que aún sufrimos. De tal importancia era el encuentro, que allí se congregaron algunos de los más insignes representantes políticos y empresariales de esta ciudad.

El fuego, como no podía ser de otra manera, fue abierto por Don César Rico que comenzó a glosar las excelencias del pueblo Masai y del propio país de Tanzania, haciendo énfasis en la importancia de esta comunidad en la solidez del Estado tanzano y en su aportación fundamental en la economía a través del sector primario y muy especialmente en la ganadería, ya que como todo el mundo sabe los masai son el pueblo pastor por excelencia. Ahí  es dónde nuestro prócer hizo su primer hincapié, puesto que dejó entrever una gran estrategia comercial basada en el intercambio de productos y servicios en esa actividad con el parabién de los masais allí presentes.

Así  Rico citó concretamente la posibilidad de demanda de sangre de vaca, toros tanzanos y servicios de pastoreo y la oferta de venta de morcillas, pingües beneficios que mejorarían el PIB de Tanzania y la posibilidad de conceder permisos de trabajo a un gran número de nacionales tanzanos.

Ya todo el mundo sabe del fabuloso ritual del corte de cuello y rápida sangría de las vacas tanzanas, por un lado, y la imaginativa mente del empresario de “Embutidos de Cardeña” que busca revolucionar el mundo de la morcilla. Por ello, Don Roberto Da Silva, que allí estaba invitado, desgranó su idea de utilizar sangre de vaca tanzana e importar ingentes toneladas para la realización de una nueva morcilla con la idea de introducirla en toda África a través de agencias de exportación de Castilla y León. Los allí presentes recordaron la desgracia sufrida por la empresa pública ADE Excal al ser disuelta por el Gobierno Herrera con una deuda que por otra parte pagarán todos los contribuyentes castellanos y leoneses, y que bien podría haber servido para este fin. A pesar de ello D. Baudilio Fernández Mardomingo, Delegado Territorial de la Junta en Burgos y cuñado de D. César Rico, explicó que eso no sería problema y ya se buscaría otro “solución”. En ese momento Don Roberto Da Silva agradeció a Baudilio su buen hacer por la desaparición en un cajón de las infracciones instruídas contra su empresa por unos cuantos inspectores díscolos…

D. Baudilio quiso intervenir también para hacer saber a la comitiva Masai su cercanía y simpatía a la realidad africana, y comentó una serie de anécdotas relativas a su profesión de veterinario y a su intervención tantas veces aplaudida como veterinario de la Plaza de toros de Burgos. Incluso recordó su momento de gloria cuando sacrificó su imagen pública interpretando al rey Baltasar en la última cabalgata de reyes celebrada en la ciudad.

Las anécdotas de la plaza de toros le dieron pie a Rico para explicarles otra de las posibles relaciones comerciales con los Masais, muy celebrada por los allí presentes: la posible sustitución, a través de empresarios taurinos de confianza, de los toros de lidia por toros tanzanos. Rico, mirando de reojo al Alcalde de Burgos, D. Javier La Calle, explicó con vehemencia esta innovación de la “fiesta” que dejaría pasmados a todos los aficionados taurinos de España, y que además evitaría que empresarios desalmados no quisieran pagar luego los servicios taurinos del Ayuntamiento como ha ocurrido este año.

Tras esta afirmación D. Javier La Calle trató de convencer a los sorprendidos forasteros de buscar alguna hechicería para quitarle de encima el vudú del que se siente víctima, pues no podía ser una casualidad que, dadas las más que comprobadas dotes de buen gestor que él había demostrado en toda su carrera política, tuviera varios consorcios en quiebra, las cajas de ahorros de la ciudad hubieran sido absorbidas por “bancos extranjeros” justo cuando más las necesitaba la ciudad, los autobuses dejaran de circular, los aviones dejaran en tierra a turistas burgaleses  y la empresa responsable desapareciera, que cuatro desharrapados en Gamonal no le dejaran hacer su proyecto faraónico junto al famoso “La Calle Arena”, y que incluso al Autocid le diera por querer subir a la ACB sin tener la posibilidad de hacerlo por falta de polideportivo para jugarla… Posteriormente pidió disculpas tras comprobar la reacción de nuestros amigos masais que le indicaron que lo del vudú nada tenía que ver con su cultura, y es que La Calle ya se sabe…

A pesar de todo, y para no caer en el derrotismo y esquivar los cuchicheos jacarandosos de algunos de los presentes, el Alcalde recordó que él respondía, como proyecto personal que era, de la salvación de la Plaza de Toros y la construcción de la cubierta mientras lanzaba una mirada cómplice a D. Miguel Méndez Pozo, principal prohombre y emprendedor de la ciudad.

Este fue el turno de D. Miguel que agradeció la invitación y la confianza puesta en él para la obra de la Plaza de toros, a pesar de no ser la oferta más barata. Así mismo, y como correspondía al gran socio capitalista del primer diario de la provincia, anunció que la ausencia de sus empleados allí se debía a la importancia del evento.

D. Miguel recordó con lágrimas en los ojos la época en la que conoció a su delfín, ya alejado el fantasma de su desgraciado e injusto paso por el presidio, y lo bien que encajó en la “Familia”. Hasta el punto de que les acompañaba en viajes de negocios por la Costa Azul, ya que Javi había adquirido una íntima y sincera amistad con su hijo con el que disfrutaba de su compañía. Esa complicidad, decía Don Miguel, había provocado que Burgos se beneficiara de un entorno urbano que daba fuste a la ciudad. Como no podía ser menos la nueva Plaza de toros iba a formar parte de esta afortunada alianza y de ello dio cuenta mientras le hacía ojitos a la Concejala que más puntos verdes había acumulado en el prestigioso Diario, Doña Carolina Blasco Delgado, a la sazón Concejala del área de Desarrollo Sostenible.

Dicen de Doña Carolina que está muy próxima a la candidatura a la Alcaldía pues ya ha demostrado pasar con buen tino por todas las hercúleas pruebas que asigna el PP a todos sus candidatos, entre ellas crear un “chiringuito” cuando fue entre 2007 y 2011 Directora General de Telecomunicaciones e ideó la “Red de espacios digitales de Castilla y León”, utilizada para que los jóvenes de las Nuevas Generaciones tuvieran una buena ocupación para ir “emprendiendo”. César Rico la felicitó en esta cita por su buen hacer al conseguir que la empresa pública SOMACYL se encargue de la construcción del vertedero de Abajas. Al parecer, Ibáñez, siempre tan oportuno en sus apreciaciones, quiso meter el dedo en la llaga apuntando que sería interesante tener algún discurso alternativo cuando la oposición les acusara de negligentes al realizar la obra con una empresa pública que tiene un  pequeño problemilla en los tribunales con una pasarela construida en Benavente con informes negativos de los funcionarios de Fomento. Rico le hizo callar rápidamente, a lo cual Ibáñez se mostró sumiso cual perrillo tras una buena bronca al mear donde no debe.

Por último, y no menos importante, Don César Rico explicó la idea a los masais sobre la posibilidad de conseguir un flujo demográfico de gentes de su pueblo desde Tanzania a las despobladas tierras burgalesas, con lo que se cumpliría por fin, al menos en la provincia, con la última Agenda de la población de la Junta, consiguiendo un buen ratio de densidad demográfica. Por otro lado, y como ya se conoce la laxitud en la contratación de personal en la Diputación, Rico comentó, como al principio, que la Diputación podría ofrecer numerosos puestos de pastor que como a los Masais ya se les presupone buenos pastores, sólo les bastaría pasar por un breve test psicológico de fácil comprensión.

Y ésta es en definitiva la crónica de lo sucedido y que hemos podido comentar de un hecho que pasará a buen seguro a los anales de la historia burgalesa…

sábado, 13 de septiembre de 2014

Contra las obras en la Plaza de Toros de Burgos

Concentración en la Plaza de Toros de Burgos contra su remodelación inútil con un coste desorbitado

Por Burgos Dijital

La primera movilización de la ciudadanía  tras el Pleno de esta mañana en el ayuntamiento de Burgos ha tenido lugar a las  siete y media de la tarde en la Plaza de Toros, y en ella se ha pedido a los asistentes que expresasen su opinión respecto a futuras movilizaciones contra esta nueva obra, que se considera innecesaria por el exagerado gasto que supone para una ciudad que presenta una deuda de alrededor de 500 millones de euros, y por el pucherazo que ha supuesto la adjudicación de las obras a la UTE propiedad del constructor Méndez Pozo. 
Por otro lado, se cuestiona la idoneidad del tipo de cubierta que se propone, ya que lejos de ser una obra útil, el tipo de cubierta sería fijo; no es una obra que suponga incrementar el uso de la plaza taurina. 

Los asistentes hacen un llamamiento a todos los burgaleses para que se impliquen en las movilizaciones de protesta, ya que el presupuesto de 6 millones de euros saldrá de los bolsillos de los ciudadanos. 
Al finalizar la asamblea la policía ha procedido a identificar a varios de los participantes.

Se ha creado una cuenta de correo electrónico para solicitar información, aportar ideas, etc: asambleacontralaespeculacion@gmail.com

La asamblea de Gamonal ha difundido en forma de cuartillas esta información:

"Y no cambian
No han aprendido nada. Pensábamos que después de lo del Bulevar las obras faraónicas buscarían tiempos mejores para llevarse a cabo, pues no. La codicia del Jefe ( Méndez Pozo) y la sumisión del alcalde y vicealcalde a los mandatos del amo y dueño de la ciudad siguen estando presentes.

La gran actuación de estos dos pipiolos en las entrevistas que les hicieron en televisión cuando la ciudad se levantó y dijo ALTO sirvió para que España y sobre todo Burgos se dieran cuenta de la nula capacidad de estos dos listillos para gobernar la ciudad.

Ni los pipiolos, ni el Partido Popular, ni el Jefe han cambiado las formas, sino que siguen el plan diseñado desde despachos alejados del Ayuntamiento. Siguen cerrando los ojos a la deuda cercana a los 500 millones de euros, lo que supone por vecino aproximadamente 3.500 euros. Deuda esta, que quieren incrementar con otros 6 millones en limpiar la cara a una plaza de toros, en la que el pueblo pueda disfrutar de la violencia taurina mientras los comedores sociales se llenan de hambrientos.
Que este ayuntamiento desgobierna en función de intereses empresariales es de todos conocido, pero aparte de la codicia y la ambición de Jefe hay que preguntarse: ¿ Qué se esconde detrás de esta obra? ¿ Acaso hay que pagar alguna indemnización por la suspensión del Bulevar? ¿ Es necesaria esta obra mientras se recorta en servicios sociales? ¿Deben gobernar la ciudad, la ambición y al corrupción?.
Podríamos seguir haciéndonos preguntas, pero una cosa es segura: no podemos dejar que este ayuntamiento siga gobernando en función de intereses empresariales."

Relacionado:
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
La asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos

viernes, 12 de septiembre de 2014

Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos



Por Burgos Dijital

La Asamblea de Gamonal vuelve a las protestas y esta vez contra las obras de remodelación de la Plaza de Toros de Burgos, una obra inútil poco funcional y excesivamente cara, y un insulto a la inteligencia de las personas que pagan con sus impuestos estos caprichos de un alcalde sin carisma ni personalidad que parece deber favores al "Jefe de la ciudad", Miguel Méndez Pozo, otra vez , como no, propietario de la empresa que se hará cargó de las obras,que según la oposición en el ayuntamiento,  es una adjudicación de la obra llena de irregularidades y oscuridades, y que pudiera rayar la ilegalidad.

Nuevamente la Asamblea de este barrio de Burgos convoca y anima a los ciudadanos a participar en la lucha por la paralización de estas obras, de claros tintes despilfarradores en una ciudad donde el ayuntamiento ha dejado de lado y sin cubrir muchos servicios sociales, tantas veces demandados por la ciudadanía. 

En protesta contra la ambición del conocido constructor por quedarse a toda costa con las obras faraónicas y la actitud del alcalde y ayuntamiento de la ciudad se ha producido una concentración en la Plaza Mayor esta mañana. Se ha realizado una asamblea ciudadana ante la mirada de diversos medios de comunicación nacionales.
Al final se ha optado por convocar una nueva manifestación en la Plaza de Toros esta misma tarde a las 19:30.

Relacionado:
Contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos


jueves, 11 de septiembre de 2014

La empresa CLECE acosa, coacciona y despide

Foto cedida por CGT
Por CGT 

Esta mañana CGT ha realizado una concentración en solidaridad con Emma, trabajadora de CLECE que ha sido acosada, coaccionada y finalmente despedida. 
Desde CGT expresamos nuestro rechazo a la represión y acoso laboral y todo nuestro apoyo a la compañera.Gracias por vuestro apoyo y solidaridad.
Emma trabaja como preparadora de catering en CLECE (Grupo ACS – Florentino Pérez), en la concesión de comidas a domicilio para personas dependientes del Ayuntamiento de Burgos. 
El pasado día 4 de agosto fue despedida, tras ser encerrada y coaccionada por dos directivos de la empresa, obligándola a firmar una baja voluntaria.
Emma, que fue candidata de CGT para el Comité de Empresa de CLECE en las últimas elecciones sindicales, siempre se ha significado por su actitud luchadora y solidaria: siendo la persona que movilizo la plantilla en el ultimo cambio de concesionaria para ser subrogados, participando en las movilizaciones laborales y sociales, o precisamente declarando en el juzgado de lo social una semana antes a favor de otro compañero despedido, y cuya condición de gitano no fue ajena a su despido.

Por cierto el jefe de Burgos: Ángel Hernández Padilla (ex alcalde y actual concejal del PP de Poza) , ya fue protagonista en el despido (después declarado nulo) de la compañera Ángela de la cocina del Hospital Divino Valles hace unos años.

CNT-Aranda se concentra frente al Banco de Santander

Foto cedida por CNT-Aranda
Por Burgos Dijital

Como estaba previamente programado, lo demás es una simple casualidad, militantes de CNT-Aranda se han concentrado este mediodía en las puertas una de las principales entidades bancarias de esta localidad, el Banco de Santander en Aranda de Duero.
El objetivo de esta concentración, jornada internacional de lucha anarcosindicalista contra el Banco de Santander, era exigir la readmisión de un delegado sindical de CNT en ISBAN.
No es nueva la persecución sindical, y en este caso el despido se produce tras denunciar el tráfico ilegal de mano de obra de ISBAN.

ISBAN es la empresa de servicios informáticos del Banco de Santander, que una y otra vez vulnera los derechos de los trabajadores.Esta empresa de Ingeniería de Software Bancario ya es conocida por este tráfico desde hace tiempo contabilizándose más de 10.000 trabajadores en todo el mundo en aquellos países donde crece y crece la fortuna del Grupo Santander. 

ISBAN proporciona mano de obra barata y precaria al Banco de Santander de forma ilegal, que en cualquier momento pueden ser despedidas sin ningún tipo de indemnización puesto que no son reconocidas como personal del Grupo Santander.
Así cientos de trabajadores son despedidos con contratos irregulares, cuando es sabido que el Grupo Santander en el ejercicio 2013, superó los 4.000 millones de euros netos de beneficios.

ISBAN también una de las empresas que más utiliza los contratos-basura, sin conocer en sus planes de actuación lo que son "los derechos de los trabajadores".


Durante aproximadamente una hora han exigido la readmisión como única solución posible.
Ha finalizado el acto de protesta tras el reparto de información sobre el conflicto laboral a todas aquellas personas que se iban acercando y pasaban por allí, con la lectura de un comunicado.