Tramas oscuras en la consejería de Silvia Clemente

Por Burgos Dijital

El Movimiento Viernes Negro de Burgos, plataforma creada por empleados públicos para defender los servicios públicos denunciando la privatización de servicios, la creación de una Administración B sujeta a los deseos e intereses del Partido Popular y la supresión práctica de los derechos de los ciudadanos, vuelve a la carga con una nueva denuncia dirigida al Procurador del Común en la que demuestran “con pelos y señales” el perverso sistema de privatización de servicios que la Junta de Castilla y León lleva utilizando durante años.

Tras varias denuncias y contestaciones de la Consejería de Agricultura y Ganadería a través del Procurador del Común, el MOVIMIENTO VIERNES NEGRO de Burgos responde exigiendo “que se aclaren las irregularidades y se depuren las responsabilidades que fueran necesarias, para despejar los negros nubarrones que pesan sobre el futuro del Laboratorio Agrario Regional de Burgos”, el cual está entre los tres principales laboratorios en esta materia de España, algo de lo que los burgaleses deberíamos de sentirnos orgullosos.

Los miembros de Viernes Negro buscan este objetivo, exponiendo una serie de valientes afirmaciones tan graves que deberían de mover a las instancias judiciales a investigar de oficio las mismas.

En primer lugar, denuncian que en el año 2010 se finalizaron las obras de ampliación del Laboratorio Agrario Regional de Burgos, y que a día de hoy y a pesar de los dos millones de euros largos gastados, este edificio anexo al antiguo Laboratorio está cerrado con llave, no esta amueblado y sigue sin dársele ningún tipo de uso. Así mismo también la Consejería de Agricultura liderada por Silvia Clemente realizó otra importante inversión en un nuevo instrumental incorporado al laboratorio y que está ubicado en las dependencias antiguas del laboratorio.

En lo que se refiere a la Cartera de clientes del Laboratorio afirman que desde el año 2006 este Laboratorio solamente tiene como clientes a la propia Administración de Castilla y León.

Los agricultores, ganaderos e industriales agroalimentarios de la Comunidad de Castilla y León no pueden utilizar los servicios de este laboratorio para comprobar la calidad de los medios de producción (abonos y piensos), de las materias primas y de los alimentos elaborados en las industrias de esta Comunidad, y éstos son derivados a los laboratorios de la empresa pública del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL), los cuales no cubren ni una mínima parte de los servicios que sí puede realizar el Laboratorio Agrario Regional de Burgos (LAR), sito en calle La Lora.

Viernes Negro denuncia que el laboratorio está muy por debajo de sus posibilidades reales en cuanto a su potencial de trabajo analítico, y que este hecho viene siendo denunciado reiteradamente por los propios empleados públicos de ese laboratorio, como se demuestra en el Acta de una Reunión de la Dirección Técnica del Laboratorio del día 8 de mayo de 2013, celebrada en Burgos, donde los trabajadores, en ruegos y preguntas, exponen a la Jefa de Servicio de Ordenación y Estructura Sanitaria Ganadera su preocupación “por el bajo número de muestras que se están enviando en estos momentos y se expone que el personal puede rendir mucho más.”. Así mismo se incide en el hecho patente de que la Administración no quiere cubrir 4 plazas de empleados públicos del cuerpo facultativo superior, que llevan años sin ofertarse. Por lo que parece evidente que se busca un deterioro intencionado del servicio.

Más graves son aún las denuncias en las que relacionan intereses personales de la Dirección del laboratorio y de su nombramiento. En ellas exponen que “desde la jubilación de la anterior Directora, la dirección de este laboratorio ha estado cubierta de forma irregular, al hacer las funciones del mismo una persona no cualificada para ello, según la Relación de Puestos de Trabajo de ese centro”. “Que según dicha RPT únicamente podrían ser Director de este laboratorio los empleados públicos de los cuerpos de Veterinaria e Ingeniero Agrónomo, condición que no cumplía el elegido al pertenecer al cuerpo Facultativo Superior de Químicos”, y que la Junta de Castilla y León se habría dado una prisa inusitada para modificar esa situación, favoreciendo un nombramiento “a dedo”, sin concurso ni convocatoria alguna en detrimento del resto de técnicos. Por ello exigen una investigación al respecto y la anulación de todos los actos administrativos dictados por el nuevo director hasta el 24 de enero de 2014, fecha de su nombramiento.

Como no podía ser de otra forma por medio se encuentra la famosa empresa TRAGSA utilizada últimamente para “esquivar” las huelgas.  Parece ser que actualmente hay dos personas contratadas a través de dicha empresa, una de ellas la mujer del flamante Director del Laboratorio, las cuales, en boca de los miembros de Viernes Negro, firman documentos y realizan funciones exclusivamente propias del personal público de la Administración de Castilla y León. Además, parece ser que el uso de los nuevos equipos de análisis instrumental está vetado a los empleados públicos, mientras es usado exclusivamente por la Dirección y dichas trabajadoras.  Viernes Negro considera por otro lado que la contratación de estas dos trabajadoras de la empresa TRAGSA es a todas luces innecesaria “al disponer este Laboratorio de empleados públicos con una gran cualificación técnica (…) y que si dicho personal público tuviera acceso a los equipos no sería necesaria la contratación de empresas externas con el consiguiente despilfarro de dinero público”.

Aún más graves y preocupantes son las afirmaciones vertidas sobre las conexiones entre el Laboratorio Regional Agrario de Burgos y un nuevo laboratorio privado creado al efecto en fechas recientes y muy cercano al público, denominado Laboratorio Agroambiental de Castilla y León (Lacyl), lo que a juicio de muchos de los integrantes de la plataforma puede indicar el posible cierre del LAR de Burgos en beneficio del Lacyl.

A través de un e-mail remitido a los empleados del LAR por la administradora-gerente del Lacyl se demuestra que parte del personal del LAR ha colaborado en el montaje del laboratorio privado. Esta empresa tiene como Directora Técnica a la pluriempleada mujer del Director del Laboratorio Agrario Regional, ya que su firma está estampada en algunos boletines analíticos que expide.

Por todo ello y por las posibles conexiones con altos cargos de la Consejería de Agricultura y Ganadería el MOVIMIENTO VIERNES NEGRO de Burgos “exige que se depuren en la misma las responsabilidades pertinentes en cuanto a posible malversación de fondos públicos por obras y contrataciones de personal innecesarios, irregularidades en el nombramiento del Director del Laboratorio, y las conexiones oscuras con el laboratorio privado Lacyl que pueden dar, en un futuro cercano, con el cierre del Laboratorio Regional Agrario de Burgos".

Nace una nueva ETT: PPCyL (1ª Parte).

Fotomontaje

Por Basilio el Bagauda

Las 5 de la tarde, a la entrada de una Escuela de Ingeniería de una Universidad cualquiera de Castilla y León.

Emprendedor (A partir de ahora E): ¡Hola! Perdona que te moleste pero aunque no me conozcas, necesito hablar contigo.

Universitario (A partir de ahora U): Pero… ¿y usted quién es? ¿Qué quiere?

E: Mira yo te conozco y tú a mí no. Sé que eso mosquea pero aunque te suene raro puedo ayudarte más de lo que te imaginas.

U: Mire, le vuelvo a decir que no sé quién es usted ni creo que tenga nada que ofrecerme. Déjeme en paz, no le conozco de nada. No ve que voy a entrar en la Facultad.

E: Mira, sé que eres un chaval inteligente. También sé que acabas de terminar Agrícolas con un gran expediente académico y también sé que tu intención es seguirte formando.

U: Pero cómo sabe usted…

E: Soy una persona bien informada, con contactos de primer nivel, especialmente en la Universidad, y estoy reclutando, si se me permite la expresión, jóvenes valiosos como tú, que sé que encajan en el perfil que necesitamos. Por eso quiero decirte que no pierdas el tiempo. Por las fechas que son, entiendo que vendrás a matricularte como tantos otros. A ver, ¿para qué quieres los estudios universitarios?

U: Pues para qué va a ser, para tener más posibilidades laborales. Es lógico, ¿no?

E: Bien,  ¿y qué pretendes ahora?

U: En fin, sé que ahora mismo la titulación no es suficiente. Es necesaria una especialización, así que voy a matricularme en un Máster de Agricultura Ecológica.

E: Jajajajaja… Perdona, no pretendía reírme de ti… Pero, tú dónde vives. ¿No te has enterado de cómo está la cosita? ¿Aún no sabes que esto será para rato? El sector privado está en coma profundo, y ahora el público está congelado y te aseguro que esto también durará mucho tiempo. A no ser que…

U: A no ser que qué…

E: A ver, ¿cuánto te va costar la historia esa?

U: Pues la verdad va a salir por otro picazo, 3600 €.

E: Ya, me lo temía. Mira, vas a perder el tiempo y la pasta, pero cabe la posibilidad de que en cuestión de, pongamos un año, y por el módico precio de 500 € te abra la puerta de acceso a tu carrera profesional. Además te vuelvo a repetir: eres lo que buscamos…

U: ¡Pero quiénes! ¡Y cómo! Y, y…

E: TE LO HE DICHO: suelta 500 euritos y te caerá el pasaporte, un carnet de afiliación al partido. Una vez afiliado déjate caer por la sede a menudo y vete tomándote tus cañitas y haciendo amigos, que de eso se trata. Pero ¡ojo!, sin frecuentar otros círculos. No vaya a ser que te pillen en un renuncio. Lo demás déjalo de mi parte.

U: Pero, ¿de qué partido me habla?

E: Bueno bien. Como sigas así vas a bajar unos cuantos peldaños en mi valoración. ¡Pues qué partido va a ser!, ¡el único! No has oído estos días lo del PP o la nada. Pues eso…

U: Ya, pero es que yo eso de los partidos políticos no me pone. Además yo soy apolítico y…

E: Pues miel sobre hojuelas. Eres un candidato ideal para formar parte de los nuestros. Si aquí nadie pide que elabores una nueva teoría política ni chorradas por el estilo. Tú a pelear por lo tuyo, que es lo natural. Nosotros te ayudamos a conseguir lo que quieras y, eso sí, cuando el partido te necesite tú estarás ahí. Pero por esto no te preocupes: el día que te necesitemos estarás tan de acuerdo en lo que te pidamos que ni vas a notar que lo haces por nosotros.

U: Ya… Visto así, no suena mal y me va a salir más barato que el Máster. Pero tengo algunas dudas…

E: Mira. Entiendo que tengas dudas, si no serías un imbécil. Aparece un desconocido, te dice de repente que tiene tu futuro en sus manos y parece convencerte en dos minutos. Si no te importa mantengamos una conversación en ese café que hay enfrente. Ya verás cómo me lo agradeces.

U: Venga, vale.

Entran en la cafetería. Barra alta, tipo pub inglés, sofás de cuero, decoración típica de cervecería irlandesa, madera por el suelo, madera por la pared, madera por el techo, ¡madera, más madera…! El emprendedor se sienta y saluda al camarero con un gesto familiar, el joven universitario se acerca a la barra a pedir.

U: Dígame, ¿qué quiere?

E: Bien, vas por buen camino. Lo has clavado joven porque yo no llevo un chavo. Eso es algo que aprenderás rápido, pero no te preocupes que aquí me conocen y no vas a tener que aflojar. Nosotros los engominados somos una estirpe que no se maneja con cosas de mortales. Nunca llevamos “cash”, eso es de gente vulgar. El futuro es el plástico, la confianza, el crédito y los contactos… Dile que me ponga lo de siempre.

U: Si, perdone camarero. Lo de siempre para el señor y para mí una cañita.

U: Bueno, pues dígame.

E: Aún no nos hemos presentado. Yo soy Ignacio Martínez, pero en el partido se me conoce como Nacho y así es como prefiero que me llames.

U: Encantado Nacho. Yo me llamo Edgardo Villavieja.

E: Encantado Edgardo. Vamos a ir al grano: ¿Tú has oído hablar de la Administración B?

U: Pues la verdad, me suena de algo pero ahora mismo no caigo… Es que no leo los periódicos y los informativos ya se sabe: cada uno te cuenta su historieta particular…

E: A ver: ¿la administración institucional?, ¿los organismos autónomos?, ¿los entes públicos?, ¿las sociedades de participación pública?

U: Ah, sí, sí. Eso ya me va sonando más.

E: ¿Tú sabes cómo se accede a un puesto de trabajo en estos sitios?

U: Pues no sé… Pienso que si son públicos será a partir de algún tipo de prueba u oposición o algo así, ¿no?.

E: Jejejeje… Pues no. En algunos de esos organismos sí hay personas con su oposición aprobada que decidieron en su momento arriesgarse y probar algo nuevo, pero la mayor parte han sido contratadas. Además ahora mismo es la única posibilidad de contratación. Bueno esa, y entrar a formar parte de los cargos directivos, que de esos hay para repartir. Pero estos suelen estar ocupados por funcionarios “pata negra”, de los nuestros, vaya, y se cuelan a través de una Libre designación.

U: Libre designación… Eso es lo que llaman en la calle “a dedo”. ¿Pero y quién los nombra?

E: ¡Pues también los nuestros, joder! A ver: los principales responsables de estos organismos son los Consejeros, y los órganos de dirección y control están copados por altos cargos o ex altos cargos.

U: Y dices que siguen contratando… Pero si las oposiciones están suprimidas por la dichosa ley de estabilidad presupuestaria, ¿cómo es posible que la Junta siga contratando personal? ¿Eso no es traicionar el espíritu de la Ley?

E: ¡Uy, qué cosas dice éste! Edgardo estás pasmado. Pero, ¿qué ostias os enseñan en la Universidad? ¿Tú quieres formar parte de la casta, ser un elegido para la Gloria, un semidios?, ¿o prefieres ser uno más del rebaño, de la plebe, un ciudadano como está de moda ahora decir entre los progres?

U: ¡Hombre, pues puestos a elegir!...

E: ¡Pues puestos a elegir!, ¡pues puestos a elegir!... ¿qué vas a elegir? Pues lo primero, como todo el mundo. Por eso vas a acceder a la Verdad y no a lo que te dicen que tienes que pensar como Verdad, esa es la verdad minúscula, la de andar por casa, la del vulgo. ¡Claro que se sigue contratando! Y no sólo a través de las empresas públicas, sino también a través de “empresas amigas” que son contratadas a su vez para hacernos unos cuantos “servicios”.

U: ¿Y cómo es posible que no se sepa nada de todo esto ahí fuera? ¿Cómo no dicen nada el resto de partidos? ¿Y los sindicatos? Algo tendrán que decir, digo yo.

CONTINUARÁ...

Viernes negro:"Ladran, pues cabalgamos"

Por Burgos Dijital

El titular del medio local de extrema derecha “Diario de Burgos” sería éste:  ”El Viernes Negro pierde el pulso ante el Gobierno moderado y fuerte de Juan Vicente Herrera”. Pero en este caso, y dado que están muy ocupad@s en demonizar la Asamblea de vecinos de Gamonal y en ocultar las miserias del Alcalde con el “Jefe” y familia, ni siquiera se van a molestar en dar su particular versión de los hechos. Sinceramente, ni falta que hace.
Burgos Dijital preferiría apostar por este otro titular, ni mejor ni peor, simplemente distinto: “La presión sigue adelante pero l@s trabajador@s públic@s y activistas de “Viernes Negro” no se arredran”.

Ya explicamos en otro momento los orígenes en Castilla y León y en Burgos de este movimiento homólogo en otras partes del territorio español y cómo desde el principio se buscó su desaparición por parte de las autoridades autonómicas. Concretamente en Burgos el nivel de represión y de persecución ha ido paulatinamente en aumento. En un principio con la eliminación de carteles, que se sigue propiciando, y los típicos pequeños castigos de oficina para aquell@s que acudían a las citas de los viernes.

Posteriormente, y por orden del Delegado Territorial, que se puso en contacto con la Subdelegación del Gobierno, a través de la utilización de la Policía Nacional para la identificación de los concentrad@s.
Fue en ese momento cuando las concentraciones y pitadas espontáneas tuvieron que necesitar el apoyo logístico de los Sindicatos presentes en la Junta de Personal y en el Comité de Empresa para comunicar las manifestaciones, y fue también en ese momento cuando se acordó un mensaje común en forma de pancarta acerca de la defensa de los servicios públicos.

El punto de inflexión definitivo se produjo cuando algunxs de l@s “organizador@s” de los Viernes Negros decidieron, al margen de los Sindicatos, comenzar a realizar denuncias que harían llegar principalmente al Presidente de la Junta, al Delegado Territorial y al Procurador del Común. Y fue en este preciso momento cuando comenzaron los recelos por parte de algunos de los sindicatos que veían esta nueva estrategia como una posible competencia hacia sus intereses.

Es evidente, salvo circunstancia “milagrosa”, que no esperaban ser contestad@s y que dichas denuncias servirían más bien para visibilizar la verdadera política enmascarada por el PP tras 28 años de Gobierno y consentida por una oposición indecente , enfangada permanentemente en riñas personalistas y/o provincianas, y unos medios de comunicación totalmente dirigidos y utilizados por dicho partido. Tal es así que si en un principio las denuncias, algunas de ellas de potente calado, eran publicadas en “El Correo de Burgos” y en “Diario de Burgos” siempre en zonas marginales del periódico y con un escaso seguimiento, a día de hoy no aparecen  en ninguno de ellos, y fuentes directas del “Viernes Negro” nos han informado de la orden de censura al menos en el segundo caso. Más de lo mismo…

A pesar de esa censura informativa estas denuncias se han hecho un hueco poco a poco en la actualidad informativa de blogs como “Burgos Dijital” y de diarios electrónicos nacionales como “Infolibre” y “Eldiario.es”, por lo que, especialmente por el caso de los dos diarios, esta estrategia ha ido molestando poco a poco en muchos frentes.

Por ello el nivel de represión ha aumentado y las autoridades autonómicas han apretado el acelerador a través de sus representantes políticos: amenazas a funcionari@s por parte del Delegado Territorial Baudilio Fernández Mardomingo, imputado y condenado por injurias y calumnias contra un funcionario público y un Guardia Civil, de aperturas de expedientes disciplinarios por el “uso indebido” de su correo electrónico; control físico de l@s principales protagonistas del movimiento; castigos a emplead@s públic@s moviéndoles periódicamente de puesto o condenándoles al ostracismo; repartiendo dádivas a un@s trabajador@s sobre otr@s, premiando la sumisión por encima del rendimiento y la capacidad; amenazas del Secretario Territorial D. Lorenzo Saldaña Fernández advirtiendo a tod@s l@s manifestantes del estricto cumplimiento de su horario de descanso, mientras permite irresponsablemente al resto hacer de su capa un sayo; y la última que se ha hecho llegar a Burgos Dijital es la decisión por parte de l@s responsables de personal de cada Servicio de realizar listas con aquell@s que acudan a las concentraciones.

Todo ello, como no podía ser menos, ha ido mellando en el número de personas que se concentraban, pues fue disminuyendo, por lo que las principales caras visibles del movimiento realizaron una encuesta anónima para saber cuáles eran otras posibles causas y pulsar la opinión de l@s compañer@s.
Junto a ello organizaron una Asamblea el 20 de diciembre para discutir sobre el futuro y las estrategias del movimiento.

Esta Asamblea sirvió para diferentes cosas: en primer lugar para reforzar las manifestaciones, aunque cambiando su periodicidad (ahora cada dos viernes); en segundo lugar para confirmar la búsqueda de nuevas vías de comunicación de las protestas y denuncias dada la impostura de los dependientes medios locales; y en tercer lugar para descubrir la postura de cada una de las organizaciones sindicales respecto a las protestas.

El CSIF, sindicato mayoritario entre el personal funcionario, dejó claro que abandonaba ese barco a través de su principal representante Milagros Alcalde y presidenta de la Junta de Personal. Nada nuevo bajo el Sol, dada la cercanía de este sindicato al PP y de las últimas traiciones como su oposición a la última huelga general.
En realidad más que una declaración de intenciones por parte de la sindicalista fue un intento en toda regla de boicot a la Asamblea que rápidamente fue atajado. El CSIF aduce que denuncias como las amenazas de expediente disciplinario por el uso del correo electrónico como medio rápido de difusión de las protestas, la maquinación de responsables de telecomunicaciones para dar vía libre a tod@s l@s emplead@s públic@s en el acceso al portal de “Intereconomía” mientras se bloqueaba el acceso al resto de medios informativos, o el uso personal de un vehículo pagado por tod@s por parte de un alto cargo de la Junta no tienen nada que ver con la defensa de los servicios públicos.

Por su parte CCOO, decidido en un principio a abandonar también las protestas de los Viernes Negros aduciendo las mismas razones que l@s representantes del CSIF, reculó en última instancia y seguirá apoyándolas. Resulta cuando menos preocupante los bandazos de este histórico sindicato que cada vez está más lejos de la valentía y la honradez de compañer@s ilustres como Santiago Camacho.

En cuanto a UGT y CGT nada más que decir puesto que estas organizaciones siguen estando de acuerdo con todo lo realizado hasta ahora, aunque ciertamente aportando poco y navegando entre la pereza y la desidia.

En cualquier caso este viernes 24 de enero a las 11 en la Delegación Territorial de Burgos un buen puñado de emplead@s públic@s ha vuelto a salir a la calle, a hacer ruido, a cantar y a despertar a l@s transeúntes que en su gran mayoría les apoyan. Y como no podía ser de otra manera han realizado una nueva denuncia en la que se pone de manifiesto el despilfarro de la Administración Autonómica al invertir en una infraestructura rural en Pedrosa de Duero que serviría para el control de plagas y enfermedades en los cultivos de la zona, principalmente en los viñedos.
Esta Estación de Avisos se pagó con fondos FEDER en una cantidad aproximada de 600.000 euros y nunca ha sido realmente utilizada. En la actualidad es el enésimo “muerto” de ladrillo que ensucia nuestro paisaje.
L@s emplead@s públic@s firmantes anuncian que lo denunciarán a los órganos de fiscalización de la Unión Europea si Juan Vicente Herrera no da señales de vida.
Desde aquí auguramos que será lo que ocurra…          

Viernes Negros

Por Basilio el Bagauda de Burgos Dijital

Aunque ya parezcan siglos, el contrarreformista y reaccionario gobierno de Rajoy no ha llegado aún al ecuador de su legislatura. Parecen ya lejos esas palabras mágicas que con sólo pronunciarlas nos iban a sacar de este embrollo, esas elecciones en las que arrasó sustentado por unos electores incondicionales ávidos de venganza ante no se sabe muy bien qué tropelías del anterior gobierno y  por muchos otros que se creyeron el cuento de la lechera y fueron arrastrados por una energía invisible con el voto en una mano y una pinza en la otra.

Recordemos, que hay mucha memoria débil, que por aquel entonces muchos españoles dieron la mayoría absoluta a un partido que tenía ya un buen puñado de frentes abiertos por casos flagrantes de corrupción y que parecía más un grupo de crimen organizado para el saqueo permanente de dinero público, a las pruebas y evidencias me remito.

Ahora gracias a todos esos españoles no sólo no tenemos una economía más saneada y más justa, sino que han colocado al zorro en el gallinero y él hace lo propio, que para eso es su naturaleza. Sólo que éste nos ha salido muy activo y muy hambriento, y sí, quiere acabar con todo el gallinero.

El registrador de la propiedad ha conseguido catapultar la mayor guerra lanzada contra las clases trabajadoras de este país desde 1936 haciendo visiblemente nítida la lucha de clases soterrada que en toda sociedad existe. Además no contento con eso, secuestra todos los poderes del Estado e intenta hacerse con todos los canales de comunicación y de difusión política, utiliza como estrategia de comunicación la censura y la desinformación, aplica la represión política con violencia y criminaliza a los activistas mientras indulta a los represores, saquea las arcas públicas sin rubor, pervierte la Administración de Justicia y maniata a todos los empleados públicos que se muestren dispuestos a poner el foco allá donde se produzca el enésimo caso de corrupción o de mal gobierno. UNA TIRANÍA DE MANUAL.

Aquí para variar se sigue la letanía del gobierno a rajatabla, aunque como viejos zorros Herrera y los suyos simulan un enfado fingido permanente que no conduce más que a poses fotográficas y palabras altisonantes en los “mierdos” de desinformación castellanos y leoneses: hay que seguir alimentando las débiles mentes de esta masa envejecida y conservadora de electores que los apoyan “de siempre”…  A pesar de ello y aunque de manera inesperada, ha hecho su aparición desde hace dos años y sin hacer mucho ruido un nuevo actor que tras un buen puñado de acciones se ha ido cristalizando en los Viernes Negros y en una plataforma que ha ido creciendo de la mano de movimientos asamblearios autogestionados denominada PLADEPU (Plataforma en Defensa de lo Público).

Todo empezó allá en febrero de 2011 en León con la convocatoria de 3 asambleas y la determinación de proponer a la administración autonómica una serie de medidas que la reformaran, incidiendo en la transparencia, en la eliminación de gastos superfluos, en la supresión del sector público paralelo e incluso se atrevieron a aportar ideas sobre la conveniencia de una reforma fiscal (recuperación del impuesto de sucesiones). Poco más tarde se unió Burgos que aportó en otras tantas asambleas más propuestas que atajaran a su vez el exceso de politización y la defensa integral de los empleados públicos y de la erradicación de las privatizaciones. Todo ello se dio en llamar la “Lista de la Dignidad”.

A partir de ese momento el movimiento se extendió por Valladolid, Palencia, Salamanca y Ávila, consiguiendo crear un espíritu de lucha nunca antes conocido en la adormecida “clase funcionarial”. Así se llegó a la conclusión tras diversas reuniones que había que pelear por una serie de objetivos muy concretos realizando simultáneamente acciones permanentes que visibilizaran el conflicto en la calle y denuncias utilizando las instituciones y sus procedimientos para hacer patente las contradicciones que resultan de las malas intenciones ocultas de los dirigentes del sistema. Y quizás, porque no decirlo, para obligar a los principales sindicatos por su representación en la Administración, CSIF, UGT y CCOO, a mover ficha en un juego de ajedrez en el que no sólo estaban perdiendo la partida, sino que en algunos casos han resultado ser meros comparsas de la misma.

Sí es cierto, estos Sindicatos no sólo no se han mostrado receptivos ante todas estas nuevas formas de presión de los trabajadores, sino que incluso han visto al colectivo con grandes recelos como un posible competidor en futuras elecciones. Por ello, salvo CGT mucho más generosa y  acostumbrada a estas maneras e instrumentos de ejercer la presión política y sindical, ha habido unos cuantos palos en las ruedas.

Desde el otro lado, el de los políticos, se han intentado dos estrategias, dependiendo de la cercanía de los mismos a los organizadores: por un lado en los centros de trabajo se ha intentado suprimir el movimiento asambleario con impedimentos en la organización de las asambleas en los edificios públicos, censura informativa de las mismas, apercibimientos a trabajadores por la difusión de las acciones, destrozo de carteles en los tablones de anuncios de los trabajadores, intervención y espionaje de correos electrónicos, amenazas de apertura de expedientes…; por otro lado se ha reconocido a regañadientes, sobre todo tras la recogida hace un año de 9000 firmas de empleados públicos, la importancia legítima de la plataforma con reuniones directas con Pilar del Olmo (la última recientemente), con los portavoces de todos los Grupos de las Cortes, y con diversos procuradores del PPSOE. Por supuesto con buenas palabras pero con cortes de manga, a buen seguro, por debajo de la mesa.

  

A pesar de todo el colectivo sigue bullendo, y en Burgos se ha cumplido ya un año desde la primera manifestación de los denominados “Viernes Negros”. Ahora con más fuerza que nunca, puesto que recogen pruebas y evidencias de posibles fraudes e ilegalidades cometidas en contrataciones, cierres de servicios públicos y futuras privatizaciones, y son denunciadas públicamente con valentía y tesón. La última victoria la admisión a trámite y apertura de diversos expedientes de investigación de la oficina del Procurador del Común acerca de contrataciones opacas de personal afín al partido único a través de empresas privadas.

La lucha sigue y es bueno abrir frentes, cuantos más mejor, y parece que este colectivo está dispuesto a seguir peleando. La batalla es importante porque aquí nos jugamos la pervivencia de los servicios públicos, el acceso universal a los mismos, y la igualdad de oportunidades de todos.

A POR ELLOS QUE SON MENOS, Y LA RAZÓN NO ESTÁ DE SU LADO.

 

A partir de junio recortes de trenes

Por Secretaría de Comunicación CGT Burgos

 Este miércoles 15 de Mayo se convocarán asambleas de vecinos en Estepar y Pampliega. 

A las 18,00 horas, en el salón de actos del Ayuntamiento de Estépar, y a las 19,30 horas en Pampliega, también en el salón de actos del Ayuntamiento de este municipio, donde intervendrán también responsables de sanidad de CGT de Burgos.

Como consecuencia del drástico recorte en el servicio público ferroviario desde junio provocará los siguientes efectos:

• 30 Líneas declaradas ineficientes, por estar por debajo del 15% de aprovechamiento.
• La supresión de 779 trenes, de un total de 3.374 semanales de Media Distancia.
• 172 estaciones dejarán de tener parada de tren.
• Otras 163 estaciones tendrán una única parada por sentido.
• 1 millón de viajeros se verán afectados.

Estas actuaciones afectarán a la línea Venta de Baños - Irún, y por ello a diversas localidades de Burgos por donde transcurre el ferrocarril, que dejarán de tener parada de tren.

Este proceso se ha realizado con absoluto oscurantismo, pues es difícil justificar inversiones multimillonarias en un AVE que los vecinos verán pasar por delante de sus ventanas, mientras ven como sus estaciones de ferrocarril se cierran.

Localidades que ya vienen sufriendo el abandono y cierre de servicios públicos, no olvidemos el recorte de facultativos ( 2 ) en Pampliega y su comarca, así como el recorte en las urgencias.

Por ello el sindicato CGT iniciará un proceso de información y denuncia en todas las localidades por donde transcurre la citada vía férrea en la provincia de Burgos, a fin de explicar a los vecinos la política de desmantelamiento del ferrocarril convencional que venimos sufriendo por parte de gobierno central de turno, con el silencio, cuando no la complacencia del gobierno autonómico.

El objetivo de las mismas sería la constitución de asambleas autónomas vecinales en defensa del ferrocarril en cada localidad e implicar a los municipios de dichas localidades, para instar al Ministerio de Fomento y a la Consejería de la Junta de Castilla y León a retomar el servicio de viajeros desaparecido en estaciones de la provincia, y anular el proyecto de recorte del servicio de media distancia de viajeros en esta línea ferroviaria. Pues ya hay municipios con estaciones donde ya no para ningún tren por decisiones políticas anteriores (como Estépar), y otros municipios como Pampliega, Burgos, Briviesca, etc. que sus estaciones estarán afectadas por el recorte de trenes de Media Distancia.

Las primeras localidades donde se convocarán asambleas de vecinos serán en Estepar y Pampliega. Dichas asambleas tendrán lugar este miércoles 15 de Mayo, a las 18,00 horas, en el salón de actos del Ayuntamiento de Estépar, y a las 19,30 horas en Pampliega, también en el salón de actos del Ayuntamiento de este municipio, donde intervendrán también responsables de sanidad de CGT de Burgos.

La fiesta de Villalar de los Comuneros medicina contra la agonía

Por Burgos Dijital

Casi quinientos años después la gente sigue acudiendo a Villalar, la misma fiesta para celebrar cosas diferentes.  Para unos, la fiesta nacional de Castilla para otros un homenaje a los que nos preceden en la lucha.  Ése y no otro es el éxito de una fiesta que ha tenido tantos enemigos.  La heterodoxia de la tierra compuesta por  castellanistas, comunistas, anarquistas y demás gentes de izquierda, toman por un día el protagonismo de una tierra que tiene una absurda y longeva afición al suicidio político.  Villalar representa para muchos/as la vida, la juventud, el futuro, la alegría de esta tierra.  Es un día y una cita en donde siempre hay superávit de sonrisas, besos, abrazos, encuentros, tertulias, bailes.  Munición de gran calibre contra el invierno de los y las inmorales.

La víspera de la fiesta nos dejó una de las peores noticias que se podían recibir.  Este año somos 30.000 vecinos menos.  El INE daba una patada a toda la propaganda institucional de la Junta diciendo que Castilla y León era la comunidad autónoma que más población había perdido en términos absolutos y relativos. ¡Bravo Herrera! Volvemos a encabezar estadísticas después de que la Junta batiera todos los récords  en subvenciones a aerolíneas.  

Casi quinientos años después en las tierras del Duero vive la misma población que entonces. Quinientos años después seguimos escuchando recetas e imposiciones con acentos teutones   de los nuevos Fugger, y de sus legiones de colaboradores vendepatrias como Guindos, Marianos, Zapateros, Rubalcabas, Herreras o Lacalles.


Padilla " la brava maldonada"

Tierra de pavor : LOS TRILEROS DE CyL.

Por Burgos Dijital

A principios de 2012 una de las primeras decisiones del ejecutivo de Rajoy es el comienzo del estudio de la reducción del déficit público poniendo el foco especialmente sobre la eliminación de duplicidades competenciales y la disminución de la inversión económica en las denominadas “empresas públicas”. Así tras una reunión con todos los responsables de las autonomías se acordó trabajar rápidamente en ello. Y como no, uno de los primeros en ponerse a su disposición para este arduo trabajo fue el gobierno de Castilla y León con Juan Vicente Herrera y Pilar del Olmo, a la sazón Consejera de Hacienda, a la cabeza del pelotón.

Así tras llegar de la Corte, Don Juan y Doña Pilar cacarearon a los 4 puntos cardinales de la meseta su disposición a acometer tamaña y complicada empresa. Incluso llegaron a prometer en medios de contrastada solvencia e imparcialidad como El Norte de Castilla o el Diario de Burgos que en menos de un año reducirían a la mitad el ingente número de “chiringuitos” creados durante las dos décadas anteriores.

Nada más lejos de la realidad… A día de hoy de lo dicho más bien poco. Ahí siguen con actuaciones e inversiones más que discutibles el ITACYL, la Fundación Siglo, los diferentes ADEs, Provilsa y muchos otros ingenios nepóticos de la “Administración B”.

Pero lo peor de todo no es la manifiesta intención de mantener dichas empresas, sino el descarado engaño potenciado por la complicidad y la corrupción de altos funcionarios y la sumisión de los periodistas, si se les puede llamar así, que se le hace a la ciudadanía que pace por estas tierras.

No somos más que víctimas del juego de estos trileros que consiste en escondernos con ejercicios de prestidigitador la verdad como si se tratara de la bolita del juego del trile, y de ofrecernos pequeños trazos de la misma para tener la ilusión de que podemos hacer factible la idea del control del pueblo sobre sus gobernantes, de la misma manera que el estafador permite que su víctima acierte cuando la apuesta de dinero es baja y tiene como objetivo atraer más incautos a la trampa…

Para corroborar semejante paralelismo voy a explicaros una de las decenas de trampas de los caciques de marras. El 2 de noviembre de 2006 se crea la empresa pública “Sociedad Pública de Medio Ambiente”. A mediados de 2009 se le da el nombre de SOMACYL y comienza a contratar bastante personal para la tramitación de subvenciones, mientras la Junta, no olvidemos capitalista de dicha empresa, deja de contratar a los ciudadanos que se lo habían ganado a través de pruebas y su posterior colocación en bolsas de empleo.

Por aquel entonces el Viceconsejero de Desarrollo Rural José Manuel Jiménez Blázquez se convierte a su vez en el Consejero Delegado de la flamante nueva empresa y en el principal inspirador de la desastrosa idea de crear la “Ciudad del Medio Ambiente” en Garray (Soria), coladero de pasta, y despropósito ambiental y cultural (recordar que el señorín no sabía que la inversión urbanística se iba a hacer encima de la ciudad de Numancia). Al parecer fue tan maravillosa su gestión que ahora mismo es Director General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental.

Los intentos de privatizar la política ambiental de la Junta no cejaban, y en 2010 Herrera quiere pasar todo el personal laboral contratado de la Consejería de Medio Ambiente al chiringuito pero no lo consigue tras las innumerables quejas y presiones que ejercen parte de los empleados públicos de dicha Consejería al amenazar con dar publicidad a lo que se intentaba perpetrar. Dado que los responsables del Somacyl ya daban por hecho el traspaso de dicho personal, tuvieron la maravillosa idea de alquilar oficinas en todas las provincias sin que ninguna se usara durante un año (y ya llevábamos dos años de crisis).

Hete aquí que llegamos de nuevo, tras el flashback, a 2012 cuando la Junta decide reducir empresas públicas. Por ello se decide, entre otras cosas, suprimir el Somacyl y despedir a todo el personal contratado para la tramitación de subvenciones. Y es justamente aquí, como otras tantas veces, que la Junta esconde la bolita entre las manos y nos hace creer que podemos seguir jugando sin trampa ni cartón: dos meses después, en marzo, vuelven a contratar al grueso del personal (recordemos contratados a dedo) a través de otra gran empresa pública llamada TRAGSA. Mientras tanto, y lo que es aún más grave, la Junta había decidido tres meses antes despedir a una treintena de laborales contratados a través de las bolsas en la Dirección General de Medio Natural.

Avanzamos hasta finales del año pasado, y el 31 de diciembre de 2012 la Consejería de Fomento y Medio Ambiente decide extinguir el contrato de 12 auxiliares administrativos y 5 técnicos, lo cual supone un ahorro de 464.319,29 €. Al mismo tiempo se aprueba (y esto no es una decisión económica) la continuidad durante dos años más del personal contratado a dedo por TRAGSA: una decena de técnicos para la Asistencia Técnica en Incendios Forestales, y unas treinta personas, entre técnicos y auxiliares, para la gestión de las subvenciones de la PAC. El coste total es de 3.529.585,29 €.

Por si esto no resulta escandaloso, a la empresa TRAGSA se le ponen a disposición de su personal las dependencias de la Junta, sus equipos informáticos, su material de oficina, e incluso la colaboración forzosa de algunos empleados públicos…, es decir lo que pagamos entre todos.

A la enésima mentira de Herrera en los recortes hay que añadir el nepotismo de este individuo que parece que nunca rompe un plato pasándose por el forro los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad, mientras miles de jóvenes castellanos y leoneses, y no tan jóvenes, se parten el alma formándose y buscando sin trampas ni atajos un sitio laboral dentro del empleo público, tan digno y necesario como cualquier otro.

 

Convocatoria de oposiciones al cuerpo de Maestros

Este año la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León ha decidido convocar oposiciones al cuerpo de Maestros. ¿Que cuántas plazas sacan? Pues 176. A alguno le podrían parecer muchas. Repartidas entre las diferentes especialidades, quedan de la siguiente manera: 

Audición y lenguaje: 10

Educación física: 22

Educación infantil: 52

Inglés: 28

Música: 10

Pedagogía terapéutica: 15

Educación primaria: 39

Para que se hagan una ligera idea de cómo ha involucionado la cosa en los últimos años, en 2011 se convocaron en total 510 plazas (y ya parecía que la reducción había sido drástica), cuando en 2009 habían salido a concurso 1100 plazas o en 2007, 975. 

El curso pasado no se convocaron oposiciones al cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria (por aquello de cumplir con tan sólo el 10% de la tasa de reposición), y este año la convocatoria de oposiciones a Maestros roza el ridículo, teniendo en cuenta que varias comunidades autónomas de nuestro entorno no convocan proceso selectivo en ninguna especialidad o solo convocan en algunas de ellas (provocando un efecto “llamada” a los opositores de otras comunidades).

Yo me pregunto… ¿merece la pena, a nivel económico (“que no hay dinero para más puestos de trabajo”, que es lo que se argumenta para convocar tan exiguo número de plazas) comenzar un proceso selectivo largo y costoso para el mínimo número de plazas que constituirán “consolidación” de empleo? Para el que no lo sepa, en unas oposiciones de enseñanza, cada uno de los tribunales de valoración está formado por 5 miembros pertenecientes al cuerpo al que se opta, y a los que hay que pagar dietas de manutención y alojamiento y transporte (en algunos casos) durante todo el tiempo que dura el proceso, que dadas las circunstancias será largo por el alto número de inscritos (varios miles de opositores que tienen que pasar varias pruebas teóricas y prácticas).

A mí me da  la sensación de que se convocan oposiciones para acallar las protestas ciudadanas y sindicales, aunque no compense, aunque no respondan a las necesidades reales de la oferta de empleo que debería hacerse. 
Seguimos con los recortes en personal, las disminuciones en presupuestos, la perpetuación de empleo precario en el ámbito público, la inestabilidad en las plantillas de los centros… Pero luego queremos ser como Finlandia. ¿Altos y rubios?