Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

sábado, 24 de mayo de 2014

Burgos no es de derechas


Por Víctor Atobas

Entre los estereotipos más frecuentados; Burgos es una ciudad de derechas y  siempre lo ha sido; por tanto, para la izquierda y la lucha de los oprimidos, intentar cambiar esto resultaría inútil. 
Los pilares que sostienen esta argumentación: una ciudad erigida en el desierto castellano y dominada por una red, heredera del franquismo, que se desarrolló no sólo a través del aparato político, sino también mediante la Iglesia, que sigue ocupando un papel fundamental a la hora de preguntarse por la realidad política de la ciudad. Si a esto le añadimos el envejecimiento de la población, la juventud expulsada y apartada de sus raíces ante la falta de oportunidades, la deslocalización y el cierre de la industria, podríamos pensar que Burgos es de derechas.

 Dicho estereotipo beneficia tanto a los intereses de la derecha como a la oligarquía local, puesto que ambas constituyen una unidad que “sujeta”. Además, este estereotipo se aleja de la realidad material, aquella que se encuentra en constante transformación mediante la lucha de opuestos; con el surgimiento de contradicciones y la batalla dialéctica que, en el caso del movimiento de Gamonal, supuso la victoria de la clase obrera frente a los intereses de la burguesía.

 Más bien, lo que ocurre es que la sociedad reproduce los valores y las ideas que han dispensado los aparatos ideológicos del Estado: la Iglesia y la familia patriarcal, el sistema político basado en la falsa paz social o la educación autoritaria, entre otros. Hablamos de la hegemonía de los valores e ideas autoritarias, propias a la clase dominante; en el movimiento de Gamonal, advertimos cómo el péndulo oscilaba al tiempo que avanzaban la lucha y sus correspondientes contradicciones, habiéndose inclinado de parte de la clase trabajadora gracias a la toma de conciencia, las movilizaciones y  contra-ofensivas.

 L@s manifestantes de Gamonal eran pertenecientes, en su mayoría, a la clase trabajadora; personas que habían estudiado y mamado la ideología autoritaria, que habían sido presionadas y condicionadas no solo para soportar la enajenación, sino para reproducirla en su propia familia, con sus hijos y allegados; entonces, los valores cambiaron. Durante la lucha por la hegemonía de las protestas, dichas manifestantes fueron combativas, arrojadas y valientes, honradas y dignas; comportándose de forma contraria a lo que suelen hacer en sus trabajos, o respecto a su vida, aceptando el “estado de las cosas” porque no son conscientes de que, en realidad, éste se encuentra en constante transformación y en su mano está cambiarlo. 

 El estereotipo de Burgos es de derechas perpetúa la falsa convicción de que, los valores y las ideas conservadoras y autoritarias, hegemónicas en la sociedad burgalesa, lo son de forma constante y lineal; sin que se produzcan cambios ni saltos cualitativos, como ocurrió en Gamonal. Dejemos de repetir los estereotipos que, además de faltar a una interpretación seria de la realidad, nos perjudican.

Lucha de clases en una ciudad industrial.

La supuesta “recuperación” se ha traducido en un empeoramiento de las condiciones de l@s trabajador@s. Los conflictos desarrollados en fábricas como Ara, Matutano o Kronospan; aun habiendo aumentado los ingresos de las empresas, gracias sobre todo al comercio exterior y al descenso de los salarios; peores condiciones para l@s trabajador@s. La crisis económica se origina por la acumulación de capitales, canalizados en expoliar los servicios públicos y en ensanchar la diferencia entre las rentas del trabajo; refiriéndonos a la suma de los salarios de todos los trabajadores, y las rentas del capital: dividendos, intereses y beneficios especulativos.

 En la distribución de la composición del PIB por sectores económicos, Industria […] tiene, en proporción, un mayor peso en Burgos que en el resto de Castilla y León. (1)

Frente al carácter industrial de Burgos, donde la clase trabajadora es mayoritaria, las instituciones han potenciado aquellos sectores económicos que permitieran “disgregar” a la clase, precarizándola de modo que sea aun más complicado construir lucha sindical. 
En este sentido, recordaremos las presiones de la Iglesia frente a la instalación de los polos industriales, que “acabarían con la familia” y pervertirían a la sociedad, en clara referencia a la irrupción de la clase proletaria.

El sector servicios [equivalente a precariedad] continúa incrementando su peso en la estructura empresarial de la provincia, como viene ocurriendo en los últimos años. En 2012 el número de centros de este sector económico es de 12.321, un 15,90% más que el año anterior.

Más del 75% de los contratos se formalizan para  trabajar en el sector servicios. Las actividades  económicas más representativas de esta  contratación son: actividades administrativas y servicio auxiliar; hostelería; industria  manufacturera; agricultura, silvicultura, ganadería y pesca y comercio al por mayor y menor.

Respecto a la temporalidad de los contratos, datos de 2012: el 91,10% de los contratos realizados fueron  temporales. El número de indefinidos se elevó a  9.166, el 8,90%, incluyendo las conversiones. (2)
En el siguiente gráfico, observamos el peso de los distintos sectores productivos. El sector servicios ha sido claramente impulsado por las instituciones políticas, lo que supone empleo precario.

Entre las ocupaciones que más empleados concentran en Burgos; ocupaciones de baja cualificación y peones de industrias manufactureras (43,14%),  personal de limpieza de oficinas, hoteles y otros establecimientos similares (7,00%); peones agrícolas (5,62%); vendedores en tiendas y almacenes (4,14%); empleados domésticos (4,10%) y monitores de actividades recreativas y de entretenimiento (1,79%). (3) Estos son algunos de los trabajos propios de la clase trabajadora.

En Burgos, la brecha salarial entre hombres y mujeres se sitúa en un 23,3% (24% en el sector industrial), según apuntaron los sindicatos. Como podemos deducir de los datos, a los que podríamos añadir otros que hubieran indicado “por qué apuesta la burguesía”; por ejemplo, la “ideología de los emprendedores”, esto es, el neoliberalismo.

Los datos señalan a Burgos como una ciudad industrializada, en cierta medida. Y a la clase trabajadora como mayoritaria y presa de sus propias contradicciones; el aumento del paro y del empleo precario,  así como la pérdida progresiva de los servicios y las prestaciones sociales, además del empobrecimiento de los trabajadores, “empujan” en un sentido determinado si van acompañadas de la toma de conciencia y la movilización, pero los aparatos ideológicos que hemos mencionado antes, “contra-prestan” este empuje.

El próximo 12 de junio se celebrará una movilización en defensa de la sanidad pública, y por el rescate público del HUBU. Porque una serie de empresarios y explotadores; entre los que se encuentran enemigos ya derrotados en Gamonal, como Méndez Pozo o Arranz Acinas, se han asegurado una tasa interna de rentabilidad del 6,9%, mientras aumenta la mortalidad hospitalaria. Lo que conllevan los recortes en sanidad, es la muerte y el retroceso de la esperanza de vida.

Carolina Blasco declaró que, “si por algo se caracterizaba la ciudad de Burgos era por la ausencia de conflictividad y la paz social”; hablando en pasado, puede que, por una vez, no se haya equivocado. (4)

 NOTAS:

(1) , (2) y (3) Datos extraídos del Informe del Mercado de Trabajo de Burgos, 2013. Observatorio de las Ocupaciones. Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE). Apunte: La diferencia es que la primera cita se refiere a datos de 2010, haciendo referencia el resto a 2012. (descargar)
(4)Bochornosa entrevista en el Diario de Burgos. Fuente.



Video-entrevista a Astrid Agenjo, feminista y economista

Por Burgos Dijital

"Economía y Feminismos, enfoques para repensar la crisis" es como se ha titulado la charla-debate que impartió Astrid Agenjo, feminista y economista, ámbitos que se mezclan no solo en lo que respecta a las investigaciones en las que participa, sino también en su forma de entender el mundo y el activismo. 
Su especialidad es la Economía Internacional y el Desarrollo y actualmente realiza el doctorado en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, centrándose en el análisis de las crisis, el papel del estado, los derechos económicos de las mujeres y los usos del tiempo. 
De forma paralela, ha trabajado en cooperación técnica en Alemania con proyectos en América Latina y el Caribe, y en la Cooperación española como consultora independiente.
Previamente a la charla, concedió unos minutos para realizar esta entrevista a Burgos Dijital en colaboración con la Asociación de Mujeres Hypatia de Burgos.

viernes, 23 de mayo de 2014

Cierre de campaña del PP en Burgos con escrache


Por Burgos Dijital

La PAH Burgos ha cerrado la "campaña electoral del Partido Popular" con una concentración-escrache frente al auditorio del Museo de Atapuerca en Burgos.

 El PP había programado su fín de campaña en el auditorio y ha reunido a unas cien personas, la mayoría políticos consolidados desde hace muchos años en la inercia del vivir de la política.

Con un fuerte dispositivo policial rodeando el auditorio, el partido del gobierno acababa con la petición de votos a cambio de " políticas de futuro y promesas de empleo" "que tienen que pasar por Europa", un discurso que ya no mueve a la gente a escucharlo en directo, "siempre lo mismo...mentiras, incumplimientos y risas, mientras gozan de unos sueldos de escándalo", eran algunos de los comentarios que se escuchaban a la gente a su paso por la calle.


Frente al lugar escogido para finalizar esta llamada al voto por Europa, las personas de la PAH Burgos se manifestaban en contra de las políticas de sufrimiento, desigualdad e injusticia que han desarrollado los "políticos salvadores de la gente y país",  y se hacían oír con silbatos y ver con  pancartas, silbatos para llamar la atención de esos aficionados a la política, pero con sueldo de profesionales, que han dicho SÍ a :
- una legislación hipotecaria anquilosada en el pasado, injusta y criminal, " hecha a la medida de los poderes económicos ( los Bancos) y que no han querido cambiar, no les ha dado la gana, provocando una crisis económica más profunda en las capas más vulnerables de la sociedad, con un aumento considerable de la pobreza.
- recortes de todos los servicios públicos.
- la persecución de la protesta social.
- a la represión de todos los derechos fundamentales y libertades.
- casi 200 desahucios diarios en España.
- más de 3.000 desahucios en Burgos desde el comienzo de la crisis.
- rescates millonarios a los bancos, que ha permitido a sus directivos jubilaciones millonarias, con nuestro dinero.
- millones de personas sin empleo y miles de personas obligadas a abandonar sus casa hacia otros países en busca de empleo,  estos políticos han llamado " movilidad geográfica".
- a un buen sueldo europeo para ellos.  

¿Existen esos políticos que pueden pasear por su ciudad aplaudidos por sus habitantes y elogiados por donde pasan?

El ayuntamiento de Burgos restringe el uso de espacios públicos

Foto de archivo Salón Rojo
Por Asamblea de Gamonal

Por tercera vez en la Asamblea de Gamonal nos encontramos con trabas a la hora de organizar eventos en la Casa de Cultura de Gamonal.

La primera fue la negativa a la Comisión de Participación Ciudadana a celebrar allí sus reuniones, porque lo pidió la Asamblea de Gamonal. Al igual que la segunda, que fue el intento de cancelación de unas jornadas sobre Deuda Pública por parte del consistorio sólo porque había sido convocado por la Asamblea de Gamonal, mientras que el espacio había sido cedido a la Asociación ‘Todos Unidos’.  

Ahora que estamos preparando un evento para junio, nos exigen desde el Ayuntamiento que en el cartel figure el organismo a quien se cede el espacio. Bien. Así lo haremos.  Sin embargo, queremos expresar nuestro malestar por la apropiación que este Ayuntamiento hace de lo público; los espacios como la Casa de Cultura de Gamonal, los CEAS o Centros Cívicos ya no son de todos y todas, sino que parece que son propiedad de las instituciones, o más bien de los concejales del Partido Popular y su alcalde.  Las normas arbitrarias y restrictivas que han impuesto obligan a pagar o constituirse en una asociación sin ánimo de lucro para poder disfrutarlos. Y, en los casos de la Sala Polisón o el Salón Rojo, los espacios más solicitados de la ciudad, ni siquiera esto es una garantía para poder hacer uso de ellos; sólo pueden utilizarlo gratuitamente los partidos políticos (con representación electoral, por supuesto) y aquellas personas o agrupaciones a las que el Partido Popular tenga en especial consideración.

Estos espacios deberían ser públicos y estar disponibles para que cualquier persona pudiera hacer uso de ellos. Pues lo contrario nos deja claro que la Administración, lejos de favorecer la organización de la ciudadanía para participar en los asuntos públicos, pretende ponerla coto y regularla de manera interesada.

Pensamos que lo interesante es que las personas se interesen por los asuntos públicos, no la forma en la que éstas se organizan. ¿Por qué imponer a los colectivos que formen una asociación para poder hacer uso de unas instalaciones que han sido pagadas con sus impuestos? ¿Por qué obligar al pago para el uso de ciertos espacios? ¿Por qué hay que someterse a todas estas normas arbitrarias?

jueves, 22 de mayo de 2014

Corrupción en el Aeropuerto de Burgos...

Exteriores del "aeromuerto" de Burgos
Por Lucas Mallada

Por favor, que alguien con un poco de sentido común apague las luces y cierre las instalaciones del Aeromuerto de Burgos, ya.
No hay pasajeros. Ya lo sabíamos.
No hay aviones. Ya lo sabíamos.
Tampoco hay casi vuelos (datos Aena)
Lo que no sabíamos, y sí que es nuevo y sorprendente para los burgaleses y foráneos es que tampoco hay negocios..., en negro..., es decir, no sirve ni para alimentar corruptelas...
La realidad es tozuda, y a veces contundente, acaso sea mejor invertir los costes del Aeromuerto en otras cuestiones de mayor sabor y color.


Que la Gerente del Consorcio de Villafría, María Jesús Lope, no dimita alegando que no se ha lucrado participando accionarialmente en la compañía que recibía las subvenciones que aprobaba el Consorcio que ella gerenciaba, es la prueba del algodón de la incapacidad per se de esta infraestructura. ¡Probablemente no sirva ni para defraudar a Hacienda!
Desde luego no se la venderían ni a la mafia rusa...

Lo del "Aeromuerto" es una comedia bufa con actores y gerentes de provincias, que sobreactúan porque son algo conscientes de lo malo que es el guión. 
Esta historia de amor interesado que se repite y repite como un bucle espiral, es conocida y de final previsible. Lo que no resulta tan cómico son las consecuencias, pues el público sufragará una vez más las pérdidas que viene ocasionando un pésimo espectáculo.

El director de la obra, o porque no tiene recambio, o porque carece de imaginación, mantiene a los actores y a la actriz, a pesar de que ésta última ha metido morcillas en todos los diálogos...y no siente vergüenza por haber engañado al público.... en mi pueblo hubiera ido al pilón hace ya rato, y sobre todo huieran devuelto el precio de las entradas....

María Jesús Lope: 1             Ética y moralidad: 0

Ahora vienen contándonos, un verano más los planes de desarrollo para la época estival, luego nos explicarán porqué no pudieron ser...el mismo relato año tras año..., ¡qué falta de imaginación! Y ¡qué sobrados de papo!.
¡Qué suerte tienen los que disparan con pólvora ajena!
¿Verdad Sr. Ibañez?




Fundación Caja de Burgos demandada por presunto plagio

Por Pequeños Emprendedores
Cartas de los lectores

Los hechos hacen referencia a los materiales educativos que se distribuyen dentro del 
Programa Planea Emprendedores de la Fundación Caja de Burgos. 
Dos directivos de la entidad conocían la situación. 

Burgos, 21 de mayo. Los responsables del Programa Educativo “Pequeños Emprendedores” han presentado ante el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Burgos una demanda contra la Fundación Caja de Burgos, por una presunta infracción de derechos de propiedad intelectual por plagio. 

Los hechos se remontan al año 2012 en el que la Fundación Caja de Burgos, a través de su Programa Planea Emprendedores, edita y distribuye unos materiales educativos que supuestamente reproducen gran parte de la obra titulada “Cómo Enseñar a Emprender en el Aula de Educación Primaria”, la cual consta a nombre de los responsables del Programa Educativo “Pequeños Emprendedores” en el Registro de la Propiedad Intelectual dependiente del Ministerio de Cultura, lo que les confiere la condición de autores y titulares originarios de todos los derechos.

 Esta situación, que era conocida por dos directivos de la Fundación Caja de Burgos, daría lugar a una presunta infracción de los derechos de propiedad intelectual, tal y como establecen los artículos 2, 14, 17 y 138 de la Ley de Propiedad Intelectual. 

Tras intentar una solución amistosa, ante la cual la Fundación mostró su total negativa y desprecio, se ejerce esta acción judicial con el único objetivo de restablecer en sus derechos a los legítimos propietarios de la obra. 

23 de mayo: charla-debate "¿De qué va la Unión Europea ? " Tratado de libre comercio entre UE y EEUU: un trato con truco

CHARLA-DEBATE
¿De que va la Unión Europea? Tratado de Libre Comercio entre la UE y EE.UU., un trato con truco
Con Concepción García Herrera, Ecologistas en Acción (Campaña No al TTIP)
FECHA: Viernes, 23 de mayo. 20 horas
LUGAR: Salón de actos de CGT (C/ Calera, 12)

LO QUE ESCONDE EL TTIP
(TRATADO COMERCIAL TRANSATLÁNTICO)
La Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP, en inglés) es un importante acuerdo comercial que actualmente están negociando la Unión Europea y EE.UU. Las conversaciones, iniciadas en 2013, han tenido lugar de espaldas a la ciudadanía y con absoluta falta de transparencia y secretismo. Sin embargo, las grandes corporaciones no han tenido problema para estar en contacto directo con los negociadores.
El TTIP surge como un intento de recuperar la hegemonía occidental en el mundo, creando el “área de libre comercio más grande del planeta”. 
Por lo que sabemos hasta ahora, supondrá no solo un fuerte impacto a nivel social y medioambiental, sino que incrementará los privilegios de las grandes corporaciones a costa de reducir nuestra capacidad de decisión sobre aspectos que afectan directamente a nuestras vidas.
Se trata de una propuesta que conlleva graves amenazas para la población y el medio ambiente; ya que concentrará aun más poder en manos de las élites comerciales y financieras. La propia CE ha reconocido que la “barrera comercial más importante son los obstáculos detrás de la frontera, tales como las diferentes normas ambientales y de seguridad”. Por ello el TTIP se centrará en equiparar normativas de forma que favorezca a el comercio, es decir reduciendo protección y derechos. Se teme una pérdida de derechos laborales y una rebaja en la protección que otorgan las normas ambientales en Europa, atacando especialmente el principio de precaución.
A este marco desregulador se suman las empresas energéticas cuyo objetivo es extraer petróleo y gas no convencional. Las negociaciones del TTIP pueden tumbar las prohibiciones del fracking, alcanzadas gracias a movilizaciones sociales, y haría prácticamente imposible limitar su entrada en suelo europeo.
En términos generales el TTIP supondría una nueva vuelta de tuerca en el proceso de liberalizaciones y privatizaciones que ya estamos padeciendo, y cuyas consecuencias se han traducido en recortes, despidos, pérdida de derechos y calidad de los servicios, al poner la rentabilidad económica por encima de todo lo demás. En este contexto, luchar contra los recortes en servicios sociales, contra el fracking, contra la precariedad y el desempleo, supone luchar contra el TTIP, porque en caso de aprobarse, se ensombrecería mucho más el panorama.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Fracking Administration


Por Basilio el Bagauda



Llamadme conspiranoico, torcido, incrédulo, paranoico, descreído, agitador, demagogo, pendenciero, populista, pijiprogre o lo que os salga de la vaina pero creo conocer bastante la administración y tener suficiente memoria como para intuir qué hay detrás de las nuevas soflamas pro-fracking y de la más que predecible, al menos para mí, actuación de la Administración, es decir de los que la dirigen.  Y es que últimamente me he encontrado unas cuantas columnas de opinión, unas cuantas cartas al director y unos cuantos artículos “patrocinados” en los que ya no se apela tanto a las maravillas y a la seguridad de la técnica que nos va a sacar del colapso energético en el que se halla todo el planeta y de la dependencia en la que se halla nuestra pobre y sufrida España.



Ahora lo que está de moda es decirnos a los ciudadanos que confiemos en los filtros creados por nuestra legislación ambiental y aplicados por nuestras administraciones para que se tenga en cuenta siquiera la posibilidad y viabilidad del fracking en aquellos territorios en los que tras las evaluaciones de impacto ambiental y posteriores auditorías esto sea posible sin que perjudique ni a los seres vivos ni a su entorno. Y a mí me ha dado por sospechar que detrás de todo esto sigue estando el lobby energético y todos los parásitos políticos que quieren  seguir chupándonos la sangre.



Es más que evidente que la connivencia, y sus puertas giratorias, que existe entre la “casta” política y los consejos directivos y grandes accionistas de las grandes compañías energéticas hacen imposible cualquier tipo de independencia, transparencia y neutralidad en los engañosos procesos de evaluación.



A esto hay que añadir que estas técnicas sólo son económicamente viables para un capital que busca beneficios seguros y a corto plazo cuando la Administración suelta por delante un gran número de subvenciones, lo que posibilita que los mismos gestores que sueltan nuestra pasta se nieguen a reconocer los posibles errores económicos producidos, ya que estos se traducen en errores políticos y dada la capacidad de “nuestros políticos” a esquivar sus responsabilidades seguirían vendiéndonos esa moto hasta que reventara una nueva burbuja.



Sé que muchos estarán ahora pensando que para dar el visto bueno a todos estos proyectos es necesario contar con los funcionarios corruptos de turno. No os preocupéis, está todo estudiado: en primer lugar delitos como la prevaricación, la malversación de caudales públicos, el tráfico de influencias, el cohecho (más conocido como soborno) y muchos otros relacionados con la Administración Pública son difíciles de demostrar y más aún si cuentas con jueces y fiscales que dependen en muchos casos de sus nombramientos o del ascenso en su carrera profesional del poder ejecutivo de turno.



Por otro lado siempre hay funcionarios dispuestos a corromperse, como en todas las profesiones y condiciones, que dan su conformidad con su firma y su sello a cambio de recompensas económicas, de sobres volanderos y de una buena "Libre Designación", que es a día de hoy el método de provisión de plazas más utilizado por nuestros altos cargos.



En cualquier caso si esto falla hay otros medios que pueden dar con el enojoso y engorroso control administrativo que tanto les disgusta a los “neos”. Por ejemplo la contratación con empresas intermedias tipo “TRAGSA” de técnicos dispuestos a realizar informes favorables a los proyectos de turno pero cuyas firmas sean estampadas por funcionarios, como obligan las leyes de procedimiento administrativo.



Otra forma de “deshacerse de las trabas y obstáculos del derecho administrativo”, como le gusta decir al Consejero de Economía Tomás Villanueva, es la de crear empresas públicas y organismos autónomos como las diversas fundaciones que existen en materia de medio ambiente en nuestra comunidad y cuya gestión es todo menos trasparente e independiente de los poderes fácticos.



Y qué decir de los valores en los que se basa el modelo económico impuesto por las clases dominantes donde sobresale por encima de todo la irresponsabilidad económica, social y ambiental.



Para terminar de argumentar esta breve opinión sobre la enésima y flagrante mentira creada por algún grupillo de expertos fabricantes de opinión voy a hacer un resumen de algunos de los pequeños destrozos ambientales causados en este país y de sus consecuencias a modo de conclusión para refrescar memorias.



LA CATÁSTROFE DE AZNALCÓLLAR: El 25 de abril de 1998 seis millones, entre ellos cuatro millones de metros cúbicos de aguas ácidas y metales pesados de la empresa minera Boliden, fueron vertidos indiscriminadamente sobre una superficie de 4.634 hectáreas tras la rotura de una presa en Aznalcóllar (Sevilla), afectando al Parque Nacional de Doñana. 

Tres años después 425 trabajadores fueron despedidos y 275 prejubilados en su mayor parte con dinero público. A día de hoy entre todos pagamos 167 millones de euros y la empresa sigue sin soltar un duro.


EL MISTERIOSO CASO DEL HOTEL “AZAFATA DEL SOL” EN EL ALGARROBICO: En el año 2003 se termina de construir un maravilloso hotel en primera línea de playa dentro del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar con la oposición de diversos colectivos ecologistas locales.  En esta ocasión las 4 administraciones, del PSOE y del PP, que tenían que dar su conformidad se pusieron de acuerdo para vulnerar la Ley de Costas y permitir la construcción en zona no urbanizable (será este el precedente de lo que nos espera con la "gran coalición").  En 2012 el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sentenció la demolición del hotel. Hace menos de dos meses el mismo Tribunal sospechosamente declara la zona urbanizable sin que se haya ejecutado la sentencia anterior y sus jueces han sido acusados de prevaricación.



EL DESASTRE DEL PRESTIGE: El 13 de noviembre de 2002 el petrolero monocasco “Prestige” provocó con el derrame de 77.000 toneladas de fuelóleo en la llamada “Costa de la Muerte”, el tercer desastre ambiental más costoso de la Historia.  Este barco que no había pasado las debidas revisiones obligatorias fue utilizado por un conglomerado de empresas de diferentes nacionalidades para hacer un último viaje a Singapur convirtiendo su rumbo en una bomba de relojería que acabó estallando en tierras gallegas. Tras una cadena de malas decisiones políticas que no atendieron a razones técnicas y una desenfrenada espiral de mentiras, no hubo ningún tipo de responsabilidad política.   Es de recordar por ser de actualidad la frase de Miguel Arias Cañete pronunciada tres días después del accidente: “La rápida actuación de las autoridades españolas ha evitado una verdadera catástrofe pesquera y ecológica”.  También conviene recordar que por aquel entonces era Ministro del Medio Ambiente el hoy delincuente probado Jaume Matas.   Al final, el grave desastre ambiental que costó más de 4.300 millones de euros ha sido pagado por todos nosotros sin que se haya saldado ningún tipo de responsabilidad.



EL PROYECTO CASTOR: Se trata del proyecto de creación de almacén de gas submarino frente a las costas de Castellón y Tarragona y que tuvo que ser paralizado el 26 de septiembre de 2013 por un ingente número de pequeños terremotos y temblores que causaron un pánico generalizado entre los habitantes de numerosas localidades de la costa levantina. 

Tras el intento de reanudación por parte del Gobierno a pesar de la oposición popular se dieron a conocer a la opinión pública unas maravillosas cláusulas contractuales por las cuales el Gobierno de España indemnizaría a las empresas ACS y la canadiense CLP si no se llevaba a cabo dicho proyecto: ¿quién quiere asegurar la integridad física y el bienestar de los ciudadanos cuando se debe asegurar la seguridad jurídica (= beneficios sin riesgo) de las multinacionales?.  A día de hoy se ha destapado que la Secretaria de Estado de Cambio Climático (yo diría “para el cambio climático”) en el 2009 Teresa Ribera, del PSOE, firmó una Declaración favorable de impacto ambiental a pesar de las negativas conclusiones de los informes emitidos por instituciones tan poco significativas como el Instituto Geográfico Nacional o el Instituto Geológico Minero.


Y ya para terminar tenemos dos impecables ejemplos de la seguridad jurídica ofrecida a los ciudadanos por parte de nuestras administraciones: el caso de la Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués (Ávila) y la ocurrencia de la Ciudad del Medio Ambiente en Garray (Soria)


En el primero la Consejería de Medio Ambiente, el Ayuntamiento de Las Navas y la Diputación Provincial de Ávila montaron un consorcio para la construcción de 1.600 chalés, 4 campos de golf, un gran hotel y un área recreativa en una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA). Tras una desmesurada tala de árboles y una denuncia realizada por colectivos ecologistas el proyecto se paralizó y 15 funcionarios y altos cargos de la Junta junto a la Consejera de Medio Ambiente y hoy senadora Mª Jesús Ruiz fueron acusados de varios delitos contra el Medio Ambiente y contra la Administración.  El 3 de abril de este año la Audiencia Provincial de Ávila deja absueltos a todos los imputados sin cargos y nadie dimite a pesar de que el proyecto no se puede llevar a cabo.


También, y ya para terminar, estuvo involucrada la senadora soriana en el proyecto, hoy anulado, de la Ciudad del Medio Ambiente. Otro intento de pelotazo más que pretendía crear mil puestos de empleo en la maltratada y despoblada Soria pero pasándose por el arco del triunfo todas las fiscalizaciones posibles y con nuestra propia pólvora: de momento 52 millones de euros tirados a la basura y un montón de plazas suprimidas en la sanidad rural. Así el proyecto urbanístico fue aprobado con rango de Ley, de manera ilegal como ya lo ha sentenciado el Tribunal Constitucional, para saltarse todos los controles parlamentarios y ciudadanos, al impedir a éstos cualquier tipo de recurso, muy al gusto del ejecutivo de Juan Vicente Herrera. Preguntada Doña Mª Jesús Ruiz acerca de su responsabilidad ésta ha respondido: “Es una Ley de las Cortes de Castilla y León. Llame allí”.



Yo sinceramente después de todos estos ejemplos, me quedo muy reconfortado al saber que técnicas como el fracking, de aplicarse, pasarán los debidos controles administrativos, legales y técnicos, amén de la segura consulta que se le hará a los ciudadanos perjudicados antes de que nada se lleve a cabo.



La jueza María Servini de Cubría en Euskadi

Foto de archivo Concentración en Madrid
contra la impunidad del franquismo

Por Burgos Dijital y A.P.


María Servini de Cubría es jueza del Juzgado Federal Nº1 de Capital Federal de Buenos Aires (Argentina), Jueza de la causa abierta en Argentina en el caso de las víctimas del franquismo que investiga la posible comisión de hechos atroces de genocidio y/o lesa humanidad, entre los que se cuentan torturas, asesinatos, desapariciones forzadas de personas y sustracción de menores, delitos tipificados en el Código Penal cometidos en España en el período comprendido entre el 17 de julio de 1.936 y el 15 de junio de 1.977, de decenas de miles de personas asesinadas en las semanas que siguen al 17 de julio de 1.936 por  oficiales militares alzados, la F.E. y otras organizaciones dentro de lo que constituyó un plan para aterrorizar a españoles partidarios de la forma representativa de gobierno.



La jornada del lunes 19 comenzó con una mala noticia pues Felix Padín, de 97 años, antiguo miliciano, querellante y el primer testigo que la juez argentina quería escuchar, tuvo que ser ingresado en el hospital de Miranda de Ebro. Este hecho y la actitud no colaboradora del juzgado de Miranda de Ebro condujeron a que la primera actividad de la juez María Servini fuese responder a la invitación de la Presidenta del Parlamento Vasco, quien le ha ofrecido su cooperación en la investigación de la actividad represiva del franquismo.
Concluida la reunión institucional la juez argentina se dirigió al hospital de Miranda de Ebro donde saludó y entrevistó a Félix Padín confirmando que, a pesar de su avanzada edad, se halla en pleno uso de sus facultades mentales. Poco después, el ex miliciano nonagenario recibió a los abogados Ana Messuti y Máximo Castex quienes recogieron documentación que será útil para investigar lo acontecido en el campo de concentración de Miranda de Ebro.

El día siguiente, 20 de mayo, comenzó en el Juzgado de Gernika, donde la jueza tomó declaración satisfactoriamente a los hermanos Elisa y Julen Kalzada acerca del fusilamiento de su padre y de la detención, juicio y encarcelamiento de Julen en la cárcel concordataria de Zamora. A continuación, fue recibida por la corporación municipal en el Ayuntamiento.  Tras la recepción se trasladó a  visitar la Casa de Juntas y el Árbol de Gernika.


Para culminar la etapa de su viaje en Euskadi, el Alcalde de Donostia-San Sebastián, ciudad que fue también masacrada con la entrada de las tropas franquistas, se reunió con ella ofreciéndole su colaboración en la investigación que desarrolla para la Causa 4591/10 y poniendo a su disposición la Sala de Prensa del Ayuntamiento para que la jueza pudiera atender a los medios.
María Servini atendió a numerosos medios haciendo un resumen de los objetivos de su estancia en  Euskadi, resaltando la nula colaboración del Juzgado de Miranda de Ebro en contraposición con la buena acogida por parte del Juzgado de Gernika, y considerando la posibilidad de volver para visitar otras zonas del Estado que, por su apretada agenda, le sido imposible visitar en este viaje. 


22 de mayo: Documental "La escuela expandida" en las IV Jornadas Educación CGT Burgos

Documental “La escuela expandida”
IV Jornadas Educación CGT Burgos
“Saltando leyes: hay alternativas”

Como acto final de las IV Jornadas de Educación de la CGT de Burgos, que este año llevan por título “Saltando leyes. Hay alternativas”,  el jueves 22 mayo a las 20:00 horas tendrá lugar la proyección del documental “La escuela expandida”, un documental que analiza la experiencia realizada en el centro educativo Domínguez Ortiz del Polígono Sur en Sevilla y que ofrece una mirada crítica al sistema educativo tradicional. 
Tras la proyección habrá un debate. 
El acto se celebrará en el Salón de Actos del Edificio Sindicatos en calle Calera, 12, bajo.