Las mangueras de limpieza nocturna utilizan agua potable.

Cartas de los lectores

Un vecino disconforme

Hace muchos años que todo es muy raro. Es más, creo que cuando era normal era cuando era un niño y por suerte no me enteraba de nada. Aun así, perseguía al niño que daba patadas a las palomas de la Plaza Mayor aunque me sacara tres cabezas de altura; no entiendo la injusticia, y no entendía eso de molestar a las palomas. Y ahora no entiendo cómo pueden estar usando agua potable para limpiar las calles en vez de barrer. No sé dónde está el problema; quizás no saben a cuánto se paga el agua, o  igual a nadie le duele despilfarrarla para ahorrar trabajo a una subcontrata o lo que sea quien dirija la empresa de limpieza, no quiero pensar mal, pero como todo en esta ciudad y en todo el mundo político es pillar pasta por donde sea en cualquier negocio (ya sea cambiar las baldosas de una ciudad, o hacer desaparecer una biblioteca de piedra forrarla de cristal)... 

autor: Carlos Giménez Sáenz.

Aunque den todas las razones del mundo, creo que nos están chuleando en toda la cara desde que tengo uso de razón y ya no aguanto más que sigan ordenando a los freganderos regar las calles del centro cada noche ni aquí ni en ningún sitio. Pero yo hablo de Burgos y a mí directamente me afecta como vecino de procedencia de Gamonal pero residente en el centro desde hace cinco años por lo menos. Ahora enumero las razones por las que creo que de inmediato deben dejar de regar las aceras y reducirlo a un día a la semana:

*Desperdicio de agua potable: nunca sobra, se le puede dar otros usos, o se puede donar, o regar los jardines secos , o mil millones de historias antes que usarla para barrer.

*Contaminación acústica, no solo por el molesto ruido de una manguera sonando a todo trapo, sino por las voces sin piedad por parte de algún barrendero que se comunica a gritos en pleno silencio de la tranquila noche burgalesa,  los golpes al abrir y cerrar las llaves.

*Parece un duelo del oeste andar de noche por la calle, ya que el barrendero concentrado en su chorro no puede verte, y puede que te riegue los pies sin que le tiemble el pulso.

*Resulta imposible pasear a gusto cuando siempre está mojado el suelo. El clima de Burgos es frío, no quiero pensar mal, pero parece un arma represora para que la gente se quede en sus casas y no compartamos nuestra calle de noche cuando mejor se está, todo sequito y limpio. En las grandes ciudades siempre se ha usado escoltado por la policía para que se levantase la gente de las plazas. Además, las baldosas mal colocadas se convierten en una trampa para el que camina; a la que te descuidas y pisas una, te pones como una sopa.

*Barrer es más eficaz: a algún barrendero que vi barriendo por la noche, les pregunté qué pensaban de lo de regar y decían que era una "chorrada" y nunca mejor dicho, que barrer 
es mejor porque rascas donde está incrustado el desperdicio, no pasas tanto frío y no te mojas. Además, Burgos no es una ciudad tan sucia que exija fregar cada noche el suelo.

Por esto pido al Ayto. de Burgos que pare ya de reírse en nuestra cara día tras día y tenga el respeto de anular esta absurda forma de limpiar nuestras calles del centro. Deseo elecciones anticipadas, pero eso es más difícil , así que me conformo con volver a vivir en las calles normalmente seis días a la semana y el domingo a primera hora, que son las 6h rieguen lo que les dé la gana, como si quieren ir en chanclas, bañador amarillo reflectante y sin camiseta los freganderos. Por eso exijo que en el próximo pleno se apruebe una nueva orden, de lo contrario como siempre no me rendiré y probaré nuevas fórmulas para que lo entendáis  los responsables de este delito ecológico.

Convivencia solidaria contra la exclusión social en Espacio Tangente.

Por Burgos Dijital

Este sábado se celebra una jornada de convivencia solidaria en Espacio Tangente. Desde las 12 h. de la mañana habrá música, poesía, un pincho solidario y paella para comer.  

¡Todos al Pleno!

Por Burgosdijital

Concentración durante el Pleno municipal frente a la Casa Consistorial

Como se dijo ayer durante la asamblea convocada por la Asamblea Contra la Especulación, hoy a las 12:00h se han concentrado numerosas personas para apoyar desde el exterior a las y los representantes de la ACE que asistían al Pleno municipal para plantear cuestiones sobre las obras en la Plaza de toros y sobre los detenidos. Al cerciorarse uno de los asistentes al Pleno de que el mismo estaba bastante ocupado por numerosos jóvenes, al parecer muy interesados en la actualidad política de su ciudad (y muy bien vestidos) ya que asisten con asiduidad a los plenos en los que se prevé que haya concentraciones en el exterior, se ha invitado a los allí congregados a entrar también para poder participar todos juntos de las opiniones y decisiones allí tratadas. Lamentablemente, se les ha impedido la entrada, por problemas de aforo (no es la primera vez que, como decimos, las dependencias municipales no pueden acoger a todos los ciudadanos que desean participar del Pleno por estar ya curiosamente ocupadas con antelación). Por lo tanto, la mayoría de los allí citados se ha tenido que limitar a seguir los acontecimientos desde fuera o agolpados en el pasillo. Destacar que el sindicalista andaluz Diego Cañamero ha asistido a la concentración como muestra de su apoyo a la sociedad civil burgalesa que lucha contra la corrupción sistematizada en sus instituciones. En cualquier caso, los ciudadanos concentrados frente a la Casa Consistorial, han estado bien acompañados por numerosos policías (aún es palpable el exagerado número de efectivos policiales en la ciudad), y han lanzado sus consignas alto y claro, con la sana intención de que sus “representantes” en los órganos de gobierno les escuchasen.
Una vez acabado el Pleno hemos tenido noticia de que ha sido un Pleno bastante tenso donde algunos de los principales ediles han mostrado actitudes groseras ante las propuestas y preguntas de los miembros de la ACE.

Con respecto a la persona detenida la pasada noche delante de la Casa del Cordón se sabe que aún está en dependencias policiales y no ha sido puesto en libertad.

Fugaz momento en el que los manifestantes deciden
asistir al Pleno tras considerarlo un par de segundos

Mafiocracia en Burgos (I)

Por Carolina R. Tenaz

En Burgos manda la mafiocracia.  El poder, bajo unos rituales democráticos, lo ostenta y ejerce una oligarquía de una casta hereditario-empresarial que la parasita y la subyuga.  Una de las pocas cosas positivas de la actual situación es que cada vez más gente empieza a despertar del sueño del simulacro democrático en que vive nuestra ciudad desde la Transición.  Los plenos del ayuntamiento aparecen cada vez con más claridad como un teatro de títeres en donde se vota lo que otros ya han decidido en despachos donde se reúnen personas que nunca se han presentado a unas elecciones.  Los alcaldes recientes de Burgos siempre han estado al servicio de la casta económica de la ciudad pero ninguno como Lacalle ha depreciado tanto este cargo público.  La crisis y unos tiempos revueltos han dejado al aire las nalgas de la incapacidad y bajeza de Lacalle.  El que será recordado como el peor alcalde de Burgos, se ha comportado sin  rubor como un pelele en manos de los capos del ladrillo. Sumiso con el poderoso, y autoritario con la ciudadanía, Lacalle cuyo cargo le debería llevar a ser principal defensor de la ciudad, se ha acomodado bien a la labor de miserable testaferro de nuestra insaciable casta extractiva.

Sede de DB y PROMECAL desde donde se hace apología de la corrupción

Si en la UBU hubiera algo de vida inteligente y menos cantante de bienaventuranzas alguien hubiera propuesto el estudio de la casta en Burgos desde la creación del polo de desarrollo.  El  Burgos de hoy y su configuración no es hija de la Transición, sino de la creación del polo de desarrollo.  La casta dirigente actual esta compuesta por los herederos de los industriales y constructores que medraron en Burgos antes de la muerte de Franco.  Cuando la feliz noticia llegó a Burgos la cosa sí que estaba atada y bien atada.  Burgueses, la prensa, en especial DB, y jerarquía eclesiástica, tenían en su mano todos los ases para que la llegada de nuestra depauperada democracia no fuera nada más que una maniobra lampedusiana.  Algo cambió para que en el fondo nada cambiara y José María Peña fue la personificación de todo esto.  El niño mimado del franquismo, quien fuera gestor desde 1967 del polo de desarrollo, fue el primer alcalde votado, que no democrático, de Burgos.   

Peña convirtió a Burgos en la vanguardia de la corrupción en España.  El que fuera condenado junto a il capo  en el juicio de la construcción de Burgos, y posteriormente indultado por el gobierno de Aznar trabajó bien al servicio de los  señores feudales de la ciudad.  Gracias a él los burgaleses de los 80 y los 90 teníamos que pagar las viviendas más caras de España, sólo por detrás de Madrid, Barcelona, y Bilbao.  En Burgos, además de impuestos legales como el IBI, se pagaba y se sigue pagando un impuesto de corrupción, piovra y pernada a los señores del ladrillo.  Nuestra ciudad ha sido la pionera en montar y normalizar un  establecimiento de impuestos al margen del estado que evoca al siciliano.   Las familias que accedían a una vivienda en los 80 y 90 tenían que trabajar años enteros para pagar el sobrecoste de los precios de la vivienda en Burgos.  Los beneficiarios principales eran los señores del ladrillo, los capos, aunque también las cajas hacían negocio a base de engordar las hipotecas.   Como en Sicilia o Nápoles los burgaleses se veían obligados a pagar un impuesto por un derecho que debería haber sido garantizado por la constitución y unos poderes públicos que sin embargo estaban al servicio de esos señores del ladrillo.   El que alguien pagara una parte del piso en B, a la manera de Bárcenas, ha sido algo tan habitual en Burgos como la morcilla, y el que los familiares de muchos constructores tuvieran en propiedad pisos de protección oficial subvencionados con el dinero de todos también, por citar solo dos casos.  Esa temática se podía oír con el volumen con el que rezan las viejas en las conversaciones y situaciones más variadas: en las pescaderías, en los mercados, en los bancos públicos, o en el rellano de las casas.  Normalmente entre pocas personas, y bajando el tono de la voz, en el caso de que se acercara alguien desconocido porque los señores feudales exigen además de sacrificio fidelidad sin límites:  la omertá.   Esa misma omertá, ese silencio cómplice con el que según Bárcenas fue recompensado con 190.000 euros al entonces alcalde José María Peña.

La secuencia de alcaldes de Burgos da cuenta de que, lejos de combatir la mafiocracia impuesta por Peña San Martín, la insignificancia, nulidad y decadencia de quienes han ocupado el cargo, ha favorecido su consolidación.  Sin embargo nadie como el actual alcalde y su banda sintetizan la servidumbre hacia il capo, y sus adlárates.  Nadie como Lacalle, aquel torpe estudiante de derecho, ha postrado de forma tan poco delicada los intereses de la ciudad a los de su mentor y amo.  Nunca en los últimos setenta años Burgos había estado en un riesgo de ruina como el que hoy amenaza a nuestra ciudad.  Ese es el efecto natural cuando un ser vivo no puede sacudirse a los parásitos que viven de ella.  No hay progreso común en la ciudad dónde los alcaldes trabajan al servicio de saqueadores.  La ruina es el único camino cuando los cargos públicos funcionan como Caballos de Troya del capo, traicionando a la ciudadanía a la que juraron servir. 

Masiva manifestación en Burgos contra la corrupción

Por Burgos Dijital

Gran asamblea la de hoy, y gran manifestación; multitud de personas de todas las edades se han congregado delante del Teatro Principal, a pesar de que los primeros en llegar no tenían muy claro si acudían a la convocatoria de la Asamblea contra la Especulación, o a una de antidisturbios. 

Completamente sitiado el Cid por policías acolchados. A pesar de que el exagerado número de UIPs era claramente una provocación per se, la asamblea se ha celebrado con toda normalidad. Se ha recordado que simultáneamente se estaban desarrollando concentraciones de apoyo en otras ciudades, y que la lucha para acabar con la especulación en nuestra tierra sigue, y que todos los ciudadanos deben estar unidos contra la corrupción. 

Tras finalizar la asamblea, de forma espontánea varios manifestantes han coreado para emprender una manifestación por las calles de la capital, enfilando la calle Vitoria en dirección a la Subdelegación de Gobierno. Como viene siendo costumbre últimamente, la “seguridad” era palpable, ya que flanqueaban a los manifestantes numerosísimos policías (cada metro y medio uno, en los dos lados de la calle). Pero los ciudadanos lo tienen claro: “Que no, que no; ¡que no tenemos miedo!”, les han ido cantando a lo largo del camino (también otras consignas menos agradables para ellos, entendemos). De hecho, una joven ha demostrado tener muchos arrestos al ir diciéndoles a la cara durante gran parte del camino que su deber era para con los ciudadanos, que no debían obedecer sin más a los corruptos, que es de quien nos tienen que proteger. Por otra parte se han vivido momentos de hilaridad cuando los policías han rodeado la biblioteca municipal de una forma un tanto extraña, quizá pensando que se trataba de un edificio institucional; como no son de Burgos... Los manifestantes les han dicho que mejor harían entrando a coger algunos libros para leer.

Se han seguido recorriendo las calles del centro, en las que la proximidad con los agentes era auténticamente escandalosa, para terminar en la Plaza Mayor, la Plaza de todos, frente al Ayuntamiento, la Casa de todos.

Aunque todos pensábamos que todo se había desarrollado de forma ejemplar, y nos hemos disuelto con toda tranquilidad, nos acabamos de enterar mientras escribimos esta crónica de que se ha producido una detención, y desconocemos el motivo, lamentablemente.

Momento en el que un agente
procede, tras la orden, a colocarse el casco
Fotografía: Gamonal en lucha : @Gamonalenlucha2 

Cada vez más personas muestran su apoyo a la lucha contra la especulación y la corrupción. Cada vez más personas rechazan la situación actual y se avergüenzan de despertarse cada día con una nueva alfombra institucional que alguien ha levantado, de la que salen la mierda y las pelusas acumuladas durante años de impunidad. “Estamos hartos”, “esto ya no se puede soportar”, son algunos de los comentarios que se oyen si uno pega la oreja en la tienda o en el bar. Y en la calle.

Por eso, esta tarde de nuevo han salido numerosos burgalesas y burgaleses a decir que ya vale. Que ya vale de que los Pozos, La-s-calles y sus amigos se lo lleven crudo. Y que ya vale de criminalizar a los vecinos de Burgos, que claman pidiendo que se respete lo que es de todos, sobre todo teniendo en cuenta que los que menos lo respetan son los gobernantes (a quienes se les supone el deber de velar por los ciudadanos a los que sirven). Y ya que se ha hablado durante unos cuantos días de lo que cuestan los desperfectos ocasionados en algún elemento del mobiliario urbano... ¿alguien nos dice lo que nos cuesta tener completamente sitiada la ciudad por policías de fuera: alojamientos, dietas, desplazamientos, extras...? ¿Por qué no los mandan a sus casa? Seguro que tienen ganas ya de ver a sus familias; que dejen a las nuestras tranquilas.

Mañana se espera una concentración a las 12:00 en la Plaza Mayor durante la celebración del Pleno municipal.

Fotografía: Gamonal en lucha : @Gamonalenlucha2 

Noticias relacionadas:

Comunicado y próximas acciones de la Asamblea contra la Especulación.
Asamblea y manifestación contra las obras en la Plaza de Toros: escoltados como criminales

La plaza de toros: un viaje a ninguna parte.

Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos.

Gamonal y la Plaza de Toros.
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación.

El alcalde de Burgos no atiende a razones sobre las obras en la plaza de toros

La dictadura del PP en la ciudad de Burgos y la Plaza de Toros

Manifestación frente a Promecal para exigir la paralización de las obras en la Plaza de Toros 

"Ciudadano Méndez" ordene parar las obras de la plaza de toros de Burgos

Entrevista a Isabel Franco Carmona, Promotora de la ILP por la Renta Básica.

Por Burgos Dijital

Burgos Dijital tuvo la oportunidad de entrevistar a Isabel Franco Carmona, representante de la Comisión Promotora de la ILP por la renta Básica, a su paso por Burgos este 11 de noviembre.

Esta sevillana especialista en Relaciones Laborales y Ciencias del Trabajo trabaja en las labores de coordinación y extensión por todo el Estado para la recogida de al menos 500000 firmas en la Iniciativa Legislativa Popular  de creación de una Renta Básica universal, individual y sin periodo de finalización como “una medida necesaria que podría ser rotundamente eficaz contra el estado de emergencia social que se vive en este país, contraponiéndose a la precariedad laboral y social a la que ha estado sometida históricamente una parte de la población y que con la crisis se ha radicalizado”.

¿Cómo nace la idea de la ILP para la renta básica?

Nace en el verano de 2013 como una idea - necesidad que surge a la vez en diferentes colectivos como el “Campamento Dignidad de Extremadura” y que se materializa en una reunión en el barrio madrileño de Entrevías en la que se determina la acción de presentación, promoción y recogida de firmas con una doble finalidad: por un lado conectar con todas aquellas personas que sufren en toda España el paro o la precariedad laboral para que se sintieran amparadas y unidas por una misma causa a través de la movilización social, y por otro lado para sacar de una vez por todas esta grave problemática social a las calles a través de charlas y de mesas informativas colocadas especialmente al lado de las oficinas de empleo.

¿Qué diferencias existen entre la Renta Básica que se solicita a través de la ILP y las diferentes ayudas que aparecen en las comunidades autónomas como la Renta Garantizada de Ciudadanía en Castilla y León?

En primer lugar, las diferentes ayudas y subsidios que se conceden no llegan a cubrir las necesidades básicas de los solicitantes ni llegan a toda la población que no tiene ningún tipo de ingreso. Además todas ellas se encuentran por debajo del considerado umbral de la pobreza, calculándose en torno a un 80 % del IPREM, y se conceden tras intervenciones muy agresivas de los servicios sociales, con lo que se estigmatiza aún más a las personas.

Por otro lado este tipo de ayudas tiene un periodo de prestación determinado que abarca un mínimo de 3 meses y un máximo de un año, concretamente en el País Vasco. Una vez terminado el plazo, muchas personas que no han conseguido durante ese tiempo un trabajo, la mayor parte, vuelven a la situación previa.

La renta básica se calcula, a través de datos de Eurostat, en 645,33 €, que es la cantidad mínima que expresa el umbral de pobreza y son los ingresos mínimos que se van a exigir como derecho individual y sin temporalidad determinada.

La implantación se haría en dos fases: una primera de urgencia en la que se añadiría a todas las

personas que reciben prestación la cantidad suficiente para llegar al menos al umbral de pobreza y se concedería hasta esa cantidad a las que no reciben nada, y una segunda fase donde se legislara y aprobara definitivamente la Renta Universal.

¿Han pensado los grupos de trabajo en favor de la Renta Básica en otro tipo de medidas complementarias para que las familias puedan encarar gastos que no se podrían cubrir con ese único ingreso? 

La renta básica se concibe como una herramienta mínima de emancipación de los ciudadanos pero debe de ir acompañada con medidas políticas y económicas que hagan efectivo el derecho a la vivienda y que paralicen los recortes en sanidad y educación para volver a recuperar y mejorar estos servicios imprescindibles.

¿Es presupuestariamente posible la concesión de este ingreso universal? ¿Habéis hecho cálculos estimativos?

Por supuesto que mañana sería económicamente viable. El cálculo hecho sobre los presupuestos andaluces, como ejemplo, haría posible que con el llamado “salario social”, ciertas partidas presupuestarias de las Diputaciones Provinciales y con la financiación del Decreto de Inclusión Social 1500000 de andaluces podrían cobrar la renta básica.

Así mismo existen estudios que nos dan dos datos muy reveladores: por un lado, se calcula que a día de hoy si se unieran toda la amalgama de ayudas y subsidios que están dando las diferentes administraciones 4500000 de españoles podrían recibir ya la renta básica, y por otro lado expertos economistas calculan que en torno al 70 % del fraude fiscal concentrado en las grandes multinacionales y en las familias más adineradas serviría para llegar hoy a todos los trabajadores que no reciben ninguna prestación. Isabel termina rematando que lo que hace falta es voluntad política.

¿Se ha ampliado el plazo de la recogida de firmas?

Se está esperando la respuesta pero no hay ninguna razón para que esta no sea positiva, por lo que el plazo se cerraría el 14 de marzo del año próximo. A partir de ahí sería la mesa del Congreso la que se encargaría de la supervisión de las firmas, de la posterior admisión a trámite de la ILP y su discusión que bien puede terminar sin ni siquiera aprobarse la creación de un proyecto de ley para su futuro debate definitivo o, como le ocurrió a la ILP presentada por la PAH, con una Ley que en nada se le parezca a lo exigido por los promotores.

Por último, ¿de qué movimiento social partió el origen de la ILP?

En realidad se planteó desde un principio la ILP como herramienta para construir un movimiento social, y no al revés. El nombre que se eligió para el colectivo fue el de “Movimiento contra el paro y la precariedad” aunque luego allá donde han sido creados colectivos homólogos han tomado otros nombres.

Ahora mismo, aún no existiendo este tipo de colectivos en todas las provincias, se están recogiendo en todas las provincias a través de otros movimientos como la Plataforma del 22M (Marchas de la Dignidad) y la PAH que han hecho suya la iniciativa.

Isabel Franco Carmona terminó la entrevista adelantándonos que habrá una gran movilización para impulsar la ILP durante las fiestas navideñas, aunque no se atrevió a anunciar que se hará y en qué fecha exacta.

Enlaces http://ilprentabasica.org/

Comunicado y próximas acciones de la Asamblea contra la Especulación.

Por Asamblea contra la especulación

La ACE informa:

La lucha continúa, no nos pararán.

Durante el final de la semana pasada, la voz del pueblo gritó con mayor intensidad su rabia y su indignación. Su desesperación llegó casi a su máximo y demostraron su frustración y odio ante la negación de ser escuchados.

Desde la Asamblea Contra la Especulación se convocaron unas jornadas de lucha pacífica, en forma de asambleas y manifestaciones. Tras la finalización de estas, la indignación vecinal tomo otras formas de expresión más contundentes.

Desde la Asamblea queremos hacer constar que ninguna de esas acciones posteriores fueron organizadas ni por la Asamblea, ni por ninguno de sus miembros, pero también queremos hacer llegar, que comprendemos absolutamente los actos que se produjeron.

La ciudadanía está harta de que se abuse de ella, de que se la ningunee, de que se la robe, de que se la ignore, de que se la criminalice, de que se le ofenda. Día tras día observamos cómo se ríen de nosotrxs, esta es una más.

Estamos hartxs de que nos desahucien de nuestras casas, de que no se cree empleo o que el empleo que se genere sea digno de un esclavo, estamos hartos de no poder dar de comer a nuestros hijos, de que no podamos tener una sanidad digna y una educación para todos. Estamos hartos de la continua violencia que se ejerce sobre los vecinos y vecinas de Burgos. Sin embargo, siempre hay dinero para las mismas cosas y para los mismos, gastamos en el foro de la cultura, hacemos concesiones millonarias a constructores condenados por corruptelas, encubrimos trapicheos institucionales, privatizamos el hospital, etc.

Si no queremos que Burgos esté en boca por la violencia debemos poner freno a la corrupción, posicionarnos con la misma beligerancia contra ella y contra los corruptores. Que se juzgue a todos por igual y que cumplan la condena; mientras esto no sea así la desigualdad crecerá y con ella la crispación y el descontento social.

Queremos que Burgos salga en los medios por ser la primera ciudad en la que se consulta a la ciudadanía y en la que se investiga la corrupción. Pero no solo eso, también condenamos rotundamente la militarización que se ha hecho de la ciudad, de la presencia policial totalmente desmesurada, las detenciones e identificaciones indiscriminadas e injustificadas y las agresiones brutales que han sufrido aquellos que acudieron a hacerse oír.

Personas de todas las edades fueron agredidas impunemente por los agentes de la UIP. Más concretamente, el jueves, un agente propició un puñetazo en la cara a un anciano mientras se estaba dando la vuelta alrededor de la plaza; o cómo el sábado le fue propinada una paliza a un compañero nuestro y fue detenido cuando estaba ejerciendo su legítima defensa ante tal brutal agresión.

Desde la Asamblea Contra la Especulación queremos denunciar la toma de la plaza de toros y de sus alrededores por parte de los agentes de la UIP, durante la asamblea celebrada el lunes. Queremos denunciar que fuimos perseguidos e instigados mientras nos retirábamos a nuestras casas y se nos impidió la libre circulación por las aceras. Llegándose a dar el caso de que vecinos y vecinas que no eran de Gamonal, se vieron obligados a ir en dirección contraria de sus hogares, tuvieron  que volver dando larguísimos

rodeos, yendo incluso por Fuentes Blancas debido a la intimidación ejercida por los agentes. 

Denunciamos también la posterior militarización del barrio, el continuo patrullar de los antidisturbios y la constante intimidación a los vecinos y vecinas de Burgos. Queremos informar que mañana saldremos de nuevo a la calle, nos concentraremos a las 20:00 en la Plaza del Cid, y el viernes acudiremos al pleno y nos concentraremos de nuevo en la Plaza Mayor a las 12:00. Y seguiremos con nuestras protestas hasta que se nos escuche, se consulte a la ciudadanía y se investiguen todas las corruptelas de esta ciudad, que ya empiezan a florecer en la operación Púnica. También seguiremos informando a los vecinos. Iremos a dar charlas informativas sobre la obra de la plaza de toros y la corrupción en esta ciudad, a todos los Centros Cívicos de Burgos. Respecto a esto, queremos denunciar que se nos ha dificultado hasta el extremo el poder realizar actos en estos lugares por parte del Ayto. Tanto es así, que nos han concedido un espacio para la charla realizada hoy en el C.C, Río Vena esta misma mañana. Queremos denunciar que estos lugares son para todos y todas, que son propiedad de la ciudadanía y no del PP. La Asamblea Contra la Especulación insiste en que está compuesta por ciudadanos de todos los barrios de Burgos, también de Gamonal, somos vecinos de todo Burgos. Es una lucha global de una ciudad harta de corruptos y corruptores.

--- Nada Que Perder Todo Por Ganar ---

13 de noviembre. Concentración de la PAH a las 12 h. Banco Santander Plza del Cid.

Maite tiene 63 años, una discapacidad del 46% y es víctima de violencia de
género reconocida por sentencia judicial, por lo cual recibe una pensión de
426€/mes.

En 2008 y tras estos hechos, se trasladó a vivir a una casa propiedad de su
hijo, hipotecada por el Banco de Santander con su hija Elena.
Elena, también tiene una discapacidad del 65% y actualmente, esta ingresada
por problemas derivados de su enfermedad.

La vivienda, fue ejecutada y adquirida en subasta por el banco al no poder
afrontar las cuotas hipotecarias.
 

En mayo, Maite acudió a la Pah Burgos con una orden de lanzamiento que logramos suspender. En ese momento, solicitamos al Santander  un ALQUILER SOCIAL ya que nuestras compañeras no tienen donde ir.
También lo solicitamos a la Junta de Castilla y León quien solo alega "que no tiene viviendas" y se limita a ponerla en "lista de espera"

Durante 4 meses el silencio fue la única respuesta del banco. Ayer, llego una nueva orden de lanzamiento con fecha 17 de noviembre, que de nuevo hemos suspendido. Pero no es suficiente:
EXIJIMOS EL ALQUILER SOCIAL YA PARA MAITE Y SU HIJA.
 

Su sufrimiento y angustia no puede prolongarse mas. La Pah tenía concertada una reunión con el responsable territorial del BSCH este jueves 13, que el sr Epifanio de la Fuente, ha suspendido UNILATERALMENTE. Nosotrxs, la Pah si iremos a esa reunión y os pedimos que nos acompañéis el próximo* Jueves 13 de Noviembre a las 12:00 a la oficina central del Santander en la plza del Cid*

TTIP: El mito de la creación de empleo y la pérdida de derechos laborales

Por Grupo de trabajo contra el TTIP. CGT Burgos

Siempre que los poderes políticos y económicos quieren recortar derechos utilizan como excusa la creación de empleo. En este artículo se desmonta este mito y se analizan las consecuencias del TTIP en el ámbito de los derechos laborales

 Como vimos en el anterior artículo, el TTIP (Tratado de Libre Comercio e Inversión entre la UE y EE.UU) pretende eliminar las normativas laborales, medioambientales, sanitarias y sociales que supongan obstáculos al libre comercio y a la libertad de inversión (posibilidad de que las multinacionales puedan deslocalizarse o abrir filiales a un lado u otro del Atlántico). Todo esto acompañado del Mecanismo de Resolución de Disputas entre Estado e Inversor. Este permite a los inversores extranjeros denunciar a los Estados frente a un “tribunal” ad hoc en caso de que se hayan aprobado o se estén aprobando regulaciones que supongan una merma en sus expectativas de beneficio.

Veamos de forma más concreta qué supone el TTIP en términos de empleo y derechos laborales.

El mito de la creación de empleo

Los estudios pagados por la Comisión Europea arrojan resultados muy dispares, pero se ha consensuado en dar como “válidos” aquellos que auguran la creación de 1.300.000 empleos en la UE y 144.000 en España (frente a los 26 millones y 5,4 millones de parados que hay respectivamente en ambas áreas geográficas). Lo que se calla la Comisión Europea es que dichos puestos de trabajo corresponden a un horizonte temporal de entre 10 y 20 años, con lo que la cifra se vuelve ridícula: entre 7200 y 14.400 empleos al año en España. Por supuesto, el escenario proyectado por la Comisión Europea es el mejor posible y contrasta con un estudio encargado por el propio Parlamento Europeo. Este estudio estima que llegarán a perderse un millón de empleo directos, a lo que habría que añadir la destrucción en cadena que se le seguiría.

Al margen de los estudios tenemos la experiencia del NAFTA (Tratado de Libre Comercio e Inversión entre EEUU, Canadá y México). Antes de su entrada en vigor en 1994 se hablaba de la creación de 20 millones de empleos. Sin embargo, el resultado ha sido bien distinto, se han destruido un millón de puestos de trabajo.

¿Y qué empleos se pierden? Se perderán puestos de trabajadores y trabajadoras autónomos así como de pequeñas y medianas empresas locales, que difícilmente podrán competir con las grandes empresas multinacionales. 

Por otro lado, una vez que las multinacionales se hacen con el mercado, los precios suben. Ya no existe una competencia, sino un oligopolio (mercado con pocas y grandes empresas) donde son más que probables acuerdos de precios tácitos, cuando no explícitos. Otro de los mitos que echa por tierra el NAFTA es que los precios bajen. Los precios no bajan, mientras que los salarios sí que bajan.

Para acabar con este punto, hay que decir que, aunque diéramos por válidos los datos de creación de empleo ofrecidos por la Comisión Europea (ya de por sí solos ridículos), no hay que olvidar los costes sociales, sanitarios y ambientales que supondrá la desregulación derivada del TTIP. Y a esta pérdida de derechos y deterioro de nuestra salud y medio ambiente hay que sumar los costes para la administración pública, es decir, para nuestro bolsillo. Estos costos estarían derivados de la puesta en marcha de todo el cambio normativo, así como de la pérdida de ingresos por aranceles.

La pérdida de derechos laborales

Como ya hemos dicho el TTIP supone nivelar (por supuesto a la baja) las legislaciones a ambos lados del Atlántico para que resulte más fácil poder llevar mercancías y filiales de un lado a otro. De hecho, la Comisión Europea ha sugerido públicamente que habría que revisar la legislación laboral europea con el fin de minimizar el riesgo de ahuyentar las inversiones extranjeras de EEUU y evitar que se dirijan a otros países. 

¿A nivel de quién nos vamos a poner? Nos vamos a poner al nivel de EEUU, país que solo ha ratificado 2 de los 8 tratados fundamentales de la OIT (Organización Internacional del Trabajo). En total se ha negado a firmar 70 tratados de la OIT, destacando los concernientes a negociación colectiva, libertad sindical, trabajos forzosos, huelga o trabajo infantil.

Veamos más concretamente cómo es la legislación laboral en EEUU y por tanto hacia donde nos pretenden conducir.

Negociación colectiva y libertad sindical: la ley que regula el papel de los sindicatos en Estados Unidos es de 1947. Es la conocida como Ley Taft-Hartley. El papel de los sindicatos en Estados Unidos se centra en cada empresa y por tanto los convenios colectivos se negocian por empresa. Sin embargo es muy habitual que no existan ni siquiera convenios en las empresas y lo normal sea negociar el sueldo, el horario de trabajo, los días de vacaciones, el seguro médico o la pensión privada de forma individualizada. De hecho hay 23 estados que tienen leyes llamadas de “derecho al trabajo”, que prohíben acuerdos de sindicatos con las empresas. Seguir este modelo supone seguir socavando la negociación colectiva, en línea con la última reforma laboral, derivada de las recomendaciones incluidas en el Pacto del Euro (2011). 

Derecho a huelga: las huelgas se pueden abortar legalmente. En EEUU la ley permite contratar trabajadores y trabajadoras que sustituyan a las personas declaradas en huelga. No se permiten huelgas generales, sino únicamente huelgas en periodos de negociaciones laborales. Los funcionarios federales no tienen derecho a huelga. En la mayoría de legislaciones , los empleados públicos tienen prohibido declararse en huelga, entre otros motivos porque el mecanismo de la "huelga" se contempla dentro del campo del derecho laboral privado y no dentro del campo del derecho público. 

Temporalidad: existe gran proliferación de contratos por horas, algo que ya está empezando a ser más habitual también aquí.

Bajas por enfermedad: cada empresa decide cuántos días de baja por enfermedad va a dar a su personal puesto que a nivel nacional, no es obligatorio. Se suelen dar tres días al año, aunque en algunos estados es obligatorio hasta seis.

Indemnizaciones por despido: en el mejor de los casos nos podemos encontrar empresas que han acordado dar doce días por año trabajado.

Vacaciones: a nivel estatal no es obligatorio aunque en algunos estados existe un número mínimo de días. La mayoría de las personas que entran nuevas a una empresa sólo tienen una o dos semanas de vacaciones pagadas al año, que es menos que en cualquier otro país industrializado, excepto Japón. Si siguen trabajando, aumentarán las vacaciones uno o dos días por año, así que pueden tardar diez años en conseguir tener cuatro semanas de vacaciones anuales.

Salario mínimo: existen en muchos estados dos tipos de salarios mínimos. Uno se establece en torno a los 7 o 9 $ por hora para los empleados denominados “nontipped”, es decir, para aquellos trabajos en los que no se reciben propinas, y otro que suele ser la mitad, de 3,50 a 4,5 $ por hora para aquellos que sí lo hacen.

¿Qué pasará con los salarios? La eliminación progresiva de la negociación colectiva, así como la amenaza de llevarse líneas de producción allí donde las condiciones laborales son más precarias harán que nuestros salarios, ya de por si bajos, caigan todavía más, como ha pasado en EEUU con el NAFTA. 

Difícil vuelta atrás

Una vez aprobado el TTIP cualquier intento de contrarreforma laboral, que trate de restituir derechos laborales, es fácilmente previsiblemente que sea contestada con una demanda interpuesta por algún inversor extranjero ante el Mecanismo de Resolución de Conflictos entre Estado e Inversor. Un caso similar lo vemos en Egipto: la compañía francesa Veolia ha denunciado al gobierno por subir el salario mínimo. Egipto se enfrenta a una sanción multimillonaria si no deja sin efecto el aumento salarial.

En resumidas cuentas

A nivel laboral el TTIP no se traduce en más empleo, mientras que sí lo hace en menores salarios y menores derechos laborales. Esto es consecuencia de la desregulación, el fin de la negociación colectiva y la amenaza de deslocalización. 

Todo esto, y mucho más, pretende aprobarse para finales 2015. Después tendrá que ser ratificado por el Consejo Europeo, el Parlamento Europeo y los Parlamentos Nacionales cuyo Constitución así lo exija. Es responsabilidad nuestra pararlo en la calles, antes de que sea demasiado tarde. No más negocios a costa de nuestros derechos.

Relacionado.

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/10/ttip-objetivos-secretismo-y-lobbies.html 

La ciudadanía del barrio de Gamonal

Por Juan Vallejo

La inmoral actitud que el Ayuntamiento de Burgos suele tener con el barrio de Gamonal, no es otra cosa que el designio dibujado por una calaña de ediles que ha ido trasvasando su prepotencia y caciquismo, cuando no su incultura, sobre sus sucesores desde hace decenios. Por esto de la memoria y su disipación tantas veces deliberada y llevada a cabo por el periódico centenario, Diario de Burgos, en manos de una pléyade de indecentes periodistas, conviene exponer las acciones de venganza sobre el barrio, que lleva a cabo este Concejo de vividores en donde se enquista y prevalece la idiocia y la maldad. No cabe otra lectura por la desfachatez con que las obras de la Plaza de Toros han sido asignadas a la más contaminada de las opciones.

Por los extremos de mi vida, camino solitario y da gusto coincidir, hablar con los vecinos del barrio de Gamonal, en los que encuentro una solidaridad ejemplar, por entre las casas derruidas del pueblo donde nací y por donde estuvieron enterrados mis abuelos, en un cementerio donde ahora se eleva un espantoso edificio, en la zona este del pueblo: tras la iglesia. Sobre sus piedras, el liquen, el musgo, desafiaban los aires del norte, con ellos tapizábamos los belenes de nuestra infancia; también el que se exponía en la Real y Antigua con trozos de cortezas arrancados a los árboles del Huerto del Cura lindante, con cuatro nogalas que relataban a los cielos las estaciones tan marcadas entonces. Ni un solo hito conmemorativo de estos creadores de la riqueza de Burgos se halla en el entorno, en los restos del pueblo: el reflejo del desprecio de Burgos a Gamonal. Prefieren llenar de escombros el alto de la iglesia con las cristinadas. 

La lucha por los derechos humanos de Gamonal, desbaratados impunemente por las corrupciones del Ayuntamiento, Caja Burgos, Bankia, Cámara de Comercio, y otras entidades no menos indignas, debe estar siempre en los libros de ética de la ciudad. Están los vecinos en las puertas de las entidades bancarias que desahucian sin piedad, en las cadenas formadas por los defensores de una sanidad pública; en donde se alzan las voces contra la corrupción, la especulación; es decir: no es un capricho, una animadversión contra el mafioso de la ciudad y su familia; más bien se trata de una actitud, de una forma de ser congruente con su anatomía moral, lo que desbarata cualquier intento de manipular la personalidad de estos vecinos cuya decencia para sí la quisieran los partidos políticos que denigran la alcaldía burgalesa. Una intención demagógica de asignarles intenciones políticas o espurias .

Conozco a muchos de estos luchadores, su precaria situación, el esfuerzo denodado con el que derraman sobre las horas y los días su afán por construir un mundo mejor. Seguro que muchos de ustedes están poniendo imagen y palabras sobre estas que escribo. No hay una obsesión contra Méndez y sus secuaces; simplemente se trata de derivar esos millones que se lleva el avaro a cotas imprescindibles para las necesidades perentorias: comer, un techo, una guardería, una dignidad que se les ha sustraído.

En otro sentido, da pena contemplar a centros, consejos de barrio y peñas, asociaciones de vecinos nutridos por “Pan y Toros”, tan numerosas en Gamonal, que en vez de luchar por estos derechos de los vecinos, en su mayor parte en paro y en pobreza, rebozan con la adulación y el servilismo a los Ibáñez, Cristinos y Lacalles, al mismo constructor delictivo al que imponen el tito de oro los cofrades de San Antón para vergüenza de dicha cofradía que se ha cubierto de gloria con este galardón al dañino cacique; al filántropo hipócrita de turno con tal de mantener el abrevadero donde se ceban y que impregna de chabacanería e incultura todo el circo que urde el Ayuntamiento. 

Modelados por el infausto alcalde Peña, trasvasan su hipotecado futuro a hijos y nietos, dejando una imagen de pobreza y miseria cultural que ha hecho de Gamonal un festival de ruidos y fealdad en los eventos que propone y mantiene el Ayuntamiento con el dinero de todos. Es el exponente de lo que usan los personajes que habitan el edilato: la incultura, la soberbia, la vulgaridad. Lógicamente, todos estos lacayos, adoran al dios Méndez y sus obras, vertidas en su codicia por el alcalde más desgraciado que ha tenido la ciudad: Javier Lacalle. Pan y circo: una alienación que eclipsa la verdad de un barrio pobre, utilizado por estos canallas para su provecho, sin parar mientes en la realidad que asola a las familias que anudan su pena y sufrimiento con la de sus abuelos, auténticos héroes oscuros de este escarnio, de esta mofa ¿Para cuándo un monumento a esta ternura, a esta generosidad?

La gran tarjeta negra que el ayuntamiento de Burgos entregó el Jefe Méndez, es la epidemia que se cierne sobre Gamonal año tras año. Si ayer fue el bulevar, es hoy la plaza de Toros la que monta su cajero automático en el cual no hace falta resguardo que justifique este derroche que sigue ensuciando el buen nombre del pueblo de Gamonal, que antaño entregó gratis et amore, eras, campos, ríos, veredas, árboledas e historias de gentes que han sido ennegrecidas por una estirpe de fascistoides e ignaros alcaldes. Este tenebrismo, envasado en el dogma y la avaricia tiene su exponente en la crueldad con la que ha sido tratado el antiguo pueblo de Gamonal de Río Pico, su iglesia, su entorno. 

La imagen del templo, único ejemplo del más puro gótico alemán, ha sido rodeada por una deposición de hormigón que alude al Tao de san Antón, en su hastial este, con pretensiones de monumento por el cual los peregrinos se estampan y no salen del asombro cuando se dan de bruces con aquel excremento desmesurado. 

Por el oeste con una horrorosa mugre de chatarra: un armatoste que es paradigma del feísmo, del orín, que insulta a los donantes de sangre a los que va dedicado, a la vez que obstruye cualquier perspectiva de la avenida Eladio Perlado. Ni que decir tiene que ambos adefesios son obra del concejal que lleva viviendo a costa del erario público quince años, metamorfoseando su chaqueteril concejalía al aire que sople. Les remito al impecable trabajo que sobre este asunto y en estas páginas escribió Carolina R. Tenaz.

La policía municipal, acosa a los vecinos de Gamonal con su obsesión por multar. Pareciera que tienen comisión. Su prepotencia y chulería es fácilmente detectable; ellos mismos con su arrogancia se delatan. Las calles de la barriada Juan XXIII han sido marcadas por bandas quebradas para disuadir los aparcamientos. En una vileza insólita, el alcalde Lacalle, quiere marcharse de Burgos con su farsa, su rencor hacia unas gentes que desvelaron su dependencia del Jefe Méndez, su pusilánime personalidad, su habitual incultura. Quedó en evidencia en toda España como un edil quebrado, insulso y mentiroso. Ahora pretende poner aparcamientos por doquier para embaucar a los comerciantes, cuya ruina es preclara. Quiere cobrar por aparcar a un barrio en total ruina. De este modo, con estas obras abona el peaje que el PP marcó a Méndez Pozo en su época de preso y condenado. Su mentor, el exalcalde Peña, ya cobró lo suyo de Bárcenas. ¿ Y éste?

Cabe pensar la inoperancia del PSOE, de IU y UP y D para que todo esto tenga lugar, más en un escenario que apellida a España como la democracia más miserable de Europa, lo que les hace más impresentables. 

Da la sensación de que viven de puta madre en ese antro en que se ha convertido el ayuntamiento burgalés. Un telón de fondo por el que la Junta de Castilla y León ha vertido sobre los hospitales de Burgos la más vergonzosa de las acciones: el saqueo. Veremos con el solar de las trescientas camas quien efectúa la primera dentellada. Las nóminas socialistas desveladas recientemente en Valladolid y León, tienen continuidad en Burgos. Son insultantes cuando no reveladoras de que la política sigue convertida en un matraz de indecencia por donde obra el delito la mentira y la demagogia. Lo mismo da que sean sindicalistas que mineros: todos a robar.
Esta abotargada letargia de políticos y vividores responsables del daño infligido a los vecinos de Gamonal, tiene solución de continuidad en Burgos. Este medio ha diseccionado perfectamente todos los episodios que han llevado a cabo desde tiempo inmemorial las familias anidadas en el concejo de Burgos. Desde la expropiación por los generales Yagüe, Queipo de Llano y fascistas por el estilo de tierras y solares, donde se asienta la Academia de Ingenieros, por ejemplo, ( estaban sembradas las tierras cuando se las robaron a los vecinos de Gamonal ), la Barriada Illera, el solar donde se ubica la plaza de toros, el Dos de Mayo, la Ciudad Deportiva; todo el pueblo de Gamonal con el Monte de Villafría, etc, hasta estas acciones que se regodean en lo ya expropiado por encima y por debajo, poniendo sombreros o ahondando los cimientos de avenidas y viales para sembrar su codicia impune.

Ya no cabe mayor insulto a la inteligencia humana.

La admirable voluntad de los vecinos de Gamonal en esta contumaz lucha, es un símbolo a estudiar por el que nuestros hijos y nietos leerán cómo la democracia se hace cada día. Llegará el día, más pronto que tarde, en que esos monumentos a la fealdad ubicados en Gamonal, erijan la belleza de unas gentes por cuyos labios España se pronunció limpia de bandidos.

A Pilar del Olmo le sobra el dinero; privatizaciones encubiertas?

Por Burgos Dijital

Mientras Pilar del Olmo, Consejera de Hacienda, “regala” 1.800.000 a un Alto Cargo para convertir una nave ubicada en un polígono industrial de Valladolid en un gran archivo, la documentación generada en el resto de las provincias por la Junta de Castilla y León, patrimonio documental y garante en muchos casos de los derechos de los castellanos y leoneses, acaba arrumbada en cualquier pared, rincón o estructura arquitectónica de las delegaciones territoriales.

Esta es la última denuncia realizada por el Movimiento Viernes Negro, que no sólo se ocupa de informar a la opinión pública de las irregularidades que se producen en la administración autonómica, sino que también, como en este caso, llama la atención sobre hechos tan graves como la posible vulneración de las leyes de protección de datos, de la falta de control de una información que afecta a derechos y deberes, y del incumplimiento reiterado de la legislación vigente en materia de archivos. En este caso, en la línea del gobierno Herrera cuyo deporte más practicado es la conculcación de las leyes, cuando no el puenteo de las sentencias judiciales, como está siendo el caso de su rebeldía ante el despropósito de la ya sepultada “Ciudad del Medio Ambiente” de Garray (Soria).

Foto de archivo

Los funcionarios denunciantes informan de que tras la puesta en marcha del sistema de archivos en Castilla y León con su primera Ley en 1991 y tres planes de intervención en el patrimonio documental que han demostrado ser pura propaganda institucional, los archivos administrativos de las provincias se apoyan en el mejor de los casos en un solo técnico y que incluso existen delegaciones territoriales sin siquiera la cobertura de la plaza del único técnico adscrito como es el caso de Palencia y Ávila, y en otras provincias incluso se produce la acumulación de funciones, siendo el mismo técnico el responsable de la dirección del Archivo Territorial y del Archivo Histórico Provincial como es el caso de Segovia o Zamora.

En cuanto a los medios materiales parece ocurrir otro tanto: Delegaciones territoriales donde sigue sin existir un espacio propio como es el caso de Palencia y de Segovia y otras donde ni siquiera se tuvieron en cuenta las necesidades reales de generación de documentos, lo que ha provocado el colapso del sistema provincial de archivos como es el caso de Zamora y Burgos. Esta situación está causando graves trastornos, como se argumenta, en los procesos de custodia y seguridad de la información y en el propio entorno de trabajo de los empleados públicos.

Pues bien, mientras estaba ocurriendo este desastre provocado por un sinfín de años de desidia presupuestaria a pesar del empeño puesto por la Junta en demostrarnos lo que le importa la trasparencia y el acceso a la información pública, la Secretaría General de la Consejería de Hacienda comenzó a evaluar en el 2010 las posibilidades de “mercadeo” interrogando a todas las Consejerías por el volumen de documentos externalizado a otras empresas privadas.

En realidad la información le iba a servir a esta Consejería para justificar un presupuesto que ya tenía destino: la empresa pública CYLSOPA (Castilla y León Sociedad Patrimonial), dirigida por el que en ese momento era Alto Cargo de Hacienda, Gerardo Marcos Gómez. De esta manera el flamante Gerente se haría cargo de sustituir al Grupo Norte como cobrador de los servicios de custodia, entrada y salida de los expedientes.

Por otro lado y casualmente, el CYLSOPA se encargó a su vez de adaptar unos bajos cercanos a la Delegación Territorial de Burgos para convertirlos en las dependencias de la Oficina Territorial de Trabajo, de la Gerencia de Servicios Sociales y de la Dirección Provincial de Educación sin crear un espacio para el propio archivo de gestión de cada servicio lo que ha acabado provocando el colapso absoluto en Burgos.

Con estos antecedentes el Movimiento Viernes Negro realiza una serie de preguntas inquietantes que aquí detallamos y que pretenden buscar la confirmación de una posible acción voluntaria de la Junta para privatizar el enésimo servicio y de paso soltar dinero público a personas afines al aparato del Partido Popular:

¿A qué se debe el incumplimiento reiterado de las leyes relativas al Reglamento del sistema de archivos, hasta el punto de poner en entredicho la prevención de riesgos laborales a la que tienen derecho los empleados públicos?

¿Qué tipo de motivaciones ha habido para la inexistencia durante un prolongado tiempo de inversiones en los archivos públicos administrativos y que sea una empresa pública de creación muy posterior al sistema de archivos la que asuma con presupuestos públicos las inversiones no realizadas anteriormente a través de las consejerías?

¿Cuál es la diferencia entre la externalización de los servicios de gestión documental pagando a una empresa privada respecto a derivar dinero público a una empresa pública de derecho privado? ¿No estaremos ante el enésimo caso de derivación de gasto público a intereses privados designados políticamente?

¿Por qué resulta tan fácil para el Gerente del CYLSOPA, Técnico en Derecho y con puesto definitivo en la Consejería de Hacienda, conseguir una financiación de Pilar del Olmo, Consejera de Hacienda, que se le ha negado durante años a los órganos superiores en materia de cultura y de administración territorial?

¿A qué se debe “el olvido” en el proyecto de adaptación de locales a dependencias administrativas de los recursos materiales necesarios para la implementación de los archivos de gestión? ¿Por qué no se han pedido responsabilidades por dicha negligencia?

¿Existirá acaso la intención de que el CYLSOPA haga caja posteriormente en el resto de provincias de la Comunidad, dados los problemas existentes y el caso omiso hecho hasta ahora por los servicios centrales?

¿Es cierto que se intentó suplir la carencia de los archivos de gestión en estas nuevas dependencias buscando otros espacios en las oficinas que podrían atentar contra la salud laboral de los empleados públicos? ¿Es cierto que la situación fue revertida tras las visitas de inspectores de trabajo y sus advertencias de aperturas de expedientes?

A este movimiento ha llegado la información de que a pesar de que el principal motivo que movió al Gerente del CYLSOPA y que “vendió” a la administración autonómica era la sustitución del contratante para abaratar los costes de los contratos con empresas externas el mismo CYLSOPA ha acabado por contratar a la empresa de servicios documentales ARCAL, Grupo Norte, ¿es eso cierto?

¿La Junta de Castilla y León tiene certeza de que se cumple estrictamente con la ley 15/1999 de Protección de datos de carácter Personal, al intervenir diferentes empresas privadas y públicas en la custodia y manejo de los diferentes archivos, con multitud de datos personales en ellos contenidos?

¿Qué controles y protocolos lleva la Junta de C y L respecto al uso privilegiado de ingente cantidad de información, susceptible de posibles utilizaciones fraudulentas, que contienen los diferentes archivos?

A buen seguro que todos estos interrogantes quedarán sin responder por el Presidente de la Junta y el Delegado Territorial de Burgos en éste y otros foros...