Damos la bienvenida a Marcos Mesa, dibujante de viñetas e ilustrador que ofrecerá en este espacio su crítica ácida y humor gráfico.
viernes, 23 de marzo de 2012
jueves, 22 de marzo de 2012
El Barón rampante de Italo Calvino
Leyendo este
libro me ha parecido curioso comprobar cómo cada época histórica se ve fascinada
por el mito del Buen salvaje y queda seducida por la inocente idea de la bondad
intrínseca de la naturaleza humana; parece irresistible la tentación de
mirarnos a nosotros mismos desde los ojos del salvaje y descubrir aspectos de
la humanidad que la sociedad reprime. Durante el último siglo, en absoluto
inocente, tampoco nos hemos visto librados del influjo de la figura del salvaje
en el imaginario popular: Tarzán, KingKong, El Barón Rampante… se convierten
con su salvajismo en seres verdaderos, en estado puro, y al mirarlos nos hacen
sentir que dentro de cada uno de
nosotros aún sobrevive algo de un pasado primitivo.
“Una persona se
fija voluntariamente una difícil regla y la sigue hasta sus últimas
consecuencias, ya que sin ella no sería él mismo, ni para sí ni para los otros”
tal es el argumento que según su autor, Italo Calvino, vertebra la historia de
Cósimo Piovasco de Rondó, el barón rampante, que en 1767, a los edad de doce
años y como protesta por no querer comer un plato de caracoles se sube a una
encina y anuncia su intención de no volver a bajar de los árboles nunca más,
promesa que cumple hasta su muerte. Calvino crea así un territorio imaginario
que nace en Ombrosa, villa natal de Cósimo, situada en la región de Liguria al
norte de Italia y se extiende hasta el límite de la masa arbórea, hasta los límites
del mundo del protagonista, que quedan conformados por su postura vital de
hombre- pájaro.
A diferencia de
otros casos, Cósimo no vive apartado de sus semejantes como el Buen Salvaje de
Rousseau, ni en extrañas regiones ignotas como los indios de Bartolomé de las
Casas, sino que tras su decisión se queda a vivir entre los suyos, separado de
los acontecimientos de su antiguo hogar por la distancia que marca la altura de
un árbol, compartiendo su nueva dimensión con los que se quedaron abajo. Poco a
poco, a medida que su aspecto se torna como el de un animal, va convirtiéndose
en un héroe activo y el resto de mundo parece endurecido y osificado frente a
la ligereza y levedad que él ostenta. Preocupado por el bienestar de otros,
rodeado de contrabandistas, piratas, francmasones, se cartea con los
enciclopedistas y participa en los sucesos de la Revolución Francesa;
ante él, el propio Napoleón exclama: ¡si yo no fuera el Emperador Napoleón,
habría querido ser el ciudadano Cósimo Rondó!
Seguro que muchos
sabrán dar explicación a la atracción que la figura del salvaje lleva siglos
ejerciendo sobre nosotros, yo en esta ocasión me conformo con decir que sea
cual sea su causa, merece la pena abandonarse un momento a ella.
miércoles, 21 de marzo de 2012
Entrevistas en la Universidad : movilizaciones sociales, educación y sanidad
"La cámara de Bea" sale a la calle para entrevistar a diferentes personas del mundo universitario Burgalés sobre las futuras movilizaciones contra los recortes sociales y laborales. Un elenco de variadas opiniones sobre tres cuestiones básicas frente a los recortes en servicios públicos.
martes, 20 de marzo de 2012
Poesía en el asfalto
Recital de poesía, este miércoles 21 de marzo, en el Bar San Francisco.
"Trae tus poemas favoritos o tus creaciones y deja oír tu voz a los demás..."
lunes, 19 de marzo de 2012
Entrevista a José María Chomón, periodista y coautor del libro "El Jefe"
José María Chomón ha trabajado como periodista en RTVE durante casi
treinta años, una época en las que las condiciones laborales de los periodistas
y quizás también su reconocimiento social eran mucho mejores que en la
actualidad. Junto con M. Calvo escribió en 1994 el libro "El Jefe"
sobre el caso de la Construcción de Burgos. La obra rompió tabúes en
la ciudad, pero se tuvo que enfrentar en plena democracia a la censura
provinciana. El editor del libro se vio obligado a buscar una imprenta
fuera de Burgos para imprimir este trabajo de periodismo de investigación y,
como comenta Chomón en la entrevista que les ofrecemos, también los autores
recibieron presiones.
Casi veinte años después de su edición Chomón nos explica quién ganó y quién perdió tras el famoso juicio, nos muestra con una mirada experta y aguda la situación de los medios de comunicación de Burgos en la actualidad y su pronóstico para el futuro.
sábado, 17 de marzo de 2012
Los trabajadores públicos de Castilla y León y la estrategia del avestruz
La fuerza narrativa del poder hace que a estas alturas y después de cinco años de dura crisis haya que hacer memoria para establecer su origen y causa. A pesar de lo que se pueda pensar leyendo la prensa, no fue la deuda pública (legítima o no) la causa de la crisis, el empobrecimiento de todo el continente y de que vayamos a los 6 millones de parados con paso ligero. Fue el sector privado, sobre todo el de las finanzas ayudado inestimablemente por el sector de la construcción, el que nos ha llevado a esta situación. No es extraño que los galenos neoliberales, en lugar de dar marcha atrás, poner freno y control a la especulación bancaria y al sector privado en general, hayan levantado el dedo acusador hacia todo lo público, y en especial hacia sus trabajadoras y trabajadores. Lo que sí constituye un objeto de estudio de psicología social es que una gran parte del funcionariado haya asumido el papel de chivo expiatorio con tanta complacencia.
La respuesta de los y las trabajadoras del sector público en Castilla y León a las agresiones acometidas por todos los gobiernos de todas las instituciones ha sido prácticamente nula. En los dos últimos años podemos contar un auténtico rosario de agresiones: reducción del 5% de los salarios en mayo de 2010, consecutivas reducciones en los presupuestos de servicios públicos básicos, reducción de plantillas, aumento de jornada laboral, congelación sine die de la oferta de empleo público, reforma laboral del PP que abre la vía al despido barato del personal laboral de administración y servicios, etc. Ninguna de estas medidas ni la acumulación de todas ellas han conseguido mover a los y las aturdidas trabajadoras del sector público de Castilla y León.
Cartel enarbolado durante la manifestación de estudiantes de Burgos 29-F |
Hace dos semanas se produjo en nuestra ciudad la primera huelga y manifestación enarbolando la bandera de la defensa de una enseñanza pública de calidad. No fueron las y los docentes los que salieron a la calle para reivindicar la honorabilidad de su trabajo y la importancia de su función en la sociedad. Fueron las y los estudiantes los que salieron a la calle para reivindicar su derecho a una educación de calidad para todo el mundo mientras el profesorado se quedaba en sus aulas vacías. Fue una lección de la juventud a sus maestros/as. Quizás no sea la de los veinteañeros la generación perdida, ¿Acaso lo son las que componen un funcionariado que se limita a ser un asalariado sin saber muy bien el significado de su función? En cuanto a las y los trabajadores públicos, no son culpables de originar ninguna crisis, pero sí que lo son de no defender con uñas y dientes lo que es de todos y todas, en definitiva de haber adoptado una estúpida estrategia de avestruz mientras es devorada.
viernes, 16 de marzo de 2012
La sentencia sobre Baudilio Fernández Mardomingo
Artículo aludido: Cazador cazado y "recompensado" (Burgosdijital, 6 de febrero de 2012)
Dado el interés suscitado sobre la petición por parte de diversos lectores de la publicación de la resolución de la sentencia contra el nuevo Delegado Territorial de Burgos de la que se habló en un artículo escrito recientemente en este blog, se adjunta la misma a continuación, con las debidas cortapisas legales concernientes a la protección de datos personales.
Pero antes de nada y sin querer hacer mas sangre de la justa y necesaria, voy a recordar una serie de párrafos que aparecen en una maravillosa, y a buen seguro cara, publicación utópica y panfletaria de la Junta de Castilla y León titulada “CÓDIGO ÉTICO DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN”, editada en 2010 y repartida a todos los empleados públicos entre ese año y el recién acabado. No es por nada, pero ahí queda esto:
PRIMERA JOYA:
“Valores de servicio público como la integridad, neutralidad, transparencia, dedicación, iniciativa, innovación, creatividad, receptividad, cooperación, responsabilidad, orientación a los ciudadanos, lealtad, uso racional y eficiente de los recursos o ejemplaridad que se incluyen en este Código, adquieren una gran importancia al ser el pilar fundamental en cualquier esfuerzo por transformar el estilo de gestión en la Administración Pública”.
SEGUNDA PERLA: VALORES. Integridad
"Atendiendo al genérico deber de objetividad en la actuación administrativa que impone nuestra Constitución en su artículo 103, el empleado público está sometido a los principios de imparcialidad y neutralidad al objeto de garantizar un adecuado ejercicio de la función administrativa y por tanto de la legalidad y acierto de las decisiones que puedan adoptarse. No es posible admitir ningún tipo de conducta pública guiada por intereses personales”.
Y AHÍ VA LA DESPEDIDA: UNDÉCIMO. Ejemplaridad
"El empleado público no es un trabajador más. Su actitud y proceder no puede limitarse a la propia de un trabajador que presta sus servicios en una organización privada.
El principio de atención preferente y exclusiva al interés general será guía en el proceder de todo empleado público, no ya por una cuestión de validez jurídica de sus actos, que lo es y muy importante, sino por la importancia que tiene en términos de rendimiento y apreciación social en un Estado Democrático y de Derecho”.
Pincha aquí para ver: La sentencia
jueves, 15 de marzo de 2012
Contra los recortes sociales
"La Plataforma contra los recortes sociales" de Burgos se ha manifestado en el edificio de la Cámara de Comercio con el fin de recordar a los empresarios su necesario papel en la búsqueda de una salida equitativa y social de la crisis financiera.
"Yo también creo que Ángel Ibáñez debería dejar el Ayuntamiento de Burgos"
Si por algo se recordará el año 2011 no será por ser sólo uno más de los muchos que constituyeron la crisis con mayúsculas del neoliberalismo económico, sino porque durante el mismo se produjo un despertar de las masas tanto en el mundo democrático desarrollado como también en países que carecían hasta la fecha de tradición en este sistema político de gobierno.
En aquellos con, mayor o menor, bagaje democrático a sus espaldas –como el caso de Islandia, España, Reino Unido y Estados Unidos- se produjeron movimientos sociales hasta ese momento desconocidos de ciudadanos que mostraban su disconformidad con la situación política, social y económica. A la par que ésto sucedía, en países del Magreb y del mundo árabe movilizaciones masivas de ciudadanos demandaban y (en algunos casos) conseguían la caída de regímenes autocráticos, en su aspiración de lograr sistemas de gobierno de índole democrático como los existentes en los primeros.
Donde ya se contaba con tradición democrática, las demandas se centraron en avanzar hacia formas de gobierno más representativas, responsables y transparentes; lo que podría venir a denominarse como ‘democracia 2.0’, en clara analogía con la era de internet en la que se produjeron. Eran éstas las exigencias de ciudadanos nacidos y/o criados en valores plenamente democráticos, <<aquellos que asumen como dogma inquebrantable que la soberanía reside en ellos y emana también de ellos a través de la elección de sus representantes en los distintos ámbitos de poder>>, pero ya desengañados a esas alturas por la paulatina degradación de los valores inherentes a un sistema democrático en profunda degeneración. Es por ello por lo que una parte de la ciudadanía elevó su voz y tomó la calle en su afán de expresar su deseo de reformar el sistema político y económico vigente como única garantía de salvaguardar la pervivencia de los valores democráticos amenazados. O si bien se quiere ver, de lograr una evolución natural de las democracias de ‘primera generación’ hacia sistemas democráticos con mayor representación política y participación de la ciudadanía.
Además de la escasa participación ciudadana en las decisiones ejecutivas, uno de los valores fundamentales en profunda degradación en las democracias actuales es el que tiene que ver con la falta de ética política mostrada por los que, por iniciativa propia, se postulan como representantes de la voluntad de los ciudadanos. Precisamente en representación de esa voluntad, los cargos públicos no sólo tendrían que actuar desde la vocación y el firme convencimiento de servicio a su comunidad –dejando de lado intereses personalistas y ánimos sobrados de lucro-, sino que por ese mismo carácter deberían de mostrar también “Responsabilidad” ante sus electores. No me refiero con ello a la responsabilidad civil o penal (de ésas se ocupan los órganos judiciales) sino a la responsabilidad “Moral”, aquella que subyace de fondo en la convicción presupuesta de servicio a la sociedad. Es decir que cuando un representante político en su convicción de servicio público cree personalmente –o bien los hechos prueban- que no ha cumplido satisfactoriamente con su cometido, debería de abandonar también voluntariamente la función pública y volver a sus quehaceres particulares. <<Se ha intentado y no se ha estado a la altura, gracias por todo>>.
Si por el contrario un político rehúsa a hacer la autocrítica necesaria y responder convenientemente a las responsabilidades que su representatividad conlleva, quiere éso decir que el fin que persigue con su actividad pública no resulta en ningún caso servicial ni plenamente desinteresado. Por tanto, este individuo se convierte automáticamente en un fraude para la comunidad a quien dice representar y en un grave riesgo para el correcto funcionamiento del sistema democrático. De no producirse la renuncia voluntaria, representantes electos superiores deberían de responder con la suya y destituir a quien utiliza la función pública para intereses de tipo personalista.
Si por el contrario un político rehúsa a hacer la autocrítica necesaria y responder convenientemente a las responsabilidades que su representatividad conlleva, quiere éso decir que el fin que persigue con su actividad pública no resulta en ningún caso servicial ni plenamente desinteresado. Por tanto, este individuo se convierte automáticamente en un fraude para la comunidad a quien dice representar y en un grave riesgo para el correcto funcionamiento del sistema democrático. De no producirse la renuncia voluntaria, representantes electos superiores deberían de responder con la suya y destituir a quien utiliza la función pública para intereses de tipo personalista.
A mi modo de ver, este modelo de actuación es extensible a todos los ámbitos de representación (políticos o no) y, más aún si cabe por su trascendencia, a cada uno de los ámbitos de la administración del Estado. A ello no debe ser ajeno el ámbito político local y aquí es donde, por todas las razones anteriormente esgrimidas, manifiesto la opinión de que por voluntad y responsabilidad propia o, bien, por decisión y responsabilidad mayor del alcalde… <<yo también creo que Ángel Ibáñez debería dejar el Ayuntamiento de Burgos>>.
miércoles, 14 de marzo de 2012
Plataforma contra los recortes sociales. Comunicado de Prensa.
Nos llega al correo un comunicado de prensa con las movilizaciones previstas por la Plataforma contra los recortes sociales.
Alarmados ante la presente avalancha de recortes en derechos laborales y servicios públicos, un grupo de ciudadanos y organizaciones sociales y políticas de Burgos hemos decidido unirnos en una plataforma contra los recortes en servicios sociales. Ante la inminente aprobación de unos presupuestos estatales y municipales alejados de la realidad social e impuestos por la oligarquía de los mercados financieros, queremos demostrar nuestro rechazo convocando a la ciudadanía a las siguientes acciones:
Alarmados ante la presente avalancha de recortes en derechos laborales y servicios públicos, un grupo de ciudadanos y organizaciones sociales y políticas de Burgos hemos decidido unirnos en una plataforma contra los recortes en servicios sociales. Ante la inminente aprobación de unos presupuestos estatales y municipales alejados de la realidad social e impuestos por la oligarquía de los mercados financieros, queremos demostrar nuestro rechazo convocando a la ciudadanía a las siguientes acciones:
- 15 de Marzo, a las 18.00h a 19.00h nos reuniremos frente a la Cámara de Comercio( C/ San Carlos 1), con el fin de recordar a los empresarios su necesario papel en la búsqueda de una salida equitativa y social de la crisis financiera.
- 17 de Marzo, entre las 11.00h y las 14.00h, donación de sangre en el Ambulatorio de la Plaza San Agustín.
- 23 de Marzo, a las 20.00h, Manifestación en la Plaza del Cid Campeador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)