Despropósito del programa "aula-empresa"

Por Enseñanza CGT-Burgos

La Sección de Enseñanza de CGT-Burgos denuncia la inviabilidad de los plazos para la justificación de los gastos subvencionables de los proyectos Aula-Empresa en los centros que imparten Ciclos de Formación Profesional. 

El 15 de diciembre se dio a conocer la resolución de la convocatoria para la selección de proyectos Aula-Empresa Castilla y León, que se desarrollarán en centros docentes públicos de esta Comunidad durante el curso 2014/15. Estos proyectos están financiados por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y cofinanciados por el Fondo Social Europeo. En esta época de absoluta sequía presupuestaria para los Ciclos Formativos, son acogidos por muchos docentes como vía de financiación alternativa para los ciclos que imparten. 

Esta situación de desamparo era denunciada por CGT en un comunicado anterior. Ahora denunciamos las condiciones en las que estos proyectos Aula-Empresa son otorgados.
La convocatoria se hizo pública con fecha de 3 de octubre, finalizando el plazo de presentación de los proyectos el 10 de noviembre. A partir de este momento la administración disponía de un plazo de 2 meses para resolver la convocatoria y publicar la resolución. Finalmente la resolución se hizo pública el 15 de diciembre.

Según el artículo 10 de la Orden EDU/825/2014, por la que se realiza la correspondiente convocatoria, “Solamente serán financiables con los fondos de esta convocatoria las actividades que se encuentren efectivamente realizadas y pagadas entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2014, sin perjuicio de que las actividades realizadas con posterioridad a dicha fecha puedan ser sufragadas por el centro docente con otras fuentes de financiación.”
Por otro lado, según esa misma convocatoria, la duración de los proyectos comprenderá la totalidad o parte del curso académico, pudiendo además extenderse durante cursos posteriores. Sin embargo el plazo transcurrido entre la resolución y la fecha límite de realización y pago de gastos elegibles (31 de diciembre) hace imposible la realización planificada y racional de la totalidad de los gastos necesarios para los programas aprobados.

En consecuencia, gran parte de esos gastos deben ser sufragados por los centros educativos. Y con los recortes presupuestarios de años pasados y el incremento del alumnado (un 40% desde el curso 2008-2009 en la provincia de Burgos), la financiación de dichos gastos les resulta difícil o impracticable.
En CGT no nos limitamos a denunciar esta situación, sino que exigimos que en futuras convocatorias se ponga remedio a esta situación ampliando la fecha límite de justificación hasta la finalización del proyecto, buscando una solución técnica al cierre del año fiscal; o en su defecto, adelantando sustancialmente la convocatoria y por tanto su resolución.

El Humor de Marcos :¿Tiene Promecal capital mejicano?

Por El Humor de Marcos

En el denso mar de las corporaciones multinacionales y los grandes grupos empresariales, donde solo los becarios arriman el hombro mientras los enchufados toman café y hablan de lo importantes que son, nunca se sabe qué se puede uno encontrar. 
Son de esa serie de micromundos piramidales herméticos bajo previo pase-enchufe, que los convierte en un mundillo especial donde las personas no cuentan mucho (a no ser que seas el del gran despacho). Ahora que estos viles monstruos empresariales creen que ha llegado su momento para implantarse en el mundo y dirigirlo a través de golpes de Estado con apariencia de Tratados de Comercio (TTIP) es cuando el ciudadano y la ciudadana han de estar en mayor alerta para no perderse como mientras ellos pagan sus impuestos a tocateja a estas grandes superficies se les va a agasajar, (desde la Unión Eurocerda y de algún otro lugar más cercano) con innumerables ventajas fiscales para asentarse en los barrios.

Fíjense ustedes que si ahora actualmente ya un parque de bomberos puede ser consejero de la empresa (Eficanza) que gestiona el Hospital de Burgos o el alcalde de Villabajo hace una gran rueda de prensa para instigar la apertura de un McDonalds como si de un gran acontecimiento humanístico se tratase, pues imaginen qué otras cosas pueden ustedes llegar a ver en otros lugares y grupos empresariales si ese tratado llega a firmarse.

Entre tanta empresa fantasma y morralla variada para sortear imperativos legales uno no deja de pensar: Aquella empresa burgalesa "tan nuestra" sí sí, esa que es tan de Burgos y rueda sus anuncios en esta ciudad para que sus clientes de Castilla y León no dejen de comprar en realidad es ... la protagonista del cuento del emperador porque no es más que una multinacional mejicano-china y su disfraz es esa gran dosis de "sobreactuación patriota" que roza la exageración (quizás para esconder la verdad). 
Viendo todos estos cuentos para niños (y los que quedan por venir, ocurren ya también en Francia o en otros lugares) y para los que no lo son tanto, pero se comportan como niños bobos cuando leen la prensa del "partido-que-nunca-pierde", uno no deja de imaginar con cierta ilusión y se pregunta: de entre todos los capitales que hay en esa otra gran empresa de relatos variados en prensa escrita y fábulas de la élite de Ésopo-pozo en televisión, ¿no habrá algo de capital mejicano?

Recomendado:

Gusanitos para los niños

La deuda de Burgos aplastará nuestros derechos

Cambios en el escudo de Burgos

Desfile nacional con ébola

La gran faena de Méndez Pozo

McDonals en Gamonal

TTIP y TISA: sin privacidad y sin genéricos

Por Grupo de trabajo de lucha contra el TTIP. CGT Burgos

Para acabar con en el análisis de las perniciosas consecuencias del TTIP y del TISA, vamos a hablar sobre qué ocurriría en el ámbito del derecho a la privacidad y en el ámbito de los medicamentos genéricos.

Antes de nada, recordemos que el TISA (Trade in Services Agreement) es un acuerdo para la liberalización de los servicios, incluidos los públicos. Forma parte del mismo paquete que el TTIP (Acuerdo de Comercio e Inversión entre EEUU y la UE) en tanto que sus negociaciones se iniciaron prácticamente a la vez (julio de 2013), se espera su finalización también en 2015 y los gabinetes de negociación por parte de la UE son los mismos. Igualmente están rodeados de un más que sospechoso secretismo.

Derecho a la privacidad

Según filtraciones echas públicas por FÍLTRALA, plataforma independiente de denuncia ciudadana, en lo relativo a "movimiento de información" "ninguna parte podrá impedir a un proveedor de servicios de otra parte transferir, acceder, tratar o almacenar la información, incluyendo información personal, dentro o fuera del territorio" del país, "cuando esa actividad se lleva a cabo en relación con el ejercicio de la actividad comercial del prestador de servicios". Esto supone ni más ni menos que el fin de la privacidad, pues se podrán recoger y vender sin cortapisa alguna los datos de los ciudadanos/clientes, consolidándose el modelo americano que permite la comercialización de la información personal de los clientes casi sin restricciones.

De hecho, este interés no ha sido disimulado ni por Business Europe ni por la Cámara de Comercio de EEUU, dos de las asociaciones empresariales más grandes a ambos lados del Atlántico, que dicen cosas como: “...debería ser posible incorporar la perspectiva más liberal sobre el comercio electrónico (...) y se debe evitar a toda costa (...) adoptar una estrategia innecesariamente estricta y desviadora hacia la privacidad, la retención de información, la protección y la localización”. Igualmente, Business Software Alliance (BSA), principal lobby de las compañías de software, ya ha dejado claro que está esperando con gran ilusión a que “los datos crucen las fronteras” como resultado del TTIP. Y en este contexto, la UE ha suavizado su más reciente propuesta legislativa sobre protección de datos debido a la presión de EEUU.

Otro de los fantasmas despertados por el TTIP ha sido el ACTA. En 2006, por impulso de EEUU, empezó a negociarse el Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA). Sin embargo, en 2012 el Parlamento Europeo logró echarlo atrás. Ahora se teme que el TTIP logre aprobar por la puerta de atrás lo que no se consiguió con el ACTA. 

Uno de los aspectos más controvertidos del ACTA fue que obligaba a los proveedores de servicios de internet a vigilar los datos que fueran cargados o descargados desde internet. El usuario infractor podría ser sancionado con multas, con la pérdida del derecho a conexión a la red o incluso con penas de prisión, de tal manera que cualquier usuario podría, de facto, ser un criminal potencial con sólo apretar un botón del ratón. Este fantasma ha sido despertado en tanto que en el CETA (Acuerdo Comercial entre la UE y Canadá, pendiente de ratificar por los parlamentos) se introducen disposiciones cortadas y pegadas del ACTA; como esta en la que las autoridades pueden ordenar a un proveedor de servicios de internet a revelar información sobre un supuesto infractor de derechos de propiedad intelectual.

En resumidas cuentas, lo que está en juego es el derecho a la privacidad, la institucionalización de la vigilancia cibernética así como la penalización del conocimiento compartido.

Propiedad Intelectual y medicamentos genéricos

Y dado que el TTIP despierta el fantasma del ACTA, acuerdo para la protección de la  propiedad intelectual, es fácil deducir que también están sobre la mesa de negociaciones las patentes, incluidas las farmacéuticas.

El loby de las famacéuticas pretende retrasar la entrada de medicamentos genéricos, no solo ampliando los plazos de vigencia de las patentes, sino también retrasando el inicio de la tramitación de las autorizaciones de los genéricos, que en la actualidad puede iniciarse antes de que expire la patente. El Tribunal Europeo de Justicia ha sostenido que impedir la tramitación adelantada es contrario a la competencia. 

Por otro lado, estos grupos de presión demandan rebajar los requisitos de patentabilidad existentes en la UE a niveles de EEUU, aumentando el abanico de lo que puede llegar a ser patentable.

Por último, también tratan de dar marcha atrás en la ley de transparencia de los ensayos clínicos, aprobada el pasado mes de abril el Parlamento Europeo. Hasta ahora los informes de los ensayos clínicos han estado sometidos al “secreto comercial”, perdiéndose información sobre la seguridad y la eficacia de estos productos médicos. La aprobación de la ley ha hecho que los informes sean públicos y accesibles, facilitando investigaciones y dotando de más seguridad al paciente.

De nuevo volvemos a ver cómo la aprobación del TTIP supondría anteponer los intereses económicos de las grandes empresas frente a la salud de la clase obrera.

No más negocios a costa de nuestros derechos y de nuestra salud. Nuestras vidas por encima de sus negocios.

Relacionado:

TTIP: Objetivos, secretismo y lobbies
Campaña contra la implantación del TTIP
TTIP: El mito de la creación de empleo y la pérdida de derechos laborales
TTIP: La alimentación, un gran negocio
TTIP y TISA: Los servicios públicos en venta. 

15 de enero: Charla-debate contra la implantación del TTIP

El Sindicato Único de Burgos de la CGT continua la campaña contra la implantación del TTIP.

Este jueves día 15 de enero a las 19.00 horas, realiza la charla debate en la Biblioteca Miguel de Cervantes, C/ Serramagna, 10

El acuerdo TTIP es un acuerdo entre los EEUU y la UE para crear la mayor zona de Libre Comercio e Inversión del mundo a ambos lados del Atlántico y para profundizar en la liberalización comercial. Con este objetivo se pretende no sólo eliminar los aranceles entre ambas partes sino de rebajar todas las regulaciones, normas y criterios de ambos.
Esto implicará un deterioro de todas las regulaciones y protecciones que conocemos a favor de los intereses de las corporaciones, porque una mayor liberalización sólo se puede llevar a cabo degradando todas las protecciones sociales o medioambientales, es decir, equiparándolas por su menor común denominador.

El TTIP amenaza con cambios drásticos e irreversibles a la clase trabajadora.
PARÉMOSLO ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE

Campaña contra la implantación del TTIP. Tratado Libre Comercio e Inversión.
Charla-Debate
15 de enero a las 19.00 horas

Biblioteca Miguel de Cervantes, C/ Serramagna, 10

Mafiocracia II. Burgos ante el abismo

Ruinas del Castillo de Burgos 

Por Carolina Rueda Tenaz

Si la superstición no invocara a la mala suerte pensaría que el extraño incendio de Campofrío es un indicio del nuevo cambio ciclo al que se asoma temerosa nuestra ciudad.  Hace medio siglo  Burgos vivió una tardía revolución industrial que ahora es conmemorada por  la élite heredera del tardofranquismo con exposiciones a lo Walt Disney.   El evento tiene más de funeral que de boda.  Burgos, que era la ciudad más rica de Castilla y León, se desangra mes a mes por las costuras del paro y el destierro de la gente joven.  Lacalle  ni siquiera puede esgrimir  las absurdas cifras macroeconómicas de las que habla Rajoy para hablar de una tibia recuperación.  En nuestra ciudad, el paro sigue subiendo y la provincia ha perdido más de 4.000 habitantes en el último año, una auténtica hecatombe demográfica.  Burgos está en liquidación total por el saqueo continuado al que ha sido sometida por las personas que más aparecen en la prensa local, y 2016 aparece en el horizonte amenazante como el año en el que se tendrán que poner las cartas marcadas sobre la mesa.  O hay un cambio radical antes o todo hace pensar que ganará la banca. 

El oasis económico e industrial de Castilla y León se va con ritmo ligero por el sumidero. Hasta ahora lo que diferenciaba a Burgos de una ciudad como Zamora eran dos cosas, en primer lugar, el poseer un músculo industrial que proveía unas rentas y un poder adquisitivo elevado, lo que a su vez impulsaba la segunda diferencia:  el hecho de que en Burgos hubiera dos entidades de ahorro y financieras independientes, circunstancia excepcional no sólo en Castilla y León sino en todo el estado.     Las reformas laborales, y las políticas empobrecedoras que con tanto celo han aplicado PP y PSOE se han unido a la corrupción política y empresarial  autóctona para acabar con el corazón económico de la ciudad.  En un futuro no muy lejano, Burgos, en lugar de medirse con ciudades como Vitoria o Valladolid, tendrá que hacerlo con urbes del tipo de  León, o incluso Palencia.

Una vez asumido el papel secundario en el ámbito político dentro de una comunidad centralista como Castilla y León, a Burgos le quedaba la baza económica y financiera para reclamar su relevancia en la región.  La nuestra era una ciudad rica y con una gran capacidad de ahorro.   Sus dos entidades de ahorro eran la mejor muestra de ello. La Plaza de España y la Calle Santander funcionaban como una pequeña city y en Burgos había capacidad para tomar decisiones autónomamente sin mirar a Valladolid.  Cabe pensar que hoy seguirían existiendo y que no serían sucursales de la Caixa y Caja3 en el caso de que hubieran cumplido con la función que se les suponía, pero la mafiocracia burgalesa no estaba dispuesta a soltar la ubre de los millones del ahorro de las y los burgaleses, así que, en lugar de reinvertir el ahorro de la gente de la ciudad en cuestiones productivas se lanzó a la especulación urbanística.  Las cajas que debían favorecer la función social del crédito decidieron arruinarse mientras promovían el negocio de los constructores. De este modo participaron activamente en la burbuja inmobiliaria que encareció desorbitadamente las casas de sus impositores a muchos de los cuales, después  ha tratado de desahuciar.   

Gracias a los silencios e intoxicaciones de la prensa local aún nadie sabe cómo han desaparecido CajaBurgos, CajaCirculo, y los cerca de 15.000 millones de euros que poseían en activos.  Pocas líneas han merecido en la prensa burgalesa la que pasa por ser una catástrofe mucho peor para Burgos que el incendio de Campofrío.  Hoy sabemos que José María Arribas, último presidente de CajaBurgos, ha sido imputado gracias a una denuncia de UPyD.  También sabemos que, al parecer, CajaBurgos, la entidad que dirigía concedió 34 millones de euros a sus propias empresas, dinero que no fue devuelto porque las empresas cerraron. 
Sabemos que contó con el apoyo tácito o explícito de la casta en su desastrosa gestión, no sólo los Aparicio, Herrera, Lacalle e Ibáñez, o Leal,  también con los traidores a la clase trabajadora PSOE, UGT y CCOO.   Sabemos  que, en pago a su buena gestión, José María Arribas  trabaja como presidente de Eficanza en la empresa dueña del Hospital Privado de Burgos.  Hoy también sabemos que los empresarios, algunos de los cuáles tanto han hecho por hundir las cajas, levantan hoy la voz para quejarse amargamente de que en Burgos no hay interlocutores con capacidad de decisión.  Se quejan de que sólo quedan  monigotes que se dedican  a levantar el teléfono para pedir permiso tratando de esforzarse al máximo en clavar el acento aragonés o catalán.  En definitiva hoy sabemos que gracias a todos ellos Burgos es una ciudad con rango de sucursal, sin capacidad para decidir nada.

Otros de los factores que bogan con fuerza hacia la insignificancia de Burgos es el final de un tipo de relaciones laborales y también el fin de una élite de industriales autóctonos con cierto vínculo con la ciudad.  El ayuntamiento puede poner una muy populista pancarta diciendo que Burgos es Campofrío.  Pero de lo que no cabe duda es que Campofrío no es burgalesa sino china y mexicana, y que tienen unos accionistas que no saben donde está Burgos aunque estarán encantados de repartirse como dividendos los 12 millones regalados por el ayuntamiento sin que aún se sepa la causa del incendio.  Como Campofrío hay muchas otras empresas creadas por gente de Burgos que serán vendidas, o que están siendo heredadas por  gente que no tienen, ni el vínculo con Burgos, ni el interés ni posiblemente el talento de los fundadores.  Como hemos dicho, unas se venderán, otras se deslocalizarán, y las que queden se verán sometidas a condiciones de trabajo cada vez peores, con recortes de sueldos y derechos, en un sistema que se asemeje cada vez más al de las maquilas mexicanas, o incluso al modelo de producción chino.  Si no hay un vuelco político de primer orden,  los sueldos de la industria van a depauperarse progresivamente y asemejarse más a los del comercio, frecuentemente mucho más bajos con lo que, aún en el caso de que Burgos sea capaz de mantener su tejido industrial los obreros trabajarán en condiciones mucho más precarias y tendrán menos capacidad de consumo.   El pequeño comercio no saldrá de la crisis, si además el PP y el PSOE siguen favoreciendo a  los grandes supermercados y centros comerciales en lo referente a política de horarios y exenciones fiscales no tendrá alternativa para competir.  El pequeño de comercio, que era síntoma del vigor de una ciudad, y que aseguraba que una serie de decisiones se tomara en la ciudad seguirá con paso firme hacia su insignificancia o extinción.

La que fuera la ciudad más rica de la meseta está arruinada porque hizo demasiado fuerte a la élite que aún la parasita.  Parte de esta élite está disolviéndose, ya hemos hablado de la degeneración de los responsables financieros, y de la desaparición de los grandes industriales.  Nuestra ciudad también ha sido testigo de la aniquilación de la casta de los constructores, con los Tubitos, Arranz Acinas, Aragón Izquierdo.  A buen seguro cada uno de ellos estará forrado, pero políticamente no cuentan.  Sólo queda en el horizonte los herederos de la familia Méndez Ordóñez.  Sin embargo también aquí hay una degradación.  Según el periódico El País las empresas de la familia acumulan una deuda de 1.300 millones de euros.  Si esto se confirmara  los herederos del patriarca serían más ricos por lo que deben que por lo que tienen, aunque eso no les impide seguir controlando a la ciudad como si fuera su finca.  Hace unos años, cuando aún no había empezado la debacle económica, uno de los hijos presumía públicamente de haber pagado un viaje a Lacalle por su “lealtad sin límites”.   El plan era que las obras innecesarias y absurdas fueran el pretexto para conseguir una transfusión de rentas públicas a bolsos particulares.  La crisis hizo variar  el escenario pero no el fondo del asunto.  Ahora ya no se trataba de transferir beneficios a manos privadas como el de transferir la deuda privada a las instituciones públicas.  Las empresas de la familia están enjugando su deuda traspasándosela a la ciudad.  Este es el escenario en el que debemos entender la obra del bulevar de Gamonal, el de la absurda Plaza de Toros,  y sobre todo el de los más de 2.000 millones de euros que nos va a costar el Hospital Privado de Burgos si no se hace justicia.

La estructura de la ciudad se tambalea.  Los datos del paro y de la emigración lo confirman cada día. Todo hace pensar que lo hará aún más el próximo año.  Burgos es hoy una ciudad arruinada, y anémica porque ha sido vampirizada desde hace más treinta años por una casta extractiva y parasitaria.  Políticos, empresarios y sindicatos de la casta se han conjurado contra nuestra ciudad.  Si en 2015  no hay un cambio radical en las relaciones de poder y en las políticas de la ciudad, posiblemente en 2016 año en el que Burgos soñó con ser capital europea de la cultura, Burgos  ya sólo podrá aspirar a ser una sucursal de regional preferente.  Al paso que vamos tendremos que poner la catedral en almoneda. 

Relacionado:
Mafiocracia en Burgos

José María Arribas, ¿dónde están los 34 millones de euros ?

Por Burgos Dijital

            José María Arribas Moral, contará en la actualidad con 70 años, y tiene una biografía en la que la actividad política y la empresarial van de la mano, alternándose a partes iguales; definitivamente según el paradigma propuesto por Pablo Iglesias, sería un auténtico pata negra de la “casta” a nivel regional y local.

            Militante de la derecha española de la primera hora (la Alianza Popular de los 80), este licenciado en químicas por la Universidad de Valladolid, que fue Procurador en las Cortes de Castilla y León, por Burgos,  y supo surfear y guardar la ropa en los tiempos en que la derecha burgalesa estuvo muy revuelta (Chomón y Calvo Ibáñez, 1994) sobreviviendo al cacicazgo regional de un Aznar en meteórico ascenso, a pesar de tener que dejar su puesto[1]. Al tiempo fue Presidente de Caja Burgos en un primer periodo entre los años 1983 y 1987. En un segundo momento, en el año 2003, fue elegido, de nuevo, Presidente, de Caja Burgos, dando la sorpresa, dejando fuera de juego al favorito del PP, a la reelección: Eduardo Francés. Si no me falla la memoria algunos representantes sindicales (UGT, tuvieron que ver en ese apoyo)  y según Radio Arlanzón, CC.OO.  le brindó su apoyo en una elección sucesiva, cuando se presenta con una candidatura de impositores (4/4/2006). Sobrevivió a otros compadres políticos de idéntica ideología guareciéndose en su torre almenada de Caja Burgos. Se opuso al, igual que otros caciquillos locales (por ejemplo: Atilano Soto, en Caja Segovia, o Agustín González de Caja de Ávila, también imputados actualmente...) a la creación de una entidad financiera de carácter regional, alentando en alianza con PROMECAL, el burgalesismo más rancio y enfrentándose al poderoso Tomás Villanueva. 

Desde Caja Burgos fortaleció sus vínculos con el empresariado local[2],  abriendo el cofre de la Caja a la orgía de los préstamos, como insinúa el periodista Graciano Palomo ¿Estos secretos le proporcionaron y proporcionan aún la presidencia de Eficanza?. 

Ha sido imputado por prácticas contables irregulares y por autoconcederse  la cantidad de 34 millones de euros ¿para quién eran y dónde han ido? Estas serían las preguntas que deberían responderse a partir de las actuaciones judiciales que comenzarán el próximo 15 de enero.

            Toda su actividad político-financiera es acompañada de la gestión empresarial que termina en un absoluto fracaso con el cierre de sus empresas y despido de sus trabajadores, a pesar de los supuestos préstamos ventajosos....  Así: INDASA (Industrias del Arlanzón), a finales de 2012 no puede hacer frente a los pagos y   despide a sus trabajadores, en noviembre de 2013 echa el cierre Industrias Basati SA, dedicada a las pieles, ubicada en Santurde y Santo Domingo de la Calzada (La Rioja), igual le ocurre a Tramitación de Residuos SL, ubicada también en La Rioja.   Aparece también como apoderado en la Agropecuaria Pinilla, desde el 2011 (BORME). Los préstamos se concedieron en tiempos de absoluta sequía crediticia para el común de los mortales, y a empresas que no tenían un plan de viabilidad ¿Quién dio su consentimiento y los autorizó?

            A pesar de nuestras dudas iniciales, la denuncia del grupo político UPyD ha tenido recorrido en la Fiscalía, y esperamos que sirva para esclarecer el intríngulis que llevó a la desaparición de Caja Burgos, y que señale a los responsables.  José María Arribas fue el principal gestor, pero no  estuvo solo, le acompañó todo el Consejo de Administración y el Equipo Directivo, entre ellos: Leoncio García Núñez[3], (2007-2011) que se escapó a la francesa, en el 2011 con una indemnización de 1,3 millones de euros, aprovechando la despedida del protagonista. O José Luis Hernández, director adjunto en aquella etapa. Todos ellos responsables de la fallida huida hacia adelante materializada en Banca Cívica. 

Parece que tampoco huelga recordar, o si no que otros lo recuerden quiénes eran los consejeros que acompañaban en las decisiones al señor Arribas: algunos siguen dando que hablar: Ángel Ibáñez, José María Leal, y otros muchos representantes públicos, impositores, políticos y sindicales, seguramente con diferentes grados de responsabilidad.

            La operación de Banca Cívica se merecería por sí sola un rastreo en profundidad. El espectáculo debía continuar, al precio que fuera. Y es ahí donde se encuentran con otros surferos ambiciosos: Enrique Goñi (Caja Navarra), y Álvaro Arvelo (Caja Canarias), más tarde se unirá Antonio Pulido (Caja Sol), una auténtica huida hacia adelante, con invitación al capital extranjero, luego rehusada. Aunque en este sentido Caja Burgos iba de relleno entre las más grandes, parece que el señor Arribas supo sacar partido personal en forma de préstamos  de más de 2 millones de euros concedidos directamente por Caja Navarra, y denunciados directamente en esta comunidad, motivo por el que nos enteramos en su día (no por la información de DB) El final es por todos conocido, Arribas se larga en el 2011, saltando a otra historia y dejando el proyecto desmoronándose en manos de su amigo José María Leal, dispuesto a aprovechar los restos del naufragio.

            A pesar de todo, José María Arribas ha demostrado ser un hombre de valores, defensor de la familia, sobre todo de los intereses de la suya. Es de imaginar que muchos profesionales de valía tuvieron que tragarse el sapo del nombramiento de la hija adoptiva del Presi, Eugenia (Cubero) Arribas García, para una cargo de representación de Banca Cívica en Washington, con formación en hostelería, porque su negocio había fracasado. Ni el cargo tenía sentido, y mucho menos la persona elegida que carecía de experiencia, su único mérito era el ya declarado (la operación neoyorquina tuvo que ver con la entrada del capital riesgo de  JC Flowers, que iba a reflotar entre otras cosas el proyecto de Saldaña, y que ante su estampida dejó a Banca Cívica amortajada). 

Por otro lado tenemos a la otra hija adoptiva, mucho más mediática y ambiciosa, Pilar Cubero, que se autoidentifica como García de la Granja y que ejerció en Intereconomía a los dictados de FAES, casada con Alfredo Timermmans, que comenzó su andadura en esta fundación y luego ejerció de Secretario de Comunicación en el Gobierno de Aznar, precisamente durante los atentados del 11-M. Esta pareja fue rescatada por otro burgalés, habitual de las aguas procelosas, nada menos que el alto cargo de Telefónica Luis Abril[4] Se los llevó a NY, que parece ya una obsesión familiar, incumpliendo normativa sobre incompatibilidades segúndenuncia El Mundo.

            De un escondrijo a otro, nuestro oscuro personaje, y protagonista, se atrincheró, en el Consejo de Administración de la empresa Nuevo Hospital de Burgos SA, conocida también como Eficanza, y que fue la responsable de construir nuestro nuevo hospital y hoy día es la que gestiona la infraestructura como propietaria de la misma, percibiendo entre otros emolumentos un canon de 71 millones de euros anuales abonados por todos los castellano-leoneses. Amén de cobrarnos a precio de oro el aparcamiento propiedad, también de la empresa, una forma indirecta de re-cobrarnos el acceso a la sanidad pública, sostenida por los impuestos.  En esta nueva guarida, a la que accedió como Presidente de Caja Burgos, se agarró como una lapa, resistiéndose a renunciar[5], siendo sostenido por Caixabank y los demás accionistas (Méndez Pozo[6], Arranz Acinas, Antolín, Villar Mir, Isolux-Corviam, Concessia, Santander, Bankia,...), manteniendo el puesto de momento. Irónicamente pagado indirectamente por la Junta de CyL, y dicen (porque no es un dato público) que generosamente, entre 6000 y 9000 euros al mes.

            El burgalesismo interesado de José María Arribas, a lo largo de su trayectoria,  ha quedado reducido a una caricatura de sí mismo al confrontarse con la realidad de sus intereses particulares, familiares y de los socios de la oligarquía extractiva de la ciudad que se ha beneficiado de sus servicios y que sigue recompensándole en su retiro dorado, mientras le mantenga al frente de una empresa en la que se ha instalado como una auténtica garrapata de la salud de los ciudadanos. Es irónico que aquel que abanderó en los ochenta el popular “Burgos cabeza de Castilla”, haya sido una de las personas que más ha trabajado activamente para destruir las posibilidades de presente y de futuro de Burgos, sacrificadas en el altar de los intereses particulares y de clase.

---

[1]    Abandonó las Cortes de Castilla y León, por votar en contra de la Ley de Sedes, propuesta por Aznar, en la que se proponía Valladolid como capital única regional.

[2]    Conviene no olvidar que fue Presidente de la FAE (Confederación de Asociaciones Empresariales ) de Burgos, antes que Presidente de Caja Burgos. Precedió a Roberto Alonso, como presidente de los empresarios, con el que mantuvo siempre una estrecha alianza, tanto que en el 2004, éste le entregó el premio de Excelencia de la FAE, y más tarde, juntos: FAE (Roberto Alonso) y José María Arribas apoyaron en contra de la propuesta del Gobierno de la Junta de CyL, la creación del engendro de Banca Cívica. Por eso, algunos en principio dudábamos de las auténticas intenciones de UpyD, respecto a la denuncia presentada contra Arribas y otros consejeros. Roberto Alonso, sin ser afiliado a este partido es su cabeza visible en el Ayuntamiento de Burgos.

[3]    En este medio se abordó la cuestión de Leoncio García Núñez en el artículo: burgos-dijital.blogspot.com/.../personaje-del-mes-leoncio-garcia-nunez.h...

[4]    Según diversos medios (El Mundo, Ausbanc y otros...), Luis Abril ha salido por la puerta de atrás de diversas empresas como el Banco Santander, el extinto Banco Vizcaya y finalmente Telefónica por          filtrar documentos y usar información privilegiada contra los intereses de sus propias empresas. Su última añagaza probablemente haya sido la de borrar las facturitas del caso “Villanueva”. Se sabe que se reunió en Madrid con Javier Lacalle y Ángel Ibáñez para posiblemente solucionar el marrón de su compañero y evitar consecuencias penales. La Fiscalía, una vez más, archivó por falta de pruebas. El mundo empresarial está encantado de tenerle retirado, sin posibilidades de cometer más trapacerías, sin embargo en Burgos se le ensalza como a un empresario de prestigio (Premio del grupo PROMECAL en el 2011), ocultando su verdadero lado oscuro.

[5]    Operación similar a la realizada pro su amigo José María Leal, que accede a Consejero de Caja Burgos en representación de la Universidad, se niega a renunciar al cargo, cuando deja de ser Rector, y llega a ser el Presidente de la entidad y sucesor de Arribas. Ahora atrincherado en lo restos del naufragio: Fundación Caja Burgos.

[6]    Por maniobras recientemente conocidas de este señor parece que ha vendido su participación a una empresa denominada, agárrense: “Nuevo Parque de Bomberos Palma de Mallorca”, que en realidad está participada por las mismas personas que Concessia, cuyo objetivo es la construcción y gestión de infraestructuras públicas, lo que denominan la colaboración público-privada. ¿Está huyendo de la quema de Arribas, o de la de Cofely, o de ambas? (Datos del BORME)


Recomendado:
La vaca inapetente y el fiscal voraz
¿Qué fue de la parte social y cultural de la obra?
¿Qué es la Fundación Caja Burgos? Entrevista
Las cincuenta sombras de José María Arribas Moral

Gamonal rememora su Historia. ¡Felicidades Gamonal!

Por Burgos Dijital

Tras una gran fiesta en el Centro Social Recuperado la noche anterior, la gente de Gamonal en el día de ayer recorrió el barrio en manifestación para recordar el levantamiento del pueblo contra una obra injusta, un hecho que mejoró la imagen de la ciudad de Burgos en una España azotada por la corrupción y víctima de la bárbara especulación. La harta sociedad española dirigió su mirada hacia este barrio combativo que gracias a su lucha y unidad vecinal entró en las páginas de la Historia de este debilitado país ante la mirada de todas las regiones. No faltará gente estafadora y deshonesta con la verdad que intentará tergiversar la gran victoria de los vecinos e incluso taparla hasta que desaparezca y se olvide, pero si algo han demostrado estos gamonaleros críticos y combativos es que no están dispuestos a perder este fragmento de la Historia contra la corrupción que sin duda les pertenece, a ellos y a las gentes que acudieron valientemente para apoyarles hasta abarrotar la calle Vitoria  (ante una agresiva y desproporcionada militarización policial del barrio que tan solo buscaba extender el "terror" entre las personas).

Asamblea donde se mostró todo el apoyo a los encausados

Ayer casi todos los que vivieron aquellos heroicos días recordaron la hazaña realizando una manifestación por el barrio y acudieron tras un año a congregarse en la "Zona cero" la zona donde se organizaban las asambleas, donde empezó la lucha en su día, en frente de la zanja de la infamia, el socavón de los corruptos y de la avaricia sin límites que ha sido la que ha arruinado a este país.

Pero no todo son alegrías, los encausados, personas que participaron en la lucha que ha honrado el activismo de esta conservadora y trasnochada ciudad y verdaderos héroes de Burgos, aún siguen siendo considerados criminales por nuestras corruptas autoridades, los medios de prensa y radio cómplices de la mafia del ladrillo, y el perverso sistema legal, que consiente que los corruptos sean personas respetables y la ley se ensañe contra el pueblo que protesta. Esperamos que dada la benevolencia con la que la Fiscalía ha tratado a nuestros concejales derrochadores e inmorales, se trate de la misma manera a las personas que llevadas por la ira y la indignidad provocada  por los que nos gobiernan con puño de hierro y bolsillos sin fondo, se acuerde de que ellos son nietos de sus abuelos, hijos de sus padres, amigos de sus amigos y la mayor parte de su tiempo ciudadanos tan modélicos como usted y el que escribe esto. Por todo ello hubo un sonado homenaje para ellos y para sus familias al mismo tiempo que se sigue exigiendo su TOTAL ABSOLUCIÓN.

Gran momento en el que los manifestantes rodean la "Zona Cero" para rememorar las primeras asambleas gamonaleras

En este aniversario y homenaje a las personas encausadas continuarán las actividades y asambleas durante toda la semana.

Noticias relacionadas:

Gamonal no quiere Bulevar

Porras y golpes : el regalo de Lacalle a Gamonal

Reflexiones de un burgalés sobre Gamonal y la violencia

Bulevar de Gamonal No: los vecinos hablan

El humor de Marcos: Tras el atentado contra Charlie Hebdo, todos se preocupan por la libertad de expresión

Tras el atentado contra Charlie Hebdo, todos se preocupan por la libertad de expresión.

10 de enero: Manifestación de apoyo a los encausados de Gamonal

Informamos que la Asamblea de Gamonal ha convocado  una manifestación de "Apoyo a los encausados durante el conflicto del bulevar de Gamonal" para el día 10 de enero a las 19:00, partiendo de la denominada "zona cero". Este acto entra dentro de las actividades que se desarrollan en el Primer Aniversario de la lucha vecinal contra de la construcción del bulevar de Gamonal.

Aproximación a la situación de los comedores escolares en Castilla y León

Por Burgos Dijital

Los cambios en la normativa de los comedores escolares han favorecido que actualmente este servicio esté externalizado y sean subcontratados por empresas de restauración colectiva, formando así parte de la privatización generalizada que se está llevando a cabo en el sector público.

Las empresas que pueden optar a este tipo de concursos son grandes empresas de restauración, ya que su adjudicación conlleva la gestión de varios centros educativos de la provincia, aspecto inviable para una pequeña empresa. De manera que estos concursos favorecen más la oligarquía en este sector -uno más entre tantos otros.-  Concretamente en Burgos la concesión se ha hecho a IGMO S.L, que al menos era una empresa local, adquirida en 2013 por AUSOLAN, cuarta empresa en el ranking del sector de la restauración colectiva a nivel nacional, de origen vasco.

Estas empresas ofrecen dos tipos de servicios, según centros. Por un lado, en cada vez menos centros existe cocina propia atendida por cocinero/cocinera, personal de la Junta de Castilla y León, que cada día prepara la comida para los niños y niñas, encargándose la   empresa de comedores colectivos del diseño de menús así como del abastecimiento. Sin embargo este sistema se está sustituyendo por un nuevo sistema de gestión de los comedores escolares basado en un servicio de catering frío. En este caso, los menús una vez elaborados en cocinas industriales se someten a un enfriamiento rápido, se envasan en barquetas y se transportan a los centros escolares donde se procede a un calentamiento o reconstitución, en su caso. En este sistema industrializado y de producción en cadena, los menús se preparan y congelan para tres días o incluso para quince, como se viene realizando ya en algunos colegios de la comunidad.

Las distintas asociaciones de madres y padres de los colegios de la capital y la provincia están realizando distintas actividades para manifestar su desacuerdo con esta medida que ha tomado la Junta de Castilla y León, preocupados porque el paso de una cocina propia a una cocina industrial situada a cientos de kilómetros del centro suponga un deterioro en la calidad de la alimentación de sus hijos e hijas. Los escolares, de este modo, apenas comen comida fresca y recién hecha, algo que debería ser prioritario en la alimentación de todas las personas, pero en especial en el caso de los niños, que se encuentran en plena fase de desarrollo.

Los comedores escolares son algo más que un comedor, son lugares de encuentro, educativos,  y de transmisión de valores nutricionales, sociales y ambientales.

En el ámbito laboral y de desarrollo local, el traslado del lugar de elaboración de la comida fuera del centro conlleva  la desaparición de las cocinas en los colegios, lo cual supone la desaparición también de al menos un puesto de trabajo en cada centro educativo (generalmente personal laboral de la Junta). Pero esto no se queda aquí, ya que estas grandes empresas, por motivos de disminución de costes, compran la materia prima para elaborar los menús a miles de kilómetros de los comedores escolares a grandes proveedores, dejando de comprar la carne, la fruta, el pan... a los proveedores locales, lo que repercute de manera directa en el tejido rural, con el perjuicio que esto supone para el ámbito rural, cada vez más depauperado, ignorado y expoliado.

La administración entra aquí en una contradicción. Pon un lado parece apoyar al pequeño y mediano productor rural colaborando con marcas de garantía como Lechuga de Medina o Cerezas y Manzanas del Valle de las Caderechas o llevando a cabo campañas como “Tierra de sabor”, señalando que esos productos constituyen una garantía de calidad. Por otro lado,  vemos como no prima la compra de productos locales de calidad, como se hace en otros sitios con clausulas de compra local. Las adjudicaciones  priorizan la oferta económica a otros aspectos como son la calidad y origen de los alimentos, el desarrollo local y el compromiso con el medio ambiente.

Para terminar, señalar que esta política de privatización a favor de las grandes empresas se  verá aún más ferozmente impulsada si se firma el TTIP, Tratado de Libre Comercio e Inversión entre la UE y EEUU negociado con secretismo, por todo lo que implica a nivel laboral, sanitario, ambiental o social. Para el tema que nos ocupa, el TTIP supondrá por un lado la irrevocabilidad de las privatizaciones y por otro la imposibilidad de introducir cláusulas de compra local en los contratos públicos. Esta coincidencia entre políticas locales y tratados internacionales no son causalidad sino reflejo de un modelo pensado y diseñado, en el que se priman intereses empresariales frente a las necesidades de los trabajadores usuarios de servicios públicos.

Recomendado:
¿Qué has comido hoy en el cole, cariño?