Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta Javier Lacalle. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Javier Lacalle. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de octubre de 2014

Las protestas contra las obras de la Plaza de toros llegan hasta la casa del alcalde de Burgos

Los manifestantes han llegado hasta las proximidades de la casa de Javier Lacalle, alcalde de Burgos

 Por Burgos Dijital


La cita hoy ha congregado a centenares de personas en la Plaza del Cid, pero el itinerario seguido ha cambiado con respecto a otras manifestaciones; la multitud se ha dirigido hacia el Bulevar ferroviario y ha concluido frente al edificio que alberga el ático del alcalde. El ático que no tenía los papeles en regla; sí, ese. 

Un cordón policial no dejó acercarse más al edificio donde habita el alcalde

Los manifestantes han lanzado consignas contra el alcalde, su gobierno, Méndez Pozo, y contra todos los que con sus corruptelas roban el dinero de los ciudadanos. Gente de todas las edades y estratos sociales se unen cada vez con mayor vehemencia contra los especuladores y los corruptos y les recuerdan que no se olvida ni se perdona. “Estamos hasta los huevos”, “Alcalde dimisión”, han cantado a una. El dispositivo policial se ha cuidado de impedir el paso de los manifestantes a la acera, manteniéndolos a una cierta distancia del inmueble. Se ha recordado que el bulevar del ferrocarril también fue objeto de especulación (de hecho es uno de los principales motivos de la gran deuda que acumula la ciudad) y que Méndez Pozo impidió la realización de un parking público en la zona de San Agustín, y se ha exigido que se paralicen las obras de la plaza de toros de forma inmediata.

sábado, 25 de octubre de 2014

"Ciudadano Méndez" ordene parar las obras de la plaza de toros de Burgos

Edificio de Promecal donde finalizó la manifestación

Por Burgos Dijital

La manifestación contra las obras de remodelación de la plaza de toros de Burgos presupuestada en 6 millones de euros en su fase inicial, transcurrió con algunas consignas repetidas a lo largo de su trayecto desde la plaza hasta el edificio de Promecal, propiedad de D. Antonio Méndez Pozo, cuya empresa constructora es la adjudicataria de la obra, tras un proceso controvertido y lleno de interrogantes."Méndez Pozo al calabozo" con su toque de poesía y rima, era lo más coreado por las personas que acudieron a la manifestación, cabe no olvidar que este empresario ensalzado en el ayuntamiento pasó ya por los años 90 nueve meses en prisión por falsedad en documento público y privado en el llamado "caso de la construcción de Burgos".

Propietario también de los principales medios  de Comunicación de la Autonomía de Castilla y León albergados en este edificio, hasta aquí llegaron los manifestantes y decir en voz alta que la ciudadanía de Burgos no quiere esa inversión en la obra y  que deje de "mandar" en este ayuntamiento de alcalde débil e inmaduro e inste por la renuncia de la obra, claramente inútil, inservible y vergonzosa cuando existen tantas necesidades sociales en la ciudad.
Los cerca de 600 manifestantes encontraron a las puertas de Promecal una  "contra-manifestación" de trabajadores de la empresa inmobiliaria Río Vena, propiedad del susodicho, no se sabe si la concentración fue comunicada a la subdelegación del Gobierno o no, eran más de veinte personas, y en una pancarta se leía con grandes letras "los trabajadores de Río Vena en defensa de nuestro puesto trabajo", esto hace reflexionar que si su puesto de trabajo depende de obras inútiles pagadas con los impuestos de la ciudadanía, mala empresa es esa que solo depende de la obra civil, su puesto  no depende de una obra inútil de 6 millones de euros sino que dependerá de la mañana que tenga su "jefe". La manifestación transcurrió con el mayor respeto y haciendo uso del derecho a la libertad de expresión.


Noticias relacionadas:

jueves, 23 de octubre de 2014

La Asamblea contra la Especulación exige al ayuntamiento de Burgos una consulta popular

Foto de archivo: El alcalde de Burgos Javier Lacalle
y el concejal Angel ibáñez
Por Burgos Dijital
6 millones de euros que se convertirán en más son una gran cantidad de dinero, mil millones de pesetas, como para invertirlo en maquear, adornar o sencillamente remodelar una plaza de toros vieja,obsoleta e infrautilizada,  de uso unos 10 días al año.  De este despilfarro y endeudamiento del ayuntamiento que repercute en los bolsillos de los contribuyentes con subidas de impuestos todos los años, aún con salarios congelados y una de las mayores tasas de desempleo de la Comunidad Autónoma, se ha desprendido el malestar en las calles y las sucesivas concentraciones en la plaza de toros y manifestaciones con un solo lema: "6 millones de euros para gastos sociales".


Uno de los temas tratados en la reunión mantenida el día 21 de octubre entre seis miembros de la Asamblea contra la Especulación con el alcalde de la ciudad y el concejal Angel Ibáñez fue que el ayuntamiento de Burgos se atreviera a realizar una consulta a la ciudadanía con una  sola cuestión, simple pero muy importante, gastar o no esos 6 millones de euros en una obra que objetivamente no es útil ni necesaria, que por otra parte no soluciona los problemas de estructura de una plaza de toros con problemas en el hormigón, que tuvo que ser parcheada anteriormente para garantizar la seguridad durante las corridas de toros de las fiestas patronales.


La negativa del señor Ibañez fue inmediata argumentando que esa consulta ya se ha realizado mediante una "encuesta", que Diario de Burgos publicó en su día, y también se han realizado consultas con diferentes asociaciones, centros recreativos, etc...

Ante esta negativa sinrazón  los miembros de la Asamblea contra la Especulación dan por terminada la conversación concluyendo:

"...esa encuesta y esa consulta han sido dirigidas y manipuladas y condicionadas en el caso de las asociaciones a las subvenciones que reciben por parte del ayuntamiento..."

La reunión finaliza dejando claro de nuevo que la Asamblea exige que este ayuntamiento haga una consulta limpia y transparente a toda la ciudadanía, que gobierne para toda la ciudadanía y no solo para sus votantes de los cuales muchos están arrepentidos.


Noticias relacionadas:



martes, 21 de octubre de 2014

El alcalde de Burgos no atiende a razones sobre las obras de la plaza de toros

La recogida de firmas en contra de la obra aumenta



Por Burgos Dijital


           Algunos miembros de la Asamblea que acudieron a la reunión
                                          y a la concentración.
Las firmas de los ciudadanos que se acercaban a la mesa junto a la pancarta se incrementaron por momentos. Pero eso no pareció preocupar a Javier Lacalle o Ángel Ibáñez que se mostraron muy tranquilos en la reunión de esta mañana junto a un mudo técnico municipal (que parecía estar ahí de adorno) y miembros de la Asamblea contra la Especulación. Al parecer no se tomaron en serio ninguna de las propuestas que fueron presentadas por parte de la Asamblea que exigían la paralización de las obras en la Plaza de Toros y una consulta popular para un nuevo destino del dinero del proyecto. Ni tan siquiera se tomaron en serio la propuesta de proceder a la “desmilitarización” de plaza de toros que actualmente parece una zona de estado policial debido a la desmesurada presencia de uniformados de la policía nacional y local. Se limitaron a decir que no tenían conocimiento de que la policía estuviese allí. Las excusas con reminiscencias de embuste por parte de los regidores fueron numerosas, pues se justificaron con no tener conocimiento de varios aspectos de las obras y se excusaron en que ciertas cosas solo las conocen los técnicos. Eso sí, intentaron vender su idea de futura plaza de toros mostrando una imagen muy bonita impresa en un papel y añadieron que además contaban con el apoyo de la población de Burgos para seguir con el proyecto. La impresión general de los miembros de la Asamblea que asistieron a la reunión fue que el ayuntamiento carece totalmente de información a cerca del proyecto que quiere desarrollar (con el dinero de los burgaleses) lo cual es poco creíble, o bien que no quieren entrar en un diálogo real ni sentar las bases de un entendimiento.


Por parte de la Asamblea se anima a la gente de Burgos que esté en desacuerdo con estas obras innecesarias y que están por encima de las posibilidades de esta endeudada ciudad, a que acudan a las asambleas que a partir de hoy se realizarán diariamente a las 19:00 en la Plaza de toros. También han advertido de que se realizarán acciones de protesta y concentraciones más contundentes debido a la resistencia del ayuntamiento a negociar o a llegar a un clima de entendimiento.

Por otro lado la concentración de apoyo que fue desarrollada en la Plaza Mayor transcurrió con total normalidad y buen número de asistentes, y contó además con un notable aumento del apoyo popular traducido en el incremento de firmas ciudadanas reclamando la paralización de las obras de la Plaza de toros. 





miércoles, 15 de octubre de 2014

La Plaza de Toros: La razón de la sinrazón de Lacalle

Por Carolina R. Tenaz.

Tratar de refutar las delirantes encuestas del PP o a los argumentos de Lacalle o Ángel Mariano sobre la necesidad que la ciudad tiene de una nueva Plaza de Toros puede ser una torpeza ¿Para qué refutar lo que es evidentemente absurdo?  En una ciudad donde cada vez más personas pasan hambre, en donde se cierra la principal biblioteca de la ciudad porque no se cubren las bajas de trabajadores, donde los servicios sociales se quedan sin fondos en septiembre o donde no hay dinero para alumbrar las calles, la construcción de una Plaza de Toros no puede ser una prioridad.

La Plaza de Toros de Burgos es utilizada unas 10 veces al año
En esta infraestructura, además de espectáculos taurinos, se pueden organizar conciertos y competiciones deportivas.  Estas serían las tres actividades en las que se basará la gestión de la futura Plaza.  En lo referente a los espectáculos taurinos, nada hace pensar que se vayan a superar los siete u ocho que se celebran anualmente en la actualidad. Serían posiblemente menos si Lacalle no subvencionara con dinero público a ese apéndice del tardofranquismo que son las peñas. En realidad este es un momento inmejorable para proponer el debate sobre si Burgos necesita una Plaza de Toros.  La actual no ha sido utilizada más de 400 veces en toda su historia. En cuanto a los conciertos, resulta complicado pensar que se puedan realizar muchos más de los que se ofertan, en primer lugar porque en la ciudad ya hay dotación para conciertos de hasta 1.500 espectadores, y porque para “grandes figuras” que conciten más público, Burgos no resulta especialmente atractiva.  Nuestra ciudad no podrá competir con ciudades cercanas que aseguran más público y mejores entradas como Madrid, Bilbao o San Sebastián. Apuesto lo que sea con quien sea a que ni los Rolling ni Beyoncé actuarán en la Nueva Plaza con boina de Burgos.  Además, en los Sampedros, momento en el que podría haber más interés en organizar conciertos, la Plaza estará monopolizada por el mundo del cuerno.  La única baza de que ese recinto pudiera tener una ocupación constante es la de un equipo de baloncesto de la liga ACB.  De ese modo la Plaza de Toros, podría ser utilizada unos 30 días al año.  Sin embargo, dudamos mucho que nuestra ciudad tenga la población suficiente como para poder mantenerse en esa liga.  La mayoría de las ciudades asentadas en esa liga poseen unas áreas metropolitanas que, en líneas generales, doblan la población de nuestra querida ciudad.  Por otro lado, la ACB, ya ha dejado claro en numerosas ocasiones el nulo interés que tiene en que una ciudad del tamaño de Burgos forme parte de  ese club.  Realmente creemos que los millones de euros que se inviertan jamás harán de la Plaza de Toros una infraestructura rentable ni social ni económicamente.  Es una frivolidad que nos va a costar un dinero del que hoy en día carecemos.  Es además un ejercicio del más barato de los populismos:  el electoralista.


Lacalle: Posiblemente el peor alcalde de la historia de Burgos
La Plaza de Toros, o el Lacalle Arena no es una obra necesaria, ni deseada, ni urgente para las y los burgaleses que la financian con sus impuestos.  Cada vez somos más personas las que pensamos que ni siquiera Lacalle y su banda pueden ser tan necios como para no darse cuenta del dislate.    La Nueva Plaza de Toros de Lacalle no busca resolver un problema a la ciudad sino crear otro.  De esta forma se crea el pretexto ideal  para que la banda del alcalde siga financiando con dinero de los burgaleses a algún empresario que gestione la deficitaria infraestructura para que disimule, a toro pasado, lo absurdo de la obra.

Lacalle sube los impuestos a las y los burgaleses para sufragar obras
al servicio de grandes empresarios. 
Para Lacalle en particular y el PP e general las obras en infraestructuras han dejado de ser un medio para resolver necesidades o para mejorar la calidad de vida de quien las paga para convertirse en un fin en sí mismas.  Las obras se convierten así en una herramienta que sólo sirve para trasvasar dinero público a los constructores, gremio especialmente generoso con el PP a decir de algún extesorero del partido.  Dentro de esta razón de la sinrazón son preferibles las obras completamente absurdas a las que digamos que, como efecto colateral, acaban teniendo también una rentabilidad social y económica.  Las obras completamente inútiles no son sólo una herramienta para que quien las construye se forre sino que su falta de utilidad y su absurdez intrínseca acaban siendo el mejor pretexto para que algunos empresarios, en ocasiones los mismos que quienes las construyen  sigan saqueando de forma perenne a base de subvenciones las arcas públicas.   En Burgos ya tenemos ejemplos de este tipo de actuaciones a las que la  Plaza de Toros con boina va a emular.  Me estoy refiriendo al  aeropuerto.

Mendez Pozo, jefe del periódico DB y de la adjudicataria de
la obra de la Nueva Plaza de Toros.
¿Se ha beneficiado Burgos de los 100 millones de euros de dinero público despilfarrado en el aeropuerto de Burgos?  Por supuesto que no.  Más bien al contrario, lo absurdo de su construcción, su fracaso flagrante y la responsabilidad  en el mismo de las instituciones dirigidas por el PP y PSOE  hace que siga siendo un sumidero de dinero público.   El dinero de nuestros impuestos es utilizado para disimular la ineficacia de las chapuzas al tiempo que sigue promoviendo la estafa, el enchufeo y la corrupción.  ¿Cómo se va a cerrar el aeropuerto?  Se preguntan algunos. Ya que está construido, habrá que darle una utilidad argumentan otros, incluso de forma bienintencionada.  Así  mientras el menú del PP para los más pobres se reduce a  austeridad desahucios y recortes,  el PP de Juanvi ha contribuido con 80 millones de euros de nuestro dinero al enriquecimiento de los accionistas de Air Nostrum.  Todo ello para que no quedara en evidencia la ruinosa, absurda y corrupta política aeroportuaria de Castilla y León. Creemos que algo parecido puede ocurrir con la Plaza de Toros.  La banda de Lacalle que dice no tener dinero ni para las farolas, ha subvencionado las vacaciones a los burgaleses que aún pueden permitírselas.  En la ciudad en la que se cierra la Biblioteca principal de la ciudad porque no se cubre una baja laboral, o se echa a la calle a trabajadores municipales por aquello de la austeridad,  Lacalle sigue pagando con nuestro dinero un sueldo a la impúdica María Jesús Lope, gerente del consorcio del aeropuerto.  Lope no vio inconveniente en ser accionista de una de las empresas del dueño de Good Fly, principal receptora de subvenciones del Consorcio del Aeropuerto que ella misma dirige.  Lo más cariñoso que se puede decir de esta obscena enchufada de Lacalle es que es tan eficaz como decente.  

¿Qué nos deparará la Nueva Plaza de Toros aboinada?  ¿Cuánto dinero público se detraerá de lo necesario para ocultar o disimular una obra absurda?  ¿Qué consorcio, fundación o empresa parásita se pondrá en funcionamiento para seguir chupando de la teta de los burgaleses?  ¿Qué tasas subirán con el pretexto de enjugar el déficit que dejará esta obra frívola? ¿Qué personajes serán los gerentes encargados de seguir dilapidando dinero público para ocultar la absurdez del delirio de Lacalle? ¿Será Malvido, Villanueva, Lope, Sarmiento, el desaparecido José María Arribas…? ¿Lo veremos? Ojalá que no.  

Relacionado:
La "Asamblea contra la especulación" se manifiesta contra la obra de la plaza de toros de Burgos
La plaza de toros: un viaje a ninguna parte
Contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
La Asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos
Gamonal y la Plaza de Toros
El Jefe: el caso de la construcción de Burgos
Entrevista a José María Chomón, pediodista y coautor del libro " El jefe, el caso de la construcción de Burgos
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación

sábado, 13 de septiembre de 2014

Contra las obras en la Plaza de Toros de Burgos

Concentración en la Plaza de Toros de Burgos contra su remodelación inútil con un coste desorbitado

Por Burgos Dijital

La primera movilización de la ciudadanía  tras el Pleno de esta mañana en el ayuntamiento de Burgos ha tenido lugar a las  siete y media de la tarde en la Plaza de Toros, y en ella se ha pedido a los asistentes que expresasen su opinión respecto a futuras movilizaciones contra esta nueva obra, que se considera innecesaria por el exagerado gasto que supone para una ciudad que presenta una deuda de alrededor de 500 millones de euros, y por el pucherazo que ha supuesto la adjudicación de las obras a la UTE propiedad del constructor Méndez Pozo. 
Por otro lado, se cuestiona la idoneidad del tipo de cubierta que se propone, ya que lejos de ser una obra útil, el tipo de cubierta sería fijo; no es una obra que suponga incrementar el uso de la plaza taurina. 

Los asistentes hacen un llamamiento a todos los burgaleses para que se impliquen en las movilizaciones de protesta, ya que el presupuesto de 6 millones de euros saldrá de los bolsillos de los ciudadanos. 
Al finalizar la asamblea la policía ha procedido a identificar a varios de los participantes.

Se ha creado una cuenta de correo electrónico para solicitar información, aportar ideas, etc: asambleacontralaespeculacion@gmail.com

La asamblea de Gamonal ha difundido en forma de cuartillas esta información:

"Y no cambian
No han aprendido nada. Pensábamos que después de lo del Bulevar las obras faraónicas buscarían tiempos mejores para llevarse a cabo, pues no. La codicia del Jefe ( Méndez Pozo) y la sumisión del alcalde y vicealcalde a los mandatos del amo y dueño de la ciudad siguen estando presentes.

La gran actuación de estos dos pipiolos en las entrevistas que les hicieron en televisión cuando la ciudad se levantó y dijo ALTO sirvió para que España y sobre todo Burgos se dieran cuenta de la nula capacidad de estos dos listillos para gobernar la ciudad.

Ni los pipiolos, ni el Partido Popular, ni el Jefe han cambiado las formas, sino que siguen el plan diseñado desde despachos alejados del Ayuntamiento. Siguen cerrando los ojos a la deuda cercana a los 500 millones de euros, lo que supone por vecino aproximadamente 3.500 euros. Deuda esta, que quieren incrementar con otros 6 millones en limpiar la cara a una plaza de toros, en la que el pueblo pueda disfrutar de la violencia taurina mientras los comedores sociales se llenan de hambrientos.
Que este ayuntamiento desgobierna en función de intereses empresariales es de todos conocido, pero aparte de la codicia y la ambición de Jefe hay que preguntarse: ¿ Qué se esconde detrás de esta obra? ¿ Acaso hay que pagar alguna indemnización por la suspensión del Bulevar? ¿ Es necesaria esta obra mientras se recorta en servicios sociales? ¿Deben gobernar la ciudad, la ambición y al corrupción?.
Podríamos seguir haciéndonos preguntas, pero una cosa es segura: no podemos dejar que este ayuntamiento siga gobernando en función de intereses empresariales."

Relacionado:
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
La asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos

viernes, 5 de septiembre de 2014

El ojo que todo lo ve: Castigados, a la línea roja



Por Burgos Dijital

Que el Ay-untamiento de la ciudad no encajó bien el tema del bulevar de Gamonal está claro; y que tomó represalias en contra del barrio también. Nos ha llamado poderosamente la atención la ridiculez que deja patente el castigo de retirar unos centímetros hacia dentro la línea de Vía de Atención Preferente, con la que antes de su modificación podían aparcar momentáneamente dos coches en línea sin molestar al tráfico, y ahora no. Al caso; como se puede apreciar en las fotografías, con la reducción centimétrica, la mitad del espacio reservado a los autobuses sobresale invadiendo el carril de circulación de los coches (cuando antes quedaba al nivel de la línea roja, respetando el carril y la  normal circulación de vehículos). En fin, paciencia...

miércoles, 20 de agosto de 2014

Burgos ayer: el parking de Eladio Perlado

Manifestaciones en julio de 2005- Parking NO
Por Burgos Dijital
Es posible que nadie se esperara lo que iba a ocurrir la noche del 18 agosto de 2005 en la avenida Eladio Perlado de Gamonal, Burgos, en la cual los vecinos hartos de pelotazos urbanísticos y concesiones de obras faraónicas a los mismos constructores que se han hecho propietarios de la ciudad, salían a la calle para impedir la construcción de un parking subterráneo, que ni querían ni les parecía bien su construcción, "¿ de quién es la calle ? de quien la vive, y quien gobierna debe escuchar a la ciudadanía", por ello determinaron quitar las vallas instaladas para comenzar las obras al día siguiente y se plantaron en la calle, esto alertó a la policía que actuó contra la concentración de los vecinos,  y hubo detenciones, pero el vecindario frenó las obras de un parking impuesto por el ayuntamiento de Burgos

El gobierno del ayuntamiento del Partido Popular comandado por el señor Aparicio no escuchó, no quiso oír ni entender las previas manifestaciones en contra del parking
Así salió.  El alcalde suspendió sus vacaciones veraniegas asustado y regresó a la ciudad para conocer en primera persona que rodearse de caciques trae malas consecuencias, aquellos altercados salieron en las noticias de todas las televisiones, y a día de hoy siguen sin comprender: la voz de la ciudadanía es lo primero.

Manifestación  "Parking No ni pelotazos urbanísticos -Agosto 2005
Aquella protesta-plantón en la calle, el 18 de agosto, escogiendo el ayuntamiento y la constructora la época veraniega más ideal en la que más gente estaba de vacaciones y por su ausencia más fácil sería comenzar las excavadoras a meter la pala, salió bien pues ni tanta gente había de vacaciones ni tanta gente de Burgos estaba ausente, y se paralizó la construcción del famoso parking. La unión del vecindario dio su fruto.

Es cierto que el problema del aparcamiento en Gamonal es una realidad, como es cierto que las asociaciones de vecinos, asambleas y comerciantes  han ofrecido otras propuestas al ayuntamiento y que a éste no le han interesado, quizás eran menos rentables para sus asesores urbanísticos dueños de la ciudad.
Manifestación 16 de Agosto 2005
El espacio para aparcamiento en Gamonal es el mismo que hace 40 años, y el número de vehículos no deja de crecer.  A raíz de aquellas protestas hubo temporadas en las que se intensificó la presencia de la Policía Local y se multiplicó el número de sanciones por " mal aparcamiento" del vehículo, también se planteó el establecimiento de la ORA, para obligar a los vehículos a rotar en su estacionamiento, medidas que no llegaron nunca a ser efectivas y todas las propuestas enviadas por la ciudadanía de Gamonal al ayuntamiento han sido guardadas en un cajón.

La construcción de un parking en la plaza de San Bruno surgió como la nueva esperanza. 
Manifestación 16 de Agosto 2005
Pero desde el derribo del mercado de abastos ha llegado el momento de  comprobar si los vecinos están dispuestos a pagar el precio que se pida por las plazas, y una vez exista disponibilidad económica para pagar,  esta opción parece muy aplaudida por la Asociación de Comerciantes Zona G.
Se encargaron estudios a la Universidad de Valladolid por aquél lejano 2001 por la Asociación de Comerciantes de la Zona G para solucionar de una vez por todas el problema de aparcamiento en el barrio con más densidad de habitantes de la ciudad, a ingenieros de la Universidad de Burgos, pero se guardaron en el siguiente cajón, uno más abajo que el que contiene las propuestas de la ciudadanía.

Por aquél entonces el actual alcalde Javier Lacalle era concejal de Fomento.  Por su falta de criterio, "sordera política" y su afán de llegar a la alcaldía con obras apetitosas para sus amigos los constructores, tuvo que decir días después "no al parking" al equipo de gobierno municipal con el señor Aparicio a la cabeza y paralizar las obras días después. 
Años después ha tenido que decir " bulevar no". Esperemos que lo próximo que diga sea"dimito como político y me voy al paro, porque otra cosa no sé hacer".

jueves, 10 de julio de 2014

El alcalde de Burgos es llamado a declarar por presunta falsedad documental


El alcalde de Burgos es llamado a declarar por presunta falsedad documental. Concentración contra la corrupción política frente a los juzgados de Burgos.
El viernes 11 de julio  Javier Lacalle está llamado a declarar en el Juzgado de Instrucción número 3 de la avenida Reyes Católicos bajo la acusación de falsificación en documento público. 
La imputación del alcalde Burgos en este proceso penal se debe a una serie de irregularidades respecto a la declaración de bienes de su vivienda que no fueron declarados previamente y que salieron a la luz durante el conflicto contra el bulevar de la calle Vitoria.

lunes, 26 de mayo de 2014

Vecinos de Gamonal y miembros de la Asamblea de Gamonal trasladan al alcalde sus denuncias

Unos vecinos del barrio de Gamonal miembros también de la Asamblea de Gamonal se reunieron esta mañana con el alcalde para mostrarle sus denuncias y exigencias. La reunión tuvo lugar en el Ayuntamiento y, aunque fueron escuchados, el alcalde no pareció querer llegar a ningún tipo de acuerdo palpable. Eso sí, queda abierta la posibilidad de realizar alguna otra reunión en los próximos meses. Los vecinos entregaron el siguiente documento:




Por Vecinos de Gamonal como miembros de la Asamblea de Gamonal

Ante la propuesta de Javier Lacalle de hablar con las personas miembros de la Asamblea de Gamonal, el lunes 26 de Mayo nos reunimos con él para trasladarle nuestras denuncias.  Aunque el Ayuntamiento de Burgos se vió obligado a paralizar las obras del Bulevar debido a la presión vecinal, hay algunas cuestiones que han quedado sin resolver. Además, hay otras realidades con las que nos hemos ido enfrentando a través de nuestra actual actividad asamblearia, que también queremos denunciar.

Desde la Asamblea de Gamonal consideramos que el Ayuntamiento ha sido responsable de los disturbios ocurridos durante el mes de enero en Gamonal por haberse negado a reunirse con las personas de la Plataforma Bulevar NO, que en dos ocasiones, coincidentes con las manifestaciones pacíficas realizadas durante el mes de diciembre, se pidieron. Por lo tanto, exigimos la retirada de la denuncia a las personas encausadas y que renuncien a la posible indemnización por daños y perjuicios.

Consideramos que si el alcalde hubiera actuado como un buen representante público y hubiera mostrado interés por la negativa de Gamonal al Bulevar no se hubieran dado tales incidentes. Pero en lugar de escuchar, se ninguneó la movilización diciendo que se trataba del sector de "los que siempre dicen no" o que nada de lo que hicieran hubiera podido hacernos cambiar de opinión -tal y como se recogió en las páginas del Diario de Burgos- evitando llegar a una solución dialogada. Si hubiesen querido sentarse a hablar, habrían escuchado el clamor de un barrio que les estaba pidiendo invertir esos 8 millones de euros en asuntos sociales y en crear puestos de empleo encaminados a paliar la situación de precariedad que vive Gamonal. Un barrio obrero con una altísima tasa de desempleo, que sufre desahucios, que ve cómo se cierran guarderías, cómo se recorta en ayudas sociales, becas etc. En este sentido, consideramos que la clave de un buen gobernante está en escuchar al pueblo y aún estaría a tiempo de preguntar al barrio de Gamonal en qué quiere invertir esos 8 millones de euros, en lugar de retirarlos, como ha hecho el Ayuntamiento.

La represión indiscriminada y arbitraria como vía de intervención vivida en Gamonal, que llevó a 49 personas a la Comisaría, lejos de servir a mantener el orden público, solo contribuyó a generar más rabia, daños y destrozos. Además, el daño moral ocasionado hacia las familias inocentes afectadas por la represión, contribuirá a dejar en la memoria colectiva del barrio un recuerdo amargo imborrable.

Además, aunque la obra del Bulevar se paró, el compromiso adquirido por el Consistorio de dejar la calle Vitoria como estaba no se ha cumplido. En el camino, los vecinos y vecinas de Gamonal hemos perdido plazas de aparcamiento, al acercar un metro la línea roja a la acera, impidiendo que se aparque en batería.

Por todas estas cuestiones, consideramos que el alcalde no ha tenido respeto hacia la ciudadanía movilizada y no ha actuado con autoridad, sino con autoritarismo. Por lo que, ante la mala gestión que realizó - y realiza- del asunto, tendría que haber actuado con responsabilidad y haber dimitido.

La actitud de la Administración Pública tampoco nos satisface en la cotidianeidad de nuestras actividades. Así, la actitud represora se mantiene en el tiempo, y aún a día de hoy las personas de la Asamblea de Gamonal seguimos recibiendo multas administrativas por ejercer nuestros derechos de manifestación, de reunión y libertad de expresión.

También, el Ayuntamiento nos niega el uso de los espacios públicos como La Casa de Cultura de Gamonal para nuestras actividades. Incluso en una ocasión se intentó cancelar un evento organizado por la asamblea porque el espacio había sido pedido por una asociación. Y esta misma semana recibimos la negativa de la Concejalía de Cultura de cedernos espacios para colocar unos buzones para que el vecindario pueda expresar sus quejas, sugerencias y deseos para el barrio.  Exigimos que cesen estas actitudes represoras y poco facilitadoras de nuestra participación política en los asuntos públicos. Y, más bien, exigimos respeto y facilidades hacia la actividad que se desarrolla desde la Asamblea de Gamonal.

Por otro lado, observamos el abandono al que se han visto sometidos por la administración pública distintos espacios del barrio. Nos da pena ver el estado en el que se encuentran los aparcamientos aledaños a la calle Lavaderos, el abandono que ha sufrido la Plaza San Bruno o las nefastas actuaciones del parking de la Plaza Santiago que no han sabido solucionar las goteras. Pero no queremos erigirnos en portavoces del barrio. Más bien, nos gustaría que el Ayuntamiento preguntara antes de hacer, que hiciera esfuerzos por conocer todas las visiones del vecindario antes de actuar, también las de las personas que no forman parte del Consejo de Barrio o de las Asociaciones de Vecinos.



martes, 29 de abril de 2014

Castilla no es país para jóvenes

Por Carolina R. Tenaz.
Escudo del Instituto Español de Emigración
Castilla no es país para jóvenes.   La situación no es nueva ni consecuencia exclusiva de la crisis. Desde hace ya unas cuantas generaciones, cuando los jóvenes acaban el bachillerato o la universidad deben ir pensando en hacer las maletas.  Según el INE (Instituto Nacional de Estadística)  Castilla y León tendrá menos población en 2023, en plena era digital que en 1857, cuando aún no se conocía el telégrafo.  Se trata de una hecatombe demográfica que no tiene parangón en España ni quizás en Europa.  Al menos desde 1950, año en el que se alcanzó el máximo de población en Burgos y en la región, millones de jóvenes se han visto obligados a buscar otros horizontes para poder tener una vida digna y realizar sus sueños.  La tendencia que empezó con Franco no ha variado tras treinta años de estatuto de autonomía y más de 25 años de gobiernos del PP.  Es más, no sólo no han revertido la situación sino que agravan una enfermedad al convertirla en crónica.


Separación de padre e hijo  antes de partir al exilio económico
A pesar de habernos acostumbrado al exilio masivo de amigas o familiares y contar con un pasaporte que de momento nos pone a salvo de vallas con concertinas estamos ante un drama humano, familiar  que ha sido promovido o al menos aprovechado por la derecha autóctona para mantenerse más fácilmente en el poder.  Las migraciones no son sólo movimientos más o menos espontáneos de población.  Son, además, entre otras cosas, un arma política.  Normalmente son aprovechadas por el poder.  Franco las promovió como válvula de escape al no ser capaz de acoger la industria de Cataluña y el País Vasco toda la gente que era expulsada de la agricultura.  Era mejor que se fueran con las maletas de cartón a Suiza, Francia, o Bélgica  y de paso trajeran dinero a la familia.  Si se quedaban el régimen corría el riesgo de que exigieran una vida digna que Franco no estaba dispuesto a darles.  Siempre que un país emigra es porque está gobernado por parásitos.   En Castilla se condena al exilio a la juventud sin que las instituciones hagan lo más mínimo para impedirlo porque la juventud en Castilla molesta al poder.    La energía de la juventud, su inquietud y efervescencia genera desconfianza en unas instituciones que prefieren la quietud de la senectud y la postración.  La élite casposa y feudal de esta tierra lleva un siglo facilitando el centrifugado de la esperanza de regeneración que son aprovechados por otras ciudades, otros territorios, otros países:  Bilbao, Madrid, Barcelona, Alemania, Nueva York o Argentina.  Es un exilio económico pero también político.  Se exilia a la gente sospechosa de querer mejorar las cosas.  El exilio de cerebros, manos, brazos y corazones  jóvenes  es de lo que se nutre a la clase extractiva de Castilla y León.   Se sirve de la condena al destierro de los jóvenes  para  mantenerse en el poder y proseguir con la carcoma del edificio.  Importa poco un decorado institucional, que ha cambiado para que en el fondo nada cambiara.
Blog no nos vamos nos echan

No todos los jóvenes tienen que emigrar. No están condenados las nuevas camadas del PP.  Estos jóvenes de DNI y de espíritu senil tienen muchas posibilidades de ocupar puestos de responsabilidad pública y poseer una carrera tan beneficiosa para ellos mismos como calamitosa para todos los demás.  Gracias a las redes clientelares, las camadas del PP se colocan en los puestos de confianza como asesores de cualquier cosa,  monopolizan las fundaciones y empresas públicas sin currículum, y sin inteligencia.  Suelen presentar como único mérito el sacar diligentemente la lengua y morder cuando el amo lo exije.  También encontraron acomodo en las Cajas de Ahorros y Obras Sociales hasta que acabaron con ellas. La Universidad de Burgos tampoco ha escapado a su acción parasitario.   Los idiotas de carné son tan astutos para el bien propio como letales para el público y son el banquillo de otros de más relumbrón.  Entre estos últimos en Burgos se encuentra la "Generación Baeza":  Javier Lacalle Ángel Mariano Ibáñez, gran alquimista de las cuentas públicas, el inefable Eduardo Villanueva,  María José Abajo,  Malvido, o María Jesús Lope, la gerente del aeromuerto de Burgos.  Eso por citar sólo a algunos de los más conocidos. Nada de lo que tocan funciona.  ¿Cuánta gente de Burgos se encuentra desempeñando con éxito puestos de responsabilidad en medio mundo?  Los viejos-jóvenes sin escrúpulos vieron en el carné del PP la forma de condenar al exilio a parte de la juventud que más vale para que ellos, los mediocres, ocuparan su puesto.  En gran parte Burgos y Castilla se mueren porque aquí mandan los peores: los parásitos  
Exiliada en Montréal

El otro grupo de jóvenes que jamás tiene que emigrar es el de los que heredan la empresa de papá.  Hoy en día hay quien al heredar lo llama emprender.  Da igual los resultados académicos que tengan, o que no sepan ni un idioma.  Personas que no pasarían el primer
proceso de selección de ningún empresa pasan a dirigir la de papá.  A pesar de lo mucho que vociferan algunos empresarios de la ciudad para el único puesto para el que no existe competencia ni se exige es para el puesto de jefe.  ¿Cómo van a funcionar bien esas empresas?  En la nueva generación de empresarios burgaleses hay pocos apellidos frescos, y muchos de segunda y tercera generación.  No pertenecen al tipo de individuo de hombre hecho a sí mismo que tanto veneran sino que presentan como único mérito haber heredado de papá.   Sin embargo, como todo el mundo sabe, las empresas se heredan pero el talento no.  
Publicación en internet de la marea granate.  Exiliados organizados

Es necesario que los y las exiliadas de Burgos y Castilla sigan manteniendo el vínculo con la tierra de la que fueron desterrados por los mediocres y los corruptos.  Es necesario que transmitan sus conocimientos y sus experiencias.  Que vean y que cuenten a sus padres, madres, abuelas y amistades que en otros lugares las cosas funcionan de otra manera.  Que en otros sitios, la gente joven tiene oportunidades.  Que en otras tierras y otros países les tratan mejor que aquí.  En definitiva que en otros lugares se da oportunidades al mérito, la inteligencia, y la capacidad de trabajo.  No al tener un apellido de rancio abolengo o el carné del PP.  Os queremos.  Os esperamos.  Os necesitamos.




miércoles, 2 de abril de 2014

El PP de Lacalle maltrata a Gamonal.

En la manifestación del 22M en Madrid
Por Carolina Rueda Tenaz
El PP no ha digerido bien el ridículo hecho en los acontecimientos de Gamonal.  Está violento, enrabietado.  Ha sido pillado in-fraganti y se ha quedado con las  corruptelas al aire.  La gente del barrio, sin embargo, se siente mayoritariamente orgullosa de que el nombre de Gamonal y el de Burgos se haya escuchado por todo el país.  No cabe duda de que tanto el barrio como la ciudad se han ganado el cariño de muchas personas que han visto en la lucha de los y las vecinas un ejemplo de valentía, determinación y unión en la defensa de los derechos frente a la agresión de un gobierno prepotente.  Sin embargo el PP y muy particularmente el dúo Lacalle-Ibañez , en vez de reconocer los evidentes errores y corregir el rumbo, padecen una especie de síndrome del maltratador, y quieren seguir hiriendo y lastimando al barrio por sus propios errores.

Una de las principales evidencias de que Lacalle busca escarmentar al barrio rebelde son los más de dos meses que le ha llevado al ayuntamiento cerrar la zanja que abrió en apenas unas horas. Mientras las obras de la Avenida Cantabria continuaban con normalidad, durante semanas no se vio ni una sola máquina en la Calle Vitoria, provocando, de esta forma, incomodidades, molestias y más de un accidente de tráfico por la deficiente señalización. 

En el mismo sentido, las huestes del PP, de una forma un tanto macarra amenazaron con una persecución policial a los conductores de Gamonal que parecen  haber comenzado a cumplir.  No fue la única amenaza  del equipo de gobierno de Lacalle: el PP amenaza con discriminar a Gamonal condenándola al ostracismo de las  inversiones y repartirlas entre el resto de barrios.  Vuelve de esta manera a mostrar toda su arrogancia y menosprecio hacia quien no piensa como él.   El barrio no necesita un bulevar pero sí tiene necesidades y así se lo ha dicho, pero Lacalle está dispuesto a jugar con los presupuestos con la misma elegancia con la que  un proxeneta reparte bisutería.  Premia el  silencio, y la sumisión mientras castiga a quien se rebela en todo su derecho. 

El PP de Lacalle, mediante las amenazas más o menos veladas está tratando de maltratar psicológicamente al barrio sin que, afortunadamente, esté surtiendo efecto.   Por otro lado, hay otros hechos que relacionan a Lacalle con Gamonal que dejan entrever la incomodidad y el desprecio que siente ante cualquier cosa que tenga que ver con el principal barrio de la ciudad.  Lacalle se siente incómodo porque le falta arrojo.  El alcalde que envió a cerca de 200 policías a violentar a los vecinos  ha tardado más de dos meses en aparecer por Gamonal.  Lo ha hecho a hurtadillas, sin presencia vecinal, sólo con la complicidad de periodistas.  Lacalle muestra de esta forma además de una falta de respeto, una cobardía que empieza a ser conocida en la ciudad con la que degrada el cargo que ocupa hasta la parodia o la caricatura. 

Sin embargo, la más grave de las medidas con las que el PP maltrató al barrio fue la brutal represión policial.  Esta es la principal agresión sufrida por Gamonal. Los vecinos que sólo querían ser escuchados encontraron porras en lugar de oídos receptivos.  La letra con sangre entra, así es la democracia del brutal alcalde.  La consecuencia es que casi cincuenta familias del barrio han sido humilladas al tener miembros golpeados y detenidos.  Estas familias viven con angustia a la espera de un juicio al que han sido enviadas  en muchos casos  únicamente por ser vecinos de Gamonal y vivir en las inmediaciones de la Calle Vitoria.  Otros veintiséis vecinos, muchos de ellos en paro, han recibido multas de hasta 3.000 euros por haber organizado manifestaciones en las que participaron multitud de personas.  Por si fuera poco DB se ha unido a la fiesta para promover la hostilidad judicial contra las víctimas.  A pesar de todo, el barrio resiste.  El PP debe saber que es muy complicado gobernar Burgos cuando el principal barrio se siente maltratado y herido.  Ya ha dicho basta una vez, pero el barrio tendrá que  conseguir alejar a unos políticos brutos y vengadores de los puestos de responsabilidad municipal, le va el futuro en ello.