Manual de instrucciones para participar en la campaña "Colapsa el ayuntamiento" de la Plataforma contra el bulevar (de Lacalle).

Como mucha gente ya sabe, la semana pasada se reunieron cerca de 800 vecinos de Gamonal en asamblea para decidir qué se haría con el objeto de mostrar la oposición del barrio a las obras del bulevar de Lacalle.  De momento, como para entrar en calor, se propuso realizar la campaña "Colapsa el ayuntamiento" que consistía en varias acciones que desembocarían en una presencia de los vecinos en el pleno de esta semana:  Viernes 15 de noviembre.

Aquí les dejamos un pequeño manual de instrucciones si quieren participar en esta campaña:


A través de e-mail

Accediendo a la página web, www.aytoburgos.es/servicio-010, debemos seleccionar en el apartado de “tipo de consulta”  la opción de sugerencias “quejas”. En el siguiente apartado “Escoja Canal de Respuesta” seleccionar la vía entre “teléfono” o “email”. En la exposición de preguntas copiar lo siguiente:

En las próximas semanas dará comienzo la obra del Bulevar de la calle Vitoria, con un coste para nuestros bolsillos de 8 millones de euros. Nuestro Ayuntamiento soporta una deuda de 470 millones de euros -sumando los consorcios-, en nuestra ciudad hay 16.645 paradas/os, casi uno de cada cuatro burgaleses/as viven bajo el umbral de la pobreza, se han cerrado dos guarderías municipales, nos han subidos tres veces las ordenanzas fiscales en dos años, etc.

¿Por qué continúan en su propósito de gastarse ocho millones de euros en el Bulevar de la calle Vitoria si los vecinos no lo queremos, en lugar de invertir en la ciudadanía para ayudarla a superar la crisis?



A través del registro municipal

Descargarse el texto del siguiente enlace, rellenarlo, hacer una fotocopia y presentarlo en el registro del ayuntamiento.

http://erasdegamonal.blogspot.com.es/2013/11/para-llevar-al-registro-no-al-bulevar.html


A través de teléfono.

Llamando a Atención Ciudadana del Ayuntamiento al  010 

Libro de reclamaciones de la Cadena Ser al 947 264 625 

Debemos dejar claro que no estamos de acuerdo con que se gasten ocho millones de euros en la obra del Bulevar. La ciudadanía burgalesa necesita que se invierta en aquello es importante nosotros.

En importante decir que queremos que nos respondan a la siguiente pregunta.

¿Por qué continúan en su propósito de gastarse ocho millones de euros en el Bulevar de la calle Vitoria si los vecinos no lo queremos, en lugar de invertir en la ciudadanía para ayudarla a superar la crisis?

El viernes 15 de noviembre día del Pleno municipal.

• Concentración en la Plaza Mayor a las doce de la mañana.

• Un grupo de voluntarios utilizaran el turno de preguntas del Pleno para mostrar al Equipo de Gobierno que no queremos el Bulevar ahora.

Gamonal se organiza para detener el bulevar de Javier Lacalle

La casa de la cultura de Gamonal se quedó pequeña el pasado miércoles.  Más de 800 personas acudieron a la llamada de la Plataforma contra el bulevar de la Calle Vitoria.  Si para los organizadores, la asamblea era un test para saber cómo respiraba el barrio, la respuesta fue contundente.  Gamonal no quiere el bulevar, o por lo menos no ahora, y no así, es decir, no quiere el bulevar de Javier Lacalle.  El barrio más importante de Burgos no quiere pagar los platos rotos de lo que consideran una aventura frívola del alcalde.  

En la asamblea se criticó la elección del proyecto elegido por resultar más caro que otros. Además salió a relucir la inquietud que produce el que la obra la ejecute Arranz Acinas, empresa morosa, que atraviesa por problemas económicos importantes, que no paga regularmente ni a proveedores, ni a las  comunidades de vecinos.  El ayuntamiento, lejos de penalizar a una empresa que no es capaz de construir a tiempo la guardería de Gamonal, le concede una obra presupuestada en más de 8 millones de euros en el mismo barrio.  A este respecto también se mencionó la herida abierta de la Plaza de Vega, y lo que eso supondría en el caso de que algo parecido ocurriera en la Calle Vitoria.    

Vecinos del barrio, representando a diferentes colectivos como jóvenes, asociaciones y comerciantes expresaron su preocupación por el efecto de las obras y la tozudez del alcalde y de Ángel Ibáñez:  Por un lado, los comerciantes señalaron que tras años de crisis, y el incremento del impuesto del IVA, muchos comercios de Gamonal ya habían tenido que echar el cierre, y que otros tantos no soportarían el año y medio de obras en el entorno de la Calle Vitoria. 

Miembros de las Eras de Gamonal, denunciaron la campaña de intoxicación llevada a cabo por el gobierno del PP de Lacalle con el objeto de desacreditar a la asociación y a los vecinos que se oponen al segundo bulevar de Lacalle.  Anabel señaló que en la Plataforma contra el Bulevar no hay partidos políticos, sino organizaciones vecinales, aunque invitó a todos los colectivos a apoyar la causa del barrio.  

Paco Cabrerizo, explicó que, en una ciudad con más de 500 millones de deuda, que no paga a proveedores, que recorta servicios, y puestos de trabajo y que no tiene ni para luz, no puede hacer de la construcción del bulevar y el arena las prioridades.  Paco, insistió en que el barrio tiene necesidades desde hace mucho tiempo, pero que no son atendidas por los alcaldes.  Denunció, que antes de las necesidades del barrio, lo que buscaba el alcalde eran obras de relumbrón pagadas por los vecinos para poder ser expuestas como logros personales antes de las elecciones, es decir:  Gamonal, al servicio de los intereses electorales de Lacalle.  

El ex-presidente de las Eras de Gamonal también señaló algunos de las chapuzas técnicas de la obra como: el colapso que sufrirán las calles adyacentes, la destrucción de aparcamientos gratuitos para favorecer la venta de aparcamientos de pago, la destrucción parcial del Parque Gonzalo de Berceo, la construcción de un párking en la Calle de Lavaderos justo frente a las escuelas infantiles.  Cabrerizo sugirió que el dinero del bulevar se utilizara para realizar mejoras en la biblioteca Gonzalo de Berceo, en la Plaza de Roma, en la Barriada Inmaculada, o el Pueblo de Gamonal.  

Otra persona presentó a la asamblea las primeras acciones contra el empeño de Lacalle. Se trata de la campaña "Colapsa el Ayuntamiento" que consiste en presentar miles de quejas a través del registro municipal, con llamadas al  número de atención ciudadana 010,  y a través de la web del ayuntamiento.  La asamblea aprobó por aclamación esta campaña así como la presencia en el pleno municipal del día 15 de noviembre y la convocatoria de una manifestación posiblemente el día 22 de noviembre.

Durante la intervención de las personas que no estaban en el estrado se hicieron preguntas e intervenciones de todo tipo. Hubo quien reivindicó que el barrio es de los vecinos y no de los comerciantes.  Otra de las intervinientes recordó que no es la primera vez que Gamonal se enfrenta a Lacalle, y  que ya entonces demostró, por un lado, su tozudez al aceptar que no se hiciera el parking sólo cuando los vecinos tomaron la calle.

Las miserias del congreso de MCA-UGT de Burgos: Cuando ni las formas se guardan

Los clásicos ya propugnaban la importancia de la(s) forma(s).  Para Aristóteles formaba parte sustancial de las cosas.  Los romanos, de forma más prosaica, afirmaban que además de ser honesto o virtuoso había que parecerlo.  Las formas, son, en efecto importantes portadoras de significado.  Además, en el caso de que las esencias hayan transmutado o se hayan pervertido, las formas pueden crear la ilusión de inmutabilidad, y así seguir aparentando lo que ya no se es.   En España somos mucho de guardar las formas aunque detrás de ellas no haya o ya no quede nada. Aparece en nuestra literatura como en los personajes de la Celestina, o como en aquel hidalgo, que a pesar de no haber comido, se metía un palillo entre los dientes cuando salía a la calle.  Algo parecido ha ocurrido con  los sindicatos institucionalizados UGT y CCOO,  que han jugado a desmontar poco a poco todo el edificio de lucha obrera mientras mantenían en la fachada el viejo estuco carmesí. 

A pesar de que las formas (apariencias) sobreviven  frecuentemente a las esencias que las engendraron tampoco son eternas.  También tienen fecha de caducidad.  En definitiva, a todo cerdo le llega su San Martín, a todo imperio su Rómulo Augústulo, o si se prefiere, a todo muerto de hambre, su fallecimiento por inanición.  Antes de esto es encuentra la agonía,en la que el desfase entre lo que se es y lo que se dice ser es tan grande que realmente lo que se aparenta es la propia existencia.  En estos casos, la organización, persona, o estado son tan inofensivos, que quienes más interesados están en que el muerto parezca estar vivo son sus, en apariencia, propios enemigos.  Es en la agonía cuando resulta casi imposible mantener el tipo sin incurrir constantemente en contradicciones cada vez más evidentes. 

 En plena agonía se encuentran las empresas sindicales más grandes del estado CCOO y UGT, y el congreso-festivalero de la federación del metal de UGT en Burgos la semana pasada la mejor prueba de ello.  Se dio una imagen torpe y contradictoria que no fue capaz de ocultar la inutilidad real de los que dicen ser representantes de los y las trabajadoras, y adalides de nuestros derechos.  

En plena debacle social, la empresa de márketing contratada por la UGT eligió el lema "Únete a la Resistencia".  Un lema que evoca la lucha contra Hitler en una Europa ocupada, en los tiempos del IV Reich.  Como lema resulta  hasta pretencioso.  Los de UGT, es de suponer, son los de la Resistencia:  Intrépidos e idealistas generalmente jóvenes, unos 30 años menores que los delegados sindicales que nos visitaron y   dispuestos a dar la vida por unos ideales en su lucha contra los tiranos.  La empresa de marketing se inclinó por el romanticismo puro como lema del festival.  Tal desfase entre lo que los lemas sugieren y la realidad, ya no engañan a casi nadie, y llaman al sarcasmo o la indiferencia.  

¿Qué tienen en común el sindicato del régimen UGT con la clandestina Résistence?  Dicho de otra manera ¿A qué se resiste la UGT? Hagamos repaso:  No se resistió a pactar y firmar la bajada generalizada de las pensiones que propuso Zapatero como tampoco parece resistirse a la bajada de las pensiones de Rajoy;  No se resistió a la hora de boicotear la huelga general que la propia UGT convocó al gobierno del PSOE, ni de aplicar la reforma de Rajoy a la hora de despedir a sus propios trabajadores;  No hay noticia de resistencia alguna a la hora de entrar en los consejos de administración de las cajas, ni a la hora de oponerse a la gestión que las arruinó;  En ningún sitio consta que se resistan a plasmar su firma en todos los nuevos convenios que empeoran las condiciones de las y los trabajadores;  No se resistieron a pactar con la patronal el empeoramiento del convenio en Renault, y casi coincidiendo con el festival ugetista hicieron lo propio con el de Bridgeston en Burgos.  Entonces  ¿a qué se resiste la UGT?  A lo único que parece resistirse es a plantear una batalla real para defender los derechos y los intereses de las personas que dice representar.  UGT tiene hoy en día más de traidor colaboracionista que de resistencia.  

Sin embargo, no sólo de cartelería vive la imagen sindical .  Es, en la inefable prensa burgalesa, donde se han lanzado los mensajes formalmente más contradictorios y donde más se le ha visto la patita a la realidad de los sindicatos institucionalizados.  En primer lugar llama poderosamente la atención que Pedro Luis Hojas, que ejerció de Cicerone de la verbena, presentara el evento a la sociedad burgalesa junto a Javier Lacalle, el alcalde más servil a los deseos de los empresarios que ha conocido la ciudad.  A pesar de que los burgaleses hayamos subvencionado una verbena sindical que beneficia a ambos, sorprende el buenrollismo de los primeros espadas sindicales con los enemigos declarados de la clase trabajadora.   Pero aún más sorprende que el líder del metal en Castilla y León organizara un besamanos al padrino de la ciudad, el gran mentor de la clase trabajadora Míchel Méndez, el condenado por el caso de la corrupción, el especulador inmobiliario, el que promueve la privatización de la sanidad y la enseñanza en toda la región.  ¿De qué hablarían? ¿Le propondrían a él que también se uniera a la resistencia? ¿De que se rindiera porque la UGT volvía a galopar? ¿O hablarían de las cosas que les unen como  los casos de corrupción?  No. Seguramente les diría en persona lo que ya dijo en el congreso-verbena:  que agradecía el "apoyo y colaboración de todas las administraciones, instituciones, empresas, medios de comunicación, que nos han apoyado y han colaborado con nosotros, y en especial al grupo Promecal, Alcalde de Burgos y al Presidente de la Junta de Castilla y León, que desde el primer momento entendieron la importancia de un evento así para la ciudad de Burgos".  Es decir que agradeció a los gobiernos del PP y al mayor puntal del ultraliberamo en Castilla y León que subvencionaran el congreso de UGT, el mayor acontecimiento de un sindicato que dice ser de clase.  Quedó en evidencia que la UGT es el monigote en manos de la patronal, situación que atracos sindicales como los de la semana pasada en la firma del convenio de Bridgestone corroboran.  Los trabajadores de Burgos no nos merecemos que aquellos que dicen defender nuestros intereses se muestren tan asquerosamente serviles con aquellos que no desaprovechan la oportunidad para robarnos los derechos y los sueños.

El festival ugetero tuvo además el tino de contar con la participación de dos chicos que empiezan en esto de la música.  Gente joven, acaso con la intención de captar savia nueva, tan necesaria en la resistencia. Concierto también subvencionado por Teleméndez y el bollante Ayuntamiento de Burgos.  Víctor y Ana se llaman, y cantaron sobre mineros muertos, amores imposibles, luchas obreras, abuelos picadores,  libertades sociales, revoluciones asturianas... Concierto emotivo.  A buen seguro se derramó en él más de una lágrima.  Quizás porque alguna de las canciones le recordó a alguien el momento en el que accedió a ser liberado sindical.  Quizás algún otro la echó por la caridad puesta en marcha, al donar el dinero de las entradas al banco de alimentos.  Tampoco descartamos que hubiera algunos militantes honrados que lloraran de vergüenza al comprobar en qué se ha convertido un sindicato, que otrora fue digno defensor de la clase trabajadora.   Hoy ni es digno ni lo parece.

Carolina R. Tenaz

"Garrigues Walker informa"

Por Basilio el Bagauda

Burgos Dijital  Foto de Diario de Burgos

Hará ya casi dos semanas que el altavoz oficial de las élites de nuestra ciudad, el Diario de Burgos, nos “sorprendió” con una nueva andanada contra la acción política de la Corporación municipal acerca del dichoso tema del  aparcamiento en el nuevo hospital semiprivado de Burgos. Como quiera que el Diario de Burgos, S.A. no tiene nada que ver con uno de los máximos accionistas de la emprendedora y honrada empresa “Eficanza, S.A.” el Redactor Jefe se atrevió de manera heroica con una noticia de total actualidad dando a conocer una situación realmente grave que se estaba produciendo en el complejo hospitalario: los malandrines burgaleses se estaban aprovechando de la ineficiencia de la Policía Local para no pagar el aparcamiento privado del Hospital y colocar sus coches en cualquier cuneta y prado de los alrededores. Además el periodista, arriesgando denodadamente su nómina mensual, daba detalles sobre la velada amenaza que Eficanza había hecho contra el Ayuntamiento lanzándole un torpedo por escrito desde la afamada firma de abogados “Garrigues Walker”.

La inopinada pericia de los valientes y siempre bien informados “outsiders” de Burgos Dijital me hicieron llegar un extracto del resto de la denuncia realizada por el bufete y que el Redactor Jefe del Diario de Burgos censuró al periodista para no hacer demasiada sangre con el Alcalde Javier Lacalle.

Parece ser, según se extrae de la lectura de la denuncia, que esta empresa de leguleyos había sido contratada por Eficanza para la defensa de sus legítimos intereses y que, por alguna razón que aún desconocemos, también exigía al propio Ayuntamiento la necesidad de cubrir algunos servicios de un tal Méndez Pozo (a día de hoy “Burgos Dijital” está poniendo toda la carne en el asador para averiguar las relaciones entre ese tal Méndez Pozo y Eficanza, S.A., e incluso entre él y el Diario de Burgos).

Dicho esto, queremos desvelar en exclusiva qué se exige en la mencionada denuncia dirigida a la Junta de Gobierno. Para empezar se ordena que en un breve espacio de tiempo el Concejal de Hacienda Salvador de Foronda Vaquero saque unas horitas de su dura jornada para acudir una tarde a la semana al domicilio de D. Antonio Miguel Méndez Pozo y ponerle en regla algunos papeles de la contabilidad doméstica, ya que le llega demasiada correspondencia bancaria a su casa y ya no sabe qué hacer con ella. Preguntado D. Antonio, ya que como buenos “periodistas” no nos hemos conformado sólo con la denuncia, nos comentó que había abierto tantas cuentas a lo largo de su vida que ya no sabía cuales había cancelado y dónde tenía sus dineros. Además Míchel, que así le llaman sus allegados, se quejaba de la dichosa manía de tener que comprobar ahora todos los movimientos por internet y por los SMS del móvil.

También Garrigues pide a D. Salvador que le haga la declaración de la renta a su representado, ya que éste ya no sabe cómo deducirse más impuestos y poder evitar así la constante sangría confiscatoria que impide implacablemente la supervivencia de la familia “Méndez”.

Por otro lado, a D. José Antonio Antón, a la sazón Concejal de Nuevas Tecnologías, se le requiere para que ordene a alguno de los técnicos informáticos del Ayuntamiento que efectúe en las inmediaciones del domicilio de Míchel un punto de conexión wifi gratuito para que los nietos de éste puedan acceder a él… Y efectivamente así ha sido: a los pocos días de recibir el escrito y a pesar de que la residencia de D. Antonio se ubica fuera de la ciudad, un empleado del Ayuntamiento instaló dicha conexión para que los nietecillos puedan jugar al “wonder zoo” sin necesidad de que toquen las narices en los móviles de sus mayores. El funcionario nos ha comentado que era un honor para él servir a los ciudadanos, ya que la conexión a internet en este país sigue siendo muy cara, y nos ha murmurado algo de una posible gratificación extraordinaria a final de año apalabrada por el Concejal.

También se cita al Sr. Rebollo, Concejal de Movilidad, en dicho documento y se le expresa la necesidad de que medite la idea de suplir algunos de los autobuses municipales ya caducos de la vieja flota burgalesa por los coches de alta gama que D. Antonio tiene en propiedad. Parece ser que tras contrastar otras fuentes, Míchel ya ha tenido una reunión privada en su casa con Rebollo en la que ha contratado, sin consultárselo al Alcalde, 10 de los 15 coches que Méndez tenía en su garaje privado en régimen de leasing. En este punto Burgos Dijital ha querido saber cómo se iban a solucionar los evidentes problemas que conlleva sustituir un vehículo de 50 plazas por uno de 5, y la Secretaria del Concejal de Movilidad nos ha hecho llegar un dossier de viabilidad de las líneas afectadas con el cual se demuestra que este problema se superará por la velocidad de los coches que reducirá notablemente las frecuencias de paso, así como la anulación de semáforos individualizada para los mismos, siguiendo el modelo “Fidel Castro” en La Habana. Días más tarde hemos sabido que los restantes coches de D. Antonio tendrán el mismo privilegio.

Son muchas más las exigencias que los abogados garrigueños le han dirigido a Lacalle, aunque siempre con el debido respeto y cortesía que se merece nuestra ciudad y sus lugareños, y dado que Burgos Dijital no quiere excederse en la información y aburrir a sus lectores haré un breve resumen de algunas de las más reseñables: a D. Ángel Ibáñez le recuerdan que agilice los trámites para la construcción del Burgos Arena que su representado ya tiene el crédito calentito patrocinado por Caja Burgos-La Caixa, que para eso ya conoce a un tal Arribas; a D. Cristino le recomiendan que comience los trabajos encaminados a la elaboración de una gran estatua ecuestre de D. Antonio que sería colocada en la pista del aeropuerto de Villafría bautizada como “Buen Vuelo”, que si se lo merece un tal Fabra en Castellón por qué no él; y otra “recomendación” para el Concejal de Cultura con la que se le anima a dar la orden para que la Gigantilla se desplace a la finca de Míchel de 16 a 18 horas todos los sábados y domingos del año, exceptuando la semana de fiestas que los burgaleses se lo merecen, y amenice a sus nietos, mientras los mayores se echan la siesta o juegan una buena partida de mus.

Aparicio, el vencedor en "Hundir la flota"

Por Basilio, el Bagauda

Confieso que hasta el momento de comenzar a escribir sobre esto he utilizado el verano como excusa para buscar el exilio interior (y también exterior) de este solar, y de paso desintoxicarme de todo el veneno acumulado en mis vísceras. Pero también he de reconocer que el intento se ha visto frustrado porque los demonios mudan contigo allá dónde vayas.

Foto de archivo Burgos Dijital

Así que, como esos demonios siguen rondando, voy a dar mi opinión sobre la información que poco a poco se ha ido desgranando en los dos panfletos elitistas locales y sobre la que yo he conseguido por mis medios acerca del affaire “hundir la flota”, también conocido como “Rebollo´s buses”.

Mi hipótesis parte de la idea de que tanto el Diario como el Correo  le tienen ganas al propio Rebollo y, porque no decirlo, a buena parte del equipo de gobierno de nuestro amigo Javi, mientras tapan, yo creo de manera interesada, todas las vergüenzas del sobrecogedor Aparicio y de sus 8 años inestimables al servicio del Común.

Veamos. El asunto empieza cuando el Concejal de Inmovilidad de esta ciudad, tras estar unas semanas en boca de todos por sus recortes en las frecuencias y líneas de autobuses, comprueba con rabia y frustración cómo día a día prohombres de esta maravillosa ciudad y provincia con mucho menos merecimiento que él aparecen retratados en su perfil más relajado y festivalero en la contraportada del periódico más subvencionado por estos lares, a modo quizás de marketing chusco o de “lamida de pollas” entre las élites del feudo.

Movido por tamaña injusticia decide que, ya que nadie quiere hacerle su campaña, ya se encargará él solito de que le retraten, y es por ello que se le ocurre la feliz idea de lanzarse personalmente, como si la pasta fuera suya, a la búsqueda de un chollete en el mercado de saldos de autobuses… Y que mejor sitio que la Villa y Corte donde tan buenas relaciones tienen y tanto disfrutan los chicos de Javi. 

A la subasta se va Don Esteban, sin comunicárselo previamente a nadie, pues quiere darle una sorpresa a su amado Alcalde. ¡Qué gran día para él!, ¡Por fin saldrá en los medios locales aclamado por la enfervorizada plebe! Tras la compra de 5 autobuses desechados por viejos en la flota del ayuntamiento de Madrid y borracho de éxito, vuelve a su tierra vanagloriándose a su vez del empleo correcto del coche oficial, no como otros compañeros, que para eso él es un hombre de intachable moral.

Pero hete aquí que los desagradecidos vecinos de esta ciudad así como los mass media deciden todos a una que la estrategia no era la correcta para acabar con los numerosos incidentes protagonizados por la obsoleta flota de autobuses, y cargan desaforadamente contra él: odiado por todos, no le queda otra que esconder  su generosa y humilde tarea con pequeñas mentiras piadosas. ¡Cualquiera en su lugar habría hecho lo mismo!

Ahora bien si echamos un pequeño vistazo hacia atrás, pongamos exactamente 7 años, el principal responsable del Ayuntamiento de Burgos, Juan Carlos Aparicio, junto con su Concejal de Transportes, Fernández Malvido, dieron el visto bueno a una operación económica que afectaría en un futuro al devenir del servicio de autobuses municipales. Se trata de un contrato de renting de 27 autobuses por el valor aproximado de 16 millones de euros.

Para ahondar aún más en el estado de la cuestión y para quien no lo conozca el “renting” consiste principalmente en la cesión temporal del uso de un bien y su servicio de mantenimiento y otros servicios complementarios (seguros y gestión), de los que se hace cargo el cedente del bien, a cambio de un precio.
 Con semejante operación se me hace imposible no lanzar una serie de preguntas a aquellos que tengan a bien leer esto por si me las pueden resolver:

• Si un autobús cuesta en torno a 300000 €, 27 autobuses hacen un total de 8100000 €. ¿Por qué se gasta el doble en el mismo número de autobuses, con el añadido de que en dos años y medio dejan de ser de la ciudad?

• ¿Es cierto que siendo un derecho muy común del arrendador la compra preferente del bien usado al término del contrato, en este caso el Ayuntamiento lo rehusó? ¿Por qué?

• ¿Es cierto que además de pagar el doble por unos bienes de los que ni siquiera somos propietarios, además el Ayuntamiento paga a una UTE por el mantenimiento, cuando este servicio forma parte normalmente de las operaciones de renting?

• Estas se la dirijo a Don Esteban: ¿Se deben sus prisas de “renovación de la flota” a que de aquí a dos años y medio nos quedamos sin 27 autobuses? ¿Es cierto que no puede denunciar este fregado, del cual no es culpable, porque ahora no puede morder la mano de quien le introdujo en el 2009 en esta Concejalía?

• ¿Lo acabarán “arreglando” con la empresa de renting para comprarles los 27 autobuses a la finalización del contrato? Si es así, ¿Entrará el Ayuntamiento de Burgos por fin en el Guinness en la sección “La operación de renting más absurda”?

• ¿Si se demostrara que esta fue una pésima negociación, por no nombrar ningún delito, es a esto a lo que se podría llamar “deuda odiosa” (lo digo por dar pistas)?

• ¿Se deberá considerar el resultado de esta negociación por parte de Aparicio producto de sus inestimables apariciones por aquel entonces en el “show de Flo”? ¿Es posible que por aquel entonces delegara la negociación en el maravilloso Malvido porque estaba ocupado en preparar su guión para convertirse en el “rey de la comedia”?

Quizás sólo de esta manera podamos entender de qué se descojonaba el exministro…

Brasil - Burgos: Cambiando de tópicos

Brasil país del trópico y también país de tópicos  Ciertos o no, los  tópicos han funcionado bien dentro y fuera de sus fronteras y han hecho de Brasil el país de las garotas caminando caminho do mar, el de cantantes que bailaban el tico-tico con fruteros en la cabeza, el del perpétuo carnaval, el de la samba, el del jogo bonito, el de culos de antología, y cuerpos perfectos.  En resumidas cuentas, y a pesar de la campaña de Sonríe es Burgos, la antítesis de los tópicos que suelen asignarse a Burgos.  Por resumir podemos decir que en el imaginario colectivo, Brasil es a la lambada, la reina del carnaval y el tanga lo que Burgos, a la jota, la gigantilla y la faja de cuello vuelto.  Hay incluso quien afirma que un burgalés jamás hubiera escrito “la chica de Ipanema”, uno de Burgos jamás se pone melancólico si la chica que te gusta hace como si no existes, porque lo normal en Burgos es que las garotas no te hagan ni puñetero caso…

Si Brasil no era el paraíso era porque Dios en su infinita sabiduría había repartido gracias, privilegios y carencias a lo largo del globo terráqueo.  Los tópicos negativos son el anverso de la misma moneda.  Las y los brasileños serían la alegría de la huerta, pero del tercer mundo.  Alegres pero pobres.  Aún recuerdo un chiste de Emilio Aragón en el que desde un balcón un general con acento brasileiro culpaba a la indolencia de los ciudadanos de la desastrosa situación económica.  La solución al problema quedaba plasmada en un lema:  “menos samba y mais trabalhar”, pero a base de repetir el lema varias veces el propio caudillo acababa bailando samba.   Se sugería de alguna manera que los brasileños no podían escapar a su destino, rumboso pero lleno de pobreza, con regímenes políticos cuando menos frívolos y caprichosos cuando más, abiertamente corruptos y autoritarios.  Estaban determinados, acaso por el calor del trópico, a ser personas alegres y un poco simples, como los papeles que representaba Regina do Santos en el Un, dos, tres.   País de espectáculo, de fútbol, y baile, de vacaciones del Dioni. Los tópicos sobre Brasil decían que era un país de gente que nunca se preocuparía por la aburrida política ni de exigir latosos derechos básicos, cuestiones que siempre serían relegadas si hay un trago de caipirinha que tomar, un bailecito que hacer o un partido de la canarinha que ver en la tele.  A este respecto Brasil era la antiEuropa, por mucho que su escudo luciera la divisa “Ordem e progresso” en vez de “Samba e Caipirinha”.  Así mientras los europeos caíamos en la somnolencia existencialista del estado del bienestar, los chicos de Pelé se dedicaban a ganar mundiales de futibol  A cada uno lo suyo.

El caso es que desde hace algún tiempo algunos de esos tópicos parecen derrumbarse: tanto los que corresponden a Burgos como a los de Brasil.  En ambos lugares se ha debatido simultáneamente sobre los medios de transportes y sobre lo importante o accesorio  de la gloria deportiva para los poderes públicos.  En Brasil la gente ha salido masivamente a calle exigiendo un transporte público de calidad y asequible, en Burgos se vislumbra un servicio de autobuses cada vez más caro y precario.  Mientras en Brasil exigen que  la sanidad y la educación son lo primero y no el fútbol ni el mundial en Burgos, el ayuntamiento  se dispone a regalar al Autocid los millones de euros de las cuatro nóminas que  adeuda a las y los trabajadores de la fundación Lesmes.  Mientras los brasileños se disponen a exigir los derechos que les corresponden como ciudadanos, en la senil Burgos como en el resto de Europa los muros ciudadanos se desmoronan reflejo de su caduca valentía.  Creo que en esta mutación Burgos sale perdiendo.  A este paso  nos quedamos sin samba y sin  trabalhar.  Propongo que la próxima vez que la concejala de juventud incite al  exilio a jóvenes de la ciudad, se ponga en contacto con la embajada...
brasileña.   


Carolina R. Tenaz

En torno a la Asamblea Ciudadana de Burgos

Por Víctor Atobas

Los rayos de sol tuestan las espigas. Las nubes son ciudades que se desperdigan en callejas y avenidas de una nieve mullida que se desplaza al tiempo que Asamblea; habiendo caminado un rato y bebido en la fuente, se detiene ante un poste al que han clavado tres carteles de madera y letras negras; los carteles que indican la dirección de URNAS y FIL DEL CAMINO apuntan en la misma dirección, a la dirección contraria que ENCUENTRO. El suspiro de Asamblea levanta su cabello dorado, que reposa de nuevo sobra la cabecita de la niña, que se pregunta ¿Dónde se supone que tengo que dirigirme?

Ahora supongamos que Asamblea decide desgastar las suelas de sus zapatos nuevos en caminar hacia el encuentro que se produce siempre en las plazas con Movimientos Sociales; concluida las manifestaciones, Movimientos Sociales, que cuando se moviliza para frenar un desahucio o denunciar a Deuda, se viste con ropas de distintos colores; camisetas verdes,  batas blancas y lazos negros, se encarama a la estatua de un antiguo rey lanzando un discurso que habla de que SÍ SE PUEDE recuperar la política y contrarrestar la ofensiva neoliberal.

El discurso de los movimientos sociales invita a Asamblea para que participe de una acción de carácter social que rompe con las supuestas verdades de la Transición, pacto entre las élites económicas y políticas del posfranquismo que concertaron el modelo territorial, de jefatura de Estado o el sistema de partidos, entre otros. El régimen del 78 se desmorona y, las nuevas formas de organización social, emergen ocupando la primera línea de acción frente a la decadencia de unos partidos políticos y unos sindicatos alejados del pueblo como espacios privilegiados y maniatados a las normas del parlamentarismo – con los problemas del electoralismo y la democracia de audiencias - o el pactismo en el caso de los sindicatos.

Si Asamblea quiera seguir desgastándose los zapatos… convertirse en una herramienta útil que empodere a la mayoría social, sería una idea a considerar, puesto que la crisis de la política afecta al sistema partidista distanciando a la clase trabajadora; es decir, los discursos tecnocráticos o de marca (la famosa Marca España o Sonríe, es Burgos… sonríe que vamos a cerrar las escuelas infantiles de Río Vena y Gamonal) preparan el terreno para un nuevo pacto de las élites – que tanto demandan algunos medios de comunicación- y que impongan una determinada verdad en los grandes debates.

Antes de que Asamblea escriba el libro que siempre piensa en escribir, nuestra niña de cabellos dorados debería acercarse a las plazas y a los parques para jugar con otros niños, nutriéndose del resto de experiencias políticas y secundando las movilizaciones que convoquen; este 20 de junio, CGT convoca una manifestación en defensa de lo público, una oportunidad fantástica de que Asamblea se movilice denunciando la situación del Hospital Universitario de Burgos; cierran plantas y despiden médicos e impulsan las jubilaciones forzosas, negándose a operar a personas de edad avanzada, relegando los tratamientos costosos pero necesarios o facturando cantidades ingentes a inmigrantes y, en definitiva, comerciando con la sanidad pública; un derecho universal que, desde el Hospital de Burgos, gestionan siguiendo criterios económicos de rentabilidad que desmantelan la atención sanitaria y un sistema público que trataba a tod@s por igual. Facturan miles de euros a inmigrantes porque gestionan la sanidad siguiendo criterios de rentabilidad propios del mercado privado…

El caso es cómo podría Asamblea escribir un programa de mínimos desconociendo todavía qué dirección tomar. El cartel de URNAS resulta tentador para algunas aves de rapiña que se posan en las rocas esbozando una mirada aguileña sobre Asamblea.

Supongamos que Asamblea sigue el cartel que indica la dirección de URNAS, que es al mismo tiempo el derrotero que conduce a FIN DEL CAMINO, puesto que las instituciones son el altavoz de las demandas y debates de la calle, el espacio público de adoquines y reivindicaciones; los y las trabajadoras, paradas, jubilados y estudiantes, pugnan por el empoderamiento de la mayoría social que representan y Asamblea debería trabajar las alternativas desde abajo, empoderando a quienes hasta ahora han delegado la representación en un sistema partidista que se ha regido por la supremacía del mercado sobre la política, la legitimidad de la opresión se encuentra en crisis mientras rescatan a banqueros y desahucian a obrero. Si Asamblea sigue el camino de URNAS, se enfrentará con los problemas del electoralismo, la representación y las relaciones entre la política municipal y constructoras- ó, transformarse en una organización que sea lo que tod@s queramos que sea y que sirva, en definitiva, para hacer política desde abajo;

¿Qué camino crees que seguirá Asamblea?

Petición: Paralización del Proyecto del Bulevar de Gamonal

Petition by Isabel Lucas

Ayuntamiento de Burgos: Paralización del Proyecto del Bulevar de Gamonal

Ante la negativa del Ayuntamiento a parar el proyecto del Bulevar de Gamonal Calle Vitoria, ha nacido una iniciativa ciudadana con el objetivo de recoger firmas para oír la voz de los implicados. Teniendo en cuenta que los vecinos y comerciantes de Gamonal no quieren el bulevar de la calle Vitoria (87,2% de los encuestados por parte de UPyD) y los que apoyan esta obra creen que es mejor posponerla a cuando la situación económica mejore. El argumentario que defiende nuestra propuesta viene respaldado por la encuesta de UPyD que ha salido en los medios: la preocupación por la falta de aparcamientos o porque estos sean de pago alcanzó el 32,9% de las respuestas, el malestar que podrían generar las obras el 19,9%, la pérdida de ventas en el comercio el 19,4% y el endeudamiento que supondrá para el Ayuntamiento o la creencia de que es un derroche el 16,9% restante. Con menos incidencia, el 11,9% vaticina un empeoramiento del tráfico, el 11,1% cree que la poca accesibilidad es un problema y el 10,9% considera que es una obra innecesaria. El 16,5% ve todo inconvenientes. Fuente: http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2013-05-01/el-872-de-los-vecinos-de-gamonal-se-opone-al-bulevar-de-la-calle-vitoria. Queremos que la ciudadanía burgalesa tenga voz y voto en decisiones tan importantes como es el proyecto del Bulevar de Gamonal, ya que afecta a una de las principales vías de comunicación de la ciudad.

Firma la petición en www.change.org

Lacalle, el alcalde replicante

Por Basilio, el Bagauda

Reconozco que siempre me ha gustado la ciencia ficción… Quizás se deba a que el mundo que me rodea y me ha rodeado siempre me ha parecido que le faltaba algo… o mucho, y nunca estaba a mi gusto ni tampoco, al menos me lo parecía, al gusto de aquellos que más cerca he tenido. Quizás se debe también a que me gustara regodearme en opciones y posibilidades “imposibles”, unas veces utópicas y otras tremendamente desastrosas. O quizás porque la ciencia ficción me ofrecía la oportunidad de ser políticamente incorrecto, de decir, pensar e imaginar cualquier cosa que de otra manera sería censurado por las élites “bienpensantes”.

No, no estoy aprovechándome de vuestro precioso tiempo para que entendáis algunas de mis posturas vitales mientras me psicoanalizo ligeramente. Es que simplemente estoy meditando que la ciencia ficción y la política ficción, tan de moda en estos tiempos, son absolutamente contrapuestas: mientras la primera te muestra con sinceridad caminos posibles en un futuro más o menos lejano y reflexiona sobre lo bueno y lo malo de los mismos, la otra te oculta el único camino por donde te lleva y te llena de ruido la mente para que no tengas tiempo de pensar a donde te diriges, o más bien te dirigen.

Y en la política ficción tenemos a nuestro Ayuntamiento y por extensión a nuestro Alcalde Javier Lacalle, fiel reflejo del insoportable y deprimente tiempo que nos ha tocado vivir. Cual replicante del Partido Populista niega la realidad con sus ocurrencias mientras nos dice que sólo su mundo es posible. Pero lo cierto es que a día de hoy el Ayuntamiento de Burgos es uno de los más endeudados de España e intervenido por supervisores del Ministerio de Hacienda, y todo ello, en este caso no vale lo de la herencia, se lo debemos a las grandes y maravillosas gestiones de otro insigne y presunto sobre-cogedor Juan Carlos Aparicio: supongo que ahora todos los burgaleses sabrán de quién y por qué se descojonaba mientras intervenía contando chistes en programas de televisión. ¡Cómo para no!

Como recordatorio de esta deuda odiosa dejada por el honorable Diputado podemos citar la calamitosa negociación con ADIF para el desvío y construcción de la estación de trenes y la ficción especulativa de los valores de los terrenos próximos a esta infraestructura que se vinieron abajo, el coste de la dotación industrial de la ampliación del polígono de Villalonquéjar que terminó prácticamente de realizarse en el 2009, es decir un año después de iniciada la estafa global, y con resultados negativos en la balanza de ingresos y gastos, y qué decir de la sumisión de este individuo ante los dictados de la Junta acerca del criterio de financiación del Hospital ¿Universitario? de Burgos, el cual, no lo olvidemos, nos salió por un 150 % más caro de lo previsto, pero que pagaremos no se sabe hasta cuándo en cómodos plazos a través de lo que se ha dado en llamar “canon”, invento que por otro lado es más viejo que la tos. O también otra sumisión, pero ésta mucho mejor acogida por el pueblo, a los empresarios y caciques de la zona en la entrada con capital de nuestros impuestos en el grandilocuente Consorcio del aeropuerto de Villafría, el cual tiene tan buenas cifras que, como en el resto de aeropuertos de la Comunidad, una mayoría de tontos subvenciona sin disfrutarlo el viaje de placer a una minoría de listos que montan en los aviones que despegan a 7 kilómetros de sus casas.

Pero Apa no ha dejado sólo una gran herencia económica, que si aún no os habéis dado cuenta la pagaréis vosotros y el que suscribe, sino que también ha dejado una gran herencia política que ha sido, no lo olvidemos, convalidada en las urnas por la mayoría de los burgaleses. Así además de a Don Javier el pueblo burgalés votó en las urnas la maravillosa posibilidad cumplida de que sus dineros fueran gestionados por personas tan válidas como un inconsciente y presunto vicioso de la telefonía, por cierto familiar muy cercano de un prohombre muy querido y respetado en Burgos el Consejero de Economía y jefe de los chiringuitos ADES Tomás Villanueva que buscaba la unión de las Cajas de Castilla y León con sede fiscal en Valladolid; por padres amantísimos que buscan siempre lo mejor para el porvenir de sus pobres y humildes hijos; por un fiel aficionado al fútbol en la capital del Reino al que le gusta hacer sitio en los archivos destruyendo documentos que no van a ningún lado; por un Concejal de Hacienda que mientras busca la efectividad del cobro de nuestros impuestos aparece en la fotografía de una web corporativa de una Asesoría Fiscal que ofrece los servicios a un importante número de empresas de la ciudad para que paguen lo menos posible, eso sí dentro de la legalidad; por hombres que desconocen las más simples normas del decoro y aún incluso del procedimiento en las contrataciones administrativas.

Fotomontaje Burgos Dijital

Y en fin, a día de hoy aún habrá una ingente cantidad de paisanos abducidos que piensen y crean en la honorabilidad de este equipo de gobierno, como si de una peli de ciencia ficción se tratara…

No contento con semejantes aciertos por parte del predecesor Don Javier ahora nos quiere vender su moto. De hecho fue la que vendió a los ojipláticos burgaleses en 2011: el ya famoso y archiconocido proyecto del Pabellón Arena. Y qué mejor momento que éste para que el Alcalde deje su impronta en la ciudad, que también se lo merece o eso piensa él.

En cualquier caso y antes de que se embarque en semejante aventura y tome caminos erróneos es mi deber desde este humilde blog informarle de la realidad en la que se encuentra y lo que quizás debería plantearse. Quien sabe a lo mejor lo lee o alguien cercano a él se lo hace llegar: ya sabéis, me gusta la ciencia ficción.

Sé también por la experiencia y la memoria que me alcanza que sus logros fundamentales no se deben a sus capacidades de negociación con instituciones y personas para sacarles unos dinerillos y favorecer con ellos a la ciudad, por lo que se demuestra que usted no sabe abrir puertas. Y en vista de lo escuchado de su boca en los últimos días tanto en radio como en prensa no sabe cerrar su boca.

Ahora mismo tenemos dos problemas de infraestructuras en la ciudad, aunque el problema sea el mismo: el circo. Dado que pan cada vez hay menos y han dicho que no tienen de momento ninguna solución para arreglar este problemilla ni parece que les preocupe, pues no nos queda más que tirar de los toros y del deporte.

En lo que se refiere a la tauromaquia es un tema que a mí particularmente me desagrada pero este no es el objeto de este artículo. Si lo cito es porque la demostración de que la plaza no está en condiciones de albergar al público en sus gradas le viene como anillo al dedo en sus pretensiones de crear esa nueva infraestructura.

En lo que se refiere al deporte el ascenso a la ACB del Autocid Burgos ha redundado en sus pretensiones, y podría caer en la tentación de pensar que ante semejante alegría por parte de los burgaleses, éstos estarán dispuestos a tragar con lo que sea hasta el punto de llevar a su Ayuntamiento a la quiebra. Sólo espero que su foto al lado de los gladiadores victoriosos no le haga perder la cabeza ni a usted ni a los alegres aficionados, que por otro lado entiendo pero ellos no gobiernan, recuérdelo.

La opción de construir una nueva infraestructura con el dinero del erario público es económicamente inviable, y usted lo sabe. Es además inmoral cuando el miserable dinero destinado a paliar los deshaucios en Burgos es menor que la pasta que va a aflojar para que la plaza de toros se pueda utilizar exclusivamente este año 9 días a lo sumo. Y eso por no hablar del cierre inopinado de guarderías municipales con el pretexto falaz de la inseguridad estructural…

La opción de realizar un concurso de contratación para que una UTE lo ejecute y paguemos a la misma un canon durante los años que la UTE quiera es económicamente desastrosa y es un atentado contra los valores democráticos, puesto que deja empeñadas las opciones económicas, y por tanto políticas, de los diferentes equipos de gobierno que le sucedan.

Ya puestos a aconsejarle aún le queda una opción ante el debate público suscitado que seguirá siendo económicamente desastrosa pero profundamente más democrática, y voy a ser tan compasivo que se la voy a dar porque probablemente a usted ni se le pase por la cabeza: pregunte a los ciudadanos empadronados de esta ciudad. Aunque no lo crea hay algunos ayuntamientos que han incluido en su gestión la obligación de que sus ciudadanos voten cada año el uso de una parte porcentual importante de su presupuesto en inversiones porque todos ellos tienen derecho a influir en las decisiones de hacia dónde van sus impuestos…

Quizá todo esto le venga a usted muy grande y quizá siga prefiriendo su política ficción. Usted siga por su camino, no se canse, que ya nos cansaremos nosotros…

Javier Lacalle, el Alcalde que ejerce de escapista

Por Raúl Salinero Lacarta

Nuestra ciudad sufre lo peor de un Gobierno Municipal que se deja llevar por las políticas devastadoras impuestas por la Troika y lo hace sin rechistar, preguntarse si es lo apropiado para nosotros, los burgaleses;  que es incapaz de gestionar un Ayuntamiento al que mangonean las entidades financieras (Sr. Lacalle ¿Por qué la Caixa nos está expoliando ?); que carece de cualquier mecanismo funcional que aporte un mínimo halo de democracia participativa; del que se entrevé detrás de las dimisiones de los Concejales Populares Eduardo Villanueva y Santiago González que no se trataban de unos advenedizos que sacaron provecho de lo municipal, si no que cada vez más se percibe una corruptela sistémica en el Equipo de Gobierno; que prioriza sus guerras de poder internas entre las distintas “familias”, los Conde contra los Ibáñez, los de fulanito contra los de menganito, en definitiva unos contra los otros, tienen que sobrevivir, perpetuarse en el poder y de qué lado nos tienen que posicionar a los burgaleses para que resuelvan sus necesidades; que tiene como máxima autoridad a un hombre al que la Alcaldía ha sobrepasado, que se muestra huidizo, incapaz de comparecer cuando el tema es delicado, su fragilidad recuerda a la de un sparrow con el que se ha entrenado demasiado.

Este momento histórico que sufre Burgos lo afronta sola, con un Alcalde incapaz de enfrentarse a la cruda realidad ni tan siquiera a las críticas. 
Izquierda Unida preguntó al Alcalde "¿ cual fue el motivo por el que se marchó del pleno del pasado 8 de marzo sin comunicárselo a nadie salvo a quien tiene que sustituirle en la presidencia del mismo"? . El Alcalde con cierta soberbia, explicó que su marcha venía motivada por su obligada asistencia a la celebración del Patrón de los Bomberos que se estaba celebrando esa misma mañana, a la que también asistió el Concejal Popular Salvador de Foronda quien tiene atribuida la Concejalía de este cuerpo. 
Una vez más el Alcalde demostró su “habilidad” para el escapismo, eludiendo incluso lo que es de obligada comparecencia para él como es el Pleno Municipal, perpetrando su maniobra en el preciso momento en el que comenzó el debate de la Proposición que apuntaba directamente a los culpables de haber diseñado el que pudo haber sido el mayor pelotazo urbanístico de Burgos, (el del S-23 en el entorno de Fresdelval), en el momento que el actual Alcalde era Concejal de Urbanismo.

Cuando un Gobierno Municipal se preocupa más de las críticas que provienen de los Grupos Municipales de la oposición que de realizar política, se convierte en un Equipo de Gobierno incapaz de llevar las riendas, su esfuerzos se centran únicamente en cómo evitar que la oposición acceda a un informe concreto, evitar que se conozca un determinado decreto o resolución, ese nivel de paranoia les lleva a realizar consciente o inconscientemente otras ilegales. 
Ante la estrambótica dimisión de Santiago González sus gobiernos quedaron libres, a día de hoy no se ha emitido ningún decreto por el que se asignan esas tareas, ya sea de forma temporal o permanente, a otro Concejal. 
Durante mes y medio, Ángel Ibáñez ha ejercido de responsable político de esas tareas pero sin tener un reconocimiento formal para realizarlas, ¿ha sido esto un error calculado del Alcalde?.

Es tal la obsesión del Alcalde a las críticas que para el próximo pleno que se celebrará el 12 de abril, en el que tomará posesión del cargo de Concejal Dª. María Nieves Sanz Cid en sustitución del dimitido Concejal Popular Santiago González, no se aprobará la distribución de las competencias; ante nuestra petición de que sea incluido en el orden día,  el Alcalde se ha negado dejando claro que se hará pública una vez finalizado el Pleno.

Esta es una burda maniobra de un Alcalde, que quiere por un lado, evitar el debate sobre el tema en el pleno y que por otro, busca reducir la repercusión mediática del mismo, al poner en la actualidad una nueva noticia que le restará protagonismo al que debería ser un solemne acto de democracia institucional.