Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net

jueves, 13 de febrero de 2014

34º Aniversario del asesinato de Yolanda González



NO OLVIDAMOS NI A YOLANDA, NI A LOS OTROS LUCHADORES ASESINADOS DURANTE LA TRANSICIÓN

Un año después que el diario El País publicara que Emilio Hellín Moro, militante de Fuerza Nueva y miembro del Batallón Vasco-Español, que asesinó Yolanda González Martín el 2 de febrero de 1980, colaboraba con todas las policías del estado español. Ningún responsable político ha dado explicaciones sobre su participación con los cuerpos mencionados.

Gracias a este artículo se supo que Emilio Hellín había cambiado su nombre por el de Luis Enrique Hellín y que había colaborado en tareas de formación y asesoramiento a los diferentes cuerpos de seguridad del Estado, incluidos los Mossos d'Esquadra y la Erztaintza con cargo a dinero público. En resumen, un asesino confeso y no arrepentido con un largo historial de intentos de fugas ha trabajado para las diferentes policías y que sólo ha completo 14 de los 43 años de condena.

A partir de finales del mes de febrero del año pasado, los familiares, amigos y compañeros de Yolanda González se pusieron en movimiento para exigir información sobre la colaboración de Hellín con las fuerzas policiales y exigir responsabilidades políticas. Así, desde hace un año, se ha podido saber más hechos sobre la vida profesional de Emilio Hellín: participación en congresos y jornadas universitarias, contratación por ayuntamientos,...

También el Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya también ha tenido relaciones con Luis Enrique Hellín: un Mosso d'Esquadra asistió a un curso organizado por su empresa y otro participó, como ponente, en un curso en el que también participaba Luis Enrique Hellín.

Estos hechos muestran la total impunidad en la cual se mueve Luis Enrique Hellín Moro en las administraciones públicas y abre la sospecha que individuos como él puedan trabajar para cualquier institución pública y cobrar dinero público por sus servicios. Hasta el momento, ninguna administración pública implicada ha explicado cómo se ha producido la contratación de un asesino confeso y no arrepentido, más allá de decir "no sabíamos nada"

Pero, con el recuerdo de Yolanda, también queremos los luchadores asesinados durante la transición. Según Mariano Sánchez, autor de "La transición sangrienta" (Península, 2010): "La detención de Emilio Hellín puso en evidencia la infraestructura y contactos con la Policía y la Guardia Civil que disponía para sus acciones terroristas. En siete años de transición, de 1975 a1982, un total de 188 personas perdieron la vida por actas de violencia consentidos u organizados desde los aparatos del Estado. De ellas, 65 fueron asesinadas directamente por grupos de supuestos "incontrolados" y por comandos parapoliciales, como el BVE (Batallón Vasco-Español)"

http://info.nodo50.org/img/article_pdf/emilio-hellin-y-el-crimen-de.pdf

Tampoco queremos olvidar que, como hace 34 años, la juventud, las mujeres, el vecindario de los barrios y la clase trabajadora vuelven a salir para defender nuestros derechos: el derecho a la educación, el derecho al aborto, el derecho a un trabajo y a unas condiciones dignas de vida: sanidad pública, transportes públicos, ...

Finalmente, tampoco queremos olvidar la lucha que la familia de Yolanda González ha llevado a cabo durante estos 34 años. Tanto sus padres como sus hermanos han estado al pie del cañón en recuerdo de su memoria.

Por todos estos motivos, la Plataforma de familiares, amigos y compañeros de Yolanda de Barcelona organiza un acto para recordar del 34 aniversario de su asesinato el viernes 14 de febrero a las 18.30 a las Cotxeres de Sants de Barcelona.

En el acto intervendrán las siguientes personas:

- Xavier Vinader, periodista.
- Marina García Morante, estudiante de bachillerato.
- Josep Garganté, CUP
- Andreu Pagès, Plataforma amigos Yolanda.

Plataforma de familiares, amigos y compañeros de Yolanda González


Entrevista a hermano y amiga: 
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/10/yolanda-gonzalez-verdad-justicia-y.html



miércoles, 12 de febrero de 2014

Gamonal: Del General Yagüe a la mafia del ladrillo

Capitanía General de Burgos
Por Alberto San Martín
Durante las décadas de los años 40 y 50, Burgos es una ciudad con escaso peso industrial, de carácter muy agrícola y con una fuerte herencia militar desde 1938, año en que Burgos es nombrada Capital de la Cruzada en plena Guerra Civil.  Finalizada la contienda y trasladada la capitalidad a Madrid, en Burgos queda aún una grandísima población reclusa de carácter político. 

Cientos de sus familias se desplazarán a Burgos desde muchos rincones del Estado español para estar cerca de sus familiares presos. Mujeres e hijas de los prisioneros trabajarán como criadas del hogar en casas de oficiales militares y en casas de los cuadros de mando políticos y económicos de la dictadura franquista. 
Son los años en que el general Yagüe ocupa la Capitanía General de Burgos (1943-1952). El tan extendido dicho de que Burgos era una ciudad de curas y militares es cierto sólo a medias, también lo era de familiares de presas y presos republicanos, de cientos de exiliados internos y de innumerables fosas comunes bajo nuestros pies.


¿Cómo diseñaron el espacio urbano en Burgos los vencedores? 
En el Plan de Urbanización de Burgos, redactado por Paz Maroto (1943), se refleja un diseño urbanístico donde la presencia militar juega un papel destacado en el trazado urbano. Se construirían nuevas instalaciones militares siempre, cómo no, con la participación del Ayuntamiento de Burgos ya que muchos de esos edificios castrenses se levantaron sobre terreno municipal.  Aquel plan de urbanización preveía una gran zona militar entre la ciudad y el término de Gamonal. El objetivo era ocupar, llenar el espacio existente entre los apenas tres kilómetros que separan el centro de la ciudad del pueblo de Gamonal. Cualquier persona nacida en los años cincuenta podrá recordar cómo la calle Vitoria se encontraba jalonada de edificios militares, algunos de ellos aun hoy en pie. Unos ya existían entonces, como los Cuarteles de Caballería o la Barriada Militar. Y otros de nueva planta como el Gobierno Militar, la Academia de Ingenieros, la Residencia de Oficiales, la Deportiva Militar, el acuartelamiento Dos de Mayo (frente a las piscinas descubiertas del Plantío) o los conocidos como Chalets de Aviación entre otros. Sí, Chalets para oficiales de aviación. Más allá de Gamonal aun se conservaba el aeródromo militar además del Parque de Intendencia.


Aquellos Chalets fueron quedando con el tiempo rodeados de edificios en el Barrio de Gamonal, absorbidos de la noche a la mañana por aquella vertiginosa transformación del pueblo de Gamonal en Barrio a partir del año 65. Sin duda aquellas dos expresiones arquitectónicas chocaban y eran resultado de dos concepciones bien distintas. Una, con fuerte huella militar, la del Plan redactado por Paz Maroto (1943), bajo la atenta mirada e influencia del Capitán General Yagüe. Y otra, que más tarde se implantaría en Gamonal a partir de la creación del Polo de Desarrollo Industrial en 1960, de marcado carácter especulativo forjado entorno al nuevo poder tecnocrático franquista. 


La década de los 50, pues, supone un transito, un gozne, entre un modelo de planificación urbana aun dependiente de intereses militares y el nuevo capitalista especulativo nacido al calor del desarrollo industrial de los años 60, y que tendrá como paradigma el caos constructivo del Barrio de Gamonal.

Esta orgía del ladrillo tiene un punto de inflexión importante en 1992 cuando la Audiencia de Burgos sentenció que el constructor Mendez Pozo había recibido un ilegal trato de favor por parte del Ayuntamiento y condenó no sólo al constructor y al alcalde sino también a tres concejales. Hecho insólito en este Estado donde aun costaba someter la actuación de responsables públicos a controles jurídicos, máxime cuando éstos venían de las filas del Movimiento en los años 60 y 70.

El ejercito español mantenía hasta hace pocos años algo más de dos millones y medio de metros cuadrados de instalaciones, muchas de ellas a lo largo, como ya hemos dicho, del corredor de la calle Vitoria. Progresivamente y de acuerdo a nuevos criterios de “modernización” el Ministerio de Defensa, desde 1995, decide ir vendiendo buena parte de esos terrenos al Ayuntamiento de Burgos con la condición de que fueran destinados a viviendas de protección oficial.


El resultado final ya lo conocen: recalificación y venta de esos terrenos al mejor postor, ofreciendo suculentos beneficios a la mafia del ladrillo. Y debo recordar que esos terrenos en origen fueron cedidos o aportados por el Ayuntamiento de Burgos al ejercito en tiempos de la Capitanía del General Yagüe en un contexto de miseria generalizada de la población burgalesa que contrastaba obscenamente con el tren de vida de la oligarquía local en los duros años de posguerra.  Con esto se evidencia el poder del General Yagüe en los años 40 que con su presión obtiene terrenos públicos para instalaciones militares y que décadas después pasan a manos de intereses y negocios privados. 

 Mientras, el problema de la vivienda sigue siendo un quiste para las exiguas economías familiares burgalesas que tienen que comprar su casa en uno de los mercados inmobiliarios más caros del Estado Español junto con Madrid, Barcelona o San Sebastián.

Aquellos chalets de los que hablaba, una vez abandonados por el ejército, fueron ocupados por jóvenes en 1996 siendo escenario de una de las tantas experiencias de autogestión y ocupación desarrolladas en Burgos por diversos colectivos y organizaciones antifascistas. 

Se visibilizaba ya una actitud en el Barrio de denuncia de la falta de espacios públicos y dotaciones y también de las dificultades de accesibilidad a la vivienda por los jóvenes de entonces. “La Okupa de los Chalets de Aviación” albergó en las Fiestas de San Pedro de 1996 las jornadas que llevaban por título “5 Años de Ocupación y Resistencia” (en el 91 se ocupaba la casa de la Llana de Afuera) organizadas por la Asamblea Ocupa de Burgos. Aquella noche los jardines de la Ocupa de Aviación rebosaban de gente viendo al grupo Def Con Dos.


Ese mismo año se ocupaba otro espacio abandonado, las dependencias de la fábrica de leche CELEBUSA, también en el corazón de Gamonal, en el actual parque Félix Rodríguez de la Fuente. Aquel verano en la Ocupa de CELEBUSA se hacía cola para ver a Reincidentes y Andanada 7.
La creación del Polo de Desarrollo Industrial en los primeros años 60 abre la puerta de par en par a iniciativas especulativas y a la búsqueda de rentabilidad inmediata para muchos constructores y políticos. ¡Hagan negocio señores! Era la consigna.  El reparto del suelo en Gamonal se hizo atendiendo a conveniencias particulares. Cualquier intento de planificación representaba un estorbo para los que se frotaban las manos esperando las altas plusvalías de las ventas de las casas nido de los altos bloques que se erigían de forma desordenada y abigarrada a lo largo y ancho del joven barrio de Gamonal.

En resumidas cuentas, desde el responsable de la Matanza de Badajoz en el 36 Juan Yagüe, hasta los alcaldes de Burgos en tiempo de democracia (desde José María Peña hasta Javier Lacalle) el funcionamiento de la administración pública local está sujeto a una suerte de influencias personales, clientelas e intereses económicos que permiten el relevo de la corrupción a lo largo de los años. 
Ello queda muy bien expresado en el caso de la construcción en Burgos. Argumentos sobran para decir a los defensores del modelo de Transición que lo que hubo realmente a lo largo de los años 70 y 80 fue un continuum en lo que a corrupción se refiere. Pero también de represión hacia los movimientos que cuestionaran aquellas prácticas.

En Gamonal se lleva mucho tiempo sufriendo estos abusos, pero también tomando conciencia de que otro mundo es posible. El pueblo organizado paró el Bulevar pese a quien le pese. Hay una historia detrás. Aunque muchos tertulianos y periodistas al servicio de esos viles intereses sigan criminalizando a un pueblo que se empodera.

El Burgos de los señoritos está tocando fondo.



martes, 11 de febrero de 2014

La Gerencia de Salud dificulta la contratación de personal en el Hospital de Burgos vulnerando la normativa.

Foto de archivo

Por Rescate Público Ya!
Carta de los lectores

· La Gerencia de Salud de Burgos incumplió la normativa respecto a la cobertura de plazas temporales de personal estatutario, la Administración no actuaba de forma fehaciente en los llamamientos según el artículo 7.2.a - , Sistema de aviso, según la Orden SAN/398/2010, de 23 de Marzo, según denunciaron los sindicatos.
· Mientras que en atención primaria se dejaba constancia de los llamamientos, no ocurría así en el Hospital Universitario de Burgos.
· La Junta de Personal rechazó las penalizaciones. 


Según la normativa vigente, publicada en el BOCYL (2010), referente al aviso al personal que corresponda ser contratado por la Gerencia de Salud de Área “Si no se localiza al aspirante, se le enviará correo  certificado, burofax o cualquier otro medio que permita, conforme a derecho, tener constancia de la recepción de la notificación (artículo 7.2.a). Los sindicatos denunciaron que la administración no suministraba los listados, impidiendo contrastarlos con unos llamamientos que incumplían la normativa, al no quedar registrados en el Hospital Universitario de Burgos, aunque sí en atención primaria.

Como los llamamientos quedaban sin registrar, la administración se atenía al recurso de la llamada telefónica, lo que no suponía la notificación en términos finales puesto que no quedaba registrado y el límite establecido de 2 días hábiles, para notificar una respuesta a la oferta laboral, podía producirse en un caso de información asimétrica y desigual para el trabajador o la trabajadora. Es decir, en penalizaciones que los sindicatos rechazaron en la Junta de Personal sin ningún voto en contra.

La Junta de Personal envió, a propuesta de la CGT, un escrito a la  Dirección Gerencia de Área de Burgos denunciando la falta de control en los listados de la Bolsa de empleo y el incumplimiento del orden de funcionamiento. Según fuentes sindicales, las condiciones laborales de los trabajadores han empeorado con la complacencia de una administración opaca que  niega la información.

En definitiva, la administración  del Hospital Universitario de Burgos incumplió la contratación de personal temporal estatutario, lo que sorprende dado el colapso de algunos servicios hospitalarios.

lunes, 10 de febrero de 2014

Video: Aborto libre y seguro: contra la Ley del Aborto del PP

Por Burgos Dijital



En la mañana del 9 de febrero algunas calles de la ciudad de Burgos fueron recorridas por la manifestación convocada por la Plataforma por el Derecho al Aborto, durante la cual se escucharon consignas en contra del anteproyecto de Ley que regulará el aborto en España y que deja a las mujeres "desprotegidas", según integrantes de la Plataforma, y sin capacidad para elegir, "aborto libre, seguro y gratuito", "mi cuerpo es mío y yo decido","mi cuerpo solo es mío y solo yo decido si quiero abortar", otras más "humorísticas"contra la figura del ministro de Justicia Gallardón , impulsor de esta Ley, como "qué pena me da que la madre del ministro no pudo abortar" o "qué desilusión el padre de Gallardón no se puso condón".

Al mismo tiempo se leían otras pancartas "tu cuerpo no es de Dios ni del Estado, es tuyo" y otras más pequeñas "ningún Estado ninguna religión, en mi cuerpo mando yo", "maternidad elección, no obligación" o el clásico "yo decido".

Varias veces se escuchó la misma consigna pero con más fuerza al paso por la catedral de Burgos "hay que quemar la conferencia episcopal, por machista y patriarcal" haciendo referencia a la ya conocida influencia que la religión católica tiene en la elaboración de las leyes en un país "laico".
Al final del recorrido, en la plaza de la Catedral se interpretó una performance que trataba de transmitir mediante una puesta en escena de mujeres con máscaras blancas y vestidas de negro esa vuelta a "la clandestinidad". Ese mundo oscuro de sufrimiento que envolvía a las mujeres que decidían abortar y al final morían en una mesa de un "centro médico privado" sin condiciones sanitarias garantizadas, tiempos en los que la mujer volvía al silencio y al miedo, al no contarlo a nadie para no ser criminalizadas, mal miradas, repudiadas, criticadas o apuntadas con el dedo, una vuelta a tiempos en que las mujeres sufrían su embarazo no deseado día tras día, envueltos de tristeza y lágrimas, hasta que decidían abortar, cogían la maleta con cuatro prendas y marchaban porque "me han dicho o he oído que en tal sitio pagas y no te preguntan más", tiempos en que mujeres violadas o no, acudían a pisos de "charlatanes y curanderos" porque era más barato y discreto.... muchas morían días después desangradas en casa, un retroceso al clásico uso de las plantas medicinales abortivas o de centros médicos escondidos con otros rótulos en la ventana, una vuelta al sufrimiento de la mujer que no se lo cuenta a nadie.....

domingo, 9 de febrero de 2014

La prensa burgalesa: licencia para mentir, licencia para insultar, licencia para ocultar (II). Los errores de Diario de Burgos.

Por Carolina R. Tenaz

Manifestación frente al edificio de PROMECAL.
La revuelta vecinal de Gamonal ha demostrado que muchas personalidades de la ciudad no están a la altura del puesto que ocupan.  En primer lugar Lacalle e Ibáñez, pin y pon, ya han sido amortizados, prematuramente si tenemos en cuenta la edad de los finados.  No podemos olvidarnos del subdelegado del gobierno José María Arribas, a quien sólo le faltó llamar al ejército para aquilatar las noches de toque de queda en el barrio de Gamonal.  Raúl Briongos, es el otro gran perdedor de esta batalla.  La torpeza demostrada ha desvelado que tampoco él ha estado a la altura. El director de Diario de Burgos, capitán de agua dulce, ha dejado el navío tocado en la primera tormenta en alta mar.  El decano de la prensa en Burgos en papel está enfermo, como todos los demás.  Que desaparezca de los quioscos, es sólo cuestión de tiempo, pero los insultos vertidos desde su diario al veinte por ciento de la población de la provincia, y el hartazgo mostrado por los vecinos de Gamonal sin duda acelerará el proceso.

Raúl Briongos se ha cargado el trabajo de un lustro en una semana.  En los últimos años, Diario de Burgos se había caracterizado por moderar ese tufillo a tardofranquismo y nacionalcatolicismo  rancio.  Había dejado de ser la hoja parroquial para subirse al carro de la patronal rampante.  Aromas de neoliberalismo se conjugaban sin desentonar con  plumas  de progresía en las macilentas hojas del periódico.  También encontraron hueco bajo el ala de Briongos pesoístas ilustres de la carrera de la edad cansados.  DB era un periódico más centrado que el Correo, que no pasa de ser un sucedáneo diario de la revista Plaza Mayor.  Diario de Burgos incluso sacó a relucir un par de escándalos como los de la cafetería Espolón, o el de Eduardo Villanueva.  Al principio de la legislatura y ante la inoperancia de la oposición se lo podía permitir, de esa forma, además de enviar avisos y marcar el paso a Lacalle el breve, se presumía de independencia periodística.

Todo eso se vino abajo con la revuelta vecinal de Gamonal.  Briongos y el diario que dirige volvió a mostrar tics de otras épocas y alineó el discurso  del periódico con la ultraderecha y la caverna mediática.  El editorial de los primeros días lo podría haber firmado Intereconomía, la Gaceta o la Sinrazón de Marhuenda.  De las páginas de Diario de Burgos volvió a emerger un desprecio de clase atávico.   El mismo que profesaba el arzobispo Pérez de Castro quien no quería que se implantaran industrias en la ciudad para que Burgos  no se infectara de obreros que atraían el marxismo y la prostitución.  El que se intuye en el día a día en las caricaturas malintencionadas que se hacen de los vecinos de Gamonal. 

En efecto, como  el propio Diario afirmó, el bulevar fue un pretexto.  Pero lo fue tanto para el barrio que se oponía, como para la plutocracia burgalesa que lo apoyaba.  ¡Claro! Todo es un pretexto.  La  única forma de entender toda la absurda política del ayuntamiento en la última década es si la entendemos como pretexto de algo.  Sólo así se pueden entender la cantidad de obras estúpidas que no valen para nada, desde el aeropuerto hasta el paseo de la Isla, pasando por  el plan catedral.  El objetivo de la gestación y realización estás obras era repetir y así afianzar  ritos de poder que se justifican en sí mismos.  Era el ejercicio del poder para mostrar que puede.  Lo que se decidía en el Bulevar no era saber si los vecinos querían o no la enésima obra, sino si los aquelarres vecinales, como les denominó el otro diario de la ciudad, son sujetos políticos, o son objetos pasivos,   si son actores o espectadores de las políticas de la ciudad. 

Al director de Diario de Burgos o le entró el pánico o no fue consciente de lo que tenía frente a las narices, y tomó una decisión que posiblemente le pesará durante años:   la de cerrar filas con el equipo municipal más incompetente de la historia.  Su torpeza, no le pesará por haber criminalizado a los vecinos del barrio más grande de Burgos, ni por haber sugerido de forma infame sus relaciones con el mundo abertzale de otras épocas.  El error del que posiblemente ya se esté arrepintiendo es el de haber dejado demasiado expuesto a su jefe,  Méndez Pozo.  La torpeza de Briongos al alinear tan claramente Diario de Burgos con la obra querida de Lacalle e Ibáñez ha promovido un juicio mediático que ha dejado maltrecha la imagen y la reputación del dueño del mismo.  En una obra en la que la familia no tenía muchos intereses, Raúl Briongos ha conseguido dilapidar la falsa imagen de empresario-filántropo para convertirla de nuevo en la del  empresario-cacique de la ciudad.  Bravo.


El humor de Marcos: Buen provecho, señorías



               Solidaridad con Encarni, brutalmente agredida por la policía en la manifestación en Valladolid                                                                         durante la convención del PP.
                                                    "Yo también soy Encarni, quién te ordenó pegarme "

sábado, 8 de febrero de 2014

Protestas en Coca Cola Colombia en solidaridad con el ERE en España


Por Iniciativa Solidaria Internacionalista

En los últimos 10 años en Colombia han sido asesinados 8 sindicalistas dirigentes de los trabajadores en Coca Cola, afiliados a SINALTRAINAL-CUT  (Sindicato Nacional de la Industria de la alimentación en Colombia), 2 dirigentes han tenido que exiliarse y otros 48 han sufrido el desplazamiento forzado. Aquí una lista de asesinados por la empresa en Colombia. Un sindicalista amenazado de Coca Cola, JHON JAIRO TAMAYO, estuvo acogido por el Programa Asturiano en el 2005. 
A pesar de las persecuciones, los obreros de Coca Cola en Colombia se solidarizan con los afectados por el ERE en España y anuncian actos de protesta en la empresa en todo el país...
Coca Cola
Apoyamos la justa lucha de los trabajadores de Coca Cola en España 

Coca Cola , Jueves, 06 Febrero 2014 18:11 

En solidaridad con los trabajadores de la multinacional Coca Cola en el Estado Español, Sinaltrainal realizará protestas en toda Colombia el próximo viernes 14 de febrero.

La multinacional Coca-Cola Iberian Partners ha anunciado un ERE- expediente de regulación de empleo-, que afectará al 30% de sus trabajadores y el cierre de cuatro fábricas de la compañía, Fuenlabrada (Madrid), Palma de Mallorca, Asturias y Alicante. 

La decisión afectará 1.250 trabajadores, con más de 700 despidos y cerca de 500 reubicaciones.

“El portavoz de CCOO en la planta de Casbega (una de las embotelladoras de Coca Cola) en Madrid, Juan Carlos Asenjo, ha calificado de "ilegal" el ERE que pretende poner en marcha la empresa…”. Asenjo ha manifestado que el Gobierno no puede permitir a empresas como Coca Cola, "con más de 900 millones de euros de beneficios anuales en España", que apliquen la reforma laboral y ha asegurado que "hay alternativas al ERE".

Sinaltrainal Colombia, a través de su presidente Javier Correa, anunció en las horas de la mañana de hoy, su apoyo irrestricto a la justa lucha de los trabajadores de Coca Cola en el estado español y la plena disposición de sumarse a las jornadas de protesta que vienen realizando los trabajadores afectados. En solidaridad realizarán protestas en toda Colombia el próximo viernes 14 de febrero desde las 9 de la mañana. En cada planta de Coca Cola y en especial en la oficina central en Bogotá (Autopista Norte con calle 108, Edificio Huawei Torre 3), harán presencia los trabajadores de varias multinacionales afiliados a Sinaltrainal para rechazar la política violenta de la multinacional y exigir que sea reversada la decisión de cerrar las plantas en el Estado Español.

Dirección Nacional de Sinaltrainal –CUT- Colombia.

El Humor de Marcos: Héroes en Ucrania, terroristas en Gamonal


viernes, 7 de febrero de 2014

Plataforma por el Derecho al aborto: 9 de febrero, 12 H. Plaza del Cid. Concentración, Pasacalles y Performance

Desde la Plataforma por el derecho al aborto hemos organizado una "Concentración, Pasacalles, Performance"
Este Domingo 9 de Febrero a las 12:00h comenzará desde la Plaza del Cid de Burgos un pasacalles, que terminará delante de la Catedral en una performance, exigiendo nuestro derecho a decidir.

¡Vente vestida de negro y un silbato para hacer mucho ruido!

¡ANTICONCEPTIVOS PARA NO ABORTAR,
ABORTO LIBRE PARA NO MORIR!




resumen de la concentración y vídeo :

#Techday60: Capitalismo de mercado, reflexiones sobre la sociedad de consumo.

Hace unos días se celebró el evento #techday60 en los salones de la Fundación Cajacírculo en la capital burgalesa. En esta ocasión se trató el tema del neuromarketing, algo así como las estrategias comerciales para la venta y posicionamiento de marca sobre productos y servicios, on-line y off-line. 

Dos “expertos” en la venta on-line dispusieron de una hora para contarnos  las maravillosas posibilidades que tienen la web y redes sociales para incrementar la venta en los negocios, nos contaron las tácticas que utilizan las grandes empresas distribuidoras para, a través de la publicidad “emocional”, hacernos decantar por uno u otro producto. 
Un evento positivista, a veces casi religioso, que promueve la evangelización on-line y “el buen rollito” entre los asistentes, que mercantiliza el uso de las redes sociales, que incita a la competitividad más que a la cooperación. Un evento dedicado a la  exaltación del capitalismo de mercado. ¡Cuánta energía derrochada para enseñarnos a vender deseos muchas veces inalcanzables! Estos eventos me recuerdan el sueño americano contado desde la frontera de México, o las reuniones frente a una televisión en un poblado de India para ver a los actores y actrices de bollywood promocionar celulares que nunca llegarán a utilizar. Gentes con muchos deseos y poco dinero para hacerlos realidad, a quienes se les incentiva a competir más que a colaborar. 

No estoy en contra de las herramientas, las Redes Sociales son una rápida forma de comunicarse, de interaccionar, de compartir, de aprender. Pero también hay mucha tontería detrás del “social media”, gurús dispuestos a vender su alma al diablo, personas con grandes capacidades sociales que no se cuestionan el fondo de sus actuaciones. Ejemplos hay bastantes, ponencias subvencionadas con dinero público con títulos como “Los chinos compran Ferraris originales: mitos y realidades sobre la competitividad” nos comparten la visión de un super-experto  en responsabilidad social y competitividad ética. Tal vez si las empresas hicieran bien su trabajo, con mejores condiciones para sus trabajadores, contaminando menos, nos ahorraríamos hipócritas campañas de lavado de imagen y conciencia.

Saliendo de nuestro eurocentrismo podemos encontrar ejemplos que sitúan el aprendizaje y bien común como objetivo. Desde Ecuador, Floksociety habla de un nuevo contrato social con la sociedad civil. Presentan una carta abierta sobre intenciones y futuros, donde la cooperación y colaboración acciona el entramado de una sociedad verdaderamente democrática. Ahora que la conciencia e inteligencia colectiva son capaces de parar obras no necesarias y repensar formas de relación, tal vez sea el momento de decir al mercado que deje de vender humo. 

jueves, 6 de febrero de 2014

La PAH Burgos también apoyará la dimisión del alcalde el viernes 7 de febrero

Foto de archivo
Por PAH Burgos

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Burgos CONVOCA:
Este Viernes 7-Febrero, a partir de las 08:30h, y durante toda la mañana mientras dura el pleno, del concentración frente al Ayuntamiento de Burgos para apoyar la petición de dimisión del alcalde.

Por supuesto, esta petición de dimisión viene justificada por la nefasta gestión del asunto del bulevar, que viene a demostrar cómo este alcalde prefiere malgastar dinero público en obra faraónicas que sólo benefician a los constructores responsables de la burbuja inmobiliaria, en lugar de afrontar de una vez unas políticas de vivienda que fomenten un parque público de viviendas en régimen de alquiler verdaderamente social.  Cada semana acuden a la plataforma una media de tres nuevas familias en situación de exclusión social. La población está sufriendo y no se entiende este derroche.

Pero independientemente del asunto del bulevar, a la PAH de Burgos, ya nos sobran los motivos para pedir esta dimisión, porque ya son casi dos años los que llevamos pidiendo al alcalde y al resto del equipo de gobierno una serie de medidas que siempre deniega:

- Se ha intentado mediante una reunión con él, en la que nos demostró no haberse preparado la entrevista y su absoluto desconocimiento en la materia.  En repetidas ocasiones nos ha mentido diciendo que no se puede eliminar el impuesto de plusvalías cuando en otras ciudades se ha hecho.

- Se ha intentado mediante ruegos, preguntas, e incluso mociones en el pleno, donde nos encontramos un abosluto desprecio por parte del equipo de gobierno hacia los desahuciados (a muchos no se nos permitió entrar al pleno, y durante el mismo pudimos ver una actitud de atender más al móvil que a las propuestas, desconocimiento de las mismas e incluso risas cuando se trataba este delicado tema).

- Se ha intentado mediante escritos y alegaciones a los presupuestos...

- Y en último término, cuando todo esto ha fallado, mediante protestas en el Ayuntamiento, en la Junta, etc.

Pero todo ha sido en vano. Agotamos las vías administrativas, y cuando sólo nos queda la protesta en la calle, los ciudadanos nos encontramos con que la respuesta del PP es la represión injustificada ante acciones pacíficas como ha sucedido a nuestros compañeros de Stop Desahucios de Valladolid. A pesar de esto, desde PAH Burgos y el resto del estado, seguiremos denunciando públicamente estas actitudes y continuaremos con nuestras acciones hasta que la situación cambie.

En los próximos días, la PAH de Burgos hará llegar al Ayuntamiento nuestras alegaciones a la convocatoria de ayudas al alquiler para desahuciados de este año. Es inadmisible que todo lo que haga este ayuntamiento sea otorgar una miserable ayuda de 120.000€, que si bien es necesaria, es del todo insuficiente y restrictiva, y además es solo una medida paliativa que no resuelve el problema de vivienda de otras muchas personas que aún no han sido desahuciadas pero están en riesgo de perder su vivienda, o de no poder pagar el alquiler.

Entre otras injusticias, dentro de las bases de la ayuda está:

- Que no podrán percibirla las personas que ya la percibieron el año pasado, cuando en este contexto de crisis, la mayoría no habrán podido superar su situación de necesidad.

- No se eliminará el impuesto de plusvalías en todos los casos de pérdida de vivienda, sino sólo por porcentajes, cuando se trata de un impuesto injusto en todos los casos al no haber un beneficio sino todo lo contrario.

- El plazo de solicitudes finaliza en Noviembre, en lugar de estar abierto todo el año. Después alega el Ayuntamiento que ha sobrado dinero, cuando realmente hay personas que han quedado fuera por haber sido desahuciados "fuera de plazo".

- Impone condiciones extremadamente restrictivas y con una cantidad exagerada de documentación, cuando la precaria situación de estas familias ya ha sido demostrada ante los servicios sociales.

La imagen del general Yagüe ensombrece Burgos

Fotomontaje: General Yagüe con el concejal de Cultura de Burgos Fernando Gómez

Por Lucas Mallada
Este sábado me he dado una vuelta por la “Feria de las Marcas”, celebrada en IFEMA, Madrid1.
Allí, en la despampanante puesta en escena, me he dado un garbeo muy ilustrativo acerca del estado de salud y capital simbólico que atesoran algunas de las “Marcas” de referencia de las que formo parte.

Veréis, entre todas, he visto a la flamante “Marca España”, en la UVI y muy maquillada por un equipo de generadores de opinión que no permiten que se arrime nadie, se creen que es suya, pero a pesar de ello se olfatean los desahucios, el desempleo, la corrupción rampante, el descrédito institucional y los buenos datos macroeconómicos únicamente de las entidades financieras.

Sin querer, lo prometo, estaba en el suelo y no la he visto, he pisado la “Marca Monarquía española”, decía el responsable que no sabe qué ocurre, que es como si se desprendiera ella sola del estante, y están llamando a los mejores fontaneros, y nada, porque dicen que es un problema de cañerías, que hieden.

Y andando por ahí, me he topado con agradable y cálida sorpresa con una marca recientemente colocada, estaba rodeada por japoneses haciéndose fotos, la “Marca Gamonal”.  Obviamente lejos de estar prevista su presencia en tan alta muestra, la organización ha tenido que reservarle un hueco de última hora desplazando a otras. La “Marca Gamonal” rebosa orgullo, autoconfianza y constituye un nuevo ejemplo para otras.

Finalmente, y he tenido que buscarla, he encontrado la “Marca Burgos”, en la última sala, junto a la puerta sin cerrar del almacén; hace frío y no está muy frecuentada, vaya decepción. La luz macilenta del espacio no invita, la “Marca Burgos” tiene caspa grasosa en la parte superior y está sostenida por ladrillos tabiqueros en forma de hubu, además sobresalen unos sobres cerrados y abultados con los anagramas de las viejas y perdidas cajas de ahorro, leo los nombres que figuran en las direcciones de los sobres, pero por decoro y dolor colectivo me los voy a callar.

Junto a la marca, y recientemente, han colocado una foto color sepia, en ella aparece una persona de uniforme, con aires pretorianos y sonrisa soberbia, de sus manos mana sangre de rojo oscuro que forma un charco alrededor de la foto y que amenaza con impregnar la “Marca Burgos”.  Casualmente pasa una ordenanza, estamos solos y me atrevo a preguntarle por qué no lo limpian. Me responde cansado que él ya ha avisado y parece ser que el único remedio sería retirar la foto del salvapatrias (sic) y que según dicen en dirección el Ayuntamiento de Burgos está conforme con que sea así.  Me quedo consternado por la desolación de la escena, y me arrebata la idea de preguntar a la organización si no se puede proponer alguna medida que mejore el lamentable estado de “Marca Burgos”.

Un rato después, alguien de la organización me recibe, entre curioso y sorprendido por mi interés en una marca tan relegada. Me contó muchas cosas, algunas me hicieron temblar por dentro, otras derramar lágrimas secas y otras me provocaron un extraño activismo irredento por los tiempos perdidos.  Me explicó que el personaje de la foto no era otro que Juan Yagüe, militar golpista, que logró el poder por métodos violentos, años atrás. Que su hija, Eugenia o algo así, se había empeñado en homenajearle, y que el Ayuntamiento de Burgos había ofrecido un espacio público para ello, nada menos que el Monasterio de San Juan, junto al pintor Marceliano Santamaría. Que a él le daba un poco igual, que eso era cosa del concejal de Cultura, un tal Fernando Gómez, que se empeñaba en justificarlo y en mezclar churras con merinas. Que si los dirigentes de la ciudad apostaban por asociar su imagen al franquismo, pues que cosa suya era, que ya les pasó factura con la candidatura de la capitalidad cultural para el 2016 pero que, en su opinión, en la meseta eran muy duros de mollera y no terminaban de aprender.

Y finalmente me advirtió de que la imagen a la que se asocian o como se definen las marcas no era algo público, si no que lo decidían los poderes establecidos, aunque la valoración de esos símbolos sí era cosa de la gente, por tanto, el aprecio o descrédito de las mismas consistía en el acierto de las autoridades en interpretar los valores de los ciudadanos, y que por mucha cosmética invertida no había remedio, como rezaba la Biblia “por sus obras les conoceréis”, y que así estaban las cosas, de momento; cerrando la cuestión con una sonrisita irónica, dejó caer: “y está claro que los “jefecillos” de Burgos últimamente no dan una”.   Salí al aire fresco. No entendía por qué aquel entuerto y empecinamiento, ¿será que en Burgos nos perdimos algún capítulo del “Cuéntame”, y tenemos asignaturas pendientes?

1Para despistados, advierto que es ficción, aunque podría no serlo...

miércoles, 5 de febrero de 2014

Amortización de plazas de sanitari@s en el medio rural de la provincia de Burgos



La Sección Sindical de CGT  del Área de Salud de Burgos,

EXPONE:

Ante la persistencia de la Junta de Castilla y León de amortizar  13 plazas de Médic@s y 8 plazas de Enfermer@s en el ámbito Rural de Burgos, MANIFESTAMOS:

PRIMERO: Nuestro total rechazo a tal medida, pues consideramos que el Personal afectado si actualmente se gasta la mayoría  del tiempo de su jornada laboral en desplazamientos con su vehículo particular, éste  va a aumentar considerablemente ya que tienen que atender los Consultorios de las plazas rurales desaparecidas.

SEGUNDO: Dudamos que se vayan a crear otras tantas Demarcaciones Asistenciales en los Centros de Salud Urbanos (Burgos) y Semiurbanos (Aranda y Miranda) tal como asevera la Dirección General de Asistencia Sanitaria.

TERCERO: Consideramos  que la mayoría de los Pueblos con menos de 50 habitantes quedan desprotegidos sanitariamente con menos días y menos tiempo de atención Médica y de Enfermería.

CUARTO: Esta Resolución no va a solucionar la sobrecarga asistencial que tienen los Centros Urbanos, por el hecho de que no se está contratando Personal para las sustituciones, con acumulaciones de Cupo por parte de Médicos y Enfermeras en los Centros de Salud, siendo que los Pacientes nos vemos obligados en no pocas ocasiones a sufrir Listas de Espera para acceder a nuestros Médicos de Familia, viéndonos abocados a acudir a los Servicios de Urgencias Hospitalarios.

QUINTO: Al no cubrirse las Vacantes se hacen sustituciones con Personal con Contratos Eventuales a los que se les obliga trabajar de Lunes a Viernes en dos o tres Centros de Salud diferentes, dándoles de Baja en la Seguridad Social los fines de Semana, según nuestra opinión, ilegalmente.

SEXTO: Consideramos que la pretensión de AHORRO es insignificante comparado con el importante coste económico que se genera a medio plazo por el consumo de recursos y los riesgos que se acarrean para la salud de la Población

Por todo lo expuesto, la Sección Sindical de Sanidad de cgt de Burgos solicita:

1.    La retirada de la Amortización de las plazas reseñadas.
2.    La eliminación de las MODIFICACIONES PROPUESTAS.
3.  Creación de nuevas Demarcaciones Asistenciales en los Centros Urbanos, siendo la cobertura de las Plazas de forma reglamentaria, no en Adscripción Temporal de funciones.
4.    La cobertura a tiempo total de las plazas vacantes y sustituciones, eliminando los Contratos basura y destrucción de empleo.

martes, 4 de febrero de 2014

La prensa de Burgos: licencia para mentir, licencia para insultar, licencia para callar (I) El Correo de Burgos

Por Carolina Rueda Tenaz

El Correo de Burgos:  la muy subvencionada sección local del periódico “El Mundo” se permitía llamar “aquelarre vecinal” al movimiento ciudadano de Gamonal.  A alguien con los dedos calientes le debió traicionar el subconsciente, porque salvo algunos idiotas, ya nadie cree en las brujas.  No existieron salvo en la cabeza de los inquisidores.  Miles de mujeres, viejas, viudas y sobre todo pobres perecieron en las hogueras purificadoras de los muy católicos tribunales.  Era más fácil echarles las culpas del hambre y las enfermedades  al sector más débil de la sociedad que tratar de remover jerarquías sociales.  Las brujas no existieron, la caza de brujas sí, y los directores de los periódicos han tratado de ejercer de Torquemadas, haciéndose pasar por juez cuando son parte contante y sonante del conflicto.

También ha quedado acreditado que muchos de los autodenominados periodistas de Burgos  no pasan de ser sicarios de la palabra, y además de los burdos.  Esgrimen la libertad de opinión mientras ahogan cualquier crítica a su trabajo y enarbolan la libertad de prensa como licencia para mentir, para insultar y para callar.  En efecto, la libertad de prensa está en peligro, pero no por los peligrosos aquelarres vecinales sino por la acumulación de medios en pocas manos y la precarización de unas condiciones laborales que no son capaces de defender.  Han echado a muchos de sus compañeros a la calle, también en el grupo PROMECAL, y en el Correo.  Es muy posible que los que aún escriben en los periódicos de Burgos  sean  los más sumisos y pelotas.  Sin embargo no deben hacerse ilusiones. Roma no paga a traidores.  Que se lo pregunten a los de Canal 9.

En el mismo editorial que hemos citado, y mientras una asociación de periodistas burgaleses denunciaban el acoso de parte de los vecinos, el Correo decía que Gamonal “había explotado el penoso orgullo de paria en el que se habían refugiado sus vecinos”.  De esta forma este Torquemadilla, el correo no da para más, condenaba a los vecinos.  Lo curioso del asunto es que esos ciudadanos/as a los que insulta sin arrobo, son los propietarios de sus oficinas.   Alquiler que, en el mejor de los casos, ya sabemos lo diligente que es el PP de Burgos en estos menesteres, sería pagado con las  jugosas subvenciones, que reciben en forma de propaganda municipal.  En eso no ha habido recortes.  No tienen más que echar una ojeada a la publicidad de la página web.  ¿Libertad de Prensa? ¿De opinión? ¿Acoso? ¿Por parte de quién? ¿De los aquelarres o de las llamadas amenazantes con cortar el grifo de subvenciones por parte del PP?