El repago de las actividades extra-escolares. Cuando la enseñanza pública no es para tod@s

Por Ismael Aguado

CGT enseñanza

Una de las películas que más me han marcado como profesor es “La Lengua de las mariposas”.  El protagonista, Don Gregorio, interpretado por el genial Fernando Fernán Gómez, era un maestro republicano  con unas ideas que chocaban con la conservadora sociedad de una aldea gallega poco antes del golpe de Estado del 36.  En una de mis escenas favoritas, Don Gregorio, mirando por la ventana, anunciaba a sus alumnos que, con motivo de la llegada de la primavera, la clase de historia natural la darían en el campo.  El maestro, con la voz vibrante de emoción, afirmaba que la naturaleza era el espectáculo más asombroso del mundo.  El rostro de los alumnos, en principio incrédulos, fue mutando cuando Don Gregorio empezó a hablar de los rebaños que poseen las hormigas, de los submarinos que construyen ciertas arañas, y de la lengua en espiral que tienen las mariposas.  Las cuatro paredes del aula constreñían  a un maestro que entendía la educación como un camino hacia la libertad.  Era fuera del aula donde el aprendizaje cobraba sentido al no encontrarse separado del mundo real.  Para Don Gregorio,lo esencial no era que los chicos memorizaran nombres como “espiritrompa” sino que observaran y experimentaran cómo se sirven de ella las mariposas.

Las actividades complementarias y extra-escolares, como las clases de Don Gregorio, tienen por objeto lograr un aprendizaje integral del alumnado rompiendo el corsé del aula de clase.  A pesar de que la importancia de estas actividades ha ido en aumento y es obligatorio incluirlas en las programaciones didácticas sus nombres  denotan aún un carácter subsidiario.  La singularidad de las actividades extra-escolares respecto de las complementarias radica en que éstas se pueden desarrollar en un horario diferente al de clase, lo que a su vez genera otro tipo de diferencias como el de tratarse de actividades  no-obligatorias para el alumnado o que el profesorado tenga que recibir una indemnización o dieta  correspondientes por manutención, alojamiento o cualquier otra cuestión por el perjuicio que el desarrollo de la actividad pudiera causarle. 

Otra de las particularidades que las frías normativas no contemplan pero que no son nada desdeñables es que estas actividades quiebran la monotonía del aula.  En los días en los que hay programadas excursiones, visitas, o cualquier otra actividad se genera una atmósfera emocionante, y motivadora.  Hacer algo diferente con las y los compañeros de clase y el o la profe resulta muy saludable,  se rompen las fronteras y aprendemos a relacionarnos en otro ambiente, a conocernos mejor, lo cual redunda positivamente en la convivencia del grupo.  Esta sensación no es desconocida para los que formamos parte de la comunidad educativa.  A nadie se le escapa que estas actividades y las experiencias a ellas asociadas quedan grabadas de forma indeleble en nuestra memoria, y constituyen parte de nuestra identidad individual y colectiva ¿Quién no recuerda aquellos viajes en autocar?  ¿O la excursión a algún museo de Madrid? ¿O aquella obra de teatro en el Salinas?  El aprendizaje se impregna de vida y viceversa.  Así el velociraptor se mezcla con la complicidad de la amistad, el amor adolescente se entrelaza con la observación de la osa polar en el planetario,  la comprensión del bifaz Excálibur con el aroma a bocata de chorizo pamplonica que te ha preparado mamá, y las primeras lecciones de esquí con las interminables noches de bromas y confidencias en un albergue.  Me pregunto si estas actividades no debieran abandonar la periferia que denotan sus prefijos y ocupar un lugar de centralidad en el esquema educativo.  Apuesto a que Don Gregorio estaría de acuerdo con esta propuesta.

Las actividades complementarias y extra-escolares poseen otras dos características: en primer lugar, que cuestan dinero; y posteriormente  que la Junta de Castilla y León  no sufraga directamente estas actividades educativas, son los colegios e institutos con sus presupuestos los que las tratan de financiarlas total o parcialmente, aunque sería más correcto hablar en pasado.  Los centros financiaban estas actividades, porque tras seis años de recortes, llueve sobre mojado y los presupuestos de los centros educativos están anémicos.  Según cuentan diferentes secretarios de centro consultados, el dinero llega  para  la calefacción y poco más.  De este modo, en los centros de enseñanza pública se está exigiendo un repago cada vez mayor a las familias para que sus hijos e hijas puedan participar en las actividades extra-escolares.    La consecuencia inmediata es que comienza a haber muchos chicos  que nunca participan de estas actividades. Siempre se quedan en clases cojas con cuatro o cinco compañeros  bajo la supervisión del profesor de guardia.  Creo que en muchas ocasiones no acuden no porque no quieran, o porque hayan sido castigados, sino simplemente porque su familia no se puede permitir pagar siete euros por acudir a una obra de teatro, por poner sólo un ejemplo. Tras seis años de crisis ya no es necesario acudir a la enseñanza privada subvencionada para encontrar discriminación por razón de renta.  En la escuela pública, la que se reivindica de tod@s para tod@s, también se discrimina.  Además es una discriminación por partida doble  porque además de aislar y segregar a parte del alumnado del resto de la clase por razón de renta, se está procediendo a asignar recursos pagados por todos, el profesorado lo es,  al alumnado que aún es capaz de hacer frente  al repago de las actividades extra-escolares.  El alumnado pobre no sólo se queda sin actividad formativa, sino que en la mayoría de los casos se queda también sin profesor.

Las directivas de los centros educativos públicos generalmente aceptan gestionar unos presupuestos que son insuficientes  para desarrollar todas sus responsabilidades educativas.  Las actividades complementarias y extra-escolares son un claro ejemplo de esto.  A pesar de carecer de dotación presupuestaria, y de que su falta de financiación suponen una vía de discriminación y exclusión de una parte del alumnado,  nadie quiere renunciar a ellas, entre otras cosas porque  dan prestigio al centro.  En un contexto de  competencia voraz, la mayoría de los colegios e institutos luchan por captar estudiantes de familias sin problemas económicos, porque a priori auguran menos conflictos disciplinarios y mejores resultados académicos.  En este marco de competitividad, muchos centros educativos no sólo contemplan las actividades extra-escolares y complementarias como un medio para mejorar las capacidades del alumnado sino que se convierten en una estrategia de marketing para conseguir un determinado perfil de estudiantes. Basta con observar las páginas web de muchos centros para comprobar el lugar de centralidad y privilegio que ocupan las fotografías de unas actividades consideradas por muchos como subsudiarias desde el punto de vista educativo.  Una estancia en Brighton, o en París, da una buena  imagen de marca del centro educativo,  una semana blanca en los Pirineos, también, y poco importa que hablemos de actividades que cuesten cientos de euros, y que en consecuencia estén fuera del alcance de muchas de las familias.

En una nueva perversa vuelta de tuerca en algunos centros educativos se están viendo abocados a no abonar las indemnizaciones o dietas a los profesores que programan y organizan actividades extra-escolares.  Ante la negativa de algunos profesionales a trabajar en esas condiciones  se está promoviendo que las dietas de los profesores puedan ser pagadas por las familias incluyéndolas en el coste general de la actividad. Posiblemente estas medidas no pasen el filtro de la legalidad, pero más allá de esta cuestión  parece obvio que si se añade el pago de la dieta del profesor al coste de la actividad el precio de estas actividades se encarecerá aún más, y también aumentará la parte de alumnado excluido de este tipo de actividades.  Sin embargo lo más preocupante de este tipo de dinámicas es que  abren de par en par las puertas de las transacciones privadas entre familias y profesores.  Si se continúa por esta senda, el departamento de actividades complementarias y extra-escolares corre el riesgo de convertirse en una agencia de viajes, de hecho ya hay empresas que ofertan intercambios y estancias en el extranjero a través de los departamentos correspondientes.  Lo más triste del asunto es que estas actuaciones están pasando a formar parte de la normalidad de la vida académica ante la aparente indiferencia o incluso complicidad de demasiados profesionales de la enseñanza pública. Esta situación me trae al recuerdo otra escena de “La lengua de las mariposas”, en la que el cacique del pueblo trata de regalar dos capones a Don Gregorio para que éste tratara de manera diferenciada a su hijo.   De seguir por esta senda ¿Cuándo volveremos a ver estas escenas en los centros públicos de enseñanza?

Las actividades complementarias y extra-escolares son muy importantes tanto en lo académico como en la conformación de una comunidad educativa.  Debería hacerse una evaluación de la organización y participación de este tipo de actividades para ser plenamente conscientes de la situación.  La insuficiente financiación de la educación como consecuencia de los recortes ha promovido un mayor repago de este tipo de actividades y esto a su vez la exclusión y discriminación de cada vez más estudiantes. Ante esta situación, una parte  del profesorado parece encontrarse cómodo haciéndose cómplice de unos recortes que también amenazan sus condiciones laborales y está aceptando una privatización de la organización de este tipo de actividades.  Para que, la enseñanza pública siga siendo la de tod@s y para tod@s son necesarias dos cosas.  En primer lugar, una financiación acorde a los retos y las responsabilidades que se asumen, y por otro lado, una toma de conciencia de todo el mundo, pero muy especialmente de sus profesionales quienes deberían ser los principales garantes de su trascendente labor.

Humor papal: Un puñetazo inoportuno

Por Rafael Ortín

Un puñetazo papal inoportuno: 

"Es verdad que no se puede reaccionar violentamente, pero si Gasbarri , gran amigo, dice una mala palabra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo. ¡Es normal!"  

Con estas palabras el pontífice, supuestamente pacifista, justificó que hay que ser prudente con la libertad de expresión, aludiendo a los asesinatos ocurridos en Francia a los periodistas de la revista satírica Charlie Hebdo. Claro está, la gente se puede enfadar y puede ir a tu casa a ametrallarte con un Kalashnikov, hemos de ser prudentes. No sabemos si González Pons, que ha estado muy atento a ver si Otegi decía algo del asunto, condenará las palabras del pontífice justificadoras de la violencia del puñetazo como un hecho que pueda ofender a las víctimas de los puñetazos, tampoco sabemos si llevarán al Papa a juicio como al humorista Facu Díaz. La Asociación de Damnificados por Puñetazo ADPE en España ha preferido no pronunciarse, la misma postura han mantenido otras grandes formaciones cristianas como el Opus Dei que siempre ha demostrado gran cariño, lealtad y afecto por el Papa Francisco. Y es que los tiempos aquellos de poner la otra mejilla parece ser que se han acabado, por lo que atravesamos una nueva etapa espiritual.

Los principales periódicos católicos ya están trabajando en varios artículos donde se asegura que posiblemente Cristo llegara a pegar un puñetazo a un vendedor estafador cuando echó a los comerciantes del templo; esperemos que no haga una visita a la catedral de Burgos porque lo cierto es que le iban a faltar guantes de boxeo. Por otro lado, los mercados han reaccionado con calma ante las palabras del Papa: la bolsa de valores se mantiene estable, no tenemos constancia de que los mercados vayan a castigar al Estado del Vaticano por esta postura rebajando su deuda al bono basura, y el Banco Central Eurocerdo ha desmentido la posible salida del Estado del Vaticano del Euro. Lo único remarcable es que la gran firma americana Cheap de guantes de boxeo ha visto incrementado el valor de sus acciones de manera ascendente.

Austeridad de Género

Por Eduardo Nabal

El domingo me fui solo a intentan celebrar el triunfo de Syriza por las calles heladas de Burgos. Pero no sé si había algo,  si lo había yo no lo vi. En cualquier caso si dijera que al día siguiente cuando me enteré de que no había una sola mujer y que su presidente pide opiniones científicas pero no escucha directamente las demandas del colectivo LGTB me quedé helado mentiría. No me pillaba de nuevas. 

Recuerdo muchas experiencias en ese sentido y no solo mías. Siendo escuchados con condescendencia en colectivos de artistas, comités antisida, grupos de hombres feministas y, por supuesto, partidos políticos y sindicatos de uno y otro bando. Decir que esto es dar armas a la derecha es pueril. Las armas ya las tenían.  Algo así pasó con Rusia y el silencio de la izquierda Europea, enamorada de Venezuela y olvidando las ofensas materiales y simbólicas aquí  y ahora. La derecha y la socialdemocracia nunca garantizarán los derechos básicos de las mujeres ni del colectivo LGTB, especialmente en sus capas más vulnerables económicamente. Todavía algunos dirán que me presento como víctima pero no es el caso y menos en el árido Burgos, donde sin gente LGTBI no hemos figurado en casi ninguna agenda de los partidos o grupos de izquierdas, o hemos figurado lo justo. Ya no cuela.  O sea que Grecia y su cultura  machista no nos quedan tan lejos como pensamos. 

Bien es cierto que con cosas tan esperanzadoras como Aleas-IU o el gran grupo LGTB que apoya a Podemos no es extrapolable. Ellos y ellas siguen en la brecha contra el neoliberalismo patriarcal.  Pero se desarrollan sobre todo en grandes urbes o espacios académicos protegidos de la homofobia que aguanta la panadera o el obrero en cadena.  En ese sentido  las izquierdas deben llegar a un pequeño consenso, romper con mitos fálicos y ancestros curiles y llenar de plumas sus demandas para que no se queden en un hueco, un punto, un área o lo que es peor en un montón de señores encorbatados, muy bien formados y, de momento, dispuestos a plantar la cara al austericidio de la Troika, pero sin las mujeres. Sigue ocurriendo en los grupos de izquierdas en el estado español con la austeridad de género, ese silencioso dress-code del macho revolucionario que va a lo fundamental y “se deja de mariconadas”. No hace tanto que la gente LGTB era todavía expulsada de los partidos comunistas (como cuenta Kike Poveda en su documental “Tiras de mi piel”) o que las mujeres decían en los sindicatos las expresiones más machistas o agachaban la cabeza  para ser aceptadas como militantes en activo y en primera fila. Por supuesto esto ha ido cambiando. Ninguna fuerza política está exenta de eso, ahí tenemos a las damiselas del PP arropando a Gallardón o rezando por la supervivencia de la especie, al Pedro Sánchez  cubriendo justito el expediente pero volviéndose a presentar como ídolo de unas minorías a las que olvida con oportunismo electoralista chirriante. Esto nos sitúa en un terreno de protesta y paradoja. 

El PSOE ha legislado para quitarse de encima las preocupaciones, sutilezas y dolores de cabeza. Rezad y casaos, callaos y buen comportamiento. IU ha creado un área innovadora pero, a pesar de la fuerza de sus integrantes, uno se teme que su fuerza no sea igual en unos casos  y en otros. Pues yo me salto la disciplina de partido y digo que esto da vergüenza propia y ajena  pero es un esquema clásico que las izquierdas no parecen dispuestas a cambiar cosas en ese sentido, con tantas cosas que hacer,  con las elecciones a la vuelta de la esquina, paciencia nos piden .  Con su concepción decimonónica del trabajo productivo y, lo que es peor aún, su desprecio a cualquier propuesta LGTB. Ya llegará chicos y chicas que no estais a la cabeza. . Como dices Lucas Platero “Todavía no es el momento” ¿Qué nos piden? Creen que las ofensas del austericidio no se multiplican en el caso de inmigrantes, mujeres, personas discapacitadas  o Transmaribollo. Hay algo que no ha cambiado lo suficiente. La mentalidad Tsipras  no difiere, en algunas cosas,  de las de los cristianos de base y  en algunas cuestiones, ya huele.    Las mujeres griegas no tienen representación gubernamental aunque son ellas las que apoyaron la apuesta de Grecia contra la Troika y las que la celebraron. No es, en absoluto,  lo mismo aquí , con mayor integración política,  pero no estamos libres de coletazos stalinistas y mentalmente provincianos. Parecen pedirnos silenciosamente que antes de formar parte de sus filas hagamos ejercicios de austeridad de género, demos nuestro pedigree revolucionario y militemos el doble. Ni machorras “odia hombres”  ni mariquitas dando saltos, ni atacar a los santos de la revolución del siglo pasado  ni cuestionar las jerarquías que han nacido bajo esquemas militaristas sin reciclar. Pues no señor, aunque algunos piensen que doy armas a la derecha (algo fácilmente rebatible) uno ha notado avances en los jóvenes LGTB de izquierdas (particularmente en IU o Podemos) pero muy pocos en los que no lo son. Es decir que sigue vigente aquello de que si “Tod@s, todXS Y Tod*s, somos algo inmigrantes como lo era Lucrecia, Todas, todas y TODAS llevamos tacones como los llevaba Sonia”. Me hubiera gustado saber que pensaba esa loca revolucionaria  de izquierdas de Pedro Lemebel de semejante panorama. Desde las aceras de Chile y con su pluma afilada. Como te echamos de menos.

7 de febrero: Presentación del libro "Se ha decretado el invierno" en Espacio Tangente

Podríamos haber dibujado corazones en papel y haber escrito poemas de amor. podríamos. y nos iría bien. los corazones en papel y algunos poemas de amor romántico son utensilios de venta sencilla como rosquillas. podríamos, también, haber olvidado nuestro dolor de españoles, haber silenciado la realidad espinosa y sangrante del país en el que habitamos. podríamos. pero nos maldeciríamos por ello. sabemos de lo fundamental del amor, por eso este libro está lleno de amor. amor a la humanidad y al país en el que vivimos. nuestras coordenadas en la vida nos hacen estar absolutamente despiertos ante lo que a la humanidad le sucede y sería vil y despreciable no gritarlo, dibujarlo, escribirlo, denunciarlo.

La ética sobre la política, la importancia de las formas

Por Lucas Mallada

Redundar en lugares comunes no suele ser un ejercicio demasiado estimulante, tomémoslo por tanto como una especie de construcción de una tradición oral, que no por sabida y reiterada, pierde actualidad.

Algunos afirman con emoción que estamos viviendo momentos históricos, momentos críticos, llenos de oportunidades y no exentos de temores y riesgos. De reojo, y de forma inevitable, sobre todo por los más talluditos, se echa una mirada a los tiempos de la llamada Transición, tiempos con los que es inevitable una comparación. Cuestión que exaspera a los más pimpolludos, porque lo perciben como un intento descarado de taparles la boca. Los que estamos entre Pinto y Valdemoro, a veces nos inclinamos por las razones de aquellos y las más por los últimos, ¡qué carajo, cada momento histórico es único!.

De cualquier modo, no está de más echarse al morral algunas de las enseñanzas que nos ofrecen los procesos históricos del pasado, de entre las muchas que podríamos escoger, me voy a centrar en la de los llamados “descamisados”. Sí, así creo que llamaban a los novísimos militantes de un PSOE ausente durante el franquismo, que crecieron como setas con las lluvias otoñales en todos los barrios y ciudades de España. Algunos de los novísimos cuadros socialistas de los setenta provenían de otras agrupaciones más militantes pero con escasas posibilidades electorales, es decir de llegar a pintar algo, más allá de una incendiaria pintada en una tapia desconchada.

Estoy resbalando por donde no quería, y no pretendía comparar al PSOE de la 2ª Restauración Borbónica (o Transición), con el PODEMOS, que lucha a brazo partido contra el bipartidismo del Régimen, no es éste fenómeno lo que quería contar. Traía a colación el asunto de los “descamisados”, y de los que aterrizaron oportunamente en el PSOE de la segunda mitad de los 70, para alertar. Todos sabemos que esto va a ocurrir, y tampoco será necesario establecer una caza de brujas frente a este fenómeno, tiene algo de natural, de agrupamiento de fuerzas, reconociendo quizá el discurso más clarividente, la necesidad de aportar y unirse a otros muchos que empujan en el proyecto de transformación.

Sin embargo, la comprensión hacia este fenómeno no nos puede convertir en seres acríticos, o que cerremos los ojos a cuestiones que tienen que ver con las posibilidades de transformación de la izquierda política. A medio plazo nos haríamos un flaco favor, porque toda transformación política y social se basa en principios éticos, que en esta ocasión, están claramente marcando el paso político. Tenemos que saber que la transformación social será ética, o no será, o desaparecerá como la niebla matutina, con el sol de la tarde. Efectivamente, ni todo vale, ni toda acción pesa éticamente lo mismo.

Me contaban la otra tarde, que en Segovia, se ha subido al carro de PODEMOS, un concejal díscolo del PSOE (¡cómo cambia el cuento!), pero añadían que no era muy recomendable, que sus actitudes vitales y las decisiones que toma no tienen nada que ver con su discurso, en fin apuntaban a su incoherencia, por tanto, este tipo de fichajes suponen un lastre para el cambio ético que necesitamos. Sin embargo, lo hermoso de todo es que la Asamblea de Segovia, o sea un sabio colectivo ciudadano, ha logrado esquivar sus ambiciones.

También me ha llegado que en Burgos, un dirigente del PCE regional y de IU local abandonó estas formaciones por “motivos personales”, y que a las pocas semanas apareció en PODEMOS. En este caso lo censurable de la actuación no es el cambio de partido, si no las formas. Y es que en la “nueva política” las formas son el fondo. Pedro de Palacio, se marchó de IU sin explicar sus motivos, perdiendo una estupenda oportunidad política para cambiar ideas y estrategias, o al menos fomentar la reflexión desde aquellas, no ha mostrado mucha consideración por la formación en la que ha detentado puestos de responsabilidad. Ese fue su primer error. Sin embargo, a mi entender lo más grave, ha sido que su desembarco en PODEMOS no se ha hecho en la Asamblea local de Burgos, como un militante más, respetando a los que llevan trabajando meses. No sólo no se ha dignado a reconocer a sus “nuevos camaradas”, si no que ha tratado de cooptar a personas elegidas por la Asamblea de Burgos para la Ejecutiva Regional a la que él se ha postulado, con la candidatura “Claro que Podemos”. En su justa medida, podría retrotraernos al transfuguismo de José Moral y otras dos concejalas del grupo municipal de IU al del PSOE, conservando los galones en la transacción. Examinando las declaraciones de Pedro en la red, nos tropezamos con varias en las que reivindica la capacidad de la gente, del pueblo, para ejercer el poder democrático en las instituciones... no parece muy congruente con su actitud reciente... confiamos en que en su nueva formación política, de nuevo los ciudadanos que se han tomado muy en serio lo de que el poder surge de abajo a arriba, le exijan militancia de base, respeto al trabajo de los demás, reconocimiento natural de su pasado y explicaciones.

Y para terminar y regresando a los lugares comunes como una cantinela constante, no quisiera dejar pasar la oportunidad de recordar que cualquier organización tiende a crear estructuras, formales o informales, pero estructuras de cualquier modo. Lo importante es cómo son éstas, y cuán claro son las formas de acceso y de toma de decisiones. Es también muy importante que éstas sean transparentes y estén formalizadas. La aparente ausencia de reglas, oculta el poder y esto favorece siempre a las personas mejor posicionadas. El poder es como el aire que respiramos, tenemos que vivir con él y acostumbrarnos a sus efectos (Foucault), no es unidireccional y además en determinados momentos puede transformar en débil lo que otrora era poderoso. Por ejemplo, los militantes de base tienen la responsabilidad y el poder para decidir si les conviene lo que les proponen desde arriba. La legitimidad la dan o la quitan las bases, y esta tiene que ser la ley de hierro de las democracias, si no queremos caer en la otra ley de hierro de las oligarquías que expuso Robert Michels en su ensayo: “Los partidos políticos”, en 1911, por eso desde entonces esta cuestión lleva mucho manoseo a sus espaldas.....

5 de febrero: Concentración ante el IES Diego de Siloé para exigir la sustitución inmediata del profesorado

Por Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos

Desde la Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos se está promoviendo una campaña de concentraciones en aquellos centros educativos en los que la Administración no sustituye al profesorado de baja o con permiso.

La primera de esta serie de concentraciones tendrá lugar este jueves 5 de febrero a las 11:10 de la mañana a las puertas del IES Diego de Siloé, en donde varios profesores de baja no han sido sustituidos.

El objetivo de esta campaña es denunciar ante la opinión pública y ante la ciudadanía burgalesa la política educativa que, desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo, prohíbe sustituir al profesorado de baja hasta que no han transcurrido dos semanas, con lo que se está vulnerando el derecho a la educación del alumnado. Afirmar que no sustituir a un docente no va a repercutir en la formación del alumnado y en el adecuado funcionamiento del centro es no respetar la inteligencia de la ciudadanía.

A pesar de la imagen de normalidad que las autoridades educativas quieren mostrarnos, la realidad es que los recortes en educación continúan y esta no sustitución del profesorado desde los primeros días de ausencia es una prueba manifiesta de ello. Si estamos saliendo de la crisis, como ahora se nos repite continuamente, buen momento es ahora para retirar este Decreto y garantizar el derecho a la educación del alumnado.

Esta campaña se está promoviendo también desde las Plataformas Estatal y Regional en defensa de la Escuela Pública.

La Subdelegación de Gobierno sanciona a las personas de la Asamblea contra la Especulación que acudieron a una entrevista con el alcalde

Presentación de las alegaciones en el ayuntamiento

Por Burgos Dijital

Momento previo a la reunión con el alcalde, miembros de la
Asamblea contra la Especulación son identificados por la policía local

Cuando la concejala de Participación Ciudadana del ayuntamiento de Burgos, Abajo Izquierdo,  citó a la Asamblea contra la Especulación a hablar en el ayuntamiento con el Sr Alcalde, los representantes de la asamblea no se podían imaginar que terminarían sancionados por la Subdelegación de gobierno. 

El encuentro era a las 12 horas en el consistorio. Previo a la entrada, la policía municipal les pidió la documentación como mero trámite administrativo. 

Franquearon la entrada y subieron las escaleras que dan acceso al despacho del alcalde, con la certeza y seguridad que sus peticiones no iban a ser atendidas, pero con el convencimiento que hablando se entiende la gente de bien. La conversación no fue mas que un absurdo paripé de cara a los medios convocados y divulgado a bombo y platillo. 

Promover la conciencia ciudadana y la protesta social tiene su castigo, según nuestro ayuntamiento. La participación ciudadana es una mera etiqueta de su web, y la transparencia un mero trámite ante las urnas. 

Ayer los representantes sancionados de la Asamblea contra la especulación han presentado en el ayuntamiento las alegaciones a las sanciones impuestas por subdelegación de gobierno a instancias del ayuntamiento de Burgos. 

La PAH Burgos presenta Moción al ayuntamiento de Burgos exigiendo la retirada de la "ley mordaza"

Por Burgos Dijital

Esta mañana la PAH Burgos ha realizado las dos acciones reivindicativas que había anunciado:
- A las 11h, presentación de texto de moción en el Ayuntamiento contra la "ley mordaza", y acción simbólica de la mordaza que quieren poner a la libertad de expresión y manifestación.
- A las 12h, acción 100.000 para todas, que ya se ha realizado en otras muchas ciudades de España. Han dicho a los bancos que, si pueden condonar la deuda a los partidos políticos, también deben condonarla a las familias con hipoteca.Recorriendo algunas entidades bancarias de la ciudad, recordando la falta de sensibilidad hacia las personas con problemas de hipoteca y desahucio.

"Acción 100.000 para todas" frente a la entidad Caja Burgos

Primeramente se han dirigido al ayuntamiento de Burgos para presentar el siguiente texto:

Teniendo en cuenta que el Congreso de los Diputados ha aprobado el Proyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, que contiene normas sobre las cuales se ha pronunciado en contra, la práctica totalidad de los partidos políticos, sindicatos, sindicatros, magistrados, abogados penalistas y numerosas organizaciones sociales, las Plataformas de Afectados por la Hipoteca entre ellas. 

Teniendo en cuenta que veintiún años después de la aprobación de la polémica Ley de Seguridad Ciudadana 1/92 también denominada "Ley Corcuera" –cuyo articulado fue revocado parcialmente por el Tribunal Constitucional-, el Gobierno del Partido Popular, ha presentado una reforma aún más regresiva en cuanto a los derechos civiles y libertades ciudadanas, y que sustituirá a la ley de 1992. 

Teniendo en cuenta que se trata de un texto redactado en paralelo a la Ley de reforma del Código Penal, también de marcado carácter restrictivo en derechos, y que viene a eliminar la mayoría de las infracciones penales tipificadas como faltas, que con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana pasarían a considerarse infracciones administrativas de carácter muy grave, grave o leve.

Dada la discrecionalidad que la ley otorga a la Administración a la hora de establecer sanciones, la elevada cuantía de las mismas, que en el caso de las infracciones muy graves podrían llegar a los 600.000 €, y la fijación en la regulación de conductas habituales en las protestas ciudadanas, aspectos que definen a esta Ley como la "Ley Mordaza". 

Dado que se habilita, por tanto, un procedimiento administrativo que legaliza la criminalización y persecución de las movilizaciones y crea un instrumento gubernamental, para imposibilitar derechos democráticos básicos como la libertad de expresión y de manifestación que recoge la Constitución como derechos fundamentales. Las consecuencias del nuevo texto propuesto por el Gobierno significarán que acciones como la acampada del 15-M previa a las elecciones de 2011, un concierto de solidaridad que no cuente con todos los permisos, participar en acciones de la PAH para impedir un desahucio, discutir con un agente de la autoridad para que se niega a identificarse o para que se le recrimina una actuación ilegítima, descolgar una pancarta en un edificio público o la difusión de una concentración de protesta por una detención, serán objeto de sanciones. 

Además, al ser sanciones administrativas, la carga de la prueba se invierte y debe ser el acusado el que demuestre su inocencia en prevalecer el testimonio de un agente de la autoridad. 

Dado que algunas de las conductas que serán reguladas por esta ley, nos indican que este proyecto de "Ley Mordaza", vuelve a situar la seguridad ciudadana en la órbita del viejo concepto de "orden público", muy alejado de la concepción democrática de la seguridad. 

Dada la plena vigencia de los derechos fundamentales de libertad de expresión, reunión y manifestación, el derecho de comunicar y recibir libremente información, el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a las garantías procesales, los derechos de libertad sindical y de huelga, el derecho a la intimidad y el derecho a la pluralidad política e ideológica, con prohibición expresa de toda actuación administrativa discrecional, arbitraria o discriminatoria, y rechazando los intentos de cualquier gobierno de restringir injustificadamente el alcance de estos derechos y libertades fundamentales por medio de iniciativas legislativas. 

Dado que las normas administrativas sancionadoras que tienen como finalidad la protección de la seguridad ciudadana no se deben emplear para restringir de forma arbitraria e injustificada el ejercicio de derechos fundamentales vinculados a la participación política de la ciudadanía. 

Dado que la democracia es expresión y la seguridad ciudadana protección de libertades públicas, y no una restricción de las mismas. El delito se combate de forma integral, con educación, con la promoción de una vida digna, con la eliminación de las desigualdades sociales, con buenas políticas de reinserción y con unas instituciones que trabajen en la prevención, no en el castigo. 

Dado que esta Ley, regula conductas que ya tipificaba el código penal, y crea un nuevo estado policial, controlador y limitador de libertades públicas, es inadmisible en un entorno democrático. 

Por todo lo expuesto, PAH Burgos insta a los Grupos Municipales del Ayuntamiento de Burgos a que eleven y aprueben la siguiente 

 MOCIÓN 

Primero.- Exigir al Gobierno de España, la retirada inmediata de la Ley de Seguridad Ciudadana. 

Segundo.- Mostrar nuestra mas rotunda oposición a la futura Ley de Seguridad Ciudadana, que tiene como finalidad restringir de manera arbitraria el derecho de manifestación pacífica de las reivindicaciones de los ciudadanos, pone en riesgo el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales, vulnera los principios de proporcionalidad y seguridad jurídica e invade claramente de competencias propias de la Junta de Castilla y león y de las Entidades Locales. 

Tercero.- Mostrar el compromiso de este consistorio en el cumplimiento de las funciones de velar por la seguridad pública, siempre de forma coordinada con las autoridades competentes, y mostrar nuestro rechazo a que los funcionarios públicos de los cuerpos policiales sean instrumentalizados como elementos de represión de la protesta social. 

Cuarto.- Exigir la dimisión del Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, impulsor de la Ley de Seguridad Ciudadana, de postulados preconstitucionales, y que son inconcebibles en una democracia. 

Quinto.- Dar traslado de este acuerdo a los Portavoces de todos los grupos parlamentarios del Congreso y del Senado, a los Portavoces de todos los grupos parlamentarios del las Cortes de Castilla y León y al Ministerio del Interior 

4 de febrero: charla-debate "La sanidad pública burgalesa en peligro"

3 de febrero: Acciones reivindicativas de la PAH Burgos en la plaza Mayor de Burgos

MOCIÓN DE PAH BURGOS, AL AYUNTAMIENTO DE BURGOS, EXIGIENDO LA RETIRADA DEL PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE SEGURIDAD CIUDADANA (LEY MORDAZA)

PAH Burgos convoca, el próximo día 3 de febrero (martes) a las 11:00 h en la Plaza Mayor exigiendo la retirada del Proyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza). El Congreso de los Diputados ha aprobado ya, y solo queda la aprobación por el Senado, el Proyecto de Ley Orgánica de Seguridad de Ciudadana redactado en paralelo a la Ley de reforma del Código Penal que reforman de manera totalmente regresiva los derechos civiles y libertades ciudadanas y vuelven a situar la seguridad ciudadana en la órbita del viejo concepto de "orden público", muy alejado de la concepción democrática de la seguridad ciudadana. La práctica totalidad de los partídos políticos, sindicatos, magistrados, abogados penalistas y numerosas organizaciones sociales, las Plataformas de Afectados por la Hipoteca entre ellas, rechazan, por represiva, la nueva legislación. 

Foto de archivo

Hay que recordar la plena vigencia de los derechos fundamentales de libertad de expresión, reunión y manifestación, el derecho de comunicar y recibir libremente información, el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a las garantías procesales, los derechos de libertad sindical y de huelga, el derecho a la intimidad y el derecho a la pluralidad política e ideológica, con prohibición expresa de toda actuación administrativa discrecional, arbitraria o discriminatoria, y rechazando los intentos de cualquier gobierno de restringir injustificadamente el alcance de estos derechos y libertades fundamentales por medio de iniciativas legislativas. 

Las consecuencias del nuevo texto propuesto por el Gobierno significarán que acciones como la acampada del 15-M previa a las elecciones de 2011, un concierto de solidaridad que no cuente con todos los permisos, participar en acciones de la PAH para impedir un desahucio, discutir con un agente de la autoridad que se niega a identificarse o al que se le recrimina una actuación ilegítima, descolgar una pancarta en un edificio público o la difusión de una concentración de protesta por una detención, serán objeto de sanciones. 

Además, al ser sanciones administrativas, la carga de la prueba se invierte y debe ser el acusado el que demuestre su inocencia al prevalecer el testimonio de un agente de la autoridad. Además, estas Leyes inciden en las competencias municipales, convirtiendo a las Policías Municipales en órganos represivos, y en las competencias de la Junta de Castilla y León, de Coordinación de las Policías Locales.

Acción 100.000 “PAHRA” TODAS
(Primera parte) PAH Burgos convoca, a todas las familias con hipoteca, para solicitar la condonación de su deuda hipotecaria (aunque se encuentren al día en el pago), al igual que los Bancos han perdonado a los Partidos Políticos la suya, el próximo día 3 de febrero (martes) a las 12:00 h en la Plaza Mayor. 

Está acción se realizará continuación de la acción NO LEY MORDAZA, a las 11 h en la Plaza Mayor. 

Durante más de treinta años los medios de comunicación, pese a su dependencia económica, han recogido en sus páginas y emisiones la indecente financiación de los partidos políticos por parte de las entidades financieras españolas, bancos y cajas. Son mas de 30 millones de euros (oficialmente), ya que realmente las cifras serán mas escandalosas. 

Numerosos estudios académicos han analizado este proceder y las consecuencias que ello ha podido tener en las organizaciones políticas, en sus responsables y en la función social e institucional que se les otorga en un estado de derecho y constitucional. 

El escándalo de las cifras oficiales llevó a modificar las leyes que delimitaban la financiación de los partidos políticos. A esto ha de sumarse lo que supone la corrupción que ha ido aflorando en los últimos diez años y lo que queda por conocerse. 

Tras la última regulación, 5/2012, de 22 de octubre, quedó abierta una puerta que ahora nos proponemos traspasar. La igualdad de trato que debe regir para los usuarios de los servicios financieros justifica que decidamos acogernos al derecho de que se nos condonen 100.000 euros tal cual está definido en esta norma vigente, para 2015, antes de cualquier modificación posible. 

El principio de igualdad que reconoce y asegura la Constitución, y el Derecho que toda persona tiene a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad, de acuerdo, de acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, exigen que la condonación de hasta 100.000 euros se realice a todas las familias con hipoteca, estén o no al día de sus pagos, y en especial a las familias que, como consecuencia de su hipoteca, y como consecuencia de la crisis fomentada por los poderes económicos especulativos, y alentada por la corrupción de los políticos, se encuentran en situación de extrema necesidad, o directamente excluidos de la sociedad. Esta iniciativa, como hemos dicho, es extensible a cualquiera de las más cinco de millones de hipotecas que existen en España. 

También resultaría extensible a quienes han sido víctimas involuntarias de la crisis económica y tienen pendiente el pago de un crédito personal que no pueden afrontar. Por todo ello PAH Burgos, al igual que numerosas PAHs y STOP Desahucios de todo el Estado, entregará escritos personalizados a las Entidades Financieras solicitando la condonación de deuda hipotecaria de hasta 100.000 euros, y convoca a todos y todas, el martes 3 de febrero a las 12 h, para la presentación de dichos escritos en correspondiente Oficina Bancaria de cada familia. 

Invitamos a todas familias a que traigan copia de su Escritura de Hipoteca y del último recibo de pago y se sumen a la solicitud de condonación. La segunda parte de esta acción se realizará entregando escritos al Banco de España, una vez que las Entidades Financieras hayan denegado la solicitud, o bien, no la contesten, para lo que tienen el plazo de un mes.

Por el Derecho a la Vivienda #SíSePuede !!!! 

3 de febrero: Charla-debate "La energía que consumimos; los intereses que financiamos"

Charla debate: la energía que consumimos; los intereses que financiamos.

Martes 3 de febrero. 19.30 horas. Salón de actos de la CGT C/ Calera 12

Entre el año 2008 y el 2014 el recibo de la luz ha subido para las familias del Estado Español más de un 80%. Pagamos la energía más cara de Europa solo por detrás de Chipre y Malta, los balances de las grandes empresas del sector nos muestran beneficios netos espectaculares, y mientras tanto asoma en el panorama un nuevo concepto, el de pobreza energética, que afecta a más de 2 millones de familias españolas.

La energía, y en particular la eléctrica, se ha convertido actualmente en un bien básico de nuestra sociedad, casi tan básico como la comida o el agua. Por eso debemos recuperar el control sobre este tipo de bien básico y se conciencie sobre su importancia, promoviendo un consumo responsable y sostenible de la energía.

Tenemos que recuperar la soberanía energética para la población entrando en las partes del sector eléctrico liberalizadas actualmente, la comercialización (compra de energía) y la generación (generación energía). Las partes del transporte (alta tensión en manos de REE) y la distribución (media y baja tensión en manos de las grandes compañías) sigue estando regulada.

Es el momento de enfrentarse al modelo energético vigente desde la conciencia y la acción. Impulsar con nuestros actos el cambio necesario y urgente. Prescindir del petróleo, el gas y el uranio. Liberarnos de las grandes corporaciones que deciden por nosotros y apostar por un modelo democrático, independiente, ciudadano, basado en energías limpias y renovables. Luchar contra el cambio climático con los hechos y no sólo con las palabras. Desobedecer a los intereses creados, para defender los intereses de todos. 

  

¿Por qué desobedecer?

Porque el momento es ahora. Porque nada va a cambiar si no lo hacemos nosotras. Porque desde los gobiernos y los poderes económicos no se van a tomar las decisiones correctas. Prefieren su sistema centralizado y contaminante ya que así conservan el control. Porque el cambio climático no puede esperar. Y porque otra forma de producir y consumir energía es posible. Está en nuestras manos.

3 de febrero: Conferencia: Microbiología, biodiversidad y salud del suelo

"Tenemos el placer de invitaros a la conferencia que impartirá Nacho Simón el día 3 de febrero a las 18:00 h. en el salón de actos de La Escuela Politécnica Superior de la UBU, en Burgos. La entrada es totalmente gratuita.
Nacho Simón, Mexicano (con raíces burgalesas) ingeniero agrónomo con un vasto conocimiento y experiencia en la reproducción de microorganismos beneficiosos aplicada a la agricultura que lo convierten en un referente en esta ciencia en Latinoamérica, Europa y Australia. Es director de la empresa mexicana Gaia Orgánicos que de 1991 se dedica a promover la agricultura orgánica, la recuperación de suelos, bosques y biodiversidad y la capacitación permanente de los agricultores.

"De la Rosa nunca se ha interesado por el trabajo de la PAH Burgos"

Por PAH Burgos
Remitimos comunicado de Pah Burgos, respecto a la noticia publicada el día 29 de enero en el Diario de Burgos, bajo el epígrafe:  

“De la Rosa plantea una oficina de vivienda que asesore en desahucios”

Transcribimos el mismo también a continuación, esperando la oportuna rectificación:

PAH BURGOS PUNTUALIZA NOTICIA PUBLICADA EN EL DIARIO DE BURGOS DEL DIA 29 DE ENERO DE 2015, SOBRE PLANTEAMIENTOS EN MATERIA DE VIVIENDA, DEL CANDIDATO SOCIALISTA A ALCALDE DE BURGOS.

En el Diario de Burgos del día 29 de enero de 2015, aparece una noticia bajo el titular de “De la Rosa plantea una oficina de vivienda que asesore en desahucios”.  En el artículo, literalmente se dice que el Sr. de la Rosa ha asistido a una reunión de esta PAH Burgos, y que quiere llegar a acuerdos con PAH Burgos.  Asistimos a una nueva utilización electoral de PAH Burgos, en este caso por el candidato socialista. 

El Sr. de la Rosa no ha asistido a ninguna reunión de Pah Burgos, únicamente se acercó (ahora en período electoral) a una actividad previa a la asamblea semanal, jamás se ha interesado por el trabajo de las PAHs y ha colaborado, como Partido Socialista Obrero Español, con las políticas regresivas del Partido Popular.

La Oficina Municipal de Viviendas, en la actualidad, es inexistente, puesto que está externalizada y sus funciones son meramente burocráticas. La actividad de asesoramiento que pretende realizar desde el Ayuntamiento ya se está “teóricamente” haciendo, mediante convenio con la Junta de Castilla y León; el denominado “Servicio integral de apoyo a las familias en riesgo de desahucio” (012), cuya función, en la práctica, es de simple traslado a las Entidades Financieras de las situaciones dramáticas, que consideran oportunas, para que se decida por estas Entidades de forma arbitraria, y que en numerosas ocasiones, por su incapacidad política, orientan hacia PAH Burgos a las familias afectadas (hay que agradecer, no obstante a las trabajadoras sociales, atadas de pies manos por las directrices políticas, su trabajo, únicas personas que desde la Administración se implican realmente).

Finalmente, PAH Burgos, nunca participará en órganos meramente asesores al albur de los partidos políticos de turno.

Un año después de la convención del PP en Valladolid

Por Asamblea de Apoyo a l@s Afectad@s 2F

"Hoy 1 de febrero de 2015, desde la “ASAMBLEA DE APOYO A L@S AFECTAD@S - 2F” hemos salido a la calle para recordar los hechos violentos sucedidos hace un año, el día 2 de febrero de 2014. Qué mejor forma de recordarlo, que reproducir simbólicamente lo sucedido, realizando la siguiente acción.

Durante los días 31 de enero, 1 y 2 de febrero del 2014 se celebró el congreso del PP en Valladolid. El día 2, al terminar la manifestación, un centenar de personas decidimos seguir mostrando nuestro malestar por los recortes de forma pacífica por las calles céntricas de la ciudad. A la altura de un conocido restaurante de Valladolid, en la calle San Lorenzo, fuimos rodeadas por numerosos antidisturbios, que sin mediar palabra cargaron, golpeando a la ciudadanía. 

Esta carga policial se saldó con tres detenidos, que se enfrentan a acusaciones falsas por delitos de desobediencia, lesiones, atentado y resistencia. Además, numerosas personas resultaron heridas de distinta consideración, entre ellas Encarnación -que sufrió un derrame cerebral- y Montse -a la que le destrozaron la mano de un golpe con la porra, y que  actualmente continúa de baja, sin posibilidad de mejora-.

 Nueve de las personas que resultamos heridas interpusimos una denuncia contra los agentes intervinientes ese día. Frente a esto, los agentes aportan 3 partes que recogen lesiones irrisorias, como pisotones o curas con hielo y Betadine.

Actualmente hemos conseguido que declaren como imputados tres policías, no sin encontrar muchas trabas en el camino. Esperamos que próximamente declaren al menos otros nueve agentes, todos ellos en calidad de imputados.

Igualmente ese día fuimos sancionadas 4 personas, acumulando 990 euros de multas. Todas las multas están recurridas ante el juzgado.

Nos sentimos orgullos@s de haber podido sentar delante del juez como imputados a los culpables de las lesiones. Vamos a llegar hasta el final y conseguir que sean juzgados y condenados por su violenta actuación. No se puede permitir que por manifestarnos en contra de los recortes y la corrupción, nos golpeen, nos detengan y nos juzguen.

Por todo eso, no queríamos dejar de recordar lo sucedido, porque nosotr@s no vamos a olvidarlo."

Fotos cedidas por la Asamblea de Apoyo a l@s Afectad@s 2F

Relacionado

La convención del PP en Valladolid se salda con una carga policial indiscriminada
Por cantar "vuestros sobres son nuestros recortes"
Secuelas de la convención del PP en Valladolid

35 aniversario del secuestro y asesinato de Yolanda

Foto de archivo Homenaje en Burgos a Yolanda González 31/05/2013

Por Burgos Dijital

Después que el diario El País publicara que el asesino de Yolanda González, Emilio Hellín Moro, militante de Fuerza Nueva y miembro del Batallón Vasco-Español, colaboraba con todas las policías del estado español. Ningún responsable político ha dado explicaciones sobre su participación con los cuerpos mencionados.
Yolanda fue secuestrada de su domicilio la noche del 1 de febrero de 1980.Sus secuestradores se hicieron pasar por policías portando documentación falsa. El día 2 de febrero fue asesinada y encontrada en una cuneta.
Gracias a este artículo se supo que Emilio Hellín había cambiado su nombre por el de Luis Enrique Hellín y que había colaborado en tareas de formación y asesoramiento a los diferentes cuerpos de seguridad del Estado, incluidos los Mossos d'Esquadra y la Erztaintza con cargo a dinero público. En resumen, un asesino confeso y no arrepentido con un largo historial de intentos de fugas ha trabajado para las diferentes policías y que sólo ha completo 14 de los 43 años de condena.





Recomendado
Homenaje a los últimos asesinados por el franquismo
Corre Billy, corre: el franquismo ante los tribunales
Niños robados: de la represión franquista al negocio
Presos del franquismo: entrevista a Acacio Puig