Seguimos en Burgosdijital.net

Seguimos en Burgosdijital.net
Nos hemos trasladado a Burgosdijital.net
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de octubre de 2012

Ring...Ring...¿Eduardo Villanueva, por favor?

Babieca, además de ser el caballo del Cid, es sinónimo de persona floja y boba (lo dice la RAE, no yo). No voy a entrar ahora en disquisiciones filológicas, acabo de comer y nunca se me ha dado bien pensar con el estómago lleno. Al caso, que Babiecas hay, ha habido y habrá muchos, pero estos días el más merecedor de tan insignie (por histórico) apodo es nuestro entrañable Concejal delegado de Patrimonio Municipal, Nuevas Tecnologías y Modernización Administrativa. Osease, Eduardo Villanueva. Sí, sí...ese señor con camisa y corbata que sale tanto en el Diario de Burgos últimamente. Ha cambiado a Tizona por una tarjeta de datos y ha hecho una escabechina que te mueres: 221 Gigas equivalen a una jartá de moros, bueno, de moros o de lo que se le ponga por delante al buen vasallo. Lo que está claro es que para manejar esas cifras en descarga de datos, lo que se dice discriminar contenidos, el zagal discrimina poco (discriminar, entiéndaseme, de poner un poco de criterio; sobre las políticas integradoras del PP ya hablaremos otro día).

El amigo Eduardo, Ingeniero Superior de Telecomunicaciones, Perito, Doctorando y ser humano lleno de inquietudes, podría estar lo que le queda de vida visionando y/o escuchando todo ese material digital del que hizo acopio (a cuenta de los contribuyentes) entre Abril y Mayo del 2011. Pero por Dios, por la Patria o por las espuelas del mismísimo Cid...¿Cómo se puede ser tan incompetente, tan mendrugo, tan inútil y tan negligente con tan solo treinta y dos primaveras? ¿Fueron sus años como presidente de las Juventudes del PP los causantes? ¿O todo se debe a una dieta pobre en fósforo, vitamina C, dignidad y sentido común?

Y volviendo a las analogías épicas...¿Habrá destierro? ¿Se reconciliará Alfonso VI-Lacalle con él? Y en tal caso... ¿Habrá un segundo destierro? ¿Por qué motivo será esta vez? Con el manejo que se gasta el finado en todo lo que sean redes, sistemas, datos y facturas...no me extrañaría nada que un día de estos intentara vender el Pendón de las Navas de Tolosa en E-bay o en el mercadillo de la Plaza España...

Quién sabe qué aventuras nos deparará en un futuro tan ilustre caballero...
Neftalina

miércoles, 3 de octubre de 2012

El saqueo del mundo rural

El saqueo del mundo rural

Todos sabemos que en la actual coyuntura socioeconómica de nuestra querida españistán la vida en los pueblos aparte de apacible es mas barata.
Para la gente que se ha movido en un estilo de vida "incierto" (con incierto me refiero a poca o nula estabilidad laboral y perspectivas); la vida rural le ofrece un espacio de desarrollo personal  más cómodo que en la ciudad; los impuestos a pagar por comunidad, agua, basuras, coche etc... se reducen a la mitad, aparte de que los propios recursos comunitarios que el entorno ofrece (terrenos para huertas, madera  para calefaccion, setas, caza y pesca etc..) están a disposición para los habitantes del municipio, con lo cual siendo una persona austera y algo emprendedora es posible poder vivir dignamente y autorrealizarse, eso si; matizo, siendo un espiritu algo bohemio con una filosofia de vida sostenible y alejada de los parámetros neoliberales.

Por otro lado, en el medio rural castellano todavia se conserva en ciertos aspectos una marcado caracter democrático que permite la toma de decisiones comunitaria y el reparto justo de los bienes-recursos que la naturaleza pone a su disposición (por ejemplo, a la hora de usar pastos comunitarios o aprovechamientos forestales es condición indispensable ser vecino y estar empadronado). Tambien la figura de los concejos abiertos en los municipios pequeños y las estructuras administrativas formadas por las juntas pedaneas de alcaldes y concejales que regulan las relaciones y la distribución de la economia disponible, esto lleva siendo así con las logicas variaciones sociológicas desde la edad media.
El poder financiero mundial, a traves de sus títeres (la casta política actual) sabe desde siempre que el medio rural tiene recursos a disposición de sus habitantes y que estos habitantes si són consciente de ello, pueden desarrollarse como nucleos y entidades libre-pensantes generando formas de vida autónomas y esto NO INTERESA, NO CONVIENE.
Se lleva casi un siglo desmantelando el medio rural en castilla, poco a poco, como siempre engañando, activando el gen egoico de la gente, desvalorizandolo y estrangulandolo; "que una persona intente montar un pequeño negocio como por ejemplo, cincuenta cabras para hacer queso, y que me lo cuente"; las trabas, la financiación, la burocracia y los requisitos són tan enormes, tan desalentadores, que SOLO una gran empresa puede asumirlo. El pequeño campesinado está acorralado, estrangulado; los que quedan són HÉROES, desgantandose dia a dia en su lucha contra esas gigantes trituradoras que son las multinacionales y sus pesebreros.
La última vuelta de tuerca la estamos viviendo actualmente con el paquete de reformas financieras, impulsados por la europa liberal capitalista y asumida por nuesta corrupta casta dirigente y mediocre, con el fín claro y conciso de finiquitar lo poco que queda de nuestros pueblos, abocados; por si no lo estaban ya bastante a su desaparición y convertidos los municipios en geriatricos y en lugares vacacionales desprovistos de autonomia y capacidad decisoria.
La medida actual es acabar con las pedanias; de esta manera se descabeza la unión popular y la capacidad de gestión sobre sus recursos; pasando estos a la administracion central que ahogada por la deuda los deglutira al mejor postor sin ningún tipo de remordimiento y pudiendo asi en su locura centralista globalizadora abrir ya de forma irremediable la puerta a la cesión de los recursos naturales al conglomerado corporativo privado. Es decir; via libre a la adquisición por parte de las grandes multinacionales de todos los recurso naturales disponibles, sin oposición. De esta manera los presupuestos de los que logicamente gozan los municipios para su mantenimiento y adecuación repercutiran ahora al pago de la impagable deuda del  estado hispañol.
Parece ser que este desmantelamiento se va a realizar sin oposición; para ello ya se ha preocupado desde hace décadas de deshabitar los nucleos rurales con la quimerica promesa del consumismo en las grandes ciudades.
¿Conspiranoico?..veremos...los hechos se suceden rapidamente. Si alguien tiene otra explicacion sobre la eliminación de juntas vecinales y alcadias pedaneas que no cuestan un duro, pues esta personas no cobran y no generan gasto, que me lo explique por favor. Como no quiero ser fatalista y pienso que no esta todo perdido, pues a veces cuando a un animal está acorralado y le das ninguna salida, corres el riesgo de que este se revuelva y luche. Quiero pensar que en esta decisión está la solución. Si en los pueblos somos conscientes de estas maniobras podremos actuar y neutralizarlas.

lunes, 24 de septiembre de 2012

#25S. Rodear el Congreso.

Desde hace más de un mes se lleva barruntando por grupos de la sociedad civil una iniciativa coordinada por un grupo de trabajo llamado coordinadora 25S, con el fin de rodear el congreso de los Diputados. 

La intención de la acción es generar un proceso para rescatar la institución del secuestro de la soberanía popular llevado a cabo por la Troika y los mercados financieros y ejecutado con el consentimiento y la colaboración de la mayoría de los partidos políticos. Hacer visible el descontento hacía la institución que, en teoría, representa la voz de la ciudadanía a través de los representantes elegidos en la elecciones. La iniciativa va más allá de la protesta. Se pide la disolución del congreso, promover una constituyente, a ejemplo de Islandia, donde los/as ciudadanos/as puedan elegir el modelo de estado que desean, justo ahora que tanto se habla del modelo territorial, autonómico y de estado que “necesitamos”. Algo para lo que nuestros actuales representantes no has sido elegidos y que necesita de la participación de una inmensa mayoría de ciudadanos/as. Esta iniciativa pacífica y colectiva está provocando un gran miedo escénico en las esferas políticas y económicas. 
Desde el 15 de mayo de 2011, se han ido creando grupos de trabajo y debate, iniciativas colectivas que van avivando la participación ciudadana y la posibilidad de un referéndum para decidir si queremos hipotecar nuestro futuro durante los próximos 40 años. Cuando la palabra REFERÉNDUM aparece en el discurso mediático, que son pocas veces, suenan todas las alarmas dentro del binomio político formado por PP y PSOE. Recordemos las presiones recibidas por el anterior gobierno Griego al anuncio de un referéndum para decidir su continuidad en la moneda única. Nuestros políticos tienen miedo a la inteligencia colectiva de la ciudadanía, a nuestra capacidad de auto-organización. Su respuesta es la represión, criminalizar esta iniciativa que toca la base sobre la cual intentan legitimar la estafa del pago de una deuda impagable, ilícita y odiosa. 
No sé si la Democracia tal y como la conocemos será el mejor modelo, habría que decidirlo entre todos/as.




jueves, 20 de septiembre de 2012

Esperanza se va, se va...

http://www.marcosmesa.blogspot.com.es/
Esperanza, en este momento recibirás múltiples alabanzas de los tuyos e increíblemente de los no tuyos… Es una costumbre que no entiendo ni comparto. He oído que eras la representante del liberalismo en España. Que “respetabas” las opiniones de los demás. Y esta es de mis mayores críticas a ti como política: no has respetado las opiniones de los demás. No has sabido gobernar para todos, los que te votaron y los que no te votaron. Continuamente has humillado ante los micrófonos a todos los que no opinaban como tú: sindicatos, oposición, 15M, bomberos, mineros, profesores, funcionarios… Y de ahí el odio que has generado. A mi personalmente me has hecho desear cosas malas... y no me gusta eso porque no soy así.

He oído que volverás a tu puesto de funcionaria ya que disfrutas del beneficio obtenido gracias a la labor de esos sindicatos que demonizas, para pedir excedencias…. Que irónico, ¿no? Como irónico es que alguien que no cree en lo público, se presente a una elección de cargo público para desmantelarlo. Si no se cree en lo público o no se sabe gestionar y se cree que lo privado funciona mejor, no se presenten!! Dejen a otros que sí saben cómo gestionarlo, o al menos dicen cómo saber.

Lo malo es que su gestión, como la de la Thacher , tendrá efectos a largo plazo, cuando la educación pública sea una caricatura de lo que fue, cuando el agua sea privada, cuando Madrid sea una referencia para ludópatas y puteros.

Lo dicho, podías haberte ido antes…. Pero no vuelvas.

Daniel Conceso.

jueves, 31 de mayo de 2012

Esta casa es una ruina (o ¡Porque tú lo vales, Piluca!)

Y llegó la hora de la verdad: la presentación de los presupuestos reales de las comunidades autónomas en el Consejo de Política Fiscal. Llegó con las amenazas a andaluces, valencianos o catalanes de que serían deshauciados (digo, intervenidos) de su casa por su mala cabeza, llegó con rumores de deberes mal hechos y desafíos malvados por parte de administraciones no marianistas. Pero llegó también como llega la primavera, con sus constantes y variables cambios meteorológicos… Así fue, justo en el momento preciso quien falló al pobre Montoro, que ya no sabe dónde meterse, fueron tres díscolas administraciones, de las cuales dos contaban con toda su lealtad y beneplácito: Madrid y Castilla y León.

¡Castilla y León! ¿es posible? Pero si Piluca nos aseguró que estaba todo en su sitio: - Ya sabes D. Cristóbal, nosotros nunca hemos dado guerra, al menos no a los nuestros. Como vamos a hacerte esa puñeta a ti y a España, que está por encima de todos nosotros. No te preocupes el 17 de mayo lo tendrás todo como Dios manda.

¡Pero entonces como pudo ocurrir! Pues nada, Piluca lo expresa y nos demuestra con claridad meridiana que en realidad ese pequeño desvío de 190 millones de euros de nada, se debe a que tenían unas cuantas facturas relativas a la sanidad metidas en el cajón a 31 de diciembre de 2011, y que con las ayudas del pago a proveedores lo que hizo fue airearlas para que se pudiera pagar lo que se debía: - Pero Piluca, ¿te estás dando cuenta de lo que dices? Pero si fue la coartada que utilizamos en La Mancha y en Andalucía para dar a los sociatas hasta en el cielo de la boca… Y ahora, ¿cómo se lo explico yo a Don Mariano? Mira de momento cállate una temporadilla que cada vez que abres el pico sube el pan, y ya hablaremos con tu jefe.

En fin, no es que a mí me importe demasiado a estas alturas las frías cifras con  las que nos levantamos y acostamos todos los días. De hecho estoy hasta la coronilla del déficit, del pib, de indicadores y demás gaitas que hacen cada vez más incomprensible la realidad que nos rodea, pero llama poderosamente la atención como en este jodido país se cambian las reglas de juego constantemente en función de quien sea el individuo o colectivo que se vaya a poner a examen: a estas alturas Piluca tendría que estar cesada de su cargo y dando las gracias por no haber redactado la tan temida sanción penal en la famosa Ley de Buen Gobierno por atentar contra la estabilidad presupuestaria. Pero aquí, al contrario, se saca pecho, su sube la cabeza, y se cuenta la mentira que corresponda para salir del paso. ¡Chisssstttt! Y a callar, que quede todo en su sitio.

Siempre he pensado que por estas tierras en las que nos ha tocado vivir las cosas funcionaban sin saber muy bien porqué, y no te digo ya si te comparabas con las tribus bárbaras del norte: ¡qué crisis existencial!, ¡qué complejos de inferioridad!. Siempre andábamos detrás de ellos en todos los números posibles, hasta que llegó el gran descubrimiento español: el ladrillo. Ahí estábamos nosotros navegando con viento a favor y a toda leche, con unas ganas tremendas de pasarles por encima con nuestros flamantes BMW, Audis, Mercedes… Mientras nos seguían hablando de tonterías como el fracaso escolar, la desastrosa política de investigación, la falta de productividad… ¡La falta de productividad, qué chorrada si estamos ganando pasta por un tubo…!

"Casa en ruinas de Flickr" por Roberto Alcalde
Pero el edificio se cayó como no podía ser de otra manera, como todos nos imaginábamos que ocurriría algún día, y ahora, con todas las prisas del mundo, se quiere limpiar el patio trasero de mierda acumulada hasta las cejas y sanear las fachadas para que por fuera se vea bonito. Parches y más parches, y lo llaman reformas: la reforma  laboral es un claro ejemplo de las falacias con las que nos desayunamos todos los días. En principio creada al efecto para generar empleo y para ganar competitividad, y como consecuencia productividad. Lo primero no sólo no se ha conseguido, sino todo lo contrario, y en cuanto a lo segundo pues ni está ni se le espera, y quizás este sea el mayor cáncer de este país, y me explico: nos hemos pasado años y años hablando de la dichosa falta de competitividad secular mientras se le echaba la culpa a las chapuzas organizativas de nuestros jefes, a la pícara vaguería de los trabajadores, a la falta de puntualidad de los proveedores, al derroche absurdo de todos, y al lucero del alba si hacía falta. Era imposible, intentáramos compararnos con quien fuera en Europa, con algunas pequeñas excepciones en una geografía paralela, que produjéramos lo mismo en el mismo número de horas de trabajo.

Y digo yo, ¿a qué se deberá todo esto? ¿tendremos acaso algún problema genético? ¿nuestro acerbo cultural nos lo impide? Escarbad un poco…, y os daréis cuenta que tras este fino barniz de seriedad y profesionalidad que tantos dirigentes, representantes de instituciones de todo tipo, directivos y jefes de medio pelo o de pelo entero, se esconde una gruesa capa de mezquindad, envidia, cinismo, elitismo casposo, soberbia, desconfianza, deslealtad y cobardía, mucha cobardía. Desde aquí os pregunto: ¿cuántas veces  vuestras expectativas en el mundo universitario, en el laboral, en el profesional…, tras unos méritos ganados a pulso, se han visto defraudadas por la inexistente recompensa?

Cuando un familiar que vivía y trabajaba en Londres hasta hace unos pocos años nos comentó que tenía “morriña” y que se vendría sí o sí a España, le advertimos: “Muchacho, ten cuidado… Tú eres un tío currante y aquí trabajes lo que trabajes, no vas a recibir los mismos parabienes, quizás ni una palmada en la espalda por el trabajo bien hecho…”.  Y mucho me temo que esta es una de las grandes fracturas de este país cuyos resultados entre otros son: la inexistencia de ética en el trabajo, la no asunción de responsabilidades, el escaqueo generalizado, el abuso de poder, la imposibilidad de generar una meritocracia que suponga la posibilidad de ascenso social por parte de cualquier ser humano que nazca en esta tierra, y especialmente la persistencia de una endogámica casta de mandamases intocables que están mandándonos a la mierda, mientras siguen acumulando pasta en sus cuentas suizas y poder en sus enfermos cerebros, sin que parezca que a nadie le importe.

Supongo que todo esto suena a actual, pero desgraciadamente viene de lejos. Últimamente se habla mucho de las castas: la de los políticos, la de los funcionarios, la de los empresarios… Así es, vivimos en un sistema podrido de élites cada vez más impermeables, y esa endogamia acaba creando monstruos que yerran y cambian las reglas del juego para demostrar en una nueva pirueta torticera que ellos no se equivocan nunca, que “asesinan” socialmente y condenan al ostracismo al que quiere romper ese juego de poder. Lo estamos viendo todos los días, mientras todo se va a pique, nadie asume responsabilidades, nadie corrige sus indeseables comportamientos, nadie pide perdón… Todo vale y nosotros se lo seguimos permitiendo. Así que no te preocupes Piluca, que tú seguirás en tu puesto hasta que prestes tus buenos servicios, y mientras Juan Vicente lo quiera así… AMÉN.


ALONSO QUIJANO

lunes, 14 de mayo de 2012

Amanecer Nublado

A la espera de los nuevos comicios electorales en Grecia, es necesario realizar una reflexión pausada, calculadora en mano, para observar el auge de una serie de partidos que están emergiendo como la espuma a lo largo de todo el continente europeo.

Como punto de partida si se analiza el escrutinio de las últimas elecciones generales en España, abstención a parte, no es muy complicado ver como votantes de izquierda convencidos castigaron al PSOE yendo hacia otras fuerzas políticas como Izquierda Unida.

Del otro lado se produjo un notable descenso de ciertas fuerzas políticas de extrema derecha que en gran medida llenaron el saco de votos del Partido Popular, manteniéndose de otra manera el ascenso de formaciones como España 2000 o Plataforma per Catalunya.

Fuera de nuestro país la cosa no tranquiliza mucho pues nos encontramos con un porcentaje llamativo de votos en los últimos cuatro años:

- Italia: la Liga Norte obtuvo un 8,3% en 2008, dato que se verá incrementado por todos los ex votantes de Berlusconi reconvertidos.
- Holanda: con el Partido de la Libertad obtuvo un 15,5% de los votos.
- Suiza: el Partido Popular Suizo 28,9%, arroja porcentaje bastante levado.
- Hungría: el Movimiento para una Hungría Mejor obtuvo un 16,7% en el año 2010.
- Noruega: sumando cada vez más votos el Partido del Progreso 22,9% en el año 2009
- Bélgica: mediante el partido llamado Interés Flamenco el 7,8% de los votos.
- Grecia: quizá el más actual y con la que está cayendo encima, el Amanecer Dorado a cargo de  Nikolaos G. Michaloliakos ha obtenido 20 escaños que no es poco a la espera de la posible reincidencia de sus votantes en la segunda vuelta electoral.

Michaloliakos, pasando revista y observando a un click de Playmobil
Lo curioso es que desde la Unión Europea en este último caso, dado la repercusión mediática que está teniendo, en ningún momento se ha pronunciado acerca de que este individuo dé ruedas de prensa arropado por el “primo de zumosol” amedrentando a los periodistas.

Igualmente ante el despliegue de símbolos y artimañas  propias de Tercer Reich únicamente aparecen fotos anecdóticas desde lo que podríamos considerar como prensa seria.

El factor sorpresa y trampa de la democracia hace que la lección se haya olvidado o no se haya tenido en consideración el peligro que entrañan ciertas corrientes y no precisamente literarias.

En segundo lugar la infraestructura que despliegan estas formaciones no consta únicamente de fanzines ni banderas mal bordadas, poniendo en duda el origen de la financiación de todo ello así como la compra de votos mediante el regalo de ropa o comida a las zonas más desfavorecidas de sus ciudadanos nacionales.

viernes, 4 de mayo de 2012

Reflexiones sobre el Proyecto de Reforma del Código Penal

Los ministros de Interior y Justicia del PP han anunciado una reforma del Código Penal con el objetivo de criminalizar determinadas conductas que hasta ahora no lo estaban, por ejemplo: que la convocatoria de actos que alteren gravemente el orden público -a través de cualquier medio de comunicación, incluido Internet,- se considere delito de pertenencia a organización criminal; que se castigue como delito de desorden público la entrada en establecimientos públicos  o que se impida el acceso a los mismo o que se  califique como delito de atentado la resistencia pasiva, pacífica, no violenta. La propuesta a priori es castigar estos hechos con penas superiores a los dos años de prisión, lo que abriría la puerta a que la fiscalía pudiera solicitar prisión provisional para los imputados en delitos de este tipo.

Por ahora se trata sólo de unas propuestas, que todavía no tienen redacción oficial, aunque visto el desprecio hacia las libertades públicas de que hace gala el partido en el poder, seguro que no distan mucho del texto definitivo. Reconocidos juristas ya se han posicionado en contra de este dislate, al considerar que ya existen mecanismos legales y jurídicos suficientes para condenar a los que efectivamente tengan un comportamiento violento, por lo que el motivo de la pretendida reforma penal no sería combatir estos desórdenes esporádicos, sino amedrentar a una población cansada de tirar del carro.

En nuestra opinión, en el fondo de estas reformas está la pretensión de penalizar otras conductas: las de aquellos que pretenden pacíficamente mostrar su protesta mediante la desobediencia civil pacífica, que no ponen en peligro a las fuerzas de la autoridad.

¿Tanto daño han hecho los movimientos pacíficos de protesta de los últimos tiempos para que el recién estrenado Gobierno ya esté pensando en criminalizar su actuación? Esa es la gran pregunta. Hasta ahora sólo se criminalizaba a los violentos, porque eran pocos y estaban controlados. Sin embargo, de un año a esta parte un número importante de ciudadanos han salido a las calles para manifestar su malestar con la situación política y social actual.  Al parecer esta gente incomoda al poder y la única vía que se les ha ocurrido para callarlos y  que no se les vea es penalizar sus actos. 

Hoy lo que importa es la política del miedo: que la gente tenga miedo a perder el trabajo, a no poder pagar la hipoteca, a que le quiten su casa, a salir a la calle, a parar un desahucio, a ocupar las plazas en nombre de la democracia, a convocar una protesta por internet.

Quieren que seamos una sociedad con miedo y no se lo podemos permitir.

lunes, 16 de abril de 2012

CARTA al señor Alcalde



Hace aproximadamente un mes el Diario de Burgos recogía entre sus páginas una iniciativa populista para formular preguntas enviando cartas a nuestro querido señor alcalde Javier Lacalle .No cabe duda que nuestro Javi abrirá cada uno de los correos y responderá a toda invención e improperio que se le presente.
En Burgosdijital invitamos a la ciudadanía a dar rienda suelta a su imaginación haciendo uso del foro y por ello lazamos la siguiente pregunta:

     ¿Qué le preguntarías al Alcalde de Burgos?

miércoles, 4 de abril de 2012

Yo amo las bibliotecas públicas

El pasado jueves 22 de marzo tuvo lugar una mesa redonda en la Biblioteca Municipal Miguel de Cervantes con el título ““Retos y oportunidades para las bibliotecas públicas españolas en el contexto de la crisis actual”. Hubo ocasión de reflexionar sobre la importancia del papel que la biblioteca juega en épocas de crisis o de “recesión”, que tan necesitados estamos de eufemismos nuevos. En otros tiempos muy recientes nuestros políticos gestores, investidos de arquitectos con casco blanco, chaleco reflectante y recubiertos de una capa de vocación frustrada de poceros entendieron que la política cultural se convertía de nuevo en el pretexto ideal para que los del ladrillo y el cemento se pusieran otra vez manos a la obra y convirtieran en oro todo lo que sus expertas manos de mago tocaban. El museo de arte contemporáneo se elevó a la categoría de  equipamiento imprescindible, los auditorios multitudinarios pasaron a ser elementos indispensables para la cultura de masas  y los palacios de congresos fueron declarados bien de primera necesidad. Y todo ello utilizando como coartada a la cultura con el fin de usarla como la argamasa capaz de unir hormigón, industria cultural y promoción turística. De esta forma lograron que toda acción cultural que no tocara alguno de estos tres elementos quedara relegada a un segundo plano. Y eso a pesar de que la legislación existente al respecto, la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local establece que los servicios esenciales que un ayuntamiento de más de 5000 habitantes está obligado a prestar a sus ciudadanos son parque público, biblioteca pública, mercado y tratamiento de residuos. Nada dice de mausoleos de cemento, plazas de toros cubiertas, teleféricos a castillos y algún que otro boulevard de los sueños rotos.  

Tradicionalmente la Biblioteca Pública en España ha sufrido  un déficit de atención por parte de nuestros políticos y han sido especialmente ignoradas por las autoridades educativas que no han sabido – o no han querido – enraizar la biblioteca en las escuelas, siguiendo modelos educativos (ay!) tan añorados de los países nórdicos.  Tampoco los ciudadanos hemos sabido entender, como sí lo ha hecho la sociedad norteamericana y anglosajona, que la biblioteca pública es sinónimo de libertad, actúa como elemento socializador e integrador, es garantía del derecho de acceso a la información de los ciudadanos, es una  pieza clave para la alfabetización  y se erige en  institución modélica en el uso compartido de recursos y servicios. Francamente, no hay servicio más democrático que el que ofrece la biblioteca pública. 

Pero, ¿Qué es lo que está pasando en nuestras bibliotecas? Como era de esperar con el aumento del paro el uso de la biblioteca ha crecido en nuestro país en los últimos años. Estudios americanos sobre el habito en el uso de las bibliotecas indican que el 80% de la población desempleada dispone de carné de biblioteca frente al 50% entre la población que no ha sido castigada por la crisis. Por tanto ahora más que nunca la biblioteca pública se convierte en una institución a reforzar  y a salvar de la gran quema de los servicios públicos a la que se nos ha invitado para que atónitos y mudos, contemplemos cómo chisporrotea y se retuerce en las ascuas de los mercados la sanidad, la educación, la cultura de base y cómo no, nuestras bibliotecas. Veamos algunos ejemplos de ello.
  • Las recomendaciones marcadas por la Unesco y la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas establecen que debe haber al menos, entre 1,5 y 2,5 libros por habitante. En España esta ratio se alcanzó por vez primera en 2008 con 1,69 libros por habitante lo cual supuso superar una barrera que ha lastrado durante décadas a nuestras bibliotecas. Desgraciadamente la política de recortes sistemáticos está poniendo en peligro los logros alcanzados. En el año 2009 el Ministerio de Cultura dedicó 30 millones de € a la compra de libros en bibliotecas. En 2010 redujo este presupuesto en un 30% para finalmente dejarlo en 10 millones de € en 2011.
  • Desde hace años los ciudadanos podemos leer en las bibliotecas revistas culturales españolas en gran medida gracias al pago de sus suscripciones con cargo a una subvención del Ministerio de Cultura.  Pues bien, el ministerio de Wert para Creer ha notificado a las Bibliotecas que todavía no conocen el importe de dichas ayudas para el año 2012  y advierte que en cualquier caso habrá un cambio sustancial en su planteamiento.  Bibliotecarios y editores de revistas culturales temen que se destine una parte de esta subvención, bastante mermada, directamente a la edición de la revista suprimiendo por tanto la ayuda  al mantenimiento de las suscripciones en las bibliotecas. Si esto ocurre se privaría a los ciudadanos de una oferta cultural importante, se rompería con la continuidad de las colecciones de revistas ya existentes y se aumentaría la brecha social entre los que tienen recursos económicos y los que carecen de éstos para financiarse el acceso a la cultura.
  • Cada vez son más frecuentes las noticias de municipios que cierran sus bibliotecas por no poder pagar a los bibliotecarios que atienden este servicio o simplemente de edificios de bibliotecas construidos que no llegan a abrirse. La geografía del disparate desgraciadamente se agudiza con la crisis como podemos ver en el mapa de google sobre crisis y bibliotecas. A mayores, todavía resuenan en la profesión las palabras encerradas en una Botella llamando a los voluntarios ciudadanos como solución para la atención de las bibliotecas de Madrid.  Estamos convencidos de que en realidad se refería a la práctica del voluntariado en los cargos del congreso, senado, cortes, parlamentos, diputaciones, universidades, alcaldías y demás cenobios democráticos.
  • Mención aparte merecen proyectos megalómanos de equipamientos de Biblioteca como el de la Ciudad de la Cultura gallega, un proyecto de biblioteca sin contenido y vacío que se traga los presupuestos de la Xunta dedicados a bibliotecas, y está consiguiendo que dentro de unos cuantos siglos se desarrolle una nueva disciplina: la arqueología bibliotecaria, basada en mantener desde el año 2009 bibliotecas públicas congeladas que no han podido adquirir nuevos libros.
  • En el ámbito de la biblioteca rural, se estima que por la distribución geográfica de la población sería preciso disponer en nuestro país de una flota de al menos 200 bibliobuses frente a los 80-90 disponibles actualmente y distribuidos de forma irregular. Habrá que estar atentos para que desde los pueblos sigamos demandando y utilizando este servicio que en muchos casos se ha venido manteniendo gracias a las aportaciones de las obras sociales de las cajas de ahorro, lo cual todavía incrementa su incertidumbre. Ejemplos tenemos en Burgos, que hemos visto cómo Caja Círculo ha cerrado Bibliotecas y Salas Informáticas Infonet.
  • También en Burgos parece ser que después de muchas y diversas zancadillas y gracias al empeño de unos cuantos la Biblioteca Pública va a tener por fín una sede digna adecuada a las colecciones y servicios que presta. Esperemos que en este caso Ministerio y Junta no apliquen el descuento correspondiente y los horarios, servicios, atención, etc. no se resientan.  Como ciudadanos, no nos queda otra que estar atentos. 



La biblioteca pública, puerta local hacia el conocimiento, constituye un requisito básico para el aprendizaje a lo largo de los años, para la toma independiente de decisiones y el progreso cultural del individuo y los grupos sociales. Manifiesto de IFLA/UNESCO sobre la Biblioteca Pública. 

domingo, 25 de marzo de 2012

Huelga General 29 de marzo de 2012: “la gente contraataca…”



fotografías de archivo
Burgosdijital se estrenó en la Huelga General del 29 de septiembre de 2010. Aquella fue el primer hecho/noticia que cubrimos desde nuestra rabiosa independencia y nuestra vocación insurgente. En realidad ha pasado poco más de un año, y sin embargo parece lejano. Tal ha sido el proceso de degradación socioeconómica, de tal envergadura que la ruptura del contrato social ha seguido socavando la sociedad, peligrando profundamente la convivencia, más cada día que pasa[1]. Los gestores de la operación “Destrucción del Estado Social de Derecho”, han optado por uno de los hachazos más importantes, una reforma laboral, que sin embargo podría ser un punto de inflexión de la recuperación de la DIGNIDAD por parte de los trabajadores y de los ciudadanos.

Rememorando el 29 de septiembre de 2010, reconocemos que se trató de una importante respuesta ciudadana, pero a todas luces insuficiente y tardía. A modo de victoria pírrica los trabajadores ocupamos las calles protestando, nos desgañitamos y ejercimos el derecho al pataleo, que los más éramos conscientes de no ser capaces de ir más allá en este sistema de “lo llaman democracia y no lo es”. Es aquí donde quería llegar, ¿se puede conseguir algo con métodos que precisan de una necesaria fuerza posterior de negociación, como es una jornada de huelga general? El señor Rajoy lo ha venido advirtiendo: “Señores, pueden hacer huelga si quieren, están (aún) en su derecho, pero no va a servir para nada” Y está en lo cierto el Señor Rajoy, no sirve para nada, porque los ciudadanos hemos perdido fuerza de negociación, ni tan siquiera nuestro presidente -nuestro sumo representante- nos reconoce como tales... ¿pueden hacerse declaraciones más graves en un sistema que se tilda de democracia representativa? Si no representan a los ciudadanos que formamos la “nación”, ¿a quién  carajo representa? Si para algo están sirviendo estos años es para quitarnos con claridad la venda de los ojos...

Según el Señor Rajoy, representante de los intereses de las oligarquías financieras autóctonas y alóctonas, en este territorio llamado España, podemos hacer huelga y manifestarnos, pero al día siguiente nos dirigiremos como corderitos a seguir en las cadenas del sistema. Y a ver, queridos obreros, hay que reconocer al señor Rajoy y a todos los demás políticos europeos, que si en el resto del mundo se ha podido vivir con un Estado de Derecho mermado y sin la más mínima rémora del Estado de Bienestar, ¿a qué ton se van a perpetuar las conquistas sociales de los europeos? Si no son de interés ni como parque temático..., el capitalismo mundial, ha dado un golpe sobre la mesa, se siente fuerte y ha proclamado su sentencia, y como en un anfiteatro romano el club Forbes ha bajado su dedo gordo hacia la arena... la suerte está echada, no tienen ni que negociar, la excepción ya venía durando demasiado y podría ser un mal ejemplo par otras clases trabajadoras más vapuleadas, pero en clara ascensión.

Entonces, ¿tiene sentido que gastemos energías y dinero en oponernos al Real Decreto Ley 3/2012 sobre medidas urgentes para la Reforma Laboral?
Con solo leerlo, si se está en edad laboral, o se tienen hijos o nietos que lo estén, se llena uno de razones, sólo se me ocurre un adjetivo, es pavoroso... Y no voy a dedicarme a desgranar sus benéficas medidas para la clase empresarial española más depravada, acostumbrada desde el franquismo a ganar dinero fácil con escasas inversiones y menor riesgo. Para eso, hagan ustedes el esfuerzo y acudan a las páginas oficiales de los sindicatos, o donde bien les parezca.
Más aún, a la mayoría del empresariado le agrada la idea de un importante colchón de desempleados, de tal manera que frenen a la baja los salarios, elemental efecto de la ley de la oferta y de la demanda.


¿Y los sindicatos? ¿Cuándo se van a enterar, los sindicatos oficiales y oficialistas, de que siguen cavando su propia tumba? No lo digo por convocar la Huelga, no podían hacer otra cosa, si no lo hacen hubieran quedado completamente desacreditados... quizá hubiéramos ganado algunos años... no sé. Estamos en momentos decisivos, y no, señores, no podemos estar en misa y repicando. UGT y CCOO no pueden estar negociando derechos laborales pensando en sus propios intereses empresariales, como agencias de formación laboral[2]. Estos últimos terminan emponzoñando la negociación, y convirtiéndose en un poderoso lastre que no les permite, lo que nos lleva al párrafo donde era protagonista el señor Rajoy, el que les alimenta con permiso de la oligarquía, es una forma demasiado evidente de amansarlos, hasta que ya no sean necesarios, para contener a los trabajadores y que luego se deshagan de ellos como de un mueble viejo.

La HUELGA GENERAL convocada para el 29 de marzo de 2012, es un paso más en el camino. Por nosotros y nuestros descendientes tenemos la obligación moral de actuar, probablemente, a pesar del previsible éxito de la misma, como he expuesto, no sirva para tornar el diktak del mercado, pero sí tiene otras utilidades nada desdeñables:

1-Reforzarnos colectivamente como ciudadanos responsables frente a la irresponsabilidad neoliberal.
2- Recuperar espacios públicos, retomar viejas prácticas de resistencia ciudadana.
3- Revitalizar un sistema político esclerotizado, que tiende a limitar la participación a la pasividad del voto.
4-Concienciarnos de la importancia y de los logros de nuestro Estado Social de Derecho en peligro.
5- Iniciar la recuperación de la DIGNIDAD con el orgullo de la resistencia.
6- Reclamar un nuevo CONTRATO SOCIAL, en un sistema político más redistributivo e igualitario, en el acceso a los bienes y al trabajo.
7-Convencernos a nosotros mismos, que el sistema funciona por el trabajo de todos nuestros brazos y de nuestra inteligencia, si paramos, todo se detiene… ¿quién tiene más PODER?
8-Lanzar el mensaje que son ellos los que están “fuera de la ley”, destruyendo una sociedad que no les pertenece.
 
Así que una vez más Burgosdijital estará al lado de todas las personas, trabajadoras o desempleadas que se decidan a participar en la gran movilización del 29 de marzo de 2012, estaremos para contárselo. Nos encontramos en las calles.

                                 Lucas Mallada.



[1] "La multinacional Falken ha ganado el contrato de suministro al gobierno español de gases lacrimógenos y bombas de humo, por valor de 1.488.570 euros, según publicó el Boletín Oficial del Estado del pasado 31 de diciembre. En 2007, por el mismo concepto, el Estado español se gastó 143.750 euros, menos de la décima parte. El gas lacrimógeno es un arma química que ataca los nervios de la córnea de los ojos. Su adquisición masiva es una señal inequívoca de la represión que se nos viene encima.". 

[2] Acuerdos firmados acerca de la negociación colectiva y la flexibilidad laboral, en cuanto a movilidad y salarios, entre CCOO, UGT y la patronal, el 20 de enero de 2012.

jueves, 15 de marzo de 2012

"Yo también creo que Ángel Ibáñez debería dejar el Ayuntamiento de Burgos"



Si por algo se recordará el año 2011 no será por ser sólo uno más de los muchos que constituyeron la crisis con mayúsculas del neoliberalismo económico, sino porque durante el mismo se produjo un despertar de las masas tanto en el mundo democrático desarrollado como también en países que carecían hasta la fecha de tradición en este sistema político de gobierno.

En aquellos con, mayor o menor, bagaje democrático a sus espaldas –como el caso de Islandia, España, Reino Unido y Estados Unidos- se produjeron movimientos sociales hasta ese momento desconocidos de ciudadanos que mostraban su disconformidad con la situación política, social y económica. A la par que ésto sucedía, en países del Magreb y del mundo árabe movilizaciones masivas de ciudadanos demandaban y (en algunos casos) conseguían la caída de regímenes autocráticos, en su aspiración de lograr sistemas de gobierno de índole democrático como los existentes en los primeros.

Donde ya se contaba con tradición democrática, las demandas se centraron en avanzar hacia formas de gobierno más representativas, responsables y transparentes; lo que podría venir a denominarse como ‘democracia 2.0’, en clara analogía con la era de internet en la que se produjeron. Eran éstas las exigencias de ciudadanos nacidos y/o criados en valores plenamente democráticos, <<aquellos que asumen como dogma inquebrantable que la soberanía reside en ellos y emana también de ellos a través de la elección de sus representantes en los distintos ámbitos de poder>>, pero ya desengañados a esas alturas por la paulatina degradación de los valores inherentes a un sistema democrático en profunda degeneración. Es por ello por lo que una parte de la ciudadanía elevó su voz y tomó la calle en su afán de expresar su deseo de reformar el sistema político y económico vigente como única garantía de salvaguardar la pervivencia de los valores democráticos amenazados. O si bien se quiere ver, de lograr una evolución natural de las democracias de ‘primera generación’ hacia sistemas democráticos con mayor representación política y participación de la ciudadanía.
  
Además de la escasa participación ciudadana en las decisiones ejecutivas, uno de los valores fundamentales en profunda degradación en las democracias actuales es el que tiene que ver con la falta de ética política mostrada por los que, por iniciativa propia, se postulan como representantes de la voluntad de los ciudadanos. Precisamente en representación de esa voluntad, los cargos públicos no sólo tendrían que actuar desde la vocación y el firme convencimiento de servicio a su comunidad –dejando de lado intereses personalistas y ánimos sobrados de lucro-, sino que por ese mismo carácter deberían de mostrar también “Responsabilidad” ante sus electores. No me refiero con ello a la responsabilidad civil o penal (de ésas se ocupan los órganos judiciales) sino a la responsabilidad “Moral”, aquella que subyace de fondo en la convicción presupuesta de servicio a la sociedad. Es decir que cuando un representante político en su convicción de servicio público cree personalmente –o bien los hechos prueban- que no ha cumplido satisfactoriamente con su cometido, debería de abandonar también voluntariamente la función pública y volver a sus quehaceres particulares. <<Se ha intentado y no se ha estado a la altura, gracias por todo>>. 

Si por el contrario un político rehúsa a hacer la autocrítica necesaria y responder convenientemente a las responsabilidades que su representatividad conlleva, quiere éso decir que el fin que persigue con su actividad pública no resulta en ningún caso servicial ni plenamente desinteresado. Por tanto, este individuo se convierte automáticamente en un fraude para la comunidad a quien dice representar y en un grave riesgo para el correcto funcionamiento del sistema democrático. De no producirse la renuncia voluntaria, representantes electos superiores deberían de responder con la suya y destituir a quien utiliza la función pública para intereses de tipo personalista.
 
A mi modo de ver, este modelo de actuación es extensible a todos los ámbitos de representación (políticos o no) y, más aún si cabe por su trascendencia, a cada uno de los ámbitos de la administración del Estado. A ello no debe ser ajeno el ámbito político local y aquí es donde, por todas las razones anteriormente esgrimidas, manifiesto la opinión de que por voluntad y responsabilidad propia o, bien, por decisión y responsabilidad mayor del alcalde… <<yo también creo que Ángel Ibáñez debería dejar el Ayuntamiento de Burgos>>.