20 de enero: Recibir al Consejero de Educación con educación y buenos alimentos

Por Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita

La Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratuita convoca una concentración frente a la Universidad de Burgos -Hospital del Rey- este martes 20 de enero a las 19:15 con motivo de la participación del Consejero de Educación de Castilla y León en el Foro “Formación Profesional y Empresa”.

Esta Plataforma, en la que se encuentran representados colectivos de alumnas y alumnos, representantes del profesorado y de madres y padres, promueve esta concentración para recibir al consejero Juan José Mateos y para hacerle llegar el siguiente mensaje. Mientras él, junto con un grupo de personas charla sobre Formación Profesional, cientos de alumnos y alumnas de Ciclos no pueden realizar prácticas porque la dotación económica en los centros ha sido mermada por su gobierno hasta tal extremo que no se pueden adquirir gran número de los materiales imprescindibles para la realización de dichas prácticas. De hecho hemos comprobado como el señor Mateos y su equipo de la Consejería han reducido en algunos ciclos el presupuesto por alumno matriculado hasta dejarlo en varios casos en un tercio del que era hace cuatro años. A esto se suma el hacinamiento en los talleres de algunas especialidades llegando incluso a suponer un riesgo.

Desde la Plataforma desconocemos el contenido del debate en este foro, pero sí nos gustaría que entendieran que sin financiación suficiente, sin unas ratios adecuadas, milagros no se pueden hacer, motivo por el que exigimos que se dote de recursos suficientes a la Formación Profesional.
Por otro lado, la Plataforma por la Escuela Pública Laica y Gratuita también quiere aprovechar la visita del consejero para hacerle llegar otras dos reclamaciones: 

- sustituciones de las bajas del profesorado desde el primer día, 

- eliminación del catering frío en los comedores escolares y recuperación de su gestión pública. 

En cuanto a la irresponsabilidad cometida por la Consejería y el Gobierno del PP en materia de sustituciones, llama la atención el empeño puesto en la fiscalización, hora por hora, de las faltas de los docentes cuando caen enfermos a la vez que penalizan al profesorado en sus nóminas por caer de baja o faltar más de cuatro días al año por indisposición. Esta práctica llevada a cabo por la Administración supone un alarde de irresponsabilidad epidemiológica, en tanto que se convierte en un instrumento de presión para que los docentes acudan a los centros de trabajo estando enfermos. Pero lo más llamativo es que posteriormente, sin sonrojarse si quiera, permitan que alumnado de cualquier edad esté dos semanas completas sin recibir clase cuando su profesor o profesora cae de baja para ahorrase un dinero que luego se gastan de forma innecesaria en Foros y Mesas redondas cuya utilidad ponemos seriamente en duda.

Además, queremos mostrarle nuestro más firme rechazo por la gestión de la Consejería en el tema de los comedores escolares; con la comida de niñas y niños no se juega, especialmente cuando la situación actual de crisis, provocada por un sistema que hace aguas y del que este Consejero forma parte activa, ha situado a muchas familias por debajo del umbral de la pobreza y para una parte de la infancia esta comida en la escuela es la única decente a la que tienen acceso durante todo el día. Desde la Plataforma pedimos que se deje de especular con la salud de los menores y no se siga favoreciendo a empresas a las que incluso la misma Consejería se ha visto en la obligación de sancionar la semana pasada.
Pedimos la retirada de los catering fríos, que ellos mismos no soportarían, recuperar la comida hecha por cocineras y cocineros en los centros educativos con instalaciones y volver a la compra local de alimentos. La entrada de las empresas privadas no ha supuesto ni ahorro, ni mucho menos más calidad. Pero lo que sí que ha supuesto son prácticas sancionables y facturaciones poco claras.
Por último, recordarle al Consejero, que desde las Plataformas seguiremos luchando por recuperar los derechos perdidos.

Gamonal celebra su aniversario y entierra de nuevo la codicia, la ambición y la soberbia

Por Burgos Dijital

Placa colocada hoy en la "Zona Cero"

Pueden enviar patrullas que sigan a los ciudadanos, calle arriba, calle abajo. Pueden intentar intimidar a los vecinos con sirenas de luces azules, con el color del miedo, el color azul de la corrupción, ese color que los burgaleses y burgalesas parece que estamos condenadas a soportar en los logotipos de partidos, constructoras, marcas de la ciudad, revistas gratuitas de propaganda municipal, ese maldito matiz azul clarito sinónimo del dinero, del euro, de su unión europea y de su banco maldito e inhumano, del absolutista sistema del beneficio que es capaz de marginar los intereses de las personas en pro de la avaricia de unos pocos señores encorbatados... pero no podrán impedir que las victorias del pueblo, y vecinales se diluyan en Bulevares, grandes superficies con logotipos de luminosidad arrogante, estaciones de trenes en ciudades fantasma fuera del alcance humano u hospitales colosales con suficiente tamaño para albergar centros comerciales pero que apenas poseen espacio para la humanidad entre personas.

Condena al corrupto, Señor, uno de los cánticos que las plañideras han entonado durante el entierro.

Pese a la presencia de los guardianes azules, Gamonal ha celebrado hoy su aniversario, un aniversario cimentado en la lucha, el esfuerzo, el difícil entendimiento, el seguir adelante pese a las dificultades y sobre todo la ilusión. Aunque el tiempo, a diferencia de hace un año pero también como es de esperar en estos lares, no acompañaba, los activistas y vecinos del barrio que hace un año deslumbró a diferentes regiones de ese país azotado por los corruptos -España-, ha celebrado su aniversario en la calle Vitoria, junto al lugar que albergó la zanja de la infamia, el socavón de la ambición que consiguió poner de acuerdo a cientos de personas diferentes para defender a este barrio obrero y a sus vecinos. 

Ha pasado el tiempo, pero aunque en nuestra ciudad los medios afines a los intereses de la oligarquía junto a los judiciales han intentado criminalizar y condenar a los que valientemente han luchado por parar la corrupción, la Historia es caprichosa y no entiende de monopolios ni partidos, ni tampoco de oligarquías. Por ello y en sus páginas quedará grabado como los surcos de agricultores sobre la tierra, que Gamonal se alzó y dijo basta, e inspiró a muchos otros y no solo seguirá siendo un ejemplo, sino que no habrá luz azul lo suficientemente intensa para apagar la llama de lo que es justo, razonable, solidario y humano en un mundo como el de hoy, salvaje, plagado de instituciones desleales y autómatas sin ética alguna.

Celebración en el CSR con pinchos y bote para los encausados

Hoy se ha enterrado una vez más la codicia, la ambición y la soberbia en la calle de la Victoria, el lugar de la Zona Cero, y se ha celebrado en el CSR, el centro social recuperado para el barrio que durante años la ideología del beneficio dejó inhabilitado. Los gamonaleros vuelven a dejar constancia de que los muros son muros, las paredes paredes, el asfalto asfalto que se puede vallar y levantar si tienes la ley del más fuerte y la policía cómplice de tu parte, pero la voluntad humana unida es algo inquebrantable y perdurable, a través de los hechos recordados por nuestro habla, nuestros escritos y poesías y, sobre todo y más importante, nuestros futuros actos para con nuestros conciudadanos. 

Ana Garrido, funcionaria que destapó parte de la Gürtel y Viernes Negro: la corrupción en la Administración

Por Burgos dijital

Barriendo la corrupción es el nombre de la charla taller que ha organizado la plataforma ciudadana Burgos Decide y que ha traído a Burgos a Ana Garrido, la empleada pública que sacó a la luz los trapos sucios del ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid), localidad en la que trabajaba, pensando que sería la manera de que el alcalde y algunos otros concejales y trabajadores dejaran de llevarse dinero público a sus bolsillos. 

Lo que Ana no sabía en aquél momento era que lo que estaba haciendo realmente era destapar parte de una de las mayores tramas de corrupción que ha habido en España, en una de sus ramificaciones en Madrid: la trama Gürtel. Recabó documentación y la entregó por error a las personas equivocadas, que intentaron que aquello no saliera a la luz y no protegieron su anonimato. Al descubrirlo, y al comenzar a sufrir un acoso laboral de dimensiones desorbitadas, comenzó su periplo para denunciar públicamente esta situación. 

Hoy es el día en que algunos de los principales implicados en la trama han sido imputados, algunos incluso están resultando condenados a multas y penas de cárcel.

También ha participado en este taller un miembro del colectivo Viernes Negro, que agrupa a funcionarios de la Junta de Castilla y León, y que lleva ya tiempo denunciando públicamente las irregularidades que van detectando en el seno de la Administración Pública.

Dos de las principales conclusiones que se han podido extraer del encuentro han sido, por un lado, las dificultades laborales y personales a las que se enfrentan las y los empleados públicos a la hora de denunciar y hacer públicas las corruptelas que hay en la administración de lo que es de todos, y la opacidad con la que desde los altos cargos, no tan altos cargos y cargos políticos, se trata de ocultar la corrupción que invade los pasillos y los despachos de instituciones públicas, sobre todo en regiones donde no hay alternancia política y se suceden legislaturas ganadas con mayorías absolutas. 

Por otro lado, la otra conclusión a la que han podido llegar los asistentes es la constatación de la vulnerabilidad de las personas que denuncian este tipo de casos si no se respeta su anonimato, y el bloqueo por parte de la mayoría de los medios de comunicación, que en clara connivencia con los poderes políticos, impiden que las denuncias salgan a la luz y lleguen a la opinión pública (entre otros motivos, porque la publicidad institucional es, en la mayoría de los casos, la fuente de ingresos fundamental de estos).

Burgos Dijital publicará próximamente una entrevista a los ponentes.

Imágenes cedidas por Burgos Decide

Recomendado:

Caso Bárcenas: El abogado de la acusación particular explica

Viernes Negro denuncia las afinidades periodísticas de las Junta de Castilla y León 

La Unión Europea también investiga al gobierno de Juan Vicente Herrera

Viernes Negro denuncia la Reforma de la Administración Pública de Juan Vicente Herrera

Juan Vicente Herrera oculta a los ciudadanos los privilegios de las élites
Tramas oscuras en la Consejería de Silvia Clemente

17 de enero: Charla "Barriendo la corrupción"

Este sábado 17 de enero a las 12 horas,  ponencias organizadas por BurgosDecide, a cargo de Ana Garrido, funcionaria que destapó la trama Gürtel y miembros del movimiento Viernes Negro ,en un acto llamado "Barriendo la Corrupción".


Recomendado:
Caso Bárcenas: El abogado de la acusación particular explica

Despropósito del programa "aula-empresa"

Por Enseñanza CGT-Burgos

La Sección de Enseñanza de CGT-Burgos denuncia la inviabilidad de los plazos para la justificación de los gastos subvencionables de los proyectos Aula-Empresa en los centros que imparten Ciclos de Formación Profesional. 

El 15 de diciembre se dio a conocer la resolución de la convocatoria para la selección de proyectos Aula-Empresa Castilla y León, que se desarrollarán en centros docentes públicos de esta Comunidad durante el curso 2014/15. Estos proyectos están financiados por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y cofinanciados por el Fondo Social Europeo. En esta época de absoluta sequía presupuestaria para los Ciclos Formativos, son acogidos por muchos docentes como vía de financiación alternativa para los ciclos que imparten. 

Esta situación de desamparo era denunciada por CGT en un comunicado anterior. Ahora denunciamos las condiciones en las que estos proyectos Aula-Empresa son otorgados.
La convocatoria se hizo pública con fecha de 3 de octubre, finalizando el plazo de presentación de los proyectos el 10 de noviembre. A partir de este momento la administración disponía de un plazo de 2 meses para resolver la convocatoria y publicar la resolución. Finalmente la resolución se hizo pública el 15 de diciembre.

Según el artículo 10 de la Orden EDU/825/2014, por la que se realiza la correspondiente convocatoria, “Solamente serán financiables con los fondos de esta convocatoria las actividades que se encuentren efectivamente realizadas y pagadas entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2014, sin perjuicio de que las actividades realizadas con posterioridad a dicha fecha puedan ser sufragadas por el centro docente con otras fuentes de financiación.”
Por otro lado, según esa misma convocatoria, la duración de los proyectos comprenderá la totalidad o parte del curso académico, pudiendo además extenderse durante cursos posteriores. Sin embargo el plazo transcurrido entre la resolución y la fecha límite de realización y pago de gastos elegibles (31 de diciembre) hace imposible la realización planificada y racional de la totalidad de los gastos necesarios para los programas aprobados.

En consecuencia, gran parte de esos gastos deben ser sufragados por los centros educativos. Y con los recortes presupuestarios de años pasados y el incremento del alumnado (un 40% desde el curso 2008-2009 en la provincia de Burgos), la financiación de dichos gastos les resulta difícil o impracticable.
En CGT no nos limitamos a denunciar esta situación, sino que exigimos que en futuras convocatorias se ponga remedio a esta situación ampliando la fecha límite de justificación hasta la finalización del proyecto, buscando una solución técnica al cierre del año fiscal; o en su defecto, adelantando sustancialmente la convocatoria y por tanto su resolución.

El Humor de Marcos :¿Tiene Promecal capital mejicano?

Por El Humor de Marcos

En el denso mar de las corporaciones multinacionales y los grandes grupos empresariales, donde solo los becarios arriman el hombro mientras los enchufados toman café y hablan de lo importantes que son, nunca se sabe qué se puede uno encontrar. 
Son de esa serie de micromundos piramidales herméticos bajo previo pase-enchufe, que los convierte en un mundillo especial donde las personas no cuentan mucho (a no ser que seas el del gran despacho). Ahora que estos viles monstruos empresariales creen que ha llegado su momento para implantarse en el mundo y dirigirlo a través de golpes de Estado con apariencia de Tratados de Comercio (TTIP) es cuando el ciudadano y la ciudadana han de estar en mayor alerta para no perderse como mientras ellos pagan sus impuestos a tocateja a estas grandes superficies se les va a agasajar, (desde la Unión Eurocerda y de algún otro lugar más cercano) con innumerables ventajas fiscales para asentarse en los barrios.

Fíjense ustedes que si ahora actualmente ya un parque de bomberos puede ser consejero de la empresa (Eficanza) que gestiona el Hospital de Burgos o el alcalde de Villabajo hace una gran rueda de prensa para instigar la apertura de un McDonalds como si de un gran acontecimiento humanístico se tratase, pues imaginen qué otras cosas pueden ustedes llegar a ver en otros lugares y grupos empresariales si ese tratado llega a firmarse.

Entre tanta empresa fantasma y morralla variada para sortear imperativos legales uno no deja de pensar: Aquella empresa burgalesa "tan nuestra" sí sí, esa que es tan de Burgos y rueda sus anuncios en esta ciudad para que sus clientes de Castilla y León no dejen de comprar en realidad es ... la protagonista del cuento del emperador porque no es más que una multinacional mejicano-china y su disfraz es esa gran dosis de "sobreactuación patriota" que roza la exageración (quizás para esconder la verdad). 
Viendo todos estos cuentos para niños (y los que quedan por venir, ocurren ya también en Francia o en otros lugares) y para los que no lo son tanto, pero se comportan como niños bobos cuando leen la prensa del "partido-que-nunca-pierde", uno no deja de imaginar con cierta ilusión y se pregunta: de entre todos los capitales que hay en esa otra gran empresa de relatos variados en prensa escrita y fábulas de la élite de Ésopo-pozo en televisión, ¿no habrá algo de capital mejicano?

Recomendado:

Gusanitos para los niños

La deuda de Burgos aplastará nuestros derechos

Cambios en el escudo de Burgos

Desfile nacional con ébola

La gran faena de Méndez Pozo

McDonals en Gamonal

TTIP y TISA: sin privacidad y sin genéricos

Por Grupo de trabajo de lucha contra el TTIP. CGT Burgos

Para acabar con en el análisis de las perniciosas consecuencias del TTIP y del TISA, vamos a hablar sobre qué ocurriría en el ámbito del derecho a la privacidad y en el ámbito de los medicamentos genéricos.

Antes de nada, recordemos que el TISA (Trade in Services Agreement) es un acuerdo para la liberalización de los servicios, incluidos los públicos. Forma parte del mismo paquete que el TTIP (Acuerdo de Comercio e Inversión entre EEUU y la UE) en tanto que sus negociaciones se iniciaron prácticamente a la vez (julio de 2013), se espera su finalización también en 2015 y los gabinetes de negociación por parte de la UE son los mismos. Igualmente están rodeados de un más que sospechoso secretismo.

Derecho a la privacidad

Según filtraciones echas públicas por FÍLTRALA, plataforma independiente de denuncia ciudadana, en lo relativo a "movimiento de información" "ninguna parte podrá impedir a un proveedor de servicios de otra parte transferir, acceder, tratar o almacenar la información, incluyendo información personal, dentro o fuera del territorio" del país, "cuando esa actividad se lleva a cabo en relación con el ejercicio de la actividad comercial del prestador de servicios". Esto supone ni más ni menos que el fin de la privacidad, pues se podrán recoger y vender sin cortapisa alguna los datos de los ciudadanos/clientes, consolidándose el modelo americano que permite la comercialización de la información personal de los clientes casi sin restricciones.

De hecho, este interés no ha sido disimulado ni por Business Europe ni por la Cámara de Comercio de EEUU, dos de las asociaciones empresariales más grandes a ambos lados del Atlántico, que dicen cosas como: “...debería ser posible incorporar la perspectiva más liberal sobre el comercio electrónico (...) y se debe evitar a toda costa (...) adoptar una estrategia innecesariamente estricta y desviadora hacia la privacidad, la retención de información, la protección y la localización”. Igualmente, Business Software Alliance (BSA), principal lobby de las compañías de software, ya ha dejado claro que está esperando con gran ilusión a que “los datos crucen las fronteras” como resultado del TTIP. Y en este contexto, la UE ha suavizado su más reciente propuesta legislativa sobre protección de datos debido a la presión de EEUU.

Otro de los fantasmas despertados por el TTIP ha sido el ACTA. En 2006, por impulso de EEUU, empezó a negociarse el Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA). Sin embargo, en 2012 el Parlamento Europeo logró echarlo atrás. Ahora se teme que el TTIP logre aprobar por la puerta de atrás lo que no se consiguió con el ACTA. 

Uno de los aspectos más controvertidos del ACTA fue que obligaba a los proveedores de servicios de internet a vigilar los datos que fueran cargados o descargados desde internet. El usuario infractor podría ser sancionado con multas, con la pérdida del derecho a conexión a la red o incluso con penas de prisión, de tal manera que cualquier usuario podría, de facto, ser un criminal potencial con sólo apretar un botón del ratón. Este fantasma ha sido despertado en tanto que en el CETA (Acuerdo Comercial entre la UE y Canadá, pendiente de ratificar por los parlamentos) se introducen disposiciones cortadas y pegadas del ACTA; como esta en la que las autoridades pueden ordenar a un proveedor de servicios de internet a revelar información sobre un supuesto infractor de derechos de propiedad intelectual.

En resumidas cuentas, lo que está en juego es el derecho a la privacidad, la institucionalización de la vigilancia cibernética así como la penalización del conocimiento compartido.

Propiedad Intelectual y medicamentos genéricos

Y dado que el TTIP despierta el fantasma del ACTA, acuerdo para la protección de la  propiedad intelectual, es fácil deducir que también están sobre la mesa de negociaciones las patentes, incluidas las farmacéuticas.

El loby de las famacéuticas pretende retrasar la entrada de medicamentos genéricos, no solo ampliando los plazos de vigencia de las patentes, sino también retrasando el inicio de la tramitación de las autorizaciones de los genéricos, que en la actualidad puede iniciarse antes de que expire la patente. El Tribunal Europeo de Justicia ha sostenido que impedir la tramitación adelantada es contrario a la competencia. 

Por otro lado, estos grupos de presión demandan rebajar los requisitos de patentabilidad existentes en la UE a niveles de EEUU, aumentando el abanico de lo que puede llegar a ser patentable.

Por último, también tratan de dar marcha atrás en la ley de transparencia de los ensayos clínicos, aprobada el pasado mes de abril el Parlamento Europeo. Hasta ahora los informes de los ensayos clínicos han estado sometidos al “secreto comercial”, perdiéndose información sobre la seguridad y la eficacia de estos productos médicos. La aprobación de la ley ha hecho que los informes sean públicos y accesibles, facilitando investigaciones y dotando de más seguridad al paciente.

De nuevo volvemos a ver cómo la aprobación del TTIP supondría anteponer los intereses económicos de las grandes empresas frente a la salud de la clase obrera.

No más negocios a costa de nuestros derechos y de nuestra salud. Nuestras vidas por encima de sus negocios.

Relacionado:

TTIP: Objetivos, secretismo y lobbies
Campaña contra la implantación del TTIP
TTIP: El mito de la creación de empleo y la pérdida de derechos laborales
TTIP: La alimentación, un gran negocio
TTIP y TISA: Los servicios públicos en venta. 

15 de enero: Charla-debate contra la implantación del TTIP

El Sindicato Único de Burgos de la CGT continua la campaña contra la implantación del TTIP.

Este jueves día 15 de enero a las 19.00 horas, realiza la charla debate en la Biblioteca Miguel de Cervantes, C/ Serramagna, 10

El acuerdo TTIP es un acuerdo entre los EEUU y la UE para crear la mayor zona de Libre Comercio e Inversión del mundo a ambos lados del Atlántico y para profundizar en la liberalización comercial. Con este objetivo se pretende no sólo eliminar los aranceles entre ambas partes sino de rebajar todas las regulaciones, normas y criterios de ambos.
Esto implicará un deterioro de todas las regulaciones y protecciones que conocemos a favor de los intereses de las corporaciones, porque una mayor liberalización sólo se puede llevar a cabo degradando todas las protecciones sociales o medioambientales, es decir, equiparándolas por su menor común denominador.

El TTIP amenaza con cambios drásticos e irreversibles a la clase trabajadora.
PARÉMOSLO ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE

Campaña contra la implantación del TTIP. Tratado Libre Comercio e Inversión.
Charla-Debate
15 de enero a las 19.00 horas

Biblioteca Miguel de Cervantes, C/ Serramagna, 10

Mafiocracia II. Burgos ante el abismo

Ruinas del Castillo de Burgos 

Por Carolina Rueda Tenaz

Si la superstición no invocara a la mala suerte pensaría que el extraño incendio de Campofrío es un indicio del nuevo cambio ciclo al que se asoma temerosa nuestra ciudad.  Hace medio siglo  Burgos vivió una tardía revolución industrial que ahora es conmemorada por  la élite heredera del tardofranquismo con exposiciones a lo Walt Disney.   El evento tiene más de funeral que de boda.  Burgos, que era la ciudad más rica de Castilla y León, se desangra mes a mes por las costuras del paro y el destierro de la gente joven.  Lacalle  ni siquiera puede esgrimir  las absurdas cifras macroeconómicas de las que habla Rajoy para hablar de una tibia recuperación.  En nuestra ciudad, el paro sigue subiendo y la provincia ha perdido más de 4.000 habitantes en el último año, una auténtica hecatombe demográfica.  Burgos está en liquidación total por el saqueo continuado al que ha sido sometida por las personas que más aparecen en la prensa local, y 2016 aparece en el horizonte amenazante como el año en el que se tendrán que poner las cartas marcadas sobre la mesa.  O hay un cambio radical antes o todo hace pensar que ganará la banca. 

El oasis económico e industrial de Castilla y León se va con ritmo ligero por el sumidero. Hasta ahora lo que diferenciaba a Burgos de una ciudad como Zamora eran dos cosas, en primer lugar, el poseer un músculo industrial que proveía unas rentas y un poder adquisitivo elevado, lo que a su vez impulsaba la segunda diferencia:  el hecho de que en Burgos hubiera dos entidades de ahorro y financieras independientes, circunstancia excepcional no sólo en Castilla y León sino en todo el estado.     Las reformas laborales, y las políticas empobrecedoras que con tanto celo han aplicado PP y PSOE se han unido a la corrupción política y empresarial  autóctona para acabar con el corazón económico de la ciudad.  En un futuro no muy lejano, Burgos, en lugar de medirse con ciudades como Vitoria o Valladolid, tendrá que hacerlo con urbes del tipo de  León, o incluso Palencia.

Una vez asumido el papel secundario en el ámbito político dentro de una comunidad centralista como Castilla y León, a Burgos le quedaba la baza económica y financiera para reclamar su relevancia en la región.  La nuestra era una ciudad rica y con una gran capacidad de ahorro.   Sus dos entidades de ahorro eran la mejor muestra de ello. La Plaza de España y la Calle Santander funcionaban como una pequeña city y en Burgos había capacidad para tomar decisiones autónomamente sin mirar a Valladolid.  Cabe pensar que hoy seguirían existiendo y que no serían sucursales de la Caixa y Caja3 en el caso de que hubieran cumplido con la función que se les suponía, pero la mafiocracia burgalesa no estaba dispuesta a soltar la ubre de los millones del ahorro de las y los burgaleses, así que, en lugar de reinvertir el ahorro de la gente de la ciudad en cuestiones productivas se lanzó a la especulación urbanística.  Las cajas que debían favorecer la función social del crédito decidieron arruinarse mientras promovían el negocio de los constructores. De este modo participaron activamente en la burbuja inmobiliaria que encareció desorbitadamente las casas de sus impositores a muchos de los cuales, después  ha tratado de desahuciar.   

Gracias a los silencios e intoxicaciones de la prensa local aún nadie sabe cómo han desaparecido CajaBurgos, CajaCirculo, y los cerca de 15.000 millones de euros que poseían en activos.  Pocas líneas han merecido en la prensa burgalesa la que pasa por ser una catástrofe mucho peor para Burgos que el incendio de Campofrío.  Hoy sabemos que José María Arribas, último presidente de CajaBurgos, ha sido imputado gracias a una denuncia de UPyD.  También sabemos que, al parecer, CajaBurgos, la entidad que dirigía concedió 34 millones de euros a sus propias empresas, dinero que no fue devuelto porque las empresas cerraron. 
Sabemos que contó con el apoyo tácito o explícito de la casta en su desastrosa gestión, no sólo los Aparicio, Herrera, Lacalle e Ibáñez, o Leal,  también con los traidores a la clase trabajadora PSOE, UGT y CCOO.   Sabemos  que, en pago a su buena gestión, José María Arribas  trabaja como presidente de Eficanza en la empresa dueña del Hospital Privado de Burgos.  Hoy también sabemos que los empresarios, algunos de los cuáles tanto han hecho por hundir las cajas, levantan hoy la voz para quejarse amargamente de que en Burgos no hay interlocutores con capacidad de decisión.  Se quejan de que sólo quedan  monigotes que se dedican  a levantar el teléfono para pedir permiso tratando de esforzarse al máximo en clavar el acento aragonés o catalán.  En definitiva hoy sabemos que gracias a todos ellos Burgos es una ciudad con rango de sucursal, sin capacidad para decidir nada.

Otros de los factores que bogan con fuerza hacia la insignificancia de Burgos es el final de un tipo de relaciones laborales y también el fin de una élite de industriales autóctonos con cierto vínculo con la ciudad.  El ayuntamiento puede poner una muy populista pancarta diciendo que Burgos es Campofrío.  Pero de lo que no cabe duda es que Campofrío no es burgalesa sino china y mexicana, y que tienen unos accionistas que no saben donde está Burgos aunque estarán encantados de repartirse como dividendos los 12 millones regalados por el ayuntamiento sin que aún se sepa la causa del incendio.  Como Campofrío hay muchas otras empresas creadas por gente de Burgos que serán vendidas, o que están siendo heredadas por  gente que no tienen, ni el vínculo con Burgos, ni el interés ni posiblemente el talento de los fundadores.  Como hemos dicho, unas se venderán, otras se deslocalizarán, y las que queden se verán sometidas a condiciones de trabajo cada vez peores, con recortes de sueldos y derechos, en un sistema que se asemeje cada vez más al de las maquilas mexicanas, o incluso al modelo de producción chino.  Si no hay un vuelco político de primer orden,  los sueldos de la industria van a depauperarse progresivamente y asemejarse más a los del comercio, frecuentemente mucho más bajos con lo que, aún en el caso de que Burgos sea capaz de mantener su tejido industrial los obreros trabajarán en condiciones mucho más precarias y tendrán menos capacidad de consumo.   El pequeño comercio no saldrá de la crisis, si además el PP y el PSOE siguen favoreciendo a  los grandes supermercados y centros comerciales en lo referente a política de horarios y exenciones fiscales no tendrá alternativa para competir.  El pequeño de comercio, que era síntoma del vigor de una ciudad, y que aseguraba que una serie de decisiones se tomara en la ciudad seguirá con paso firme hacia su insignificancia o extinción.

La que fuera la ciudad más rica de la meseta está arruinada porque hizo demasiado fuerte a la élite que aún la parasita.  Parte de esta élite está disolviéndose, ya hemos hablado de la degeneración de los responsables financieros, y de la desaparición de los grandes industriales.  Nuestra ciudad también ha sido testigo de la aniquilación de la casta de los constructores, con los Tubitos, Arranz Acinas, Aragón Izquierdo.  A buen seguro cada uno de ellos estará forrado, pero políticamente no cuentan.  Sólo queda en el horizonte los herederos de la familia Méndez Ordóñez.  Sin embargo también aquí hay una degradación.  Según el periódico El País las empresas de la familia acumulan una deuda de 1.300 millones de euros.  Si esto se confirmara  los herederos del patriarca serían más ricos por lo que deben que por lo que tienen, aunque eso no les impide seguir controlando a la ciudad como si fuera su finca.  Hace unos años, cuando aún no había empezado la debacle económica, uno de los hijos presumía públicamente de haber pagado un viaje a Lacalle por su “lealtad sin límites”.   El plan era que las obras innecesarias y absurdas fueran el pretexto para conseguir una transfusión de rentas públicas a bolsos particulares.  La crisis hizo variar  el escenario pero no el fondo del asunto.  Ahora ya no se trataba de transferir beneficios a manos privadas como el de transferir la deuda privada a las instituciones públicas.  Las empresas de la familia están enjugando su deuda traspasándosela a la ciudad.  Este es el escenario en el que debemos entender la obra del bulevar de Gamonal, el de la absurda Plaza de Toros,  y sobre todo el de los más de 2.000 millones de euros que nos va a costar el Hospital Privado de Burgos si no se hace justicia.

La estructura de la ciudad se tambalea.  Los datos del paro y de la emigración lo confirman cada día. Todo hace pensar que lo hará aún más el próximo año.  Burgos es hoy una ciudad arruinada, y anémica porque ha sido vampirizada desde hace más treinta años por una casta extractiva y parasitaria.  Políticos, empresarios y sindicatos de la casta se han conjurado contra nuestra ciudad.  Si en 2015  no hay un cambio radical en las relaciones de poder y en las políticas de la ciudad, posiblemente en 2016 año en el que Burgos soñó con ser capital europea de la cultura, Burgos  ya sólo podrá aspirar a ser una sucursal de regional preferente.  Al paso que vamos tendremos que poner la catedral en almoneda. 

Relacionado:
Mafiocracia en Burgos

José María Arribas, ¿dónde están los 34 millones de euros ?

Por Burgos Dijital

            José María Arribas Moral, contará en la actualidad con 70 años, y tiene una biografía en la que la actividad política y la empresarial van de la mano, alternándose a partes iguales; definitivamente según el paradigma propuesto por Pablo Iglesias, sería un auténtico pata negra de la “casta” a nivel regional y local.

            Militante de la derecha española de la primera hora (la Alianza Popular de los 80), este licenciado en químicas por la Universidad de Valladolid, que fue Procurador en las Cortes de Castilla y León, por Burgos,  y supo surfear y guardar la ropa en los tiempos en que la derecha burgalesa estuvo muy revuelta (Chomón y Calvo Ibáñez, 1994) sobreviviendo al cacicazgo regional de un Aznar en meteórico ascenso, a pesar de tener que dejar su puesto[1]. Al tiempo fue Presidente de Caja Burgos en un primer periodo entre los años 1983 y 1987. En un segundo momento, en el año 2003, fue elegido, de nuevo, Presidente, de Caja Burgos, dando la sorpresa, dejando fuera de juego al favorito del PP, a la reelección: Eduardo Francés. Si no me falla la memoria algunos representantes sindicales (UGT, tuvieron que ver en ese apoyo)  y según Radio Arlanzón, CC.OO.  le brindó su apoyo en una elección sucesiva, cuando se presenta con una candidatura de impositores (4/4/2006). Sobrevivió a otros compadres políticos de idéntica ideología guareciéndose en su torre almenada de Caja Burgos. Se opuso al, igual que otros caciquillos locales (por ejemplo: Atilano Soto, en Caja Segovia, o Agustín González de Caja de Ávila, también imputados actualmente...) a la creación de una entidad financiera de carácter regional, alentando en alianza con PROMECAL, el burgalesismo más rancio y enfrentándose al poderoso Tomás Villanueva. 

Desde Caja Burgos fortaleció sus vínculos con el empresariado local[2],  abriendo el cofre de la Caja a la orgía de los préstamos, como insinúa el periodista Graciano Palomo ¿Estos secretos le proporcionaron y proporcionan aún la presidencia de Eficanza?. 

Ha sido imputado por prácticas contables irregulares y por autoconcederse  la cantidad de 34 millones de euros ¿para quién eran y dónde han ido? Estas serían las preguntas que deberían responderse a partir de las actuaciones judiciales que comenzarán el próximo 15 de enero.

            Toda su actividad político-financiera es acompañada de la gestión empresarial que termina en un absoluto fracaso con el cierre de sus empresas y despido de sus trabajadores, a pesar de los supuestos préstamos ventajosos....  Así: INDASA (Industrias del Arlanzón), a finales de 2012 no puede hacer frente a los pagos y   despide a sus trabajadores, en noviembre de 2013 echa el cierre Industrias Basati SA, dedicada a las pieles, ubicada en Santurde y Santo Domingo de la Calzada (La Rioja), igual le ocurre a Tramitación de Residuos SL, ubicada también en La Rioja.   Aparece también como apoderado en la Agropecuaria Pinilla, desde el 2011 (BORME). Los préstamos se concedieron en tiempos de absoluta sequía crediticia para el común de los mortales, y a empresas que no tenían un plan de viabilidad ¿Quién dio su consentimiento y los autorizó?

            A pesar de nuestras dudas iniciales, la denuncia del grupo político UPyD ha tenido recorrido en la Fiscalía, y esperamos que sirva para esclarecer el intríngulis que llevó a la desaparición de Caja Burgos, y que señale a los responsables.  José María Arribas fue el principal gestor, pero no  estuvo solo, le acompañó todo el Consejo de Administración y el Equipo Directivo, entre ellos: Leoncio García Núñez[3], (2007-2011) que se escapó a la francesa, en el 2011 con una indemnización de 1,3 millones de euros, aprovechando la despedida del protagonista. O José Luis Hernández, director adjunto en aquella etapa. Todos ellos responsables de la fallida huida hacia adelante materializada en Banca Cívica. 

Parece que tampoco huelga recordar, o si no que otros lo recuerden quiénes eran los consejeros que acompañaban en las decisiones al señor Arribas: algunos siguen dando que hablar: Ángel Ibáñez, José María Leal, y otros muchos representantes públicos, impositores, políticos y sindicales, seguramente con diferentes grados de responsabilidad.

            La operación de Banca Cívica se merecería por sí sola un rastreo en profundidad. El espectáculo debía continuar, al precio que fuera. Y es ahí donde se encuentran con otros surferos ambiciosos: Enrique Goñi (Caja Navarra), y Álvaro Arvelo (Caja Canarias), más tarde se unirá Antonio Pulido (Caja Sol), una auténtica huida hacia adelante, con invitación al capital extranjero, luego rehusada. Aunque en este sentido Caja Burgos iba de relleno entre las más grandes, parece que el señor Arribas supo sacar partido personal en forma de préstamos  de más de 2 millones de euros concedidos directamente por Caja Navarra, y denunciados directamente en esta comunidad, motivo por el que nos enteramos en su día (no por la información de DB) El final es por todos conocido, Arribas se larga en el 2011, saltando a otra historia y dejando el proyecto desmoronándose en manos de su amigo José María Leal, dispuesto a aprovechar los restos del naufragio.

            A pesar de todo, José María Arribas ha demostrado ser un hombre de valores, defensor de la familia, sobre todo de los intereses de la suya. Es de imaginar que muchos profesionales de valía tuvieron que tragarse el sapo del nombramiento de la hija adoptiva del Presi, Eugenia (Cubero) Arribas García, para una cargo de representación de Banca Cívica en Washington, con formación en hostelería, porque su negocio había fracasado. Ni el cargo tenía sentido, y mucho menos la persona elegida que carecía de experiencia, su único mérito era el ya declarado (la operación neoyorquina tuvo que ver con la entrada del capital riesgo de  JC Flowers, que iba a reflotar entre otras cosas el proyecto de Saldaña, y que ante su estampida dejó a Banca Cívica amortajada). 

Por otro lado tenemos a la otra hija adoptiva, mucho más mediática y ambiciosa, Pilar Cubero, que se autoidentifica como García de la Granja y que ejerció en Intereconomía a los dictados de FAES, casada con Alfredo Timermmans, que comenzó su andadura en esta fundación y luego ejerció de Secretario de Comunicación en el Gobierno de Aznar, precisamente durante los atentados del 11-M. Esta pareja fue rescatada por otro burgalés, habitual de las aguas procelosas, nada menos que el alto cargo de Telefónica Luis Abril[4] Se los llevó a NY, que parece ya una obsesión familiar, incumpliendo normativa sobre incompatibilidades segúndenuncia El Mundo.

            De un escondrijo a otro, nuestro oscuro personaje, y protagonista, se atrincheró, en el Consejo de Administración de la empresa Nuevo Hospital de Burgos SA, conocida también como Eficanza, y que fue la responsable de construir nuestro nuevo hospital y hoy día es la que gestiona la infraestructura como propietaria de la misma, percibiendo entre otros emolumentos un canon de 71 millones de euros anuales abonados por todos los castellano-leoneses. Amén de cobrarnos a precio de oro el aparcamiento propiedad, también de la empresa, una forma indirecta de re-cobrarnos el acceso a la sanidad pública, sostenida por los impuestos.  En esta nueva guarida, a la que accedió como Presidente de Caja Burgos, se agarró como una lapa, resistiéndose a renunciar[5], siendo sostenido por Caixabank y los demás accionistas (Méndez Pozo[6], Arranz Acinas, Antolín, Villar Mir, Isolux-Corviam, Concessia, Santander, Bankia,...), manteniendo el puesto de momento. Irónicamente pagado indirectamente por la Junta de CyL, y dicen (porque no es un dato público) que generosamente, entre 6000 y 9000 euros al mes.

            El burgalesismo interesado de José María Arribas, a lo largo de su trayectoria,  ha quedado reducido a una caricatura de sí mismo al confrontarse con la realidad de sus intereses particulares, familiares y de los socios de la oligarquía extractiva de la ciudad que se ha beneficiado de sus servicios y que sigue recompensándole en su retiro dorado, mientras le mantenga al frente de una empresa en la que se ha instalado como una auténtica garrapata de la salud de los ciudadanos. Es irónico que aquel que abanderó en los ochenta el popular “Burgos cabeza de Castilla”, haya sido una de las personas que más ha trabajado activamente para destruir las posibilidades de presente y de futuro de Burgos, sacrificadas en el altar de los intereses particulares y de clase.

---

[1]    Abandonó las Cortes de Castilla y León, por votar en contra de la Ley de Sedes, propuesta por Aznar, en la que se proponía Valladolid como capital única regional.

[2]    Conviene no olvidar que fue Presidente de la FAE (Confederación de Asociaciones Empresariales ) de Burgos, antes que Presidente de Caja Burgos. Precedió a Roberto Alonso, como presidente de los empresarios, con el que mantuvo siempre una estrecha alianza, tanto que en el 2004, éste le entregó el premio de Excelencia de la FAE, y más tarde, juntos: FAE (Roberto Alonso) y José María Arribas apoyaron en contra de la propuesta del Gobierno de la Junta de CyL, la creación del engendro de Banca Cívica. Por eso, algunos en principio dudábamos de las auténticas intenciones de UpyD, respecto a la denuncia presentada contra Arribas y otros consejeros. Roberto Alonso, sin ser afiliado a este partido es su cabeza visible en el Ayuntamiento de Burgos.

[3]    En este medio se abordó la cuestión de Leoncio García Núñez en el artículo: burgos-dijital.blogspot.com/.../personaje-del-mes-leoncio-garcia-nunez.h...

[4]    Según diversos medios (El Mundo, Ausbanc y otros...), Luis Abril ha salido por la puerta de atrás de diversas empresas como el Banco Santander, el extinto Banco Vizcaya y finalmente Telefónica por          filtrar documentos y usar información privilegiada contra los intereses de sus propias empresas. Su última añagaza probablemente haya sido la de borrar las facturitas del caso “Villanueva”. Se sabe que se reunió en Madrid con Javier Lacalle y Ángel Ibáñez para posiblemente solucionar el marrón de su compañero y evitar consecuencias penales. La Fiscalía, una vez más, archivó por falta de pruebas. El mundo empresarial está encantado de tenerle retirado, sin posibilidades de cometer más trapacerías, sin embargo en Burgos se le ensalza como a un empresario de prestigio (Premio del grupo PROMECAL en el 2011), ocultando su verdadero lado oscuro.

[5]    Operación similar a la realizada pro su amigo José María Leal, que accede a Consejero de Caja Burgos en representación de la Universidad, se niega a renunciar al cargo, cuando deja de ser Rector, y llega a ser el Presidente de la entidad y sucesor de Arribas. Ahora atrincherado en lo restos del naufragio: Fundación Caja Burgos.

[6]    Por maniobras recientemente conocidas de este señor parece que ha vendido su participación a una empresa denominada, agárrense: “Nuevo Parque de Bomberos Palma de Mallorca”, que en realidad está participada por las mismas personas que Concessia, cuyo objetivo es la construcción y gestión de infraestructuras públicas, lo que denominan la colaboración público-privada. ¿Está huyendo de la quema de Arribas, o de la de Cofely, o de ambas? (Datos del BORME)


Recomendado:
La vaca inapetente y el fiscal voraz
¿Qué fue de la parte social y cultural de la obra?
¿Qué es la Fundación Caja Burgos? Entrevista
Las cincuenta sombras de José María Arribas Moral