Crónica de la manifestación "Boicot contra las pruebas de reválida en 3º de primaria"

Una manifestación con presencia de familias y profesores bajo la sombra del cuerpo nacional de policía en el Paseo de la Evolución

Por Burgos Dijital

La manifestación convocada por la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Centros Públicos de enseñanza transcurrió ayer por las calles de Burgos con normalidad salvo por una desmedida vigilancia por parte de los cuerpos de seguridad, hasta el edificio de la Dirección provincial de Educación en la Avenida Cantabria. 
En protesta por la política educativa implantada por la LOMCE y en firme rechazo a la prueba de evaluación de tercero de primaria, los manifestantes caminaron con lemas como "la prueba de tercero, que la haga el consejero". Ha sido una marcha con una gran presencia de alumnos de corta edad que capitaneaban la pancarta principal al sonido de voces jóvenes con de este tipo de cánticos y con gran cantidad de pitidos para dejarse notar y decir un gran NO a una prueba que consideran es una punta de lanza para la implantación de una educación segregadora, que fomenta la competitividad y la tensión en el alumnado de 8 años. Una vez más observamos cómo la ideología neoliberal de la mano del ministro Wert es una pieza más de este gran rompecabezas y un engranaje esencial para esta conversión ideológica y competitiva (tanto de personas como de centros educativos) de nuestras sociedades, posible gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular tras el estallido de la "crisis económica" que los mismos neoliberales organizaron en Europa.

En detrimento de una educación inclusiva, integradora, compensadora de las desigualdades, que busque el éxito de todo el alumnado, llegan medidas como esta para crear la desigualdad y la competición, esencial en el sistema capitalista que tan solo pretende fomentar la desigualdad y un individualismo inmoral contrario a la equidad.

Desde Fapa se acusa a la Junta de Castilla y León de haber entrado de lleno en ese camino, y consideran que eso no es escuela pública, es segregación y clasificación tanto de alumnos como de centros de educación, y por eso desde la federación luchan y seguirá luchando por una escuela y educación públicas.

Cayetana, la diputada del PP

Fotomontaje Edificio Promecal, donde se redacta el Diario de Burgos, propiedad de Méndez Pozo

Por Juan Vallejo

Cayetana Álvarez de Toledo, diputada del PP, dice en el diario de su Jefe Méndez Pozo: " Imagina Burgos es una maniobra electoral que parte de la piromanía política para socavar la convivencia".

Lo dice en un periódico, donde hace unos días aparece el Jefe Méndez con el Presidente del Gobierno y del Partido Popular, a las puertas del emporio Promecal. Un insulto más a la inteligencia de los burgaleses, que ven cómo, cada día, esta ciudad se convierte en un muermario en el que todo se atapuerquiza, se enquista: pudre las ilusiones de los jóvenes en un negocio de sinecuras desde las arcas de la Diputación y Ayuntamiento.

Un Presidente cobarde, pelele, ignaro, mala persona, que tuvo que abandonar el Forum por la puerta de atrás, porque mineros, ciudadanos, vecinos del desahucio, del paro, de la precariedad, le esperaban para increparle el daño y el dolor ocasionado desde que su mandato impregnó de corrupción la España de sus amores. Tuvo que ir Rajoy a dar la cabezada ante el delincuente, como los mafiosos mas dilectos: ¿qué le deberá?

Esta mujer, que vino a apoyar a los candidatos municipales de su partido, no hizo alusión a la hartura y a las mordidas del Caso de la Construcción, propiciadas por el alcalde Peña y la ética peperiana que dejó a Burgos como paradigma de la indecencia política. Tampoco de la vergüenza y el dolor infligido por el alcalde Lacalle a sus conciudadanos antes, durante y después de la paralización del Bulevar. Esto es lo que ha inspirado a Cayetana para vampirizar a Imagina Burgos, una agrupación de gentes sin el más mínimo atisbo de corrupción, con una dignidad que no la reúnen entre todos los candidatos del resto de las opciones políticas, gentes que han marcado un señuelo para hacer posible un Consistorio sin porquería, la que han almacenado en sus concejalías los sucesivos gobiernos de los Niño, Lacalle, Aparicio y demás ralea franquista. Le jode a Cayetana, que gentes como Salinero, Eva de Ara, Javier Gil, Blanca Guinea, etc, lleven en sus miradas limpias, la ternura, la solidaridad la ilusionante vida de construir una ciudad más decente y participativa. 

Las arcas del PP, de sus bandoleros y ladrones, están en las pruebas de los juzgados de media España, las que han saqueado los amigos y mentores de Cayetana Álvarez de Toledo, los que han dejado un país emblema de mafias sin parangón en Europa. Y viene a Burgos a insultar a un grupo de gentes jóvenes, que han padecido la insidia y la codicia, cuando no los desprecios de un Ayuntamiento con la corrupción en sus entrañas. ¿Acaso no recuerda las listas de Bárcenas donde figuran los ex alcaldes Peña y Aparicio con un buen fajo de millones pagados a los "servicios prestados"? Pareciera que doña Cayetana no alude a este latrocinio porque ella, tal vez, es de la misma calaña que los referidos ediles.

Imagina Burgos es un aire fresco que va a terminar con la costumbre del Ayuntamiento de Burgos, de untar de prebendas a los suyos, a los que adulan sus proyectos casi siempre impregnados de manipulación y peajes, dejando desvalidos al resto de la ciudadanía, que tiene que echarse a la calle , para detener tanta obscenidad.  Cayetana: tus palabras no ofenden porque vienen de unas siglas en donde el franquismo, la ultraderecha y la corrupción, forman parte del programa municipal. Menos, aún a un grupo de gentes en cuya memoria figura como emblema la dignidad, esa que en tu vida has conocido.

Expediente Sancionador al Ayuntamiento de Burgos por comenzar las Obras en la Plaza de toros sin Licencia Ambiental

Más de 6 millones de euros ( mil millones de las antiguas pesetas) ha destinado el ayuntamiento de Burgos en remozar la plaza de toros

                                                                                                                                 

Por Burgos Dijital

Tras la denuncia presentada por Ecologistas en Acción

 se constata que las obras se realizan incumpliendo la normativa vigente.

 Se solicitará además, la paralización de las mismas.

Las obras de remodelación de la plaza de toros, comenzadas bajo una gran polémica por su elevado coste y falta de prioridad, se está llevando a cabo sin la preceptiva licencia ambiental. Este proyecto requiere, según lo establecido en la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León, de la correspondiente licencia ambiental e informe de la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de Burgos.

Sin embargo, a pesar de la obligación legal, los trabajos en la plaza de toros no cuentan con la preceptiva licencia ambiental. Esto supone que no se pueden llevar a cabo y que durante los meses en los que se ha estado trabajando en ellos, ha sido de forma ilegal. Por esta razón, el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en Burgos ha iniciado un expediente sancionador.

Aunque se presentó la primera denuncia por Ecologistas en Acción en noviembre del pasado año, no ha sido hasta ahora que hemos recibido respuesta por parte del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. Desconocemos los motivos del retraso pero entendemos que deberían haberse agilizado en el momento en que se tuvo conocimiento de la necesidad de contar con licencia ambiental y que los trabajos se estaban llevando a cabo sin ella.  Tampoco ha habido ningún tipo de respuesta formal por parte del responsable municipal a los requerimientos de la administración regional ni del SEPRONA.

Nos congratulamos por ello, pero entendemos que es necesario y urgente que las obras sean paralizadas ya que se están llevando a cabo sin licencia, es decir, vulnerando la ley. Esta situación pone de manifiesto, una vez más, la falta de rigor y el desprecio por la norma del actual gobierno municipal, que antepone sus propios intereses al cumplimiento de la ley.

Expediente de la Junta de Castilla y León, Servicio territorial de medio ambiente.

Pruebas, pruebas, pruebas... el informe PISA

Por Matilde Tilde

"Este examen es clave para ayudar a mejorar la calidad, equidad y eficiencia de nuestros sistemas educativos", señala el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), dependiente del Ministerio de Educación.  El Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes o Informe PISA (por sus siglas en inglés: Programme for International Student Assessment) se basa en el análisis del rendimiento de estudiantes a partir de unos exámenes que se realizan cada tres años en varios países con el fin de determinar la valoración internacional de los alumnos. Este informe es llevado a cabo por la OCDE, que se encarga de la realización de pruebas estandarizadas a estudiantes de 15 años. Aunque es considerado como un sistema "objetivo" de comparación, su formulación está sujeta a muchas críticas, por cuanto es un análisis meramente cuantitativo. En el informe realizado en el 2009 participaron 35 países de Europa, 12 de Asia, 11 de América, dos de Oceanía y uno de África, siendo un total de 61 países, en cada uno de los cuales fueron examinados entre 4500 y 10.000 estudiantes.

La OCDE es la sucesora de la Organización Europea para la Cooperación Económica (OECE), resultado del Plan Marshall y de la Conferencia de los Dieciséis (Conferencia de Cooperación Económica Europea), que existió entre 1948. Su objetivo era el establecimiento de una organización permanente encargada, en primer lugar, de garantizar la puesta en marcha de un programa de recuperación conjunta (el Plan Marshall) y, en particular, de supervisar la distribución de la ayuda. La organización nació cuando veinte países, tanto de América del Norte como de Europa, se adhirieron a la «Convención de la OCDE» llevada a cabo en París el 14 de diciembre de 1960. Actualmente, la OCDE se ha constituido en uno de los foros mundiales más influyentes, en el que se analizan y se establecen orientaciones sobre temas de relevancia internacional como economía, educación y medio ambiente. Los países miembros se comprometen a aplicar los principios de liberalización, no discriminación, trato nacional y trato equivalente. El principal requisito para ser país miembro de la OCDE es liberalizar progresivamente los movimientos de capitales y de servicios.²

En esta edición, a través de las pruebas, pretenden medir las habilidades asociadas al carácter y a la forma de ser del estudiante -"Competencias socioemocionales", las llama Andreas Schleicher, el padre de Pisa- y analizar su capacidad de trabajar en equipo, de expresar sus ideas y de tener un espíritu crítico. Además de la Resolución de Problemas Colaborativos, Pisa 2015 examinará sobre las competencias que han estado presentes en otras ediciones de esta prueba trienal en la que en 2012 participaron 70 países (9 más que en 2009). Habrá preguntas de Matemáticas, de  Comprensión Lectora  y de  Competencias Financieras, pero las Ciencias serán las protagonistas en esta ocasión. 

Las pruebas del informe Pisa de este año contienen una novedad: se realizarán íntegramente por ordenador. El INEE ha colgado ya en su web algunos modelos de preguntas y los criterios para corregirlas para el examen que 35.000 alumnas/os de 15 años repartidos por 900 centros de todas las comunidades autónomas españolas realizarán a partir del  lunes día 20 y hasta el 30 de mayo. Durante dos horas, estarán a merced del estudio comparativo sobre educación más famoso y más citado del mundo. En otro momento podemos entrar a debatir sobre el tipo de preguntas en cuestión y en el hecho de que se hagan íntegramente por ordenador y se pretenda que nos dé una información “amplísima-completísima-y-superfiable” de las competencias académicas y socioemocionales de nuestros estudiantes.

Lo que llama la atención de las pruebas de este tipo es la tendencia a la homogeneización que nos invade en todo, pero que aquí resulta de lo más llamativo; ¿por qué habría que pasar el mismo examen a alumnos de 70 países diferentes y esperar que los resultados fueran similares? ¿Acaso son similares los países mismos? ¿Son similares sus niveles de renta, sus políticas, sus habitantes, su nivel de inversión real en Educación? La explicación de por qué se realizan estos exámenes es la voluntad de mejorar los sistemas educativos de los distintos países participantes, de aumentar su equidad y su eficiencia. ¿Me puede decir alguien entonces por qué en nuestro sistema educativo cada vez hay menos recursos, sobre todo humanos? Además, no hay adaptaciones para los alumnos con necesidades educativas especiales. ¿Es eso mejorar la equidad?

Lo que está claro es que basar en un examen puesto desde un organismo como la OCDE  las supuestas mejoras en la calidad de un sistema educativo es bastante peregrino. Os aseguro que con preguntar a los profesores y profesoras que trabajan a diario en nuestros centros educativos obtendríamos perfectamente las claves para mejorar: recuperar recursos que han sido eliminados (educación compensatoria, profesorado de apoyo, etc.), dar la posibilidad de hacer grupos flexibles, detección (y solución) de problemas de diferente índole a edades tempranas, correcta e inmediata sustitución de las bajas del profesorado,  y un larguísimo etcétera.  No sé a vosotros, pero a mí, en realidad,  me queda la esperanza de que el hecho de que nuestro alumnado no salga muy bien parado en el Informe “de la ciudad de la torre inclinada” signifique que aún no nos tienen tan agarrados por la pechera como les gustaría a algunos (es decir, que nuestros alumnos no piensan como se supone desde determinados sectores que tienen que pensar).

Para leer más:

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2015/05/pruebas-pruebas-pruebas-la-lomce-y-los.html

Recomiendo encarecidamente la lectura de este artículo:

http://www.otraspoliticas.com/educacion/entetanimiento


Instancia para reclamar no realizar la prueba de revalida de 3º de la ESO. 

21 de mayo: manifestación "Boicot contra las pruebas de reválida en 3º de primaria"

Descarga de la Instancia contra la prueba de 3º de la ESO

Los políticos del Partido Popular no quieren saber nada de la PAH Burgos y ordenan su desalojo

Tras no querer escuchar a los miembros de la PAH , han ordenado el desalojo del edificio de la Junta de Castilla y León en Burgos. Foto cedida por PAH Burgos

Por Burgos Dijital
Unas 30 personas pertenecientes a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH Burgos), hoy día 20 de mayo a las 11 de la mañana, han entrado en el edificio de Usos Múltiples de la Junta de Castilla y León, donde se encuentra la Delegación Territorial en Burgos, y tras concentrarse en hall del edificio, han elaborado y desplegado una pancarta con el fin de mostrar su exigencia de la  creación de un Parque de Viviendas de Alquiler Social.

Según la PAH se trataría de un número de viviendas suficiente para atender la demanda que ahora mismo es más urgente, consideran unas 10 viviendas y con esto, una negociación con las entidades financieras que siguen especulando con las viviendas de las personas desahuciadas, y dado el depósito de viviendas vacías que disponen, se destinen para las familias, con un alquiler social.

Desde las 11 de la mañana , hasta las 15 horas que han sido desalojadas, ningún político ha bajado a hablar con las personas allí concentradas. 

"Ningún político ha querido dar la cara", "ningún político ha querido sentarse a escuchar nuestras demandas...".

Han sido cuatro horas, de absoluto desprecio a los ciudadanos y ciudadanas que allí esperaban.
La campaña electoral y la captación de votos era mucho más prioritario, y su preocupación por trazar la estrategia electoral que les permitirá sentarse nuevamente en sus despachos.

"Estos políticos del Partido Popular, en plena campaña electoral, olvidan que tienen que cumplir también con la ciudadanía".

Según la PAH, hasta la policía se ha ofrecido para pedir al secretario territorial y delegado que se les escuchara, sin obtener ningún resultado.

Cuando eran las 3 de la tarde, los miembros de la PAH, han sido desalojados por la policía, tras recibir las ordenes pertinentes de estos políticos.

Recomendado:
KutxaBank Burgos quiere negociar con la PAH

Ada Colau se encierra con la PAH Burgos en Caja España-Caja Duero

El Partido Popular no quiere saber nada de la PAH Burgos

Kutxabank no cede a las demandas de PAH Burgos

La PAH Burgos recupera un piso para alojar a una familia

La UTE Jardines de Burgos deja desamparados a 50 trabajadores eventuales ante la mirada cómplice del ayuntamiento

Por Burgos Dijital

Basado en el comunicado de la Asamblea de jardineros temporales de Burgos

La UTE Jardines de Burgos, empresa integrada por Arranz Acinas y Raga encargada de la gestión de este servicio público comunicó al ayuntamiento que los trabajadores eventuales de este año no deberían tener ninguna relación anterior con la empresa. Esta decisión supone no continuar la relación laboral con los 50 trabajadores  eventuales que han estado trabajando en otras temporadas, algunos de los cuales llevaban una antigüedad de 15 años y otros 7 años aportando una vasta experiencia profesional en el cuidado y mantenimiento de los jardines de la ciudad.

Los trabajadores eventuales reivindican sus años de experiencia y se quejan de que la UTE no se ha puesto en contacto con ellos y tampoco ha explicado los motivos del despido. Desde el ayuntamiento de Burgos se comunica que no pueden inmiscuirse en la gestión interna de la UTE, lo único que pueden hacer es exigir la calidad del servicio prestado como cliente, algo que demuestra una vez más que la privatización de los servicios públicos no solo empeora la calidad de los mismos, sino que también empeora las condiciones laborales y somete el servicio a los propios intereses (amiguistas y de influencias) de la empresa y no a los de la ciudadanía (que es en realidad el verdadero cliente).

El desinterés de esta empresa que deja estupefactos y desamparados a los trabajadores afectados y a sus familias pone en duda este tipo de gestión de los servicios públicos a través de adjudicaciones a empresas, que lejos de mejorar la calidad del servicio, empeora, fomenta el desempleo y el tráfico de influencias en detrimento del trabajador cualificado con años de experiencia. Nada nuevo bajo el cielo de Burgos. 

Según los trabajadores, se ven forzados a optar por la vía judicial para resolver este conflicto.
Se adjunta carta enviada por el ayuntamiento de Burgos en la cual informan de su petición a la empresa de hacer fijos discontinuos a los trabajadores eventuales que hayan sido contratados de forma reiterada 
CGT ha denunciado a la empresa concesionaria del contrato con el ayuntamiento por no hacer fijos discontinuos a los trabajadores.
Los trabajadores se concentrarán una vez más delante del ayuntamiento para reivindicar su puesto de trabajo y su experiencia demostrada durante años.

Relacionado:

La UTE Jardines de Burgos deja de contratar a los jardineros de temporadas pasadas

La UTE Jardines de Burgos se deshace del personal temporal

La UTE Jardines de Burgos sigue ignorando a l@s trabajadores y trabajadoras temporales

De gigantes, molinos y comisiones

Por Manuel Cortázar

Don Vicente de la Chanza: ¡Mi jacaaa, galopa y corta el viento cuando pasa por el puerto, camini…to de…! ¡Pero qué ven mis ojos! ¡Si son gigantes malandrines moviendo sus brazos y asustando a las buenas gentes de estas tierras que con tantas ganas nos quieren! Ya se lo descía yo a los de mi Consejo, que esta era la causa de la despoblación, y no otra…

Escudero Villanueva: ¡Mire usted, maese Vicente, que no son gigantes, que son COMISIONES!

V.CH.: ¡Ande, ande, no digas bufonadas! Atente a mi experiencia que es grande en contiendas y sé la cantidad de mudas y engaños que utilizan los enemigos para no dar la cara. ¡Comience a preparar mis armas que de aquí a nada entraré en combate! ¡La lanza, el escudo! ¡Por dios dese prisa, que esas criaturas del demonio no van a dexar títere con cabeza!

E.V.: ¡Ay, ay, ay, qué espanto de hombre, si no se entera de nada! ¡Su ingenuidad es proverbial! ¡Menos mal que lo es aún más la de nuestros paisanos! ¡Ay, si supieran en manos de quien están!

V.CH.: ¡Qué murmulla! ¡Cuánto pico para tan poca cabeza! ¿Es que tengo yo que estar en todo? ¿Aún no se ha dado cuenta que un caballero como yo, no puede ir a la guerra poniendo en peligro a su doncella? ¿Pero es que acaso no ve que tengo al lomo de mi hidalgo jaco a Doña Silvia del Sabroso?

E. V.: ¡Vaya por dios! ¡Hoy tenemos fiesta en su testa! Gigantes y doncellas. Y como le convenzo yo que ya no quedan doncellas en esta tierra, que no digo yo que sea necesario… Pues nada, caso le haré de su imaginaria señora, pero de los gigantes no, que sin saberlo le va a estropear la verbena a muchos hidalgos.

V.CH.: ¡Venga, dese prisa, y deje de cuchichear que a este paso ni palmo de tierra dejarán sin segar! Comisiones dice… ¡Qué sabrá el plebeyo de andanzas y caballerías, que la miel no se fizo para la boca del asno!

E.V.: Mire, vuesa merçed: sean o no sean gigantes, que yo como hombre de poco mundo y de menos inteligencia no sé distinguir, éstos no facen daño ni a la nobleza ni al pueblo llano. A unos porque les va la renta en ello y a los otros porque prefieren que las cosas sigan como están. Que a estos yo si los conozco bien que por algo soy también yo terronero aunque usía quiera elevarme a las glorias del Olimpo ese…

V.CH.: ¿Quiere usted terminar su discurso para que yo le entienda? Mira que le gusta divagar a la plebe…

E.V.: Pues ea, ya termino. Que sé de buena tinta que es mejor que dexe a esos gigantes que bien le ha ido hasta ahora con mis consejas, y si alguien quiere sacarle la color ponga esa cara que pone siempre de ofendido y mancillado, que muchos son los que cerrarán filas en torno a vuesa merçed. Mientras tanto, que esos gigantes sigan segando, que son la grasa nescesaria para que usted siga siendo hidalgo y para que el campesino, el pastor y el molinero paguen alegremente sus diezmos y alcabalas. Ese es el orden natural y así tiene que seguir siendo, sino cómo iba a pagar el Rey a la tropa, cómo iban los nobles a vestir sus sedas y tafetanes e iban a pagar sus relumbrantes banquetes, cómo iban los arrieros a engordar los prescios para comprarse tierras y títulos de hidalguía. ¡Que todo eso alguien lo tiene que pagar, ya lo sabemos! Para eso estamos los pecheros, que por eso somos más en cantidad y menos en discernimiento.

V.CH.: Ya. Pero sigo sin saber muy bien cuál es la relación entre esos que llamas Comisiones y que siguen moviéndose como si mañana se fuera acabar el mundo y todo lo discurrido por usted.

E.V.: Pues está claro. Que sin esos gigantes al Rey y a la nobleza les va a costar un potosí armar a sus huestes que mantienen la Ley y el orden perpetuo del Universo; pagar a los cronistas y trovadores para que pueblo por pueblo glosen las glorias de sus fazañas; ordenar los pagos a los juesces y picapleitos para que aquestos fabriquen leyes que convengan a vuesas merçedes; fasçer posible el triunfo de la única y verdadera religión, que es la de nuestros padres; reparar caminos y puentes para que el comerçio fluya y con él los maravedíes que puedan engordar de nuevo a esos gigantes que usted ve…

V.CH.: ¿Y qué gana con ello el tercer estamento?

E.V.: ¿Y qué más da si gana o no? ¿Las cuentas salen? Sí. ¿Y si algún día no salen? Pues ya se inventarán nuevos gravámenes o se venderá lo que compartan.

V.CH.: ¿Y si algún día se enfadan?

E.V.: Dexe, dexe. No se preocupe por eso. Que a estas conclusiones no llegarán nunca y hay armas más poderosas que la espada para evitarles malos pensamientos. Si yo me he atrevido a llegar a estas conclusiones no es más que por contacto con su carácter hidalgo y por la experiencia acumulada junto a vuesa merçed. Y por mí no tenga cuidado, que yo como buen castellano soy ya más escudero de su noble condición que destripaterrones, y mientras tenga mi familia y yo las alforjas bien repletas, al Común ni agua…

V.CH.: Pues venga, que así sea.

PP y Ciudadanos no firman el compromiso de recuperar el hospital de Burgos

Por Burgos Dijital

Ayer, 19 de mayo, por iniciativa de la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos quedó firmado un compromiso por la Sanidad Pública y la recuperación del hospital de Burgos HUBU en la sala Polisón del Teatro Principal.  La Plataforma hizo un llamamiento a los partidos que se presentan a las elecciones del día 24 para dejar por escrito y firmado dicho compromiso que representa la decidida voluntad de las fuerzas políticas para devolver la titularidad pública al hospital de Burgos y trabajar por recuperar una Sanidad de carácter público, universal y equitativa.

Los partidos que asistieron y firmaron los documentos fueron: Imagina Burgos, IU-Equo, Partido Castellano, Podemos, PSOE, y UPyD.   Fue destacable la notoria ausencia del partido Ciudadanos que tuvo un relevante protagonismo a favor de la recuperación del Hospital en el debate celebrado en el centro cívico de San Agustín el día 7 de Mayo y que ni ha asistido al acto ni ha firmado los documentos que ha propuesto la Plataforma por la Sanidad Pública. 

Por otro lado el Partido Popular tampoco asistió a la firma del compromiso, algo que no ha representado una excesiva sorpresa. 

¿Podría ser éste el primer pacto del Partido Popular y Ciudadanos ?

Relacionado:

Debate político sobre la recuperación del hospital de Burgos y la Sanidad Pública

Recomendado:

El PP quiere que el hospital Divino Valles se cierre y que el HUBU siga siendo de sus amigos

El PP se opone a la recuperación del Hospital de Burgos HUBU para la propiedad y gestión públicas

La nueva ola privatizadora sanitaria: Las Unidades de Gestión Clínica

Carta abierta de la Plataforma por la Sanidad Pública al presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera

Antes del bulevar de Gamonal ya nos engañaron con el hospital de Burgos

Eficanza y su oscuro negocio en el hospital de Burgos

La privatización del hospital de Burgos

El hospital Universitario de Burgos: La salud como negocio

Reducción de camas en el hospital de Burgos

El hospital de Burgos está enfermo

Manifestación por el rescate del hospital público de Burgos

El negocio de las listas de espera en el hospital de Burgos

Con el Hospital de Burgos no tenemos un problema, tenemos dos

El sobrecoste del hospital de Burgos sigue aumentando: otros 218 millones de euros

El hospital de Burgos se debe recuperar pronto: entrevista a Alain Verret

Las deficiencias estructurales hicieron que una  puerta del hospital de Burgos
cayera sobre una ambulancia Foto cedida I.G.

Por Burgos Dijital

Alain Verret, ex-director del hospital Sud Francilien de París, fue invitado por la Plataforma Sanidad Pública SI de Burgos para presentar la ponencia "Así se recuperó un hospital como el de Burgos", que llenó de espectadores el salón de actos de la Casa de Cultura de Gamonal.

Alain Verret posteriormente se prestó a una entrevista realizada por Burgos Dijital en la que respondió a cuestiones tales como:

- ¿Cuál es la situación financiera actual del hospital de París una vez recuperado?

- ¿Cómo ha sido el proceso de recuperación?

- Diferencias y similitudes entre los dos hospitales, el de París y el de Burgos

- ¿Es conocedor de alianzas secretas entre las empresas privadas y responsables políticos?.

Como una de las grandes conclusiones a sus respuestas destaca, que la recuperación del hospital de Burgos debe hacerse pronto.

Recomendado:

El PP quiere que el hospital Divino Valles se cierre y que el HUBU siga siendo de sus amigos

El PP se opone a la recuperación del Hospital de Burgos HUBU para la propiedad y gestión públicas

La nueva ola privatizadora sanitaria: Las Unidades de Gestión Clínica

Carta abierta de la Plataforma por la Sanidad Pública al presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera

Antes del bulevar de Gamonal ya nos engañaron con el hospital de Burgos

Eficanza y su oscuro negocio en el hospital de Burgos

La privatización del hospital de Burgos

El hospital Universitario de Burgos: La salud como negocio

Reducción de camas en el hospital de Burgos

El hospital de Burgos está enfermo

Manifestación por el rescate del hospital público de Burgos

El negocio de las listas de espera en el hospital de Burgos

Con el Hospital de Burgos no tenemos un problema, tenemos dos

El sobrecoste del hospital de Burgos sigue aumentando: otros 218 millones de euros