El aeropuerto de Burgos es una ruina (II): La cuadrilla de Lacalle.

Si hay alguien que ha tratado de sacar provecho político del ruinoso aeropuerto que todos pagamos, ése es Javier Lacalle.  Desde el principio, el ayuntamiento del PP vio en esta infraestructura una oportunidad estupenda para hacer propaganda.   En aquel verano de 2008, la ciudad se inundó de carteles con el eslogan  "Burgos despega" en el que aparecía uno de esos aviones que nunca han pasado por el aeropuerto.  Aún hoy algunas personas seguimos preguntándonos por qué se anuncia la inauguración de un aeropuerto en la única ciudad en la que ya se sabía que se iba a inaugurar y a tenor de las cifras de llegadas de pasajeros la única en la que actualmente se tiene constancia de su existencia.  El objetivo del ayuntamiento, no era otro que el de presentar a los/as burgalesas esa obra como un regalo que nos hacía el PP... pero con nuestro dinero. 

La generación Baeza del PP (Lacalle, Ibáñez, Gema Conde, y Malvido) había tratado de revolucionar la forma de gobernar Burgos.  Atrás quedaban las pueriles, anticuadas, y pueblerinas gestiones de Valentín Niño y Olivares.  Con la cuadrilla de Lacalle había llegado el progreso, eran los que iban a meter a Burgos en el siglo XXI. Un progreso basado exclusivamente , aclarémoslo, en la cantidad de obras, zanjas y baldosas cambiadas, con el coste de hacer del ayuntamiento de Burgos uno de los más endeudados de España.  Pero como dirían los de Mastercard la “modernidad” y el “progreso” no tienen precio.  Para quitarle ese aroma a feria de ganado a la ciudad contaban con la baza de un museo aspirante a Guggenheim y una candidatura a las olimpiadas culturales europeas.  El aeropuerto era la guinda del pastel y una especie de metáfora de su acción de gobierno.  Con Lacalle Burgos volaba. Burgos tenía un aeropuerto, como Madrid, París, o Nueva York, más pequeño sí, pero tenía aeropuerto a fin de cuentas.   Gracia a él, miles de personas de todo el mundo podrían venir a  Burgos y no en coche de línea, que es de paletos.  Además de hincarle el diente a un buen cordero vendrían a visitar el flamante museo y con un poco de suerte acudirían a la gran verbena organizada por la escocesa manirrota y el florido Malvido.  Los hoteles se llenarían, y también los restaurante.  En una palabra: progreso. 

Burgos tuvo aeropuerto, otra cosa distinta es que volaran aviones.   Cosas de la crisis, al mes de ser inaugurado, desapareció Lagun air, una de las dos compañías que, subvención mediante, se habían interesado por el aeropuerto de Burgos.  Desde entonces, un Lacalle de esperpento no ha perdido oportunidad de comportarse como el mejor vendedor de paquetes turísticos en lugar de lo que le corresponde.  Si el consorcio conseguía fletar un vuelo chárter a Lourdes, Roma o Ibiza.  Ahí estaba Lacalle animándonos a ampliar horizontes.  Si se abría una ruta en verano a Mallorca, de nuevo volvía a aparecer en los medios afines esbozando su mejor mueca o sonrisa para hablarnos de las bondades del aeropuerto.

Lacalle, siempre ayudado por la prensa local, veía en los magros números del aeropuerto oportunidades para sacar lustre a su obra.  El año pasado, con 94 pasajeros diarios, se cantaba que el de Burgos era el aeropuerto que más crecía de toda España.  Lacalle calló que todos ellos habían sido subvencionados con el dinero de todos nosotros por un gobierno de su mismo partido. ¿Cuántos hubieran viajado desde Burgos de haber tenido que costearse por sí mismos el billete?   Resulta patético hacer propaganda de lo que a todas luces es un rotundo fracaso, pero el tratar de sacar rédito político con el dinero de todos/as nosotros/as es tener una moral más que ligera. 

Lejos de arredrarse nuestro obstinado alcalde, no perdió la enésima oportunidad para decir otra insensatez sobre el aeropuerto de Burgos.  El 11 de octubre, reconocía en 20 minutos  el fiasco económico pero lo seguía justificando por cuestiones de "rentabilidad social".  No nos sorprende que diga eso,  confirma algo que sabíamos:  el alcalde de la peor crisis que ha vivido la ciudad no tiene ni idea de lo que es política social.  Mientras al PP no le tiembla el pulso en cualquier administración al echar a empleados públicos, bajarles el sueldo, y hacer recortes en sanidad y educación Javier Lacalle defiende el "uso social" de un aeropuerto que sólo usan unos pocos, generalmente pudientes y que nos empobrece a todos/as las demás. 

Tarde o temprano todas las cosas acaban cayendo por su propio peso, y lo absurdo del aeropuerto de Burgos no es una excepción.  Air Nostrum, o sería más apropiado llamarla Air Vostrum, abandonará Burgos en el momento en que no siga disfrutando de las jugosas subvenciones que todos/as pagamos.  Lacalle vuelve a oler el fracaso.  Y su reacción está siendo la que ya puso en práctica cuando perdió la candidatura de Burgos a capitalidad europea.  Echar la culpa de este fiasco al empedrado si hace falta.

Otros artículos relacionados:
El aeropuerto de Burgos es una ruina (I) La Junta de Castilla y León 
226 euros de subvención pública a Air Nostrum por pasajero
Con el signo de los tiempos, a favor del libre mercado.
Vendiento la moto.  El aeropuerto de Burgos.

Ética periodística en Diario de Burgos

Ha concluido el juicio contra los cuatro imputados por la muerte de Jonatan. Desde Burgosdijital lo hemos seguido con interés y no vamos a entrar a valorar el fallo, que eso no nos corresponde, pero sí nos gustaría analizar el seguimiento que Diario de Burgos ha hecho de este procedimiento.

Ha sido vergonzoso ver cómo todos los días la hoja parroquial se posicionaba del lado de la acusación particular y del Ministerio Fiscal, publicando la noticia con una visión absolutamente sesgada del asunto y sin importarle lo más mínimo el respeto al derecho fundamental a la presunción de inocencia que todo ciudadano tiene y que significa que todos somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario.  Incluso, en la edición digital del periódico se colgó el video utilizado como prueba por la familia del difunto para intentar demostrar que la actuación de los imputados debía condenarse como asesinato, en lugar de como homicidio.

Debemos tener en cuenta que se trata de un caso que ha tenido un gran impacto en la sociedad burgalesa, y que precisamente por ese motivo el medio de comunicación de mayor tirada local debería haber puesto un poco más de diligencia al informar, para evitar calentar más los ánimos de la población, que es lo que ha hecho (basta con leer los comentarios de opinión publicados en la página web durante todas las sesiones del juicio para comprobarlo).

En este caso concreto, en el que el procedimiento se seguía con Jurado, es evidente la manipulación que pueden ejercer los medios de comunicación. No es lo mismo que sea un Juez quien dirima la inocencia o culpabilidad de los imputados -ya que su profesionalidad le obliga a ser imparcial- que sean once ciudadanos de a pie los que lo decidan -personas legas en Derecho que durante diez días tiene que ponerse en la piel del juzgador y olvidarse de todo lo que oyen y leen fuera de la sala de vistas en relación con el caso-. Tarea difícil, sin duda.

Por todo ello, repetimos, no entramos a valorar el procedimiento penal en sí, sino el tratamiento que Diario de Burgos ha hecho de la noticia, faltando a los principios esenciales del periodismo.  En 1983 fueron aprobados “Los Principios Internacionales de Ética Profesional del Periodismo” o la Declaración de la UNESCO.  Según estos principios, todo periodista debe respetar  “el derecho del pueblo a una información verídica”, y “el derecho a recibir una imagen objetiva de la realidad por medio de una información precisa y completa”.   El Diario de Burgos al haberse posicionado a favor de una de las partes del procedimiento, ha perdido la objetividad, comunicando de una forma sesgada la noticia de este proceso judicial.

Capitalismo y suicidio pasean de la mano

Recientemente la Comisaria europea de Sanidad, Androulla Vassiliou,  recalcaba la relación directa que se establece entre la economía y la salud de las personas; las crisis económicas devienen en crisis individuales y  esta hecatombe capitalista ya se ha cobrado sus víctimas: desde el inicio de la crisis se ha registrado un aumento del 25% de casos de suicidios y el 15% de casos psiquátricos en los países más desarrollados; además, según informa la OMS entre los diez países con mayor tasa de suicidio, 6 pertenecen a la UE. Mirando aquí y allá me he topado con este interesante artículo de Víctor Atobas que constituye un buen marco explicativo de esta situación.

Es inocente desvincular el conocimiento del sistema de Poder en el que este se desarrolla; parejo con el surgimiento del capitalismo se da un rápido crecimiento del conocimiento científico, que pasa a ser considerado en Occidente como el único conocimiento objetivo, válido. En este caldo de cultivo emerge una literatura psiquiátrica que tilda a los comportamientos que no favorecen al Poder de “locura objetiva”, es decir, susceptibles de estudiarse científicamente; no es de extrañar entonces, que los primeros casos de esquizofrenia, neurosis y suicidio ( entendido este como una enfermedad y no, por ejemplo, como una cuestión de honor) se diagnostiquen en este contexto: el sistema cataloga, aísla y expulsa a cuantos no le son útiles. Ya Durkheim entendió que la enfermedad mental y el suicidio cursan siempre en un contexto social, son causas sociales y no meramente psicológico-individuales las que rigen su aparición.

La historia ha ensayado muchas definiciones de Hombre y en esta época capitalista se le define por su funcionalidad, por su capacidad de producir constantemente para el sistema, que es el que nos dicta cuáles son nuestros valores, apetencias, necesidades, sexualidades e incluso nuestra felicidad, que no es más que la suya propia, a saber, lograr obtener un satisfactorio y creciente grado de consumo. Apoyándose en los medios de comunicación, transmiten constantemente la idea de igualdad de oportunidades y la de nuestra capacidad para conseguir todo lo que queramos. Con esto, la trampa está tendida: por un lado las personas se identifican y comulgan con el sistema de dominación, donde podrán conseguir todos sus sueños, y por otro los trabajadores que no pueden mantener ese consumo continuado no lo achacan a la desigualdades sociales ni económicas, sino a su inferioridad, a su incapacidad de conseguir por ellos mismos ser personas válidas para la sociedad, capaces de satisfacer las necesidades que el capitalismo les ha creado artificialmente. Estos no interesan al sistema, y de un modo u otro los condena al ostracismo.

La crisis que sufrimos desde hace ya cinco años constituye una amenaza para la pervivencia del sistema, que se revuelve y exprime más a la población, en un intento de que su esencia, el engranaje producción-consumo, siga funcionando. Con este aumento de las exigencias, cada vez un mayor número de personas se quedan descolgadas de la rueda y pasan a formar parte de los desheredados del sistema, los que no producen, los que no consumen, los que no interesan porque no son “validos”, los que ya no tienen función en el imaginario social capitalista que les dignifique. Estando las cosas así, no es de extrañar el aumento de enfermedades mentales y suicidios que se viene dando en los últimos años; no es que seamos científica ni objetivamente más pusilánimes, depresivos, ansiosos ni suicidas, es la Bestia herida, agónica, la que muerde y no suelta.

El cazador cazado y "recompensado"

Baudilio Fernandez Mardomingo

 En estos tiempos que corren donde constantemente debemos separar nuestra indignación y nuestro cabreo generalizado acerca de las actuaciones políticas de lo que es éticamente correcto o no lo es, “that is the question”, parece que se nos intenta confundir, o al menos a mí me lo parece, con aquello que ya ha sido “pagado” ante la Ley, como si los tribunales de justicia, que no la Justicia como valor universal, sirvieran como excusa para demostrar que una vez cumplido lo penado no existiera ningún tipo de responsabilidad mas allá de lo pagado en una multa de marras, y muy especialmente cuando no se demuestra ningún tipo de arrepentimiento.

A primeros de noviembre del año que acabamos de dejar fue nombrado nuevo Delegado Territorial de Burgos el que era hasta entonces Jefe del Servicio Territorial de Agricultura Baudilio Fernandez Mardomingo. Unos pocos días después la errática sucursal del Partido Socialista (hasta la llegada del neoliberal Boyer) Obrero (no se sabe muy bien que significa esto ya) Español en esta nuestra provincia denunció un hecho acaecido hace 8 años. Resulta que por aquel entonces un funcionario, sí esa gente que se toca los huevos a dos manos por un sueldo “nescafe”, y un guardiasiví estaban apostados en el punto kilométrico 275 de la N-120, y mientras estaban compartiendo unas risas con el ultimo chiste cachondo que había llegado a sus oídos, no se les ocurre otra cosa que parar a un pobre camionero que cumplía con su trabajo como quien quisiera levantar el país él sólo:

- “Alto a la guardiasivi”, así a lo Sargento “Arensivia”.
 – Digame que se les ofrece que llevo prisa, espeta el camionero.
– Ná, es una inspección rutinaria de mercancías. A ver los papeles.

El camionero solícito le saca hasta la estampita que le había dejado su mujer en la guantera, y mientras el inspector de transportes se pasea alrededor del camión, el agente de la ley comprueba con metódica pulcritud los documentos: - Bien, transporta usted productos tóxicos. Ya veo… ¿Podría enseñarnos que tipo de…? El camionero nervioso contesta: ¡Oigan por favor que tengo mucha prisa! ¡No ven que todo esta en regla!. El funcionario con ganas de tocar las narices, contesta: Sí, si no dudamos de lo que usted dice, pero tiene que darse cuenta que es nuestro trabajo… Ande venga, haga lo que le dice el agente, que hoy tiene malas pulgas… El camionero, nervioso, sale de su camión lentamente, y se dirige a la trasera con desgana, como si quisiera decir algo antes de abrir la caja de pandora, pero las palabras no le salen, y no le queda mas remedio que mostrar que aquello que eran productos tóxicos se había convertido por arte de “birli birloque” en 21260 kilos de alimentos para animales que iban a ser descargados de manera ilegal en Portugal. Los dos funcionarios se miran atónitos y por supuesto el camión queda inmovilizado. Desde allí llaman al Ministerio de Sanidad y a los veterinarios de la Junta y estos les emplazan a precintar la carga para su destrucción como la normativa obligaba.

El inspector de transportes llama a su jefe directo, ahora el nuevo Delegado, para informarle de la “pillada” y de las decisiones posteriores. Y a que no sabéis que le responde el Jefe: - “Ni se os ocurra destruir la carga. Ya he hablado con el empresario de lo ocurrido, y me ha asegurado que esa cisterna solo ha trasportado alimentos aunque lleve autorización para tóxicos, y ahí hay mucho dinero”. El funcionario al otro lado, totalmente sorprendido, le responde: - “Pero oiga, no se da cuenta que estos productos van a introducirse en la cadena alimentaria y esto puede acabar siendo una pequeña colza… El Jefe sigue en sus trece, y antes de que el subordinado acabe, grita con vehemencia: “Por mis cojones que ese camión sale, no digo más”. Tras esta increíble discusión, se producen debates posteriores entre ambas partes, acordando que dicho camión vuelva precintado a su origen, Tarragona, para que las autoridades catalanas resuelvan definitivamente la situación. Pero si esto no les parece suficientemente grave, una vez que la noticia aparece en el Diario de Burgos, al señor Fernandez Mardomingo no le gusta ni que la actuación llegara a los medios de prensa ni el tratamiento de la noticia, ya que a su modo de ver en dicha noticia no se deja en buen lugar a la Junta, por lo que amenaza a su subordinado diciéndole que tiene muchos amigos en el periódico (qué curioso) y que se acabará enterando de quién ha filtrado la noticia a la prensa. No contento con empezar a tocar esa tecla, a continuación se reúne con su amigo Paulino del Valle, a la sazón por aquel entonces Subdelegado del Gobierno, para decirle que existen diversas pruebas acerca de que un funcionario y un guardia civil dedicados al control de mercancías en el transporte terrestre cobran “mordidas” a los transportistas para pasar por alto cualquier tipo de infracción, de esta manera la mierda ya está desparramada y la persecución personal comienza: la maquinaria se pone en marcha y el Subdelegado emplaza a la Comandancia de la Guardia Civil que abra una investigación interna ante la posibilidad de dichos delitos, pero eso sí sin que el Guardia Civil lo sepa, saltando por los aires toda la normativa relativa al conocimiento preceptivo por parte del interesado que prevé la Ley para garantía de sus derechos.

Para fortuna del Guardia Civil, su hermano, también miembro de la Benemérita, le informa de que esta siendo investigado por los supuestos delitos ya explicados, y éste se encara con sus jefes preguntándoles que de dónde sale esa mierda y cómo es posible que con su hoja de servicios den crédito a semejantes bulos. Por su parte el funcionario acaba sabiendo de la investigación chusquera que se le hace a través de las indagaciones que su Jefe de Servicio intenta hacer en la Asociación Profesional de Transportistas de Burgos y, de esta manera, manchar la honradez en el trabajo ejercida. Al fin y al cabo, suelta rumores malintencionados que algo quedará…


Una vez que ambos investigados se ponen en contacto, llegan a las conclusiones oportunas y denuncian a D. Baudilio Fernández Mardomingo por calumnias, injurias y estafa. Después de semejantes disgustos y una buena temporada calmando sus ánimos a base de antidepresivos y ansiolíticos, la Administración de Justicia dictamina que “el acusado no persigue en sus contactos la simple averiguación de la fuente de la noticia publicada , sino que lo perseguido es la transmisión del rumor de corrupción con el ánimo de desprestigiar el honor de los denunciantes y en el ámbito jurídico podría haber sido constitutivo del delito de prevaricación o de cohecho ya que no hizo nada por poner en conocimiento del supuesto delito a la autoridad administrativa o judicial…”. Al final la sentencia dictamina que el acusado es condenado a una multa importante por un delito de calumnia.


En resumidas cuentas, yo saco varias conclusiones sobre el nuevo Delegado Territorial:
    1º Que se debe antes a la Junta (verbigracia “su partido”) que al supuesto interés general de los burgaleses a los que indirectamente representa.
    2º Que su orgullo y su soberbia es de semejante calado que le inhabilita para ejercer una función ejecutiva y mediadora de intereses que es principio la suya.
    3º Que en esta tierra prevalece antes los infundios de cualquier engreído mamarracho que los méritos y la buena conducta demostrada por cualquiera a lo largo del tiempo.
    4º Que en otros puntos del orbe muy cercanos a nosotros a este señor se le hubiera investigado judicialmente por lo que deja entrever durante el juicio.
    

Invito a cualquiera que aporte más conclusiones.
   

Radio tele-Pensión de Castilla y León

Tras el rodillo obtenido en las urnas por el PP en las pasadas elecciones generales parece asegurado –puesto que resultó de lo poco que nos anticiparon en campaña- que desde el ejecutivo central se va a impulsar el modelo de privatización en la gestión de los diferentes entes radiotelevisivos públicos existes en casi todas las regiones.

Estos momentos de obsesión por el ajuste presupuestario resulta la ocasión propicia y la coartada perfecta de desvencijar lo público y favorecer el lucro de cierta calaña de empresarios –los carroñeros de lo público- de quienes nuestros políticos se sienten testaferros y deudores (por algo será). Estas hienas ven ahora la oportunidad de hincarle el diente a la suculenta presa de los medios de comunicación públicos (luego les irá tocando el turno a otros), levantados y mantenidos a un precio muy alto a costa del erario público. Otro tema diferente sería discutir sobre la conveniencia de la existencia misma de este tipo de corporaciones, fruto durante décadas de una política de despilfarro, mala gestión y de instrumentalización en beneficio del partido dominante de turno en cada taifa.

Aunque se supone que habrá gobiernos regionales que optarán (se resistirán, al menos) por mantener el modelo actual de gestión pública, otros verán el momento idóneo de desprenderse de esta gravosa carga y de ceder su gestión a empresas o grupos afines, lo que permitirá de paso seguir manteniendo el control ideológico de este eficaz instrumento de masas; razón última y verdadera para la que fueron constituidos. No nos engañemos.

En Castilla y León –a modo de visionarios- nos anticipamos a ello y, ejecutando una magistral maniobra de adelantamiento por la derecha, optamos directamente por no edificar nosotros mismos la casa sino irnos a la de otros y pedir a dos mecenas de ‘honorable’ reputación (Michel y Gürtelbarri) que nos alojasen en la suya a modo de pensión. A cambio, eso sí, de garantizarles durante 15 años un cómodo subsidio por realizar su actividad, la misma precisamente que ya venían desempeñando por sus medios hasta ese momento. Feliz noticia para estos Rupert Murdoch meseteños, precisamente en el peor momento para la captación de ingresos por publicidad y de dificultad en el acceso a cualquier otro tipo de financiación.

Querría hacer un inciso y cuestionar aquí la necesidad de disponer en nuestra comunidad de un servicio de radiotelevisión autonómico, aunque se trate del privado-subsidiado éste sacado de la manga, que suponga coste añadido a los ciudadanos o que requiera privar de recursos a otros servicios verdaderamente necesarios; cuando para más sorna, existían ya de facto dos grupos mediáticos que realizaban por su cuenta –en la ‘sana’ competencia que estos mismos liberales defensores de la libertad de mercado preconizan- una cobertura regional muy similar (si no idéntica) a la que ahora desarrollan bajo el antifaz prestado de “Radio Televisión de Castilla y León”.

Todo resulta en origen del afán de la Junta en contentar y mantener en la misma jaula a las dos fieras clonadas que son Méndez Pozo y Ulibarri, tanto en sus actividades constructoras y mediáticas como en la falta de escrúpulos mostrados por ambos para conseguir sus metas. Con la nueva licencia digital bajo el brazo se decide adjudicársela a la antinatural sociedad privada constituida expresamente para tal motivo a partes iguales por ambos grupos mediáticos rivales, sobre la bases ya existentes de: “Canal 4 Castilla y León” y “Televisión Castilla y León”.

El festín estaba preparado, la mesa dispuesta y los comensales llevaban 3 años pegándose un auténtico ‘homenaje’ de nada menos que 70 millones de euros a cuenta del contribuyente, cuando a finales del 2011 la Agencia Tributaria reclama a la sociedad “Radio Televisión de Castilla y León” el pago de 10 millones de euros en concepto de IVA no declarado por ésta durante los 3 ejercicios fiscales desde el inicio de su actividad. Es decir que estos carroñeros de lo público, tanto la promotora como los beneficiaros, no satisfechos con el ’business’ montado entre amigotes deciden también no contribuir al erario público en lo que les corresponde ‘como todo hijo de vecino’. Sobre este particular deben de pensar que ellos no son como cualquiera, ellos son los que con su iniciativa generan riqueza y que para éso crean puestos de trabajo en esta tierra. ¡Qué paguen otros!

El exceso de gula se les ha atragantado en esta ocasión, pero los perjudicados como siempre no son ni los políticos promotores de la aberración, ni responsable alguno del artificioso grupo de comunicación. Los únicos damnificados son los 37 trabajadores que se ven en la calle para amortizar sus puestos de trabajo y satisfacer así con la reclamación económica hecha por Hacienda. No importa para ello que la causa del despido haya sido reconocida como no procedente –¡qué más da! si resulta una indemnización de 45 días por año trabajado en el peor de los casos- cuando de lo que se trata es de aligerar lastre para purgar los excesos cometidos y evitar así un empacho mayor.

Parece mentira que a estas alturas de la travesía pueda alguien seguir creyendo que para solucionar los problemas económicos y promover el empleo en este país resulte imprescindible hacer nuevamente una reforma laboral, idea con la que nos martillean incesantemente. Resulta más que claro, y en ésto lo dicho aquí es sólo un caso de los muchos existentes, que son otras las vías principales de agua abiertas en el casco y otros los polizones y saboteadores que terminarán de seguir así por hundirnos el barco.

¿Qué me recomiendas, amigo librero?

El otro día entré en una librería de la ciudad. Curioseé un poco aquí, un poco allá y finalmente me decidí a preguntar –He conocido a un chico de izquierdas y quería regalarle un libro ¿Qué me recomiendas?-. - Eduardo Galeano no está mal- me dijo el librero tras  sobreponerse al estupor de que en una librería alguien pidiera un consejo sobre libros. Ya, ya Eduardo Galeano, pero eso es muy típico ¿no? Al final compré Sostiene Pereira de Antonio Tabucchi. Una novela histórica ambientada en la Lisboa de los años 30, en pleno régimen salazarista. Pero no es una novela sobre política. Es una novela sobre el descubrimiento del otro, sobre cómo alguien decide tomar partido, decide posicionarse, decide ayudar, decide creer en aquello que decía Goytisolo: Tu destino está en los demás / tu futuro es tu propia vida /tu dignidad es la de todos. No sé hasta qué punto eso es progresista o puro sentido común.

¿Existe la literatura de izquierdas? Podría haberme preguntado el librero, si los libreros de hoy fueran, como en los libros, gente dispuesta a meterse en harina… Y hubiéramos hablado de poesía social y de escritores comprometidos. Cada uno hubiese sacado su vademécum de emergencia: Brecht, Blas de Otero, Benedetti. Conversaríamos animadamente sobre  literatura y poder, literatura e historia, literatura y política.  Y seguramente, uno de los dos, al despedirse, recordaría las palabras del viejo Unamuno `Venceréis pero no convenceréis´…

Sin embargo, más allá de las etiquetas, hay quien dice que toda literatura, si es buena,  es revolucionaria. Revolucionaria porque nos obliga a mirar con otros ojos, a aceptar  que “otros mundos son posibles”  ¿No es ese el germen de la revolución?

Entrevista a Jaime, a quien Ibercaja quiere desahuciar.

La asamblea de Gamonal ha entrevistado a Jaime, vecino del barrio, cuya familia corre el riesgo de verse en la calle.  Ibercaja quiere ejecutar la hipoteca, medida con la que además de perder el piso, Jaime seguirá teniendo una deuda con esta entidad  practicamente de por vida.
Hay convocada una concentración de apoyo a Jaime el próximo jueves 9 de febrero a las 9h00 frente a los Juzgados de Reyes Católicos, día en el que subastan el hogar de Jaime.

ReDistribución vs Distribución.

Diagrama de conexión entre nodos p2p

Tenía que pasar, el lobby de la industria cultural norte-americana no iba a seguir permitiendo lo que muchos hacían, muchas veces sin saber lo que hacían.
Las descargas directas irán pasando a la rápida historia de internet, historia que creamos cada día internautas, empresas y gobiernos (aunque no queramos). El intento de control sobre la red es cada día más asfixiante. Los intentos de filtrado de los bits de datos que recorren la red, la discriminación de datos según su procedencia o destino seguirán siendo caballa de batalla, hasta que nuestros legisladores establezcan la neutralidad de la red como norma, al estilo de  Chile y Holanda. Mientras tanto la lucha continúa, en diferentes lares, y siempre buscando la naturaleza de la red de redes: La expansión. 

La mejor manera de autodefensa frente a los gigantes de internet y sus intentos de control, de poner puertas al campo como muchos analistas escriben, es redistribuirnos.
Las descargas directas se basan en un servidor madre que almacena los datos a descargar, enlazando dichos archivos en diferentes páginas para su descarga. Es decir: podíamos descargar el primer capítulo de Verano Azul en Megaupload y el segundo en series Yonkis y ambos estar alojados en el mismo servidor madre, situado en cualquier parte del mundo con una legislación permisiva con la propiedad intelectual, siendo vulnerables a un corte de raíz como hemos podido comprobar con el cyberlocker Megaupload. Este sistema de disponibilidad y acceso a datos centralizado es muy vulnerable y genera grandes costes, amortizados con publicidad o con la venta de datos sobre usos y costumbres de nuestra navegación web. El mayor ejemplo de esto es la minería de datos que Facebook vende a las empresas publicitarias para construir sus patrones y vendernos mejor cualquier cosa o servicio que necesitemos o no.

La redistribución de datos en miles de ordenadores es posible gracias a la tecnología P2P. Desde la actualización de una aplicación en nuestro ordenador, hasta buscadores web basados en los resultados de búsquedas del restos de usuarios, incluso el trabajo colaborativo en la nube. La arquitectura p2p rentabiliza y mejora el ancho de banda.
Elucubrando sobre la filosofía y ética de la tecnología podemos encontrar paralelismos con situaciones que, como sigan así las cosas, se darán en la sociedad del siglo XXI. La propiedad de objetos tangibles e intangibles, no es exclusiva ni privada, sino de varias personas y compartida de igual a igual sin ánimo de lucro, haciendo uso de nuestro derecho a compartir.

Las redes p2p y su arquitectura serán necesarias para sacar el máximo partido a unas redes cada vez más colapsadas por la multitud de servicios que demandamos de la red. Su utilización y correcto manejo debería ser enseñado en las escuelas e institutos, por su lógica y razón de ser, más allá de su utilización para compartir música y películas con copyright.
¡Alimenta un cerebro colectivo y redistribuido de igual a igual! Usar p2p, no es de piratas.
Guía para novatos.

El imposible Capitalismo verde. Tertulia con Jorge Riechmann

Este Viernes 3 de febrero, a las 19.30 en el BardeBlás, tenemos la posibilidad de escuchar y debatir con el escritor, poeta y catedrático de Filosofía moral de la universidad complutense de Madrid, Jorge Riechmann,

Durante la tertulia se presentará el libro "El imposible capitalismo verde" de Daniel Tanuro.

Un alegato a la cordura y responsabilidad frente a lo finito de los recursos energéticos, el calentamiento global y el consumo desmedido, donde las mismas multinacionales que esquilman y contaminan se erigen como salvadoras y precursoras de una nueva forma de economía respetuosa, sostenible y rentable.

Nuevas formas, para nuevos tiempos, para que todo siga igual, desoyendo las alarmas que el planeta tierra nos lanza.

 Mapa

CGT se opone al archivo provisional de la causa por la muerte de un trabajador en Pancorbo

El Juzgado de Instrucción nº 1 de Miranda de Ebro, que sigue la investigación del accidente mortal que se produjo el pasado 16 de agosto de 2011 en la empresa de Pancorbo Transformados Siderúrgicos S.A. y que costó la vida al trabajador de mantenimiento de la referida empresa, Luis Manuel Barreiro López, ha acordado el archivo provisional de las actuaciones en un Auto que aún no es firme por haber sido recurrido ante el propio Juzgado.

La CGT comparte los fundamentos del recurso, realizado por el abogado de la familia, y que se basa en la investigación realizada por la Inspección de Trabajo, aunque difiere de su conclusión, al eximir a la empresa de responsabilidad.

De la investigación se desprende que ni existía una evaluación de riesgos del trabajo que realizaba el fallecido en el momento de producirse el accidente, y que la empresa no garantizó la formación especifica para dicho trabajo. Hay que recordar que el principio de la Salud Laboral indica que el deber de protección del empresario es incondicionado y, prácticamente, ilimitado, debiéndose adoptar las medidas de protección que sean necesarias, cualesquiera que ellas fueran.

A la espera de la resolución del recurso, la CGT solicitará la personación en el procedimiento, ejercitando la acción popular, al objeto de coadyuvar a depurar responsabilidades del accidente mortal producido.

Comunicado de prensa de CGT Burgos.
 

Burgosdijital entrevista Jerry Bordeleau miembro de IWW New York (2ª parte)

Burgosdijital ofrece la 2ª parte de la entrevista que realizó a Jerry Bordeleau, previa a la charla debate "El movimiento "OccupyWallStreet" y el sindicalismo combativo en Nueva York".  Este encuentro fue organizado por la Confederación Nacional del Trabajo. CNT BURGOS

 

Si te ha gustado la entrevista puedes clicar sobre los siguientes enlaces:

Ver la 1ª parte de la entrevista

Entrevista a Jerry Bordelueau de Radio Onda expansiva

El aeropuerto de Burgos es una ruina (I). La Junta de Castilla y León.

Aeropuerto o aeromuerto de Burgos

Desde su inicio, este blog ha denunciado el derroche absurdo que supone el aeropuerto de Burgos.  Durante todo este tiempo, todo el poder regional y local, representado por la clase política (PP y PSOE), y la mediático-empresarial han mostrado una adhesión a esta infraestructura que nos muestra claramente su ridiculez y su perfidia.  Hace apenas un año, casi hacen repicar las campanas de la catedral al publicarse los datos de 2010, cuando, con apenas 95 pasajeros diarios, se esforzaban en pregonar que el de Burgos era el aeropuerto de España que más había crecido.  Hoy, la única compañía que opera Air Nostrum, cuya política de negocios puede ser definida como "piratería aérea" amaga con hacer del aeropuerto una estúpida pista de asfalto en mitad de la nada con el objetivo de seguir asegurándose las suculentas subvenciones que recibe principalmente de la Junta de Castilla y León.   

Hace unos días descubrimos un informe de la Comisión Nacional de la Competencia en la que se publicaban unos datos que explican el coste que tiene el aeropuerto de Burgos para la ciudadanía.  Creemos que hasta que nosotros lo hicimos no habían sido publicados en la molt honorable  prensa de la ciudad.  Quizás pensaron que a sus lectores, no les interesaría.  Nosotros/as sí que creemos importante que la gente disponga de la mayor información posible para que pueda hacerse una opinión de las cosas sin ser engañada. Es cuanto menos sospechoso el caso de Diario de Burgos.  No ha habido vuelo chárter que no haya sido publicitado como panfleto de agencia de viajes.  Se han ensuciado páginas y páginas de noticias sobre el moribundo aeropuerto y han pasado por alto cuánto les cuesta a sus cada vez más escasos lectores su adorada frivolidad.   

Pues bien,  aquí presentamos los datos.  En la tabla nº3 se observa a cuánto ascienden las subvenciones otorgadas por las distintas CCAA a aerolíneas para que operen desde sus aeropuertos.  Los castellanoleoneses, siempre acostumbrados a ver a nuestra región en los puestos de cola cuando de inversión en educación y sanidad hablamos, podemos resarcirnos, pues ocupamos el primer lugar, y con diferencia.  Los cuatro aeropuertos de la región, nos han salido por 84 millones de euros en el periodo 2007-2011 sólo en subvenciones a aerolíeas, principalmente Air Nostrum.  Supone un tercio del total del Estado.  Una familia castellanoleonesa de  4 miembros ha contribuido con 134 euros a que nuestros políticos puedan sacar pecho de estas caras e inútiles infraestructuras, aunque papá o mamá o los dos se hayan quedado en paro.  De lejos nos sigue Aragón con 34 mill, y cierran la lista Madrid, País Vasco y Andalucía que entre las tres rozan el millón de euros en subvenciones.



 
En la tabla nº4 se puede observar los fondos públicos recibidos recibidos por aerolíneas de 2007-2011.  El de Burgos ha recibido más de 20 millones de euros. Sólo por detrás del aeropuerto de Zaragoza, León y Santander. Según los datos de AENA 109.795 pasajeros han utilizado el aeropuerto de Burgos como punto de salida.  Es decir 86 pasajeros al día.  No parece demasiado para una infraestructura que nos costó más de 55 millones de euros.  Pues bien, si dividimos el total de pasajeros por el dinero recibido por Air Nostrum en estos cuatro años obtenemos que cada billete ha sido subvencionado con 184 euros (sólo en dinero dado a Air Nostrum)  No contamos lo que nos cuesta el ineficaz consorcio del aeropuerto.  En este sentido el aerouerto de Burgos es con diferencia el más ineficiente de España, como se muestra en la tabla 7 (abajo). 

 

La cifra de 226 es inexacta porque sólo contabilizan los pasajeros de los 3 primeros meses de 2011, pero en cualquier caso queda de manifiesto que en estos 4 años el aeropuerto de Burgos dobla en subvenciones a aerolíneas por billete al segundo, que es el aeropuerto de Albacete.

Ante estos datos, sorprende que aún hoy, los padres del delirio aeroportuario sigan defendiendo su utilidad, necesidad y conveniencia.  Vamos a hacer un breve repaso a cada uno de los autores y defensores de este disparate en este primer capítulo comenzaremos con La Junta de Castilla y León.

La Junta de Castilla y León 

Leyenda de Ícaro y Dédalo.  La mitología como metáfora del presente

Las huestes de Herrera se esfuerzan en recordarnos que, al contrario que  la Valencia de Camps, Castilla y León ha sido un ejemplo de eficacia en la gestión pública.  Cierto es que aquí en las épocas de expansión ni de lejos se ha invertido en educación y sanidad lo que en el País Vasco, Navarra, La Rioja o Aragón. Lo de considerar al sector público un enemigo no data del comienzo de la crisis sino de cuando Aznar fue presidente de Castilla y León.  Nunca ha habido dinero para hacer más escuelas públicas, o para que en Burgos hubiera un hospital público de verdad.  No había que malgastar el dinero de los contribuyentes, sin embargo ¿No son demasiados 85 millones de euros?¿Cómo es posible que se de tal cantidad de dinero a empresas privadas? ¿No es sospechoso que en este caso, por una vez, Castilla y León sea la primera  región de toda España?  En 2011, en plena crisis, cuando el número de parados ya se había disparado, se había recortado el sueldo a los funcionarios, y los conductores de rutas escolares las pasaban moradas para poder cobrar de la Junta, ésta graciosamente subvencionaba con más de 14 millones de euros a las aerolíneas, principalmente a Air Nostrum.  


La delirante política aeroportuaria del PP nos está costando muy caro.  ¿Qué sentido tiene tener cuatro aeropuertos en una región con 2,5 millones de personas?  El despilfarro es de un calibre colosal.  Los cuatro aeropuertos de la región con todas las subvenciones que hemos señalado no llegan a mover ni 600.000 pasajeros al año, es decir, 80 veces menos que el de Madrid, sin embargo contamos con el mismo número de terminales y de pistas que el de Barajas. 
  
Resulta obvio que los aeropuertos de Castilla y León son deficitarios, y también resulta obvio que por serlo, son de titularidad pública, si fueran rentables ya habrían sido privatizados.  Por esta razón, además de los regalos en subvenciones, los ciudadanos también pagamos el déficit de los aeropuertos.  El 23 de diciembre, El economista publicaba que los aeropuertos de Castilla y León habían tenido unas pérdidas de 23,22 millones de euros en 2011 de los que 6,89 corresponden al de Burgos, a pesar de lo cual, Antonio Silván, consejero de Fomento y Medio ambiente, se despachó afirmando que los aeropuertos eran "una herramienta de desarrollo económico".  Si el señor Silvan se cree lo que dice se trata, a tenor de las evidencias, de un hobre peligroso, porque los aeropuertos si están siendo una herramienta es para contribuir al desguace económico de Castilla y León.

Los átomos nos dejan fríos.

Argumentos que aportamos frente al uso de la energía nuclear:

    1- Se trata de una energía prescindible, puede ser sustituida por otras fuentes en un plazo de tiempo reducido.

    2-Se trata de una energía cara, cuando nos hablan del coste de la producción de kilowatio de electricidad de procedencia nuclear, no se incluyen en el mismo: ni las costosas medidas de seguridad, ni la gestión y almacenamiento ad aeternum, de los residuos, ni tampoco el complicado y largo proceso de desmontar una central nuclear. Estos costes, se externalizan y se cargan a la sociedad entera.

    3-Se trata de una energía insegura, la seguridad absoluta no existe y cualquier percance en el manejo de los átomos y la fuerza desarrollada por su fisión, se multiplica de forma geométrica teniendo dolorosas consecuencias que sufrirán las próximas generaciones. Ante esto pueden argumentar cualquier otro accidente o la rotura de una presa que arrasa una localidad, sembrando de muerte un lugar. No es comparable, al poco tiempo de ser arrasado un pueblo por el agua, se podría levantar otro en el mismo lugar, sin embargo las Radiaciones prevalecen decenios y decenios, el lugar del accidente y sus alrededores son Zona Muerta.


    4-Sigue sin resolverse el acuciante problema de los residuos.....son y serán un problema para nuestros hijos, nietos... Su custodia tiene un coste -y un peligro- que tenemos que asumir entre todos, y este no se conoce, así como sus propios riesgos.

    5- Las materias primas utilizadas, como el uranio, son escasas, muchísimo más que el petróleo, si la energía nuclear se convierte en alternativa, el precio de coste ascenderá debido a la escasez de la materia prima.

    6-Merece la pena realizar un esfuerzo colectivo para reinsertar laboralmente a los trabajadores vinculados con las centrales nucleares, para que las comarcas donde se sitúan puedan soportar la eliminación de puestos de trabajo, de todos modos, el proceso de desmontar una central nuclear se demora más de una década, -por los riesgos que conlleva-, así que el empleo en la sustitución de fuentes de energía podría mantenerse.

    7-La producción de energía, en sí, cualquiera, tiene un efecto nefasto con el medio ambiente, y con la calidad de vida, tendríamos que repensar nuestros estándares de vida. Quizá el exceso de consumo en algunos aspectos se vuelva contra nosotros como un bumerán, nuestras acciones tienen consecuencias. Ya sabéis:

        Reducir, Reutilizar y Reciclar.

                    Esperanza Abril

Cifras y letras

La lengua de Cervantes (escoger entre español o castellano es toda una declaración de principios) está de moda. Es un hecho. Estar de moda significa que eres un sector en alza, que mueves capital, que generas crecimiento y reconocimiento. En la selva que es el mundo te pareces mucho a una presa fácil y de una presa fácil todos quieren sacar tajada. Auspiciados por este afán de difusión de la lengua y cultura españolas han surgido incontables acuerdos, convenios, organizaciones, instituciones, fundaciones, etcétera. Si a nivel nacional el Instituto Cervantes es la joya de la corona, en nuestro pequeño terruño disfrutamos del Instituto Castellano-leonés de la lengua, que además tiene su sede aquí, en Burgos, en el Palacio de la Isla. Más allá del qué hace esta organización (actividades académicas, culturales y de investigación relacionadas con la lengua y la literatura en Castilla y León) lo intrigante es el cómo lo hace.

El Instituto castellano-leonés de la Lengua es una fundación “pública”, un híbrido, un ciborg, un sándwich mixto. ¿Qué quiere decir esto? que el sector público aporta más del 50% de la dotación económica (en este caso particular casi el 100%). He aquí el absurdo. Si el cien por cien del capital que recibe una organización es público, su gestión debería ser también pública ¿no? Si no, inevitablemente, caemos en el oscurantismo, como le sucedió a Gonzalo Santonja, director del centro, en una reciente entrevista. Al ser preguntado por los recursos presupuestarios que había manejado durante el 2011, su contestación fue: “A mí no me gustan los números, pero el Instituto del año pasado no se queja. Es una no-respuesta digna del mejor de los políticos. Lo mínimo que se debe exigir a cualquier organismo financiado con el dinero de todos es transparencia. Transparencia en todos los aspectos, desde la financiación hasta la contratación de los trabajadores, bienes y servicios. Además ¿Cuál es el problema? ¿Por qué no decirlo?  Si no has hecho nada malo, no tienes de qué preocuparte ¿no? La cuestión aquí es que este tipo de “fundaciones” disfrutan de ciertos privilegios, siendo el más lacerante de ellos la absoluta opacidad con la gestionan los recursos “públicos” que están a su disposición. Al tratarse de organismos sin ánimo de lucro que median entre la administración pública y la empresa privada, cabría preguntarse el por qué de la constante reticencia a explicar cómo hacen las cosas. Los malpensantes dirán que esa actitud favorece que el favoritismo, el nepotismo, y el “dedazo” campen a sus anchas. Y como dice el refrán: “ancha es Castilla…”

Un dato curioso. Llama la atención que de los importes destinados por las instituciones públicas a fundaciones más del 60% esté destinado a fines culturales y artísticos, mientras que menos del 5% se consigne a fines de ayuda social o investigación. A mí hay números que tampoco me gustan, definitivamente.

Taller de acciones de boikot, sanciones y desinversiones al estado Israelí

El próximo sábado 28 de Enero, a las 17 horas en Espacio Tangente (Burgos), vamos a realizar un taller abierto sobre la campaña de Boikot, Desinversiones y Sanciones contra el estado de Israel mientras éste mantenga la ocupación de Palestina. El ponente será Alejandro Fierro, de la Plataforma Solidaria Con Palestina de Valladolid, y miembro activo de la campaña "Rumbo a Gaza". Durante este acto debatiremos cuáles pueden ser las líneas más interesantes de boikot y en qué podemos incidir desde Burgos.

Os animamos a participar en el acto, y a continuar colaborando en las campañas solidarias con el pueblo palestino.

Plataforma Solidaria con Palestina de Burgos.

Tierra de pavor II

A pesar de la resaca de pesimismo que se lleva consigo todo en lo que uno cree y estima, de repente, y cuando uno menos lo piensa, se encuentra motivos para ser feliz y sonreír a la vida. Hoy ha sido uno de esos días en los que por fin tengo ante mi un increíble ejemplo de austeridad y de inapelable conducta ética que pueda servirme de faro entre tanta obscuridad. Estoy pensando en una segoviana pizpireta, de pelo largo y rubio, con aires de moderna, aguda voz y cara de no haber roto un plato en su vida. Si, es ella, es Silvia Clemente Municio. Y como me he puesto tierno, voy a relatar una breve semblanza de esta musa castellana que para sí bien la hubieran querido los desconsolados comuneros.

Pues bien, esta muchachita a los 25 años consigue aprobar con gran distinción unas oposiciones al Cuerpo Superior de la Administración y, a partir de ahí, su carrera es meteórica, aunque no por ello merecida: un año después, dado su gran bagaje acumulado tras un intenso año de trabajo es nombrada Jefa de la Gerencia Territorial de Servicios Sociales de Segovia. Pasados tres años de profunda dedicación a los intereses públicos siente la llamada seductora de las sirenas del Pisuerga y abandona irremediablemente y muy a su pesar la bella y misteriosa Segovia, su patria chica, para convertirse en la nueva flamante Directora General de Calidad Ambiental en la recién creada Conejería de Medio Ambiente. A pesar de lo poco que le gusta el gran peso de responsabilidad que tiene que soportar no puede rechazar, y parece ser que lo intentó en innumerables ocasiones, la oferta de ser la nueva Consejera de Medio Ambiente a sus treinta y un añitos. A partir de ese momento pasa a ser la piedra filosofal sobre la que giran los gobiernos de Lucas y Herrera, con lo que se convierte en una mártir más de las servidumbres del poder. Así y por culpa de la dichosa meritocrácia que tanto gusta por estas tierras esta muchacha no sólo demuestra su capacidad intelectual convenientemente compensada por estrictos criterios, sino que resulta ser una mujer muy versátil: Medio Ambiente, luego Cultura y Turismo, y en la actualidad Agricultura y Ganadería, y aún no se ha bajado de esa burra…

Pero como en todos los bonitos cuentos de hadas, hay también momentos obscuros y trampas por el camino que quieren ensuciar la imagen de la heroína, o para los bienpensantes verdaderas ordalías que hacen más grande la esencia y estampa del personaje. Por eso un día alguien mu´malo, mu´envidioso y muchos más muuusss´, no se le ocurrió otra cosa que divulgar a algunos cuantos medios de comunicación, “si se les puede llamar así”, un montón de facturas relativas al pago de collares, pulseras, jerséis, bolsos, objetos de decoración, gafas y otros complementos como gastos de la Consejería que ella dirige. E incluso se hablaba de comidas en fechas festivas pagadas con la misma tarjeta. Menos mal que consultado su Gabinete éste explicó que la mayoría de las compras eran parte de los gastos de protocolo. ¡Claro, si ya lo decía yo! ¡Si era imposible que esa chica…! ¡Con lo honesta que es…, menudos sinvergüenzas!, decían muchos ciudadanos aliviados. Y así fue como se pudo explicar la inexplicable y alarmante situación en la que la pobre y desamparada Silvia se encontraba. Pobre, con lo abanderada que es ella de la AUSTERIDAD.

ERAN GASTOS DE PROTOCOLO, pero alguien me puede decir qué significa eso?

Continuará…

Jornadas de reflexión sobre control social en Zaragalla

La gente de Zaragalla (Calle Pisones nº19 bajo) nos invita este fin de semana a reflexionar sobre un tema que desgraciadamente está de actualidad: El control social. 

Aquí el programa:

Viernes 27:

    19:00 .  Charla:  El endurecimiento del código penal

    21:30.   Cenador

    Sábado 28:

    19:00     Charla: Penas, multa y multas administrativas.  Cómo afrontarlas.

    21:30     Pincho-poteo

    Domingo 29:

    17:00     Charla:  Bienvenidxs a la máquina.

    19:30     Charla:  La sociedad desescolarizada (Pedro García Olivo)

Para más información escriban a zaragalla.burgos@gmail.com

Occupy Wall Street: Burgosdijital entrevista a Jerry Bordeleau miembro del sindicato IWW New York (I Parte)

Jerry Bordeleau es miembro del sindicato IWW New York. Burgosdijital tuvo el placer de entrevistarlo en Burgos, invitado por el sindicato CNT-Burgos y tras recorrer varias ciudades, protagonizando la Charla-Debate: "El movimiento Occupy Wall Street y el sindicalismo en Nueva York ".

Recomendamos oir la entrevista radiofónica realizada por nuestros/as amigos/as de Radio onda expansiva

Ibercaja quiere desahuciar a Jaime y su familia.

Jaime es vecino del barrio de Fátima. Hace 6 años decidió comprar una vivienda para reformarla y pidió para ello una hipoteca de más de 150.000€. Durante este tiempo ha ido invirtiendo tiempo y dinero en mejorar las condiciones de la casa: calefacción, baño, saneamiento… En la actualidad viven él, su esposa, su suegro y sus dos hijos de uno y dos años respectivamente. En 2006 la familia decidió comprar esta vivienda y con mayor o menor dificultad ha venido pagándola durante todo este tiempo. Aunque ocasionalmente haya podido tener algún retraso en el pago de las letras, nunca se le acumularon más de tres, llegando a pagar dos seguidas cuando tuvo la oportunidad. Se demuestra así su intención de hacer frente al pago de la deuda, sin importarle el abusivo interés impuesto por la entidad de Ibercaja (1.5 más el euribor).

A pesar de todo esto Ibercaja ha decidido abrir un proceso de ejecución hipotecaria en contra de esta familia que ve peligrar así su derecho a una vivienda digna. Los responsables de la entidad ocultaron esta información a la familia ya que durante largo tiempo no pusieron ningún obstáculo a Jaime cuando este iba a pagarles las mensualidades. Se enteraron de la apertura del proceso tras recibir una carta del juzgado en la que se amenaza con desahucio de la familia. Esta carta fue enviada tres días después de haber efectuado un pago de 1300 € correspondientes a dos meses de hipoteca.

La última información recibida del juzgado les informa que el próximo 9 de febrero se subastará su vivienda. Una vez que se subaste la casa, lo más probable es que la compre la entidad financiera o una inmobiliaria a un 60% de su precio. La familia continuará debiendo el otro 40%, encontrándose en la calle y con una abultada deuda. En la actualidad la pelota está en el tejado del director de  la sucursal. Es esta persona la  que tiene el poder para tomar las decisiones que solucionen este caso.

 El caso de Jaime es uno más de lo que vemos cada día. Cientos de familias han sido desalojadas en Burgos y abandonadas a su suerte sin que nadie se entere. Por ello tenemos que dejar de escondernos y hacer visibles las atrocidades que están cometiendo con nuestras vidas. Si conoces a alguien o estás viviendo un proceso de desahucio te invitamos hacerlo público y conjuntamente intentaremos salir de estas situaciones.

Las entidades financieras solo piensan en seguir enriqueciéndose a costa de las personas más perjudicadas por el sistema, quedándose con sus casas y echándolas a la calle. Mientras permanecemos impasibles ante la dramática situación que atraviesan cada día más familias y observamos como continúan regalando nuestro dinero a las entidades financieras para que estas no se hundan.

Ante esta angustiosa realidad que ahoga cada día a más personas, la asamblea de Gamonal cree que es el momento de apoyarnos mutuamente y luchar, detener esto es cosa de tod@s.Por ello exigimos para Jaime y su familia, la paralización inmediata del proceso de subasta y desahucio, al igual que para el resto de personas que están sufriendo esta misma situación.    

                   

¿Hasta cuándo vamos a dejar de ser sus esclavos y esclavas? ¿Hasta cuándo vamos aguantar que nos echen de nuestras casas? ¡Con tu apoyo, Este desahucio también lo vamos a parar! ¡Hoy es Jaime y su familia, mañana puedes ser tú!

EL PRÓXIMO 9 DE FEBRERO A LAS 9:00H CONCENTRACIÓN FRENTE A LOS JUZGADOS DE REYES CATOLICOS. Y TODOS LOS JUEVES CONCENTRACIÓN FRENTE A LA SUCURSAL DE IBERCAJA DE LA C/ VITORIA 192 

Comunicado de la Asamblea de Gamonal

Izquierda Anticapitalista de Burgos se manifiesta en defensa de la sanidad pública.

Esta mañana, Izquierda Anticapitalista de Burgos se ha manifestado para defender la sanidad pública. Según el comunicado que han repartido, en el nuevo hospital se han privatizado 14 servivios en los que trabajan más de 350 trabajadores/as. Se permite, de este modo, la entrada en el "negocio" de la salud a la empresa privada y a la banca, lo que dará como resultado un servicio sanitario más deficiente y costoso, que será realizado por trabajadores con peores condiciones laborales.

Así mismo han ocupado el hall del hospital para exigir que no sea demolido ni se especule con el suelo como parece que va a ocurrir, y que sus instalaciones sean destinadas a usos sociales, siempre bajo el control público. 

"Es especialmente en esta recesión sin precedentes (cuando más ataques estamos recibiendo las trabajadoras, los trabajadores y las capas populares), cuando hemos de salir a las calles a defender lo nuestro, lo público".

Aeropuerto de Burgos. 226 euros de subvención pública por viajero a Air Nostrum.

La mayoría de los ciudadanos se habrán sorprendido al constatar el giro de 180º que se ha dado en la prensa local respecto a la cuestión del aeropuerto.  Hace sólo un año pasando, con apenas 90 pasajeros al día, se pregonaba que era el aeropuerto español que más creció en 2010.  Sólo un año después, el de Burgos, va vamino de quedarse sin vuelos. Sin las subvenciones que la Junta de Castilla y León a Air Nostrum, única compañía que opera desde el aeropuerto de Burgos no le sale rentable seguir operando vuelos desde Castilla y León.
  

Nos hemos interesado sobre el montante de estas subvenciones y hemos encontrado un informe de la Comisión Nacional de la Competencia.  Resulta que la costumbre de subvencionar a empresas privadas no es exclusiva de Castilla y León pero sí que es la que más subvenciones ha dado.  En el periodo 2007-2011 un total de 84 millones de euros (14.000 millones de pesetas).  La cifra contrasta con los 198.000 euros gastados por Andalucía, los 425.000 euros de Euskadi, o los 527.000 de  la Comunidad de Madrid.  La estúpida política aeroportuaria de la región, empeñada en mantener cuatro aeropuertos ha supuesto que uno de cada tres euros de subvenciones a aerolíneas privadas en todo el estado salgan de los bolsillos de los y las castellanoleonesas.  Los aerolíneas que operan desde los aeropuertos de Burgos, Salamanca y Valladolid han sido subvencionadas con 20.207.954 euros en cada caso, y con 23.656.954 en el de León.

Teniendo en cuenta el número de pasajeros del aeropuerto de Burgos, y siempre siguiendo los datos de la Comisión Nacional de la Competencia ,cada billete expedido en el aeropuerto de Burgos desde su inauguración ha costado a los ciudadanos de Castilla y León la friolera de 226,6 euros.  Lo curioso del tema es que conociendo estas cifras, hace dos meses, Javier Lacalle defendía "la rentabilidad social del aeropuerto de Burgos. Continuaremos...

Informe completo. 

Tierra de Pavor I

Pavor, sinónimo de miedo: “estado afectivo del que ve ante sí un peligro o ve en algo una causa posible de padecimiento o de molestia para él”.

Castilla y León: Tierra de pavor.

Sí, eso es lo que yo y, creo, muchas más personas sentimos cuando pensamos no sólo en la que está cayendo y desgraciadamente seguirá cayendo, sino y sobre todo en quien dirige este barco que parece no poder salir nunca de esta dichosa tormenta perfecta con la peor de las tripulaciones, dispuesta a seguir lanzando cuerpos al mar y acumulando en la bodega todos los botes salvavidas para abandonar la nave antes de que el cabrestante se vea hundido.

Santa Junta. Santa Hermandad de canallas fariseos y ladrones de guante blanco  que están hundiendo ellos solitos esta artificiosa comunidad creada a golpe de puñetazo en la mesa de los caciques provincianos en nómina. Si el gobierno de la nación echa la culpa, eso que no iba a hacer nunca, al gobierno saliente del incumplimiento del dichoso déficit, me pregunto a quién se la pueden echar los Herrera´s Boys, que sólo llevan la friolera de 25 años malgobernando a esta sumisa Castilla y a este domesticado León, y eso que no vamos a contar en su debe los 45 años anteriores en los que sus padres y abuelos dejaron estas tierras como un páramo de libertades y un desierto de hombres. Qué queda de esos mantras repetidos hasta la saciedad a lo largo de todo este último año: “nosotros hacemos todos los deberes”; “esta Comunidad no derrocha como otras…”; “nuestras cuentas están saneadas…”. Desde luego que no voy a hacer ningún ejercicio intelectual diciendo que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad universal. Y si esa “verdad” aparece escrita en un papel, entonces se convierte en un axioma. Y les puedo asegurar amigos que en estas tierras eso lo tienen fácil: basta con echar un vistazo cualquier día a la hoja parroquial de turno de cualquiera de nuestras ciudades o perder el tiempo con cualquiera de los desinformativos del canal “privado” (digo, subvencionado) de Castilla y León, y se darán cuenta que cualquier pedo que se tire el petimetre del día en la chorriferia montada al efecto se convertirá automáticamente en algo que celebrar (un día de estos habrá que hablar de los alemanys que existen por estos lares).

Pero imaginemos por un  momento que se produce un milagro “saramaguiano” y todos los homo sapiens residentes en un punto del tiempo concreto y con los pies posados en ese preciso momento sobre la tierra a este lado del limes castellano y leonés fuéramos repentinamente imbuidos de una energía misteriosa de perdón y redención, y estuviéramos dispuestos inevitablemente a “un borrón y cuenta nueva”.

Pasado el tiempo y observando que las perspectivas no cambiaban tan rápido como lo prometido, quizás unos pocos “elegidos”, más reflexivos para unos o simplemente unos agitadores (o perroflautas) para otros, comenzarían a alertar al resto de que nada estaba cambiando, de que, como escribió Lampedusa en “El Gatopardo”, todo estaba siendo cambiado para que nada cambiara. Pues sí señores los que mandaban en esta Comunidad siguen haciéndolo, sólo que antes hablaban de crecimiento y riqueza, y ahora hablan de sostenibilidad y de austeridad. Ellos que han derrochado todo nuestro dinero en comprar voluntades, en socavar la libertad de prensa, en maniatar a los empleados públicos y convertirlos en marionetas de sus intereses, y en repartir prebendas económicas a empresas privadas y montando una Administración paralela, sí esa que prometieron en un Consejo de Política Fiscal hace un año cargarse y no le han tocado ni un pelo. ¡¡Valientes mentirosos!!

Continuará...

La Burbuja

Nos llega desde "Monoceros producciones"  un corto sobre el evento acaecido en nuestra ciudad y que los medios tradicionales han acallado.

Buscar y analizar la realidad por sus propios medios, es la única salida que le queda a nuestro protagonista, y a quienes, en busca de la verdad con criterio propio, no se dejan llevar por sus voces, sus medios y sus lacayos. Un vídeo de periodismo ciudadano e investigación, que gracias a la web 2.0 reproducimos en este Blog.

Gracias a Monoceros Producciones por el gran trabajo realizado. Nuestra más cordial enhorabuena.  

 

OCCUPY WALL STREET, Charla Debate

Permanecer en el centro financiero de los EEUU para denunciar y hacer visibles las injusticias del sistema capitalista nos muestra que la r-evolución debe ser global, que todas debemos contar, que somos el 99% de los humanos frente al 1% que desean controlarnos, dirigirnos, utilizarnos. Hoy Miércoles tendremos la posibilidad de escuchar el testimonio de Jerry Bordeleau, participante en #occupywallstreet.