El PP y la Sanidad Universal

Paciente en la sala de espera del hospital de Burgos HUBU

Sobre el proyecto planteado por el gobierno, de extender la cobertura sanitaria en España.
Consideramos una mera maniobra de periodo electoral, absolutamente carente de sentido práctico. No mejorará en nada la actual situación y no hace mas que abundar en el error y la injusticia.
Seguimos reclamando SANIDAD UNIVERSAL sin apellidos ni fórmulas malabares.

Por Plataformas por la Sanidad Pública de Castilla y León

Las declaraciones del Presidente del gobierno español Mariano Rajoy sobre la ruptura de la universalidad del Sistema Sanitario Público, como consecuencia de la puesta en vigor del Real Decreto Ley 16/2012 de abril de 2012, tienen una doble vertiente que es imprescindible analizar. 
La primera cuestión que evaluó el señor Rajoy, es que la situación actual de exclusión de casi un millón de personas de la asistencia sanitaria ordinaria es insostenible, por la sobrecarga que provoca en los servicios de urgencias y por el auténtico problema de salud pública que genera que un sector tan importante de la sociedad no tenga acceso a la atención sanitaria en condiciones de normalidad. Ambas cosas venían siendo señaladas por nuestras Plataformas desde el mismo momento de la entrada en vigor del referido Real Decreto Ley 16/2012 . 

La segunda cuestión, la solución que aporta para resolver la situación actual, el dar acceso a toda la población a la Atención Primaria, sólo a la Atención Primaria sin tarjeta sanitaria, simplemente no es ninguna solución real como es sencillo de comprender ¿Qué hacemos los profesionales de la AP si acuden a nuestras consultas pacientes que requieren pruebas diagnósticas complementarias, consultas con atención especializada o un ingreso hospitalario? . ¿Cómo se resuelve la cuestión del tratamiento farmacológico de estos pacientes si no tienen tarjeta sanitaria? 


Pero además queremos rebatir las declaraciones del Consejero de Sanidad de la Junta en el sentido de que "la atención a estos pacientes ya se hace ahora en los Centros de Salud de nuestra Comunidad". Pues no será por las instrucciones del Sacyl, sino por el hecho de que muchos médicos de familia han firmado un documento de Objeción de Conciencia contra esta exclusión y asisten voluntariamente a los ciudadanos que no tienen tarjeta sanitaria pese a que no se les reconoce el derecho a esa atención. 

No es suficiente con reconocer que se ha creado un grave problema de inequidad social y de Salud Pública. Hay que poner soluciones eficaces a tal cuestión y para ello no hay más que un camino , la recuperación del carácter universal del sistema sanitario público, en línea con lo aprobado por el Parlamento Foral de Navarra que reproducimos. 

1. Todas las personas con residencia en Navarra tienen derecho de forma gratuita a la asistencia sanitaria primaria o especializada, prestada por el sistema sanitario público de la Comunidad Foral de Navarra, con cargo a los Presupuestos Generales de Navarra, cualquiera que sea su edad, nacionalidad o situación legal o administrativa. 
A efectos de lo dispuesto en el número anterior, se entiende por “residencia” el hecho de acreditar, por cualquier medio admitido en Derecho, incluido el empadronamiento, que el domicilio de la persona está en un municipio de Navarra, sin atención a tiempo alguno. 

Esta propuesta fue aceptada por los tres Grupos Parlamentarios presentes actualmente en las Cortes de Castilla y León, incluido el del PP en la reunión que mantuvieron con l@s firmantes de este comunicado el día 27 de marzo, comprometiéndose a impulsar una iniciativa legislativa en esa dirección una vez constituidas las nuevas Cortes. 

Desde las Plataformas en Defensa de la Sanidad Pública de Castilla y León (Marea Blanca Segovia, Plataforma de Palencia por la Sanidad Pública, Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Salamanca, Plataforma por la Sanidad Publica de Burgos, Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Valladolid y la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública de León) deseamos y esperamos que ese compromiso sea firme y una de las primeras iniciativas legislativas de las nuevas Cortes, vaya en esta dirección.

Recomendado:

El PP se opone a la recuperación del Hospital de Burgos HUBU para la propiedad y gestión públicas

La nueva ola privatizadora sanitaria: Las Unidades de Gestión Clínica

Carta abierta de la Plataforma por la Sanidad Pública al presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera

Antes del bulevar de Gamonal ya nos engañaron con el hospital de Burgos

Eficanza y su oscuro negocio en el hospital de Burgos

La privatización del hospital de Burgos

El hospital Universitario de Burgos: La salud como negocio

Reducción de camas en el hospital de Burgos

El hospital de Burgos está enfermo

Manifestación por el rescate del hospital público de Burgos

El negocio de las listas de espera en el hospital de Burgos

Con el Hospital de Burgos no tenemos un problema, tenemos dos

El sobrecoste del hospital de Burgos sigue aumentando: otros 218 millones de euros

"El alcalde, la patronal y CCOO-UGT...la foto de la ignominia"

Por CGT Burgos

El Alcalde del PP y la patronal de Burgos, son los responsables de las políticas de laminación de los derechos laborales de las personas trabajadoras, a través y fundamentalmente de la destrucción de empleo, sobre todo los fijos. 
Son los verdaderos causantes de la destrucción de empleos públicos, tanto en el propio Ayuntamiento como en las empresas subcontratadas; han invalidado la negociación colectiva: realizan contratos precarios, contratos basura, “flexibilidad” en horarios, jornadas extras sin remuneración, bajada de salarios …

El alcalde del PP y la patronal de Burgos, son los responsables de la Corrupción, la Especulación y la represión a las vecinas: 153 personas afectadas directamente por diferentes instituciones, entre ellas el propio Ayuntamiento (http://www.cgtburgos.org/attachments/856_hilo_negro208-hoja127.pdf)

El alcalde del PP y la patronal de Burgos, han visto como los “sindicatos del régimen”, solo por sacarles en la foto, apuntalan –otra vez-, a un sistema político y económico, cuando la inmensa mayoría de la población es contraria a las políticas que han generado este drama social de dimensiones de emergencia. Una nueva derrota de la clase obrera, de la que ellos se reivindican como representantes mayoritarios, una nueva indignidad de aquellos que dicen representarla, una nueva foto para auto afirmarse de que por encima de los intereses de clase está el mantenimiento de unas burocráticas y anquilosadas organizaciones absolutamente discapacitadas para defenderla.

Han firmado migajas de “caridad” con quienes han llevado a miles de trabajadores y trabajadoras al desastre:  una promesa de 240 empleos este año, sin compromiso presupuestario, y 200.000 euros para cubrir las necesidades básicas de familias (el alcadillo sin oficio ni benéfico nos cuesta 100.000 €/año, aparte de dietas y “sobras”). 240 empleos que en el mejor de los casos serán empleos precarios, algunos de ellos para sustituir las bajas fijas de la plantilla municipal. O contabilizando aquellos que  serán contratados por las “padrepatronasempresascolaboradorasadjudicatariasapañospúblicos”. 

O con la tontería de garantizar  la subrogación de las plantillas de las empresas que prestan servicios para el Ayuntamiento, cuando por suerte no dependen de apretones de manos fotografiadas, sino de garantías ya arrancadas por las trabajadoras afectadas a las diferentes patronales en convenios colectivos (limpieza urbana, limpieza edificios y locales, ayuda domiciliaria, jardines, depuradora, vías y obras...)

Resulta ignominiosa la posición, actitud y la ética de estos Sindicatos empeñados  en ser parte del régimen, gobierne quien gobierne. Al igual que el Ayuntamiento de Lacalle, son ajenos a la existencia de más 18.800 de personas paradas (*) y, firman “migajas” de los amos para una población de 250 personas(con suerte) y, además, le regalan “carta de empleo casi gratis” a los empresarios, con el dinero público de todos y todas.

Han firmado una “paz social” mentirosa, tramposa, sobre el 20% de la población parada; sobre el 24,6% de la población contratada temporalmente y sobre el 15% de los que trabajan a tiempo parcial; sobre una cobertura de desempleo que escasamente llega al 50% de los parados/as y sobre 9.400 reales que han dejado de percibir alguna prestación; sobre 11.000 hogares que tienen a todos sus miembros fuera del mercado laboral; sobre 10.000 parados y paradas de larga duración y sobre una devaluación salarial masiva de todos los trabajadores y trabajadoras.

Resulta ignominioso este posado cuando las Marchas de la Dignidad han decidido volver a Madrid el 21 de Marzo 2015, enfrentarse a la ley mordaza, contra el TTIP  y seguir plantando cara a este “régimen y sistema de odio hacia la mayoría social”. Es decir, cuando la mayoría social vuelve a ratificar que solo el conflicto, la pelea, el ocupar la calle es la garantía de la recuperación del pan, el techo, el trabajo y la libertad, esta “casta sindical, política y empresarial” se hacen la foto, burlándose del dolor y las necesidades de las personas.

* los datos son de Burgos ciudad y su alfoz.

La cena de los hampones

Feliz Navidad

Por Juan Vallejo

Estos días, donde el cinismo y la solidaridad se dan de bruces, donde la abundancia y la miseria componen un villancico roto e hipócrita, la mesa de los hampones rebosa abundancia. Las mejores viandas eruptarán sus vientres henchidos de codicia y el caviar se entrelazará con sus sesos obrando la miseria de tantos y tantos menesterosos a los que han abocado a la pobreza.

El estómago de estos canallas, reventará de burbujas que explotan en el obrero, el desahuciado, el parado, el enfermo miserable al que han conducido a la muerte. Son los dioses de una sociedad podrida desde un Gobierno corrupto que miente, engaña y roba la cartera de los más desfavorecidos mientras sus ministros y validos se libran de las cárceles.

Una Navidad que vierte un letal aguinaldo sobre una sociedad alienada, embaucada, sin aliento de rebeldía, propiciada por un Presidente mendaz, vendido al sucio capitalismo, a las mafias de la banca; desde una monarquía cuyos estertores vomitan corrupción.

Es un país maldito en donde los artistas no pueden vivir de su trabajo; tampoco los obreros; donde no hay recipiente de desperdicios que no sea auscultado por los desgraciados, los miserables que acaban anudados a la estela de la destrucción como seres válidos para la sociedad. Un país fundido con la canalla de la especulación del saqueo, de la rapiña.

A la mesa de los hampones tomará asiento la codicia y el desprecio, el abotargamiento y la España negra, la más vil, la que mató a Miguel Hernández de hambre y secuestró la palabra al pueblo con una Ley represiva que amordaza el alma y los latidos; la que arroja al mar a los negros africanos y les desuella el cuerpo con cuchillas de vileza y acero. A ella se sentarán los taumaturgos del crimen investidos de insaciabilidad, la que secuestró la democracia. Urdirán las satrapías nuevas a golpe de brindis y en cada burbuja instalarán un desahucio.

España está harta de ver hartos. Sucia de ver a los sucios que engullen al obrero con salarios por donde la precariedad embauca la vida. Unos elegidos que hurtan el calor y el pan de millares de seres para los que la Navidad es un insulto, una falacia cada vez más inverosímil. Los perros del rico Epulón limpiarán las alfombras de estos salones del despilfarro. Mientras, en los vendidos hospitales no tendrá cabida el dolor y en las escuelas se amputará la enseñanza. y los académicos dibujarán la palabra del mendaz gobierno.

País de mierda éste en donde muy pocos pueden vivir de su trabajo, de su preparación, donde se anula al ser humano y se le relega a la diáspora, al más indigno de los destierros, a los servicios más precarios de Europa, a las letrinas del capitalismo; donde se arroja a la puta calle a miles y miles de familias por una banca que liquida tanto la vida como el amor con el ungüento letal distribuido por un gobierno deshumanizado; donde miles de jóvenes se desesperan cada día mendigando un vergonzoso salario.

La Cultura abandonó la España de Lorca, de Machado, de Picasso, de Goytisolo, de tantos genios y optó por la insulsez, la chabacanería, la burricie, el esnobismo y la ignorancia. Repasen la bancada del Gobierno de Rajoy: no cabe mayor idiocia, mayor desgracia para este país. Echen un vistazo a los edilatos de sus ayuntamientos; Burgos por ejemplo: corrupción, mafias, especulación, incultura, latrocinio a espuertas.

Pero lo peor es que esto ha sido deliberado, preparado por unos inmorales por donde el saqueo tomó asiento y la insolidaridad apellido, por donde el dinero trazó su deletéreo y mortal viaje.

En la mesa de los hampones, la Navidad entona un villancico de insuerte y vileza.

Herman, hermana, compañeros: hay un resuello en el envés de tu cuerpo capaz de parar esto, una canción capaz de arrojarles en el mar, una voz que puede apagar ese alienante villancico de mordaza y mentira. Grita, sal a la plaza y únete a la libertad.

La PAH y la Asamblea de Parados felicitan las fiestas con villancicos navideños

Por Burgosdijital

En algunos lugares hubo aplausos, funcionarios a los que por un pequeño momento se les alegró la mañana con unos pocos villancicos creativos, también hubo quien se acercó a pedir la hoja de villancicos para fotocopiarlos, y es que en muchas de nuestras instituciones los funcionarios tienen sentido del humor y no les importa un poquito de sorna e ironía en las rutinarias mañanas de la administración. 

La Pah y la Asamblea de parados junto a más gente que se unió a la actividad recorrieron varios lugares para ofrecer sus villancicos creativos con un toque de buen humor y clave positiva en apoyo a todos los ciudadanos, parados, trabajadores, funcionarios, etc... 

El recorrido llevó desde el edificio de la Junta pasando por el de Servicios Sociales, las oficinas del Inem y la Delegación de Hacienda. Claro está que no a todos les hizo gracia la ocurrencia y en la sede del Partido Popular de Burgos se demostró que, aunque tenían un Belén y algunos espumillones, el espíritu navideño no es algo que les haga mucha gracia más allá del sentido del adorno. En efecto aunque no se impidió la entrada de los activistas para cantar un ratito, una de las personas que allí trabajaba pareció enfurecerse mucho a medida que escuchaba la letra de las canciones, algo que nadie se esperaba. Una vez que quedó patente su poco sentido del humor y tras varios gritos y alguna peineta, instó a los agentes de policía a que se echara del local a esas personas como si de la orden de un comisario se tratase. Lo cierto es que a medida que el mal humor del susodicho encorbatado iba camino de la rabia, los cantadores entonaban más fuerte sus villancicos en una competición por hacerse con la sonoridad del lugar. Finalmente y sin desafinar, el local quedó en silencio dado que los que allí se concentraban salieron a la calle por su propia voluntad y sin ánimo de crear más  revuelos, ya que pudieron comprobar que a la gente de la sede del Partido Popular no le gustan los villancicos con sorna, una triste reacción que demuestra muy poco sentido del humor... y quizá algo más.

A pesar del enfado aislado ocurrido en el último local debido al ánimo y los aplausos, en otros centros se asegura que dicha actividad continuará el lunes en diferentes espacios.

Ejemplo de dos villancicos del repertorio que fueron cantados

Imágenes de vídeo cedidas por J.I.R.

El Humor de Marcos: GUSANITOS para los niños

En un colegio de La Rioja se encontraron gusanos en la comida,  la empresa adjudicataria responsable era Serunión. En León y Segovia también aparecieron gorgojos en la comida de los niños.
Esta empresa ha firmado dos contratos con la Junta para llevar las comidas escolares en León y Palencia

Conozco una gran región, con una gran gastronomía, mi ciudad salió en el New York Times cuando fue capital gastronómica, y es que en Burgos se come de maravilla, somos la capital de los cocineros, de la alta cocina. Sí, es cierto que la comida de los hospitales no es gran cosa... pero ¿a quién le preocupan los hospitales? ¿quiere usted ir al hospital? ¿a que no? pues eso hombre... calle, calle que le invito a un pincho deconstruido de mondonguillo de ternera caramelizado con jugo de antidisturbio, se llama pincho "ático ilegal"...   ¿Cómo dice? ... ¿que los niños comen cocina fría en los colegios? Pues qué se va a hacer, no sabe usted lo caro que está el calentar y cocinar comida caliente en el siglo XXI. 

Siii, ya sé que esa comida no es de Castilla y León, la traemos precocinada de fuera y la tilapia china es el plato estrella. ¿Qué es lo que quiere? Yo trabajo en Serunión sí, no se puede hacer nada, oiga... dando de comer mierda a los niños es la única manera en la que un emprendedor como yo puede ganar dinero, ¿no pretenderá que contrate a un cocinero del pueblo y tenga que pagarle?... soy un neoliberal, pensar en el prójimo y en nuestra patria... es de rojos.

Mafiocracia en Burgos (I)

Por Carolina R. Tenaz

En Burgos manda la mafiocracia.  El poder, bajo unos rituales democráticos, lo ostenta y ejerce una oligarquía de una casta hereditario-empresarial que la parasita y la subyuga.  Una de las pocas cosas positivas de la actual situación es que cada vez más gente empieza a despertar del sueño del simulacro democrático en que vive nuestra ciudad desde la Transición.  Los plenos del ayuntamiento aparecen cada vez con más claridad como un teatro de títeres en donde se vota lo que otros ya han decidido en despachos donde se reúnen personas que nunca se han presentado a unas elecciones.  Los alcaldes recientes de Burgos siempre han estado al servicio de la casta económica de la ciudad pero ninguno como Lacalle ha depreciado tanto este cargo público.  La crisis y unos tiempos revueltos han dejado al aire las nalgas de la incapacidad y bajeza de Lacalle.  El que será recordado como el peor alcalde de Burgos, se ha comportado sin  rubor como un pelele en manos de los capos del ladrillo. Sumiso con el poderoso, y autoritario con la ciudadanía, Lacalle cuyo cargo le debería llevar a ser principal defensor de la ciudad, se ha acomodado bien a la labor de miserable testaferro de nuestra insaciable casta extractiva.

Sede de DB y PROMECAL desde donde se hace apología de la corrupción

Si en la UBU hubiera algo de vida inteligente y menos cantante de bienaventuranzas alguien hubiera propuesto el estudio de la casta en Burgos desde la creación del polo de desarrollo.  El  Burgos de hoy y su configuración no es hija de la Transición, sino de la creación del polo de desarrollo.  La casta dirigente actual esta compuesta por los herederos de los industriales y constructores que medraron en Burgos antes de la muerte de Franco.  Cuando la feliz noticia llegó a Burgos la cosa sí que estaba atada y bien atada.  Burgueses, la prensa, en especial DB, y jerarquía eclesiástica, tenían en su mano todos los ases para que la llegada de nuestra depauperada democracia no fuera nada más que una maniobra lampedusiana.  Algo cambió para que en el fondo nada cambiara y José María Peña fue la personificación de todo esto.  El niño mimado del franquismo, quien fuera gestor desde 1967 del polo de desarrollo, fue el primer alcalde votado, que no democrático, de Burgos.   

Peña convirtió a Burgos en la vanguardia de la corrupción en España.  El que fuera condenado junto a il capo  en el juicio de la construcción de Burgos, y posteriormente indultado por el gobierno de Aznar trabajó bien al servicio de los  señores feudales de la ciudad.  Gracias a él los burgaleses de los 80 y los 90 teníamos que pagar las viviendas más caras de España, sólo por detrás de Madrid, Barcelona, y Bilbao.  En Burgos, además de impuestos legales como el IBI, se pagaba y se sigue pagando un impuesto de corrupción, piovra y pernada a los señores del ladrillo.  Nuestra ciudad ha sido la pionera en montar y normalizar un  establecimiento de impuestos al margen del estado que evoca al siciliano.   Las familias que accedían a una vivienda en los 80 y 90 tenían que trabajar años enteros para pagar el sobrecoste de los precios de la vivienda en Burgos.  Los beneficiarios principales eran los señores del ladrillo, los capos, aunque también las cajas hacían negocio a base de engordar las hipotecas.   Como en Sicilia o Nápoles los burgaleses se veían obligados a pagar un impuesto por un derecho que debería haber sido garantizado por la constitución y unos poderes públicos que sin embargo estaban al servicio de esos señores del ladrillo.   El que alguien pagara una parte del piso en B, a la manera de Bárcenas, ha sido algo tan habitual en Burgos como la morcilla, y el que los familiares de muchos constructores tuvieran en propiedad pisos de protección oficial subvencionados con el dinero de todos también, por citar solo dos casos.  Esa temática se podía oír con el volumen con el que rezan las viejas en las conversaciones y situaciones más variadas: en las pescaderías, en los mercados, en los bancos públicos, o en el rellano de las casas.  Normalmente entre pocas personas, y bajando el tono de la voz, en el caso de que se acercara alguien desconocido porque los señores feudales exigen además de sacrificio fidelidad sin límites:  la omertá.   Esa misma omertá, ese silencio cómplice con el que según Bárcenas fue recompensado con 190.000 euros al entonces alcalde José María Peña.

La secuencia de alcaldes de Burgos da cuenta de que, lejos de combatir la mafiocracia impuesta por Peña San Martín, la insignificancia, nulidad y decadencia de quienes han ocupado el cargo, ha favorecido su consolidación.  Sin embargo nadie como el actual alcalde y su banda sintetizan la servidumbre hacia il capo, y sus adlárates.  Nadie como Lacalle, aquel torpe estudiante de derecho, ha postrado de forma tan poco delicada los intereses de la ciudad a los de su mentor y amo.  Nunca en los últimos setenta años Burgos había estado en un riesgo de ruina como el que hoy amenaza a nuestra ciudad.  Ese es el efecto natural cuando un ser vivo no puede sacudirse a los parásitos que viven de ella.  No hay progreso común en la ciudad dónde los alcaldes trabajan al servicio de saqueadores.  La ruina es el único camino cuando los cargos públicos funcionan como Caballos de Troya del capo, traicionando a la ciudadanía a la que juraron servir. 

La Asamblea contra la Especulación exige al ayuntamiento de Burgos una consulta popular

Foto de archivo: El alcalde de Burgos Javier Lacalle
y el concejal Angel ibáñez

Por Burgos Dijital

6 millones de euros que se convertirán en más son una gran cantidad de dinero, mil millones de pesetas, como para invertirlo en maquear, adornar o sencillamente remodelar una plaza de toros vieja,obsoleta e infrautilizada,  de uso unos 10 días al año.  De este despilfarro y endeudamiento del ayuntamiento que repercute en los bolsillos de los contribuyentes con subidas de impuestos todos los años, aún con salarios congelados y una de las mayores tasas de desempleo de la Comunidad Autónoma, se ha desprendido el malestar en las calles y las sucesivas concentraciones en la plaza de toros y manifestaciones con un solo lema: "6 millones de euros para gastos sociales".

Uno de los temas tratados en la reunión mantenida el día 21 de octubre entre seis miembros de la Asamblea contra la Especulación con el alcalde de la ciudad y el concejal Angel Ibáñez fue que el ayuntamiento de Burgos se atreviera a realizar una consulta a la ciudadanía con una  sola cuestión, simple pero muy importante, gastar o no esos 6 millones de euros en una obra que objetivamente no es útil ni necesaria, que por otra parte no soluciona los problemas de estructura de una plaza de toros con problemas en el hormigón, que tuvo que ser parcheada anteriormente para garantizar la seguridad durante las corridas de toros de las fiestas patronales.

La negativa del señor Ibañez fue inmediata argumentando que esa consulta ya se ha realizado mediante una "encuesta", que Diario de Burgos publicó en su día, y también se han realizado consultas con diferentes asociaciones, centros recreativos, etc...

Ante esta negativa sinrazón  los miembros de la Asamblea contra la Especulación dan por terminada la conversación concluyendo:

"...esa encuesta y esa consulta han sido dirigidas y manipuladas y condicionadas en el caso de las asociaciones a las subvenciones que reciben por parte del ayuntamiento..."

La reunión finaliza dejando claro de nuevo que la Asamblea exige que este ayuntamiento haga una consulta limpia y transparente a toda la ciudadanía, que gobierne para toda la ciudadanía y no solo para sus votantes de los cuales muchos están arrepentidos.

Noticias relacionadas:

La plaza de toros: un viaje a ninguna parte.

Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos.

Gamonal y la Plaza de Toros.
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación.
El alcalde de Burgos no atiende a razones sobre las obras en la plaza de toros
La dictadura del PP en la ciudad de Burgos y la Plaza de Toros

La Plaza de Toros: La razón de la sinrazón de Lacalle

Por Carolina R. Tenaz.

Tratar de refutar las delirantes encuestas del PP o a los argumentos de Lacalle o Ángel Mariano sobre la necesidad que la ciudad tiene de una nueva Plaza de Toros puede ser una torpeza ¿Para qué refutar lo que es evidentemente absurdo?  En una ciudad donde cada vez más personas pasan hambre, en donde se cierra la principal biblioteca de la ciudad porque no se cubren las bajas de trabajadores, donde los servicios sociales se quedan sin fondos en septiembre o donde no hay dinero para alumbrar las calles, la construcción de una Plaza de Toros no puede ser una prioridad.

La Plaza de Toros de Burgos es utilizada unas 10 veces al año

En esta infraestructura, además de espectáculos taurinos, se pueden organizar conciertos y competiciones deportivas.  Estas serían las tres actividades en las que se basará la gestión de la futura Plaza.  En lo referente a los espectáculos taurinos, nada hace pensar que se vayan a superar los siete u ocho que se celebran anualmente en la actualidad. Serían posiblemente menos si Lacalle no subvencionara con dinero público a ese apéndice del tardofranquismo que son las peñas. En realidad este es un momento inmejorable para proponer el debate sobre si Burgos necesita una Plaza de Toros.  La actual no ha sido utilizada más de 400 veces en toda su historia. En cuanto a los conciertos, resulta complicado pensar que se puedan realizar muchos más de los que se ofertan, en primer lugar porque en la ciudad ya hay dotación para conciertos de hasta 1.500 espectadores, y porque para “grandes figuras” que conciten más público, Burgos no resulta especialmente atractiva.  Nuestra ciudad no podrá competir con ciudades cercanas que aseguran más público y mejores entradas como Madrid, Bilbao o San Sebastián. Apuesto lo que sea con quien sea a que ni los Rolling ni Beyoncé actuarán en la Nueva Plaza con boina de Burgos.  Además, en los Sampedros, momento en el que podría haber más interés en organizar conciertos, la Plaza estará monopolizada por el mundo del cuerno.  La única baza de que ese recinto pudiera tener una ocupación constante es la de un equipo de baloncesto de la liga ACB.  De ese modo la Plaza de Toros, podría ser utilizada unos 30 días al año.  Sin embargo, dudamos mucho que nuestra ciudad tenga la población suficiente como para poder mantenerse en esa liga.  La mayoría de las ciudades asentadas en esa liga poseen unas áreas metropolitanas que, en líneas generales, doblan la población de nuestra querida ciudad.  Por otro lado, la ACB, ya ha dejado claro en numerosas ocasiones el nulo interés que tiene en que una ciudad del tamaño de Burgos forme parte de  ese club.  Realmente creemos que los millones de euros que se inviertan jamás harán de la Plaza de Toros una infraestructura rentable ni social ni económicamente.  Es una frivolidad que nos va a costar un dinero del que hoy en día carecemos.  Es además un ejercicio del más barato de los populismos:  el electoralista.

Lacalle: Posiblemente el peor alcalde de la historia de Burgos

La Plaza de Toros, o el Lacalle Arena no es una obra necesaria, ni deseada, ni urgente para las y los burgaleses que la financian con sus impuestos.  Cada vez somos más personas las que pensamos que ni siquiera Lacalle y su banda pueden ser tan necios como para no darse cuenta del dislate.    La Nueva Plaza de Toros de Lacalle no busca resolver un problema a la ciudad sino crear otro.  De esta forma se crea el pretexto ideal  para que la banda del alcalde siga financiando con dinero de los burgaleses a algún empresario que gestione la deficitaria infraestructura para que disimule, a toro pasado, lo absurdo de la obra.

Lacalle sube los impuestos a las y los burgaleses para sufragar obras
al servicio de grandes empresarios. 

Para Lacalle en particular y el PP e general las obras en infraestructuras han dejado de ser un medio para resolver necesidades o para mejorar la calidad de vida de quien las paga para convertirse en un fin en sí mismas.  Las obras se convierten así en una herramienta que sólo sirve para trasvasar dinero público a los constructores, gremio especialmente generoso con el PP a decir de algún extesorero del partido.  Dentro de esta razón de la sinrazón son preferibles las obras completamente absurdas a las que digamos que, como efecto colateral, acaban teniendo también una rentabilidad social y económica.  Las obras completamente inútiles no son sólo una herramienta para que quien las construye se forre sino que su falta de utilidad y su absurdez intrínseca acaban siendo el mejor pretexto para que algunos empresarios, en ocasiones los mismos que quienes las construyen  sigan saqueando de forma perenne a base de subvenciones las arcas públicas.   En Burgos ya tenemos ejemplos de este tipo de actuaciones a las que la  Plaza de Toros con boina va a emular.  Me estoy refiriendo al  aeropuerto.

Mendez Pozo, jefe del periódico DB y de la adjudicataria de
la obra de la Nueva Plaza de Toros.

¿Se ha beneficiado Burgos de los 100 millones de euros de dinero público despilfarrado en el aeropuerto de Burgos?  Por supuesto que no.  Más bien al contrario, lo absurdo de su construcción, su fracaso flagrante y la responsabilidad  en el mismo de las instituciones dirigidas por el PP y PSOE  hace que siga siendo un sumidero de dinero público.   El dinero de nuestros impuestos es utilizado para disimular la ineficacia de las chapuzas al tiempo que sigue promoviendo la estafa, el enchufeo y la corrupción.  ¿Cómo se va a cerrar el aeropuerto?  Se preguntan algunos. Ya que está construido, habrá que darle una utilidad argumentan otros, incluso de forma bienintencionada.  Así  mientras el menú del PP para los más pobres se reduce a  austeridad desahucios y recortes,  el PP de Juanvi ha contribuido con 80 millones de euros de nuestro dinero al enriquecimiento de los accionistas de Air Nostrum.  Todo ello para que no quedara en evidencia la ruinosa, absurda y corrupta política aeroportuaria de Castilla y León. Creemos que algo parecido puede ocurrir con la Plaza de Toros.  La banda de Lacalle que dice no tener dinero ni para las farolas, ha subvencionado las vacaciones a los burgaleses que aún pueden permitírselas.  En la ciudad en la que se cierra la Biblioteca principal de la ciudad porque no se cubre una baja laboral, o se echa a la calle a trabajadores municipales por aquello de la austeridad,  Lacalle sigue pagando con nuestro dinero un sueldo a la impúdica María Jesús Lope, gerente del consorcio del aeropuerto.  Lope no vio inconveniente en ser accionista de una de las empresas del dueño de Good Fly, principal receptora de subvenciones del Consorcio del Aeropuerto que ella misma dirige.  Lo más cariñoso que se puede decir de esta obscena enchufada de Lacalle es que es tan eficaz como decente.  

¿Qué nos deparará la Nueva Plaza de Toros aboinada?  ¿Cuánto dinero público se detraerá de lo necesario para ocultar o disimular una obra absurda?  ¿Qué consorcio, fundación o empresa parásita se pondrá en funcionamiento para seguir chupando de la teta de los burgaleses?  ¿Qué tasas subirán con el pretexto de enjugar el déficit que dejará esta obra frívola? ¿Qué personajes serán los gerentes encargados de seguir dilapidando dinero público para ocultar la absurdez del delirio de Lacalle? ¿Será Malvido, Villanueva, Lope, Sarmiento, el desaparecido José María Arribas…? ¿Lo veremos? Ojalá que no.  

Relacionado:
La "Asamblea contra la especulación" se manifiesta contra la obra de la plaza de toros de Burgos
La plaza de toros: un viaje a ninguna parte
Contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
Protestas contra las obras de la Plaza de Toros de Burgos
La Asamblea de Gamonal protesta contra la nueva obra de la Plaza de Toros de Burgos
Gamonal y la Plaza de Toros
El Jefe: el caso de la construcción de Burgos
Entrevista a José María Chomón, pediodista y coautor del libro " El jefe, el caso de la construcción de Burgos
Los burgaleses rodean la Plaza de Toros contra un gasto millonario en su remodelación

Viernes Negro denuncia las afinidades periodísticas de la Junta de Castilla y León

Por Burgos Dijital

Viernes Negro de Burgos vuelve a sacar a empleados públicos de sus oficinas para realizar una nueva manifestación alrededor de la Delegación Territorial de Burgos denunciando un hecho que se lleva produciendo de manera intermitente en los últimos años en las oficinas de la Junta de Castilla y León: el acceso libre  a través de la red interna que los empleados de la Junta utilizan de unos medios de comunicación y la restricción del resto.

El 21 de julio de 2010 se produjo la primera incidencia a este respecto tras la sugerencia de una empleada pública que solicitaba el acceso a todos los medios de comunicación a través de su ordenador, ya que había comprobado que sólo podía acceder a la web de “Intereconomía”, medio de todos conocido muy próximo a las facciones más radicales y antisistema del Partido Popular. Dicha información fue aceptada como cierta por parte de los responsables de la red corporativa y rápidamente se cerraron todos los accesos a todas las webs de comunicación.

Pero la Junta volvió a las andadas y el Movimiento Viernes Negro tuvo que volver a presionar a la Junta, puesto que alguien había vuelto a decidir que se abriera el acceso a dicha web. La misma operación se volvió a repetir sin que nadie diera explicaciones del porqué del cariño a este medio y se volvió a cerrar el acceso.

Pero Juan Vicente Herrera y su Portavoz José Antonio de Santiago-Juárez parece que les va la marcha, y lejos de alejarse de aquellos gloriosos tiempos de la prensa oficial de “Arriba” y “El Alcázar” siguen con las mismas prácticas que sus antepasados familiares y políticos. Esta vez los medios agraciados han sido “El Correo de Burgos”, medio que ya fue utilizado para llenar a paladas las zonas públicas de las dependencias administrativas con un amplio suplemento que glosaba las maravillas del flamante Hospital de Burgos; “Radio Arlanzón”, medio que se quejaba no hace demasiado tiempo del acceso exclusivo de los empleados del Ayuntamiento al Diario de Burgos; y como no podía ser de otra manera “Radio Intereconomía”.

Vaya por delante que estos empleados díscolos no abogan ni exigen que el trabajador se pase la jornada laboral entre noticias del real Madrid, sudokus, comentarios políticos y revisión de carteleras de cine, sino que ponen el foco en el inquietante hecho del intento de descarada manipulación de utilizar incluso la red para influir ideológicamente en las opiniones y percepciones del funcionariado. Más si cabe cuando, como denuncian, “El acceso a internet en la Junta de Castilla y León se hace de forma restringida para la mayoría de los empleados públicos, a través de una Intranet, dándose la paradoja de que cuerpos de inspección, técnicos, abogados, Jefes de Sección, gestores de solicitudes on-line…, solamente disponen de Internet abierto para muy determinadas páginas, lo que limita sus posibilidades de ser más eficientes y ágiles en el desarrollo de sus funciones”.

Así mismo y de manera transversal los miembros de Viernes Negro ponen el foco también en los favores que “regalan” los poderes políticos a determinadas empresas de comunicación, favores que por otro lado, y de eso en Burgos sabemos mucho, se devuelven con el dinero de todos. Así el movimiento pone el dedo en la llaga cuando preguntan e infieren al Presidente de la Junta que “¿Acaso no cree la Junta y su Presidente que ya es suficiente con el reparto más que discutible y torticeramente desproporcionado  de las ayudas a las agencias y medios de comunicación, y las suscripciones de manera masiva y leal a determinados periódicos?”.

No de debe de olvidar el hecho de que los medios digitales también reciben ingresos en su mayor parte a través de una publicidad que aparece en mayor o menor número en función de las visitas que la web tenga, por lo que de ninguna manera se puede considerar ingenua la idea de abrir para más de 80000 empleados unas páginas y cerrar el acceso de otras.

Por último los empleados públicos apuntan a la premiada “transparencia” del gobierno Herrera, arguyendo si ésta se refiere “A la censura del resto de medios de comunicación que no le son cercanos como Cadena Ser o el periódico digital Burgos Conecta, afectando con ello gravosamente a la libre y leal competencia entre empresas de comunicación” o “ A la falta de información y contestación a las preguntas planteadas por los empleados públicos de esta Administración (…) sobre presuntas irregularidades en la administración que él preside?”.

Ciertamente como se nos ha comunicado, si se exceptúan las relaciones epistolares con el Procurador del Común, una de las instituciones-floreros de Castilla y León, no ha habido respuestas por parte de ninguno de los dirigentes de la Junta, ni tan si quiera a apelando a la non-nata (por muerta antes de nacer) Ley de Transparencia y del Buen Gobierno, otra verdadera vergüenza, producto de la típica “legislorrea” de nuestra clase política.


Relacionado:
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/04/viernes-negro-denuncia-la-reforma-de-la.html
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/07/viernes-negros.html

Multas en Gamonal, impunidad en "La Castellana"

Por Burgos Dijital

El PP tiene metido entre ceja y ceja a Gamonal.  El todavía alcalde, Lacalle, quedó entre sus parroquianos como un flojo de pantalón al recular en el asunto del bulevar.  Una mezcla de sentimientos entre los que se encuentran el rencor, la revancha y la cobardía, está llevando a Lacalle a discriminar negativamente a las y los vecinos que se opusieron a sus caprichos.  

Uno de los medios elegidos por el PP para castigar y maltratar a Gamonal es el de freírlo a multas. Mientras el servicio de autobuses va hacia una segura privatización que tendrán que pagar los vecinos y vecinas de los barrios de Burgos, y los parkings disuasorios no disuaden a casi nadie, Lacalle junto con Ibáñez han decidido que la policía local se aplique de forma especialmente celosa en el gran barrio mientras es completamente permisivo con los barrios más afines a la ideología conservadora.  

Al tiempo que de forma torticera y también provocadora el PP cambiaba la línea roja, Lacalle mandaba a la polícía local para amenazar con multas a los vecinos del barrio.  A base de discriminar en el trato sancionador al barrio de Gamonal, se cobraba su pequeña vendetta.  Sin embargo el aparcar en zonas indebidas no es algo exclusivo de Gamonal.  El tráfico crea problemas de aparcamiento en toda la ciudad con la impasibilidad e incluso la permisividad de la policía de Foronda.  

Uno de los sitios donde peor se aparca de toda la ciudad, es la barriada burguesa de "La Castellana".  Les dejamos a continuación unas imágenes en las que se muestra bien a las claras la forma de aparcar incivilizada y generalizada de este barrio.  El hecho de que sea generalizado muestra claramente que no suele ser una zona frecuentada por la policía local. No hay línea roja ni azul.  Los coches aparecen invadiendo completamente el espacio destinado a los peatones.  Esta práctica pone en riesgo la seguridad de los peatones, que son obligados así a transitar por la calzada, en calles por las que circulan turismos y autobuses. En el barrio más burgués de la ciudad se aparca de una forma salvaje e impune. La policía de Lacalle no hace nada para garantizar la seguridad de las y los peatones.    

El aparcamiento está prohibido en toda la calle

La Castellana, barrio donde se aparca de forma salvaje.

Aceras para los coches:  Es prácticamente imposible caminar por las aceras. Las y los viandantes se ven obligados
a caminar por la calzada.

Dificultad para el paso de peatones.  Es imposible pasar con una silla para niñ@s

Ningún coche está aparcado correctamente ¿Dónde está la policía municipal?

Coches sobre la acera, algo habitual en esta zona de privilegios

En la Castellana se aparca mucho peor que en Gamonal 

¿Los coches de gama alta son invisibles para la policía de Lacalle?

Análisis electorales: Otro Burgos es posible.

Asociaciones como la PAH debilitan al bipartido PP-PSOE

Los resultados de las elecciones europeas han sido un tsunami que, en lo referente a España, ha dejado tocados a los partidos del régimen y ha supuesto la irrupción en las instituciones de la indignación por los recortes económicos y derechos.  ¿Se puede hacer una lectura en clave local de los resultados de las elecciones europeas?  Nadie se ha resistido a hacerlo, nosotros tampoco lo vamos a hacer.  La transposición de resultados de unos comicios a otros sin tener en cuenta las características de procesos electorales diferentes al estilo de la publicada por el periódico DB es pueril y chapucera.  Los resultados del 25-M son un indicio más, como la revuelta de Gamonal, o la multitudinaria manifestación de marzo en Madrid de que el paisaje político se está adecuando a los cambios sociales impuestos por las políticas de recortes apadrinadas por el PSOE y el PP.  Sin embargo los recientes resultados electorales además de ser una señal han servido, en sí mismos, para que ya nadie pueda ignorar esta nueva realidad.  Hay un antes y un después de las últimas elecciones europeas.  Los resultados van a condicionar a todos los sujetos políticos: organizaciones sociales, sindicales, y partidos políticos, por consiguiente los resultados modificarán costumbres, tendencias, e impulsos tanto en la vida como en la política de nuestra ciudad.  En este contexto debe entenderse, por ejemplo, la abdicación a contrapié de Juan Carlos de Borbón.  Por primera vez en mucho tiempo la élite ha perdido la iniciativa y se mueve a contracorriente.  También en Burgos donde la izquierda social y política tienen la oportunidad histórica de  condicionar seriamente la política de Burgos y Castilla y León si actúa de forma audaz, responsable, y ambiciosa .

Manifestación del 15 de mayo de 2011 en Burgos

Estamos ante una segunda oleada de la indignación que nació hace apenas tres años.  El movimiento que de forma un tanto naïf tuvo su bautizo político en  las plazas de España con el lema “democracia real ya”, y que gritó a los cuatro vientos “que, la casta, no representaba a nadie” ha dado un segundo paso.  Se ha aceptado el reto de entrar en las instituciones que eran vituperadas desde esas plazas para cambiarlas desde dentro.  El 15-M que muchos han dado varias veces por muerto apunta a un desembarco importante en ayuntamientos, y parlamentos regionales y estatales.  Será importante saber si va a ser capaz de mantener de forma vívida el vínculo con la calle.  Su éxito presente y buenas perspectivas en el futuro próximo auguran un enfrentamiento entre los partidos representativos de un régimen moribundo, y las fuerzas leales a la gente de la calle. Para un futuro más lejano pero indeterminado emerge una pregunta: ¿Seguirá la élite las reglas del juego en el caso de que las instituciones, de las que hoy se sirven, sean hostiles a sus privilegios? 

El bipartido  tocado

Los resultados del bipartido han sido catastróficos.  El PP en Burgos ciudad que obtuvo el 53,33% de los sufragios hace dos años y medio se queda en el 34,03% en las europeas.  Es decir, una perdida de casi 20 puntos sobre el total de votos.  El PSOE por su parte sigue enfangado y reduce sus votos en un 8,26% al pasar del 26,83% al 18,57%, perdiendo.  La pérdida de porcentaje de votos del bipartido es mayor en Burgos ciudad que a nivel estatal, y regional.  Mientras a nivel del estado el bipartido pierde con respecto a las elecciones generales de 2011 24,29 puntos porcentuales, en la provincia de Burgos alcanza el 25,23 y en la ciudad el 27,56. 

	Europeas 2009	Generales 2011	Europeas 2014	E 2014-G 2011
PP	50,48	53,33	34,03	-19,3
PSOE	35,38	26,88	18,57	-8,26
PINZA PP+PSOE	85,86	80,21	52,6	-27,56
IU	2,59	5,47	8,32	+2,85
PODEMOS	---	---	11,02	+11,02
UPyD	6,28	9,53	10,1	+0,57

*Resultados electorales en Burgos ciudad en porcentaje

A pesar de que los periódicos locales afirmaron que el PP había ganado en Gamonal se trató sólo de una media-verdad.  En realidad también ha habido un efecto Gamonal electoral.  Es el barrio donde menos porcentaje de votos ha obtenido el PP: el 26,74%.  En Gamonal el PP ha perdido cerca de 4000 votantes y 16 puntos en porcentaje de voto.  El barrio es donde el bipartido obtiene los peores resultados de toda la ciudad. Los grupos políticos de la Izquierda casi superan al PP.

	Eur 2009	Eur 2014	2014-2009
PP	43,11	26,74	-16,37
PSOE	45,61	23,43	-22,18
PODEMOS	---	13,54	+13,54
IU	2,99	9,81	+6,82
UPYD	5,01	9,81	+4,8
PINZA PP+PSOE	88,72	50,17	-38,55

*Resultados electorales en Gamonal-Capiscol en porcentaje

El futuro político de Lacalle no es nada halagüeño de cara a las municipales

Como hemos dicho, la extrapolación de los resultados electorales de las elecciones europeas a las locales no es adecuada.  A pesar de esto parece improbable que vuelva a haber un gobierno con mayoría absoluta del PP, por varias razones:  En primer lugar porque en unas elecciones municipales hay una mayor dispersión del voto por la presencia de grupos localistas;  En segundo lugar, porque la recuperación ni está ni se la espera.  El trabajo que se crea es escaso, y precario y genera aún más pobreza, explotación,  desigualdad social y frustración.  Pero en el caso de Burgos es previsible que los resultados del PP sean aún peores que los cosechados por Cañete por la desastrosa legislatura de Javier Lacalle.  Un gobierno plagado de dimisiones, casos judiciales turbios, opacidad, proyectos con fracasos flagrantes y en general por una sensación de falta de preparación que quedó patente en el caso de la revuelta de Gamonal donde el actual alcalde dio muestras de soberbia, cobardía e incapacidad a partes iguales.  Cabe la posibilidad de que el PP se guarde un as en la manga ¿Estará dispuesta Carolina Blasco a asumir la terrible herencia que los años de Aparicio y Lacalle legan a Burgos? ¿Estaría dispuesta a ejercer de Rubalcaba a nivel local del PP? ¿Quién sabe? Pero en cualquier caso, lo que parece evidente es que en el caso de que acepte tendrá muy complicado volver a gobernar con mayoría absoluta.  Es además posible que esta manifiesta debilidad empiece a ser incómoda para algunos de los que viven del pesebre municipal y que empiece a jugar en contra del propio PP  ¿Se quebrarán viejas alianzas?  ¿Saltarán por los aires viejas complicidades y silencios?  Veremos…

En cuanto al PSOE, ¿Qué se puede decir de él?  Tanto en Burgos, como en todas partes está derrotado, a la deriva, sin capacidad de reacción, sin capacidad de nada, porque no tiene ninguna buena razón para seguir existiendo sólo seguir los pasos del PASOK y proceder a su auto-inmolación.  Ha obtenido el 18,57% de los votos de la ciudad.  Se trata de uno de los peores porcentajes de todo el estado.  Pero el vía crucis del partido está lejos de terminar.  Se le avecinan meses muy difíciles y parece complicado que llegue a tiempo de reorganizarse de manera seria.  Más bien al contrario, parece el momento ideal para que se realice la profecía-deseo de Felipe González.  La gran pinza del PP y el PSOE para seguir llevando a cabo el programa de recortes y empobrecimiento a la mayoría social de España.  Por otro lado no se puede descartar que parte del varapalo al PSOE en Burgos, sobre todo en su feudo tradicional, Gamonal (donde ha perdido más de 4.700 votos), se haya debido también al muy deficiente trabajo de oposición llevada a cabo por el ¿equipo? de Escribano. 

Una ventana a la esperanza para un Burgos sin complejos

El efecto Gamonal se ha notado en las elecciones europeas

Burgos rompió con el corsé de sus clichés hace más de tres años, cuando la indignación se hizo patente en las plazas de toda España.  Desde entonces la que fuera capital de la cruzada y sancta sanctorum de la caspa hispana ha decidido ir  en vanguardia.  Nuestra ciudad vivió con ilusión un mayo de 2011 que llenó de asambleas la Plaza Mayor, y de manifestaciones multitudinarias las calles.  Posteriormente la revuelta de Gamonal supuso el aldabonazo de rebeldía en una España que parecía acostumbrarse a sufrir en silencio el maltrato físico y sicológico de las políticas del PP y el PSOE.  En Burgos también se está viviendo una eclosión de colectivos que están influyendo en la manera de pensar de las personas.  Nos referimos a colectivos como: La Pataforma de afectados/as por la hipoteca, la asamblea de parados/as y trabajadores/as  precarios/as, la Asamblea de la sanidad pública de Burgos, etc.  Todo ello ha provocado que en las recientes elecciones Burgos vuelva a ser vanguardia al alcanzar la Izquierda más del 20% de los votos. Supera de este modo a un PSOE en disolución, y se acerca a un PP con una notable crisis de liderazgo en la ciudad. Si, como hemos dicho, se puede dar por descartado, un gobierno con mayoría absoluta, la Izquierda tiene una oportunidad dorada para incidir notablemente en la política municipal.

Es un momento en el que se pueden producir sinergias interesantes entre los que se hallan del lado de las personas y no del capital en nuestra ciudad.  Es, a nuestro juicio, un momento en el que es más posible que la izquierda política, tanta veces enfrentada, esté más dispuesta a cooperar o a colaborar que a competir entre sí.  La mayor implicación de la ciudadanía en política no entendería de antiguos desencuentros.  Es un momento en el que la audacia, la responsabilidad y la ambición debe desprenderse de lo superfluo.  Hay que pensar en políticas ilusionantes alrededor de los cuáles se produzcan encuentros porque hoy más que nunca, hay que definir ese otro Burgos, que hoy es más posible que nunca.