Viernes Negro denuncia las afinidades periodísticas de la Junta de Castilla y León

Por Burgos Dijital

Viernes Negro de Burgos vuelve a sacar a empleados públicos de sus oficinas para realizar una nueva manifestación alrededor de la Delegación Territorial de Burgos denunciando un hecho que se lleva produciendo de manera intermitente en los últimos años en las oficinas de la Junta de Castilla y León: el acceso libre  a través de la red interna que los empleados de la Junta utilizan de unos medios de comunicación y la restricción del resto.

El 21 de julio de 2010 se produjo la primera incidencia a este respecto tras la sugerencia de una empleada pública que solicitaba el acceso a todos los medios de comunicación a través de su ordenador, ya que había comprobado que sólo podía acceder a la web de “Intereconomía”, medio de todos conocido muy próximo a las facciones más radicales y antisistema del Partido Popular. Dicha información fue aceptada como cierta por parte de los responsables de la red corporativa y rápidamente se cerraron todos los accesos a todas las webs de comunicación.

Pero la Junta volvió a las andadas y el Movimiento Viernes Negro tuvo que volver a presionar a la Junta, puesto que alguien había vuelto a decidir que se abriera el acceso a dicha web. La misma operación se volvió a repetir sin que nadie diera explicaciones del porqué del cariño a este medio y se volvió a cerrar el acceso.

Pero Juan Vicente Herrera y su Portavoz José Antonio de Santiago-Juárez parece que les va la marcha, y lejos de alejarse de aquellos gloriosos tiempos de la prensa oficial de “Arriba” y “El Alcázar” siguen con las mismas prácticas que sus antepasados familiares y políticos. Esta vez los medios agraciados han sido “El Correo de Burgos”, medio que ya fue utilizado para llenar a paladas las zonas públicas de las dependencias administrativas con un amplio suplemento que glosaba las maravillas del flamante Hospital de Burgos; “Radio Arlanzón”, medio que se quejaba no hace demasiado tiempo del acceso exclusivo de los empleados del Ayuntamiento al Diario de Burgos; y como no podía ser de otra manera “Radio Intereconomía”.

Vaya por delante que estos empleados díscolos no abogan ni exigen que el trabajador se pase la jornada laboral entre noticias del real Madrid, sudokus, comentarios políticos y revisión de carteleras de cine, sino que ponen el foco en el inquietante hecho del intento de descarada manipulación de utilizar incluso la red para influir ideológicamente en las opiniones y percepciones del funcionariado. Más si cabe cuando, como denuncian, “El acceso a internet en la Junta de Castilla y León se hace de forma restringida para la mayoría de los empleados públicos, a través de una Intranet, dándose la paradoja de que cuerpos de inspección, técnicos, abogados, Jefes de Sección, gestores de solicitudes on-line…, solamente disponen de Internet abierto para muy determinadas páginas, lo que limita sus posibilidades de ser más eficientes y ágiles en el desarrollo de sus funciones”.

Así mismo y de manera transversal los miembros de Viernes Negro ponen el foco también en los favores que “regalan” los poderes políticos a determinadas empresas de comunicación, favores que por otro lado, y de eso en Burgos sabemos mucho, se devuelven con el dinero de todos. Así el movimiento pone el dedo en la llaga cuando preguntan e infieren al Presidente de la Junta que “¿Acaso no cree la Junta y su Presidente que ya es suficiente con el reparto más que discutible y torticeramente desproporcionado  de las ayudas a las agencias y medios de comunicación, y las suscripciones de manera masiva y leal a determinados periódicos?”.

No de debe de olvidar el hecho de que los medios digitales también reciben ingresos en su mayor parte a través de una publicidad que aparece en mayor o menor número en función de las visitas que la web tenga, por lo que de ninguna manera se puede considerar ingenua la idea de abrir para más de 80000 empleados unas páginas y cerrar el acceso de otras.

Por último los empleados públicos apuntan a la premiada “transparencia” del gobierno Herrera, arguyendo si ésta se refiere “A la censura del resto de medios de comunicación que no le son cercanos como Cadena Ser o el periódico digital Burgos Conecta, afectando con ello gravosamente a la libre y leal competencia entre empresas de comunicación” o “ A la falta de información y contestación a las preguntas planteadas por los empleados públicos de esta Administración (…) sobre presuntas irregularidades en la administración que él preside?”.

Ciertamente como se nos ha comunicado, si se exceptúan las relaciones epistolares con el Procurador del Común, una de las instituciones-floreros de Castilla y León, no ha habido respuestas por parte de ninguno de los dirigentes de la Junta, ni tan si quiera a apelando a la non-nata (por muerta antes de nacer) Ley de Transparencia y del Buen Gobierno, otra verdadera vergüenza, producto de la típica “legislorrea” de nuestra clase política.


Relacionado:
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/04/viernes-negro-denuncia-la-reforma-de-la.html
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/07/viernes-negros.html

La Unión Europea también investiga al Gobierno de Juan Vicente Herrera

El Gobierno de Juan Vicente Herrera del Partido Popular es investigado por la UE

Por Burgos Dijital

La OLAF, Oficina de Lucha Antifraude, está últimamente en boca de todos los medios de comunicación de nuestro país debido a la investigación abierta por el posible contrabando que se produce con la evasión de impuestos del tabaco en la frontera entre España y Gibraltar. Pero seguramente aún a estas alturas, y resulta tremendamente extraño teniendo en cuenta la maravillosa oferta de medios de comunicación que tenemos en Castilla y León, nadie sabe que esta institución está investigando al ejecutivo de Juan Vicente Herrera por un “asuntito” escondido en un rincón de la geografía burgalesa.

Antes de informar de los motivos de la investigación conviene revisar con exactitud las actividades de esta Oficina de la Unión Europea. Así como apunta en su página web, la OLAF forma parte de la Comisión Europea bajo la responsabilidad del Comisario de Fiscalidad y Unión Aduanera, Auditoría y Lucha contra el Fraude, y entra a investigar aquellos proyectos y programas realizados en parte o totalmente con presupuestos de la Unión Europea.

La misión de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude es triple:
• protege los intereses financieros de la Unión Europea investigando el fraude, la corrupción y otras actividades ilegales,
• detecta e investiga casos graves relacionados con el desempeño de actividades profesionales por parte de sus miembros y su personal que puedan dar lugar a procedimientos disciplinarios o penales
• y colabora con las instituciones de la UE, en particular con la Comisión Europea, en la elaboración y aplicación de la normativa y las políticas de lucha contra el fraude.

La OLAF está facultada para llevar a cabo, con total independencia:
• Investigaciones internas, dentro de las instituciones europeas o los organismos financiados con el presupuesto de la UE.
• Investigaciones externas, en el ámbito nacional, siempre que esté en juego el presupuesto de la UE.
Para ello, la OLAF puede realizar controles e inspecciones sobre el terreno en los locales de los agentes económicos, en estrecha cooperación con las autoridades competentes de los Estados miembros y los terceros países. La OLAF recibe y recopila información sobre posibles fraudes e irregularidades de muy diversas fuentes, en la mayoría de los casos como resultado de controles de los responsables de la gestión de los fondos de la UE en las instituciones o en los Estados miembros.

Cuando se abre un caso se clasifica en diferentes categorías, y en concreto la que atañe a este asunto sería una Investigación externa, la cual es definida como una investigación administrativa fuera de las instituciones y organismos de la Unión Europea con objeto de detectar fraudes u otra conducta irregular por parte de personas físicas o jurídicas.

Pues bien, el colectivo de funcionarios “Viernes Negro” de Burgos escribió en abril de este año al Presidente Juan Vicente Herrera para informarle y a su vez pedirle explicaciones sobre una infraestructura pagada con fondos de la Unión Europea que “misteriosamente” no funcionaba.

En concreto, la Consejería de Agricultura y Ganadería creó pomposamente en abril de 2004 la Red de Vigilancia Fitosanitaria “ante la necesidad de detectar en los primeros momentos la aparición de organismos nocivos para las plantas, con el fin de poner en marcha de manera inmediata las medidas de control necesarias”. Para ello se proyectó la construcción de una Estación de Avisos en la localidad burgalesa de Pedrosa de Duero que tendría la función de seguimiento de plagas y enfermedades de la vid en las zonas de las Denominaciones de Origen de Ribera del Duero y Arlanza.

El presupuesto inicial cofinanciado por la Unión Europea a través del FEOGA era de 425.028 €, a los que luego se tuvo que añadir los gatos relativos al equipamiento con material de oficina, informática, material de laboratorio e incluso un vehículo.

En 2005 se inauguró la Estación con la presencia, dada la importancia que se le quería dar, del Presidente Juan Vicente Herrera y del Consejero de Agricultura José Valín, hoy Presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero.

No se entiende como tras la presencia de semejantes próceres la Estación contó en un principio con un puesto de becarix, al que le sucedió un técnicx contratadx a través de Tragsa que pasó más tarde a ser contratadx como trabajadorx autónomx. Así mismo y para seguir la sorprendente deriva de este “imprescindible servicio” no se le dotó de conexión a la red ni trabajó nunca ningún empleado público.

Dado el empuje del ejecutivo del Partido Popular a esta Estación se decidió su cierre en 2011 por “falta de presupuesto para mantener la actividad para la que fue creado”. Así que más de 500.000 € de todos los ciudadanos fueron tirados literalmente a la basura por un “caprichito” de nada.

Por todo ello el Colectivo “Viernes Negro” asumiendo que Juan Vicente Herrera no contestaría, como no lo ha hecho en ninguna de las denuncias realizadas, envió a la OLAF toda la información recopilada para que ésta respondiera en el caso de que observara indicios de fraude.

Según fuentes a las que ha tenido acceso “Burgos Dijital” el 7 de julio la Oficina Antifraude envió una respuesta al Colectivo “Viernes Negro” en la que comunica la existencia de causas para abrir la investigación, dando la razón a esta Plataforma de empleados públicos.

Otros relacionados:
Juan Vicente Herrera oculta a la ciudadanos los privilegios de las élites
Viernes Negro denuncia la reforma de la Administración Pública de Juan Vicente Herrera

Los costes de la LOMCE

Foto de archivo BD

Por Burgos Dijital

Un año después ha reaparecido; la última vez que compareció en el Congreso fue en agosto del año pasado. No está mal, después del abrasamiento que realizó para imponer su bien amada  nueva ley de Educación. Pero claro, el desgaste sufrido ha hecho que hayamos estado muchos meses sin verle gran cosa; ya no sólo en sede parlamentaria, sino que en los medios de “comunicación” ya no ha salido tanto. Alguna aparición él, alguna su secretaria… ¿Sería que al final sí que le hacía mella que le negaran tantas veces el saludo en actos públicos?

Foto de archivo BD

Al caso; ha comparecido el ministro Wert para anunciar que la implantación de la ley que casi ningún colectivo relacionado con la educación quería va a suponer un coste (y bien digo coste, porque aunque en Educación se debe hablar de inversión, cuando se hace algo que no se necesita se convierte en coste) de 964 millones de euros. Calderilla, vamos. De ellos, dice que 614 procederán del Fondo Social Europeo. Esto lo dice,  no sé si justificando que no todo el dinero saldrá de las arcas españolas. Como si el dinero europeo no fuese también nuestro. Qué pasa, ¿qué sólo somos Europa para recibir? ¿No aportamos nada? 

Bien, pues insisto. 964 millones, que ya sean españoles, europeos o de la Antártida, deberían haber sido invertidos, por ejemplo, en reducir las ratios de alumnos por aula, que dicen los datos oficiales que en España son de 10 u 11 alumnos por profesor. Pero es un dato torticero y falseado, porque se incluye al total de alumnos y al total de profesores; los colegios rurales, cada vez con menos alumnos porque cada vez los pueblos se mueren más (pero donde no se explica que aunque las clases son de pocos alumnos, dar clase a veces se convierte en poco menos que Misión Imposible por la disparidad de niveles juntos); los alumnos con necesidades educativas especiales: los alumnos que reciben clases de pedagogía terapéutica y audición y lenguaje… Es evidente que este tipo de docencia tiene un número reducido de alumnos. Pero estos datos esconden que lo normal es que las aulas cuenten con 25 niños, con 26 chiquitines, hasta 33 alumnos en una clase ha encontrado quien esto escribe en un instituto público. Siempre hay quien dice que antaño “éramos 40 y no pasaba nada”. Ya; pero han pasado 40 años, y ahora no lavamos en el río…

También se podían haber empleado en implementar proyectos de innovación educativa de verdad, no de esos que quedan bien en un montón de folios y que ponen un ordenador por niño en un curso (¿y después qué? ¿y el mantenimiento de esos ordenadores que había que comprar porque así se llevaba la partida presupuestaria mi colega que tiene una empresa que los hace?).

Quizá se podrían utilizar en mejorar las instalaciones de multitud de centros que llevan 25 años sin pintarse; o en dar cobertura real a la detección de necesidades educativas tempranas.

La verdad es que se me ocurren multitud de usos para ese dinero… Por no hablar de las becas y ayudas… que por cierto, el señor ministro ha debido de lamentar “que otras prioridades como las becas a estudiantes impidan al Ministerio colaborar con las comunidades autónomas para lograr la gratuidad de los libros de texto y del material escolar a las familias”. ¿Pero no acaba usted de decir que cambiar la ley cuesta casi mil millones de euros? Pues no la cambie. Que nadie quiere un cambio que signifique dejar la firma de un ministro en un montón de papelotes oficiales. Todos queremos cambios que realmente signifiquen mejoras. Y esos no se hacen de espaldas a la comunidad educativa.

Crónica de la manifestación en Valladolid contra la reforma de la Administración pública de Castilla y León.

Por Burgos Dijital

Ayer, 11 de junio de 2014, se producía un hecho realmente singular en nuestra ciudad: un grupo de alrededor unos  40 empleados públicos, todos ellos simpatizantes del Movimiento “Viernes Negro”, habían solicitado un día de permiso, que le dieron en llamar “Día de asuntos rabiosos”, para acudir a una manifestación en Valladolid convocada por la Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU).  La manifestación había sido organizada para protestar contra el proyecto de Ley de reformas de la Administración Autonómica que ese día presentaba el Partido Popular en las Cortes, y su inicio tuvo lugar en el edificio de las Consejerías de Agricultura, Fomento y Medio Ambiente.  Hasta allí salieron los burgaleses en un autobús alquilado para la ocasión a las 10 de la mañana pertrechados de ilusión, consignas y canciones dispuestos a vocear a los cuatro vientos.

Las principales denuncias realizadas contra este proyecto se focalizan en la pérdida del poder de negociación de los sindicatos; la extensión de la figura de la “encomienda de gestión”, figura jurídica con la que se permite a empresas privadas durante un plazo determinado la realización de servicios propios de la  Administración Pública, a la Administración B; el refuerzo de dicha administración paralela, principal nido de corrupción, con la puesta a su disposición de los empleados públicos si así se exige; la creación de la “Atribución temporal de funciones” con la que cualquier jefe político puede castigar a un empleado colocándole en otro puesto que ni si quiera necesariamente sería de su categoría o especialidad el tiempo que el mismo quiera, y otra serie de lindezas que harían de cualquier empleado público un “guiñapo” al servicio del Partido y no de los ciudadanos.

A las 12 de la mañana fue la salida y en su itinerario pasaron por los principales edificios de la Junta, las Consejerías de Hacienda y Economía y Empleo, la Consejería de Sanidad, y la Gerencia de Servicios Sociales, para acabar alrededor de las 13:30 en las Cortes de Castilla y León donde se celebraba un pleno al que previamente representantes del Grupo Socialista habían invitado a algunos de los representantes de la Plataforma que declinaron la oferta.

El panorama que encontraron los expedicionarios burgaleses al llegar fue un tanto desolador dado el poco número de personas que se acabarían concentrando para manifestarse, en torno a unas 200, máxime cuando la Plataforma había hecho un trabajo de difusión en todas las provincias donde han calado, pero con la excepción de unos cuantos trabajadores de Palencia, León y Segovia, la mayor parte de los allí presentes eran de Valladolid, como por otra parte no dejaba de ser lógico.

En cualquier caso desde Burgos Dijital no queremos poner tanto el énfasis en el gigantesco número de los que faltaban, teniendo en cuenta la sempiterna inmovilidad y aburguesamiento de este colectivo, sino en la valentía y en el tesón de los que allí estuvieron: preguntada a una compañera de las tres que salieron de las oficinas para ser parte de los manifestantes en el inicio de la marcha del porqué de esta abulia del resto, explicó que en parte se podía deber a que a día de hoy el 80 % de los trabajadores presentes en ese edificio que albergaba a 1000 trabajadores eran ya contratados y a buen seguro una parte mayoritaria “a dedo”. Con esas costuras no se podía esperar más…

A esto hay que añadir la cada vez mayor represión trufada de coacciones que se está produciendo por parte de numerosos jefecillos convertidos en verdaderos comisarios políticos dentro de los centros de trabajo público. De ello hay un buen ejemplo, o ejemplar según se mire, en el Delegado Territorial de Burgos D. Baudilio Fernández Mardomingo que empieza a sonar en los corrillos cortijeros como “alcaldable”.  Un experto en injurias y calumnias contra los empleados públicos que cumplen su valiente trabajo de inspección, condenado por los Tribunales; en amenazar a trabajadores por usar el correo electrónico para actividades “políticas”; en eliminar todo tipo de cartelería dentro del edificio que informe y divulgue cualquier información que le incomode, o en intentar callar la boca a aquellos que fuera de su trabajo difunden generosa y valientemente las tropelías que se están cometiendo con la sanidad pública en la provincia de Burgos.

Por lo tanto, y a nuestro parecer, lo importante es que se produjo por primera vez en la capital del cortijo pepero   una manifestación de empleados públicos expresamente contra las líneas de actuación de sus jefes, el ejecutivo y toda su pléyade de Asesores, Libres Designaciones y Altos Cargos, lo que se definió en la manifestación con lemas como “Fuera la casta de la Administración” o “No sobran funcionarios, sobran mercenarios”.

Aún hubo tiempo para realizar unos cuantos llamamientos en cada uno de los edificios para que salieran el resto de los compañeros, sin demasiado éxito. Más tarde, a la altura de la Consejería de Sanidad, en el entorno del céntrico y concurrido Paseo Zorrilla, donde muchos ciudadanos paraban curiosamente para saber lo que allí estaba ocurriendo, hubo una parada importante donde se hizo un homenaje a la primera mártir de la causa contra la corrupción en la Comunidad a la que se le consiguió despedir por denunciar en los tribunales al Gerente del Hospital Universitario de Valladolid tras la organización de unos cuantos cursos de formación presupuestados y financiados que nunca se llegaron a hacer. Así mismo hubo tiempo también para denunciar unos cuantos desmanes que ya todos conocemos en el SACYL y se explicó el caso del Hospital público-privado de Burgos.

De allí fueron a la Gerencia de Servicios Sociales para denunciar los recortes en dependencia mientras nuestros Altos Cargos seguían sin apearse del coche oficial.

Manifestación frente a las Cortes de Castilla y León en Valladolid

La última estación como ya se ha explicado fue las Cortes donde se dio lugar una asamblea para explicar cuales eran los verdaderos intereses de la reforma y nuestra negativa a la misma. Además se anunció la presentación de una Iniciativa Popular Legislativa con un proyecto de reformas paralelo a este donde se le dará bastante importancia a la lucha contra la corrupción y la politización de la Administración.

También en el entorno de las Cortes apareció Ana Redondo, representante del Grupo Socialista, para explicar a los allí presentes que se colaboraría en todo lo posible para hacer llegar las reivindicaciones al debate político, y eso ya se verá…

En cuanto a los sindicatos,  CSIF, UGT y CCOO bastante incómodos con el movimiento, ni están ni se les espera. El único que ha dado un paso al frente para colaborar en la causa es CGT, puesto que así ha sido hasta ahora dadas las reacciones de unos y otros. Dicho sindicato colaboró ayer con la logística para que se oyeran bien las consignas de los manifestantes e incluso convocó a todos los trabajadores a una asamblea a las 13:00 con la idea de que los mismos se unieran a la manifestación.

Castilla no es país para jóvenes

Por Carolina R. Tenaz.

Escudo del Instituto Español de Emigración

Castilla no es país para jóvenes.   La situación no es nueva ni consecuencia exclusiva de la crisis. Desde hace ya unas cuantas generaciones, cuando los jóvenes acaban el bachillerato o la universidad deben ir pensando en hacer las maletas.  Según el INE (Instituto Nacional de Estadística)  Castilla y León tendrá menos población en 2023, en plena era digital que en 1857, cuando aún no se conocía el telégrafo.  Se trata de una hecatombe demográfica que no tiene parangón en España ni quizás en Europa.  Al menos desde 1950, año en el que se alcanzó el máximo de población en Burgos y en la región, millones de jóvenes se han visto obligados a buscar otros horizontes para poder tener una vida digna y realizar sus sueños.  La tendencia que empezó con Franco no ha variado tras treinta años de estatuto de autonomía y más de 25 años de gobiernos del PP.  Es más, no sólo no han revertido la situación sino que agravan una enfermedad al convertirla en crónica.

Separación de padre e hijo  antes de partir al exilio económico

A pesar de habernos acostumbrado al exilio masivo de amigas o familiares y contar con un pasaporte que de momento nos pone a salvo de vallas con concertinas estamos ante un drama humano, familiar  que ha sido promovido o al menos aprovechado por la derecha autóctona para mantenerse más fácilmente en el poder.  Las migraciones no son sólo movimientos más o menos espontáneos de población.  Son, además, entre otras cosas, un arma política.  Normalmente son aprovechadas por el poder.  Franco las promovió como válvula de escape al no ser capaz de acoger la industria de Cataluña y el País Vasco toda la gente que era expulsada de la agricultura.  Era mejor que se fueran con las maletas de cartón a Suiza, Francia, o Bélgica  y de paso trajeran dinero a la familia.  Si se quedaban el régimen corría el riesgo de que exigieran una vida digna que Franco no estaba dispuesto a darles.  Siempre que un país emigra es porque está gobernado por parásitos.   En Castilla se condena al exilio a la juventud sin que las instituciones hagan lo más mínimo para impedirlo porque la juventud en Castilla molesta al poder.    La energía de la juventud, su inquietud y efervescencia genera desconfianza en unas instituciones que prefieren la quietud de la senectud y la postración.  La élite casposa y feudal de esta tierra lleva un siglo facilitando el centrifugado de la esperanza de regeneración que son aprovechados por otras ciudades, otros territorios, otros países:  Bilbao, Madrid, Barcelona, Alemania, Nueva York o Argentina.  Es un exilio económico pero también político.  Se exilia a la gente sospechosa de querer mejorar las cosas.  El exilio de cerebros, manos, brazos y corazones  jóvenes  es de lo que se nutre a la clase extractiva de Castilla y León.   Se sirve de la condena al destierro de los jóvenes  para  mantenerse en el poder y proseguir con la carcoma del edificio.  Importa poco un decorado institucional, que ha cambiado para que en el fondo nada cambiara.

Blog no nos vamos nos echan

No todos los jóvenes tienen que emigrar. No están condenados las nuevas camadas del PP.  Estos jóvenes de DNI y de espíritu senil tienen muchas posibilidades de ocupar puestos de responsabilidad pública y poseer una carrera tan beneficiosa para ellos mismos como calamitosa para todos los demás.  Gracias a las redes clientelares, las camadas del PP se colocan en los puestos de confianza como asesores de cualquier cosa,  monopolizan las fundaciones y empresas públicas sin currículum, y sin inteligencia.  Suelen presentar como único mérito el sacar diligentemente la lengua y morder cuando el amo lo exije.  También encontraron acomodo en las Cajas de Ahorros y Obras Sociales hasta que acabaron con ellas. La Universidad de Burgos tampoco ha escapado a su acción parasitario.   Los idiotas de carné son tan astutos para el bien propio como letales para el público y son el banquillo de otros de más relumbrón.  Entre estos últimos en Burgos se encuentra la "Generación Baeza":  Javier Lacalle Ángel Mariano Ibáñez, gran alquimista de las cuentas públicas, el inefable Eduardo Villanueva,  María José Abajo,  Malvido, o María Jesús Lope, la gerente del aeromuerto de Burgos.  Eso por citar sólo a algunos de los más conocidos. Nada de lo que tocan funciona.  ¿Cuánta gente de Burgos se encuentra desempeñando con éxito puestos de responsabilidad en medio mundo?  Los viejos-jóvenes sin escrúpulos vieron en el carné del PP la forma de condenar al exilio a parte de la juventud que más vale para que ellos, los mediocres, ocuparan su puesto.  En gran parte Burgos y Castilla se mueren porque aquí mandan los peores: los parásitos  

Exiliada en Montréal

El otro grupo de jóvenes que jamás tiene que emigrar es el de los que heredan la empresa de papá.  Hoy en día hay quien al heredar lo llama emprender.  Da igual los resultados académicos que tengan, o que no sepan ni un idioma.  Personas que no pasarían el primer

proceso de selección de ningún empresa pasan a dirigir la de papá.  A pesar de lo mucho que vociferan algunos empresarios de la ciudad para el único puesto para el que no existe competencia ni se exige es para el puesto de jefe.  ¿Cómo van a funcionar bien esas empresas?  En la nueva generación de empresarios burgaleses hay pocos apellidos frescos, y muchos de segunda y tercera generación.  No pertenecen al tipo de individuo de hombre hecho a sí mismo que tanto veneran sino que presentan como único mérito haber heredado de papá.   Sin embargo, como todo el mundo sabe, las empresas se heredan pero el talento no.  

Publicación en internet de la marea granate.  Exiliados organizados

Es necesario que los y las exiliadas de Burgos y Castilla sigan manteniendo el vínculo con la tierra de la que fueron desterrados por los mediocres y los corruptos.  Es necesario que transmitan sus conocimientos y sus experiencias.  Que vean y que cuenten a sus padres, madres, abuelas y amistades que en otros lugares las cosas funcionan de otra manera.  Que en otros sitios, la gente joven tiene oportunidades.  Que en otras tierras y otros países les tratan mejor que aquí.  En definitiva que en otros lugares se da oportunidades al mérito, la inteligencia, y la capacidad de trabajo.  No al tener un apellido de rancio abolengo o el carné del PP.  Os queremos.  Os esperamos.  Os necesitamos.

Concierto 26 de abril: "Castilla me gusta"

La Sala abrirá sus puertas a las 20:30 horas y el concierto comenzará a las 21:00 horas del sábado 26 de Abril. Las entradas en la venta anticipada se ofrecen a 9 euros, tanto en la Sala de El Hangar como en el servicio de Tele Entradas de cajadeburgos.com. El mismo día del Concierto, las entradas tendrán un precio de 12 euros.

LA MUSGAÑA, asiduo visitante de los escenarios burgaleses desde su constitución a finales de la década de los ochenta, revolucionó y actualizó el folk castellano de raíz con su oferta abierta a las aportaciones atlánticas y mediterráneas. Su música, inconfundible y que ha generado una numerosa escuela, se basa en la tradición instrumental de Castilla, enriquecida con influencias atlánticas y mediterráneas, con un cierto aroma celta, y todo ello aderezado con arreglos originales y ritmos actualizados. Sus composiciones utilizan un amplio repertorio de instrumentos populares como la gaita sanabresa, la gaita charra (flauta de tres agujeros y tamboril), zanfona, rabel, dulzaina, etc. a los que se suman instrumentos más modernos como el bajo eléctrico, guitarra acústica, clarinete, saxo, etc, LA MUSGAÑA, que ha paseado por todo el mundo con éxito su peculiar aproximación a la música de raíz castellana, se presenta a hora con una formación de dúo integrada por Jaime Muñoz y Carlos Beceiro, que presentarán su último disco "entre dos", el décimo de este grupo.

Abrirá el Festival “Me Gusta Castilla” la violinista burgalesa BLANCA ALTABLE, que mezcla el folk de raíz castellana con la influencia de otras músicas del mundo, compartiendo escenario con EL HOMBRE FOLKÍBERO, proyecto del musicólogo segoviano Jesús Parra, que aborda un recorrido por las músicas de tradición oral de toda la península ibérica y pretende retomar la forma más pura de nuestras músicas de raíz y crear otras tonadas nuevas a partir de estas sonoridades, con cucharas, panderetas, cribas, sartenes, zanfonas y sistros que se dan cita en este viaje en el tiempo a través del legado sonoro español. Su actuación está alejada de la ortodoxia.

Finalmente, esta singular programación se complementa con el grupo de folk castellano SONS DE CABIELLA, integrado por músicos burgaleses y vallisoletanos, que ofrecen un puñado de preciosas canciones tradicionales, una pizca de imaginación, una gran dosis de buen humor y muchas ganas de pasarlo bien. Procedentes de diferentes conocidas formaciones folk de Burgos y Valladolid, César, Chuchi, Uxía y Rubén han decidido unir sus fuerzas en este nuevo proyecto. En poco tiempo, esta prometedora banda ha conseguido el Premio del Concurso Internacional Escenarios PRAU Cantabria 2012, finalista del Concurso para el fomento de las músicas de raíz de Castilla y León, Villalar 2013, y han ofrecido conciertos en numerosos locales y festivales.

Colaboran en la realización de este concierto organizado por la Asociación CASTILLA JOVEN, Radio Castilla de Burgos, Floristería Castilla, El Hotel Corona de Castilla y la Empresa Arasti Barca.

Villalar 2014

Imagen de una de las manifestaciones contra el bulevar de Gamonal y la corrupción en Burgos

 "Comunes el son y el viento

común ha de ser la tierra

que vuelva común al pueblo

lo que del pueblo saliera"

Luis López Álvarez

Juan Vicente Herrera oculta a los ciudadanos los privilegios de las élites

Por Basilio el Bagauda

El Movimiento “Viernes Negro” de Burgos, uno de los pocos colectivos que defienden en Castilla y León la supresión de la Administración B y de las libres designaciones, así como el incremento de empleo público a través de pruebas libres y la desaparición de la contratación a través de empresas interpuestas, ha vuelto a dejar en evidencia la hipócrita, oscura y demagógica actitud del Presidente Juan Vicente Herrera.

Así el 22 de noviembre del año pasado este colectivo denunció públicamente el uso privado y de manera cotidiana de un coche oficial por parte de la burgalesa y Jefa del Gabinete Virginia Arnáiz. El hecho denunciado no era la primera vez que ocurría, ya que diarios digitales como “Último Cero” habían denunciado el uso de otro coche pagado por todos los castellanos y leoneses de la mujer del Vicepresidente de la Junta D. Santiago Juárez, sin que ni al susodicho ni a su mujer se les ocurriera pedir perdón público ante semejante desfachatez que afeaba el ejemplarizante discurso de austeridad y sacrificio “compartido por todos”.

La respuesta a través del Procurador del Común llegó el 4 de febrero de este año en forma de una sencilla respuesta en la que el mismo se conforma,” tras una dura investigación”,  con una acusación de falsa denuncia por parte de la Consejería de Presidencia hacia el colectivo y con la información de un supuesto Código de austeridad aprobado por la Junta para controlar la conducta de sus altos cargos.

Esta respuesta pone blanco sobre negro en al menos dos aspectos que tienen que ver con la conducta política del Partido Popular de Castilla y León y del ejecutivo de Herrera.

En primer lugar, una respuesta tan pobre en su ejecución intelectual y tan débil en sus fundamentos jurídicos sólo se produce cuando una institución que en principio sirve para proteger las garantías de los derechos y libertades de los ciudadanos y controlar y denunciar los posibles abusos de los poderes públicos es tan irrisoriamente inútil como todos los observatorios, órganos colegiados, comités, grupos de trabajo, agendas de despoblación  y demás tonterías creadas única y exclusivamente para dar una apariencia de participación democrática y control de los poderes públicos que realmente no existe.

En segundo lugar debemos remontarnos al acto de investidura pronunciado por Juan Vicente Herrera ante las Cortes el 23 de junio de 2011 en el que mintió a los Procuradores y por ende a todos sus representados, a la vista de los acontecimientos, diciendo entre otras perlas, y cito textualmente, que “sólo tendrán asignado coche oficial los miembros del Consejo de Gobierno (…). Los desplazamientos, visitas y viajes oficiales se realizarán exclusivamente con la persona o personas cuya presencia esté justificada por razón de la responsabilidad o servicio”. Para aquellos que no lo sepan, y de ahí la mentira, los miembros del Consejo de Gobierno son únicamente los Consejeros y el Presidente, y éstos son “altos cargos” pero no son ni mucho menos los únicos, ya que en esta “casta” entra un número ingente de designados a dedo tanto en la Administración Pública como en todos los organismos autónomos y empresas públicas.

Ambas cosas son ejemplos de lo que significa para el partido Popular la acción del gobierno en un marco político supuestamente democrático: utilización permanente de la posición de poder institucional para saltarse todos los filtros que deberían de controlar dicho poder y dar a su vez una teatral apariencia de legitimidad a través del rodillo parlamentario y de la transmisión permanente en su relato de la idea de “profunda lealtad institucional y fe  en el funcionamiento de las instituciones”. Lo que se podría denominar como “institucionalismo”, una mezcla de posibilismo canovista y de idolatría hacia los continentes en oposición a los contenidos, como si en la democracia fuera más importante la existencia física de unas Cortes que su utilidad y funcionamiento.

Otro ejemplo claro de la tesis que sostengo se produce en el hecho de que el supuesto “código de austeridad de los altos cargos” confeccionado por no se sabe qué órgano ejecutivo o legislativo no sólo no ha pasado a debate o mínima presentación en las Cortes de Castilla y León, sino que no ha sido publicado por ningún medio de comunicación ni tampoco por parte de la administración autonómica en su cacareado portal abierto al ciudadano. Invito a todos los lectores a que intenten buscar dicho documento y a que compartan sus experiencias místicas en nuestro blog.

Dicho sea de paso que ya que se nos oculta una cosa tan nimia, por llamarla de alguna manera, como el uso en régimen de propiedad privada de chófer y coche oficial, qué no podremos pensar cerebros tan calenturientos como el mío después de leer en “Último cero” el 6 de marzo que después de varios requerimientos en Cortes por parte de los grupos de la oposición la Junta se dignó en hacer públicas las dichosas gratificaciones extraordinarias, algo a lo que le obliga la Ley de Función Pública de manera periódica, y las cuentas hablan por sí solas: un total aproximado de 4,2 millones de euros al año que va a parar a altos cargos, a secretarias y chóferes que callan los desmanes y vicios inconfesables de sus señorías, y a un buen puñado de funcionarios necesarios para el trapicheo y la corrupción. Concretamente los selectos empleados de la consejería de Sanidad, ¡¡¡Oh, qué casualidad!!!, se reparten al año un total aproximado de 925.000 euros, y eso sólo por callar.

En fin, teniendo en cuenta  todo esto, por qué no pensar, y no hay que echar mucha imaginación, en otras tantas prebendas de nuestras señorías: tarjetas de crédito asignadas al presupuesto público, sobrecitos blancos, multitud de cobros en forma de regalos y favores, viajes gratuitos pagados por empresarios, viajes de trabajo en clase “business”, áticos mal registrados, invitaciones a grandes eventos, asesores pagados por todos nosotros…

Dada la tremenda curiosidad despertada por el “código de austeridad para los altos cargos”, que bien podría ser un “menú a la carta para los altos cargos”, el Movimiento Viernes Negro ha requerido a la Junta a través del Procurador del común que se le haga llegar dicho documento para que el mismo se haga público y que los malvados castellanos y leoneses dejen de calentarse la cabeza con fábulas imposibles propias del Medievo.

Para ello se han hecho valer de la nueva herramienta que va a revolucionar y crear una nueva España, la ley de Transparencia y Buen Gobierno. Es más, en dicha comunicación realizada el 21 de febrero le recuerda a la Junta que está sometida a las bondades de dicha Ley y le subraya al Procurador del Común, mero correveydile de esta disparatada situación, que “la Consejería de Presidencia le hizo llegar a la Institución que representa el informe en el que se mencionaba el código de austeridad , no entendemos como 42 días después de publicada la Ley de Trasparencia a la que la Consejería se ve obligada a someterse no ha hecho un ejercicio de proactividad para responder a la grave denuncia cumpliendo con los principios inspiradores de la ley recientemente aprobada. En cualquier caso el Movimiento Viernes Negro quiere pensar que ha sido debido más a la ignorancia que a la malicia.”

A día de hoy el documento sigue sin publicarse y fuentes cercanas a este blog nos han confirmado que tras la consulta de algún medio de comunicación al gabinete de comunicación de la Consejería de Presidencia éstos han dado la callada por respuesta; a buen seguro estará bajo 7 llaves en algún rincón incógnito del mundo que emane una gran fuerza telúrica, junto al arca de la alianza, el Grial y el verdadero documento del registro de la propiedad del agustiniano inmueble de Javier Lacalle.

En cualquier caso el colectivo “Viernes Negro” de Burgos será a buen seguro uno de los primeros en España en realizar la prueba del algodón a la famosa y mediática Ley.

PPCyl: La nueva ETT (Parte II)

Por Basilio el Bagauda

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/02/nace-una-nueva-ett-ppcyl-1-parte.html

U: ¿Y cómo es posible que no se sepa nada de todo esto ahí fuera? ¿Cómo no dicen nada el resto de partidos? ¿Y los sindicatos? Algo tendrán que decir, digo yo.

E: Vale, por partes. Por los partidos no te preocupes. En realidad sólo hay uno al que hay que tener un poco atadito y de este ya se encargan nuestras “misiones diplomáticas” para darle a sus muchachos un poquito de vaselina. Eso sí, que haya para todos, que también la esperan los sindicatos. A lo que iba: al PSOE con darle migajas del poder institucional ya tienen de sobra. Que si unos pactos por aquí, que si unos consensos por allá, que si colocamos a algunos de los suyos como vocales de órganos inútiles pero cobrando una buena remuneración, que si les aceptamos algunas enmiendas de vez en cuando… Si a las cúpulas les aflojas la guita, está todo hecho. Al fin y al cabo ellos siempre pueden mirar hacia Madrid que ahí de vez en cuando pillan buenos cachos… Y si no, ya se encargan ellos solitos de descerrajarse unos cuantos tiros…
En cuanto a los demás partidos pues ya me dirás: los leonesistas que sigan perdiendo el tiempo con sus cuitas y si alguna vez nos comen algo de tostada ya les convertiremos otra vez al único Dios, que en el fondo son nuestros primos. Y los rojos aquí en Castilla pues, en fin, les quitamos la tontería de dos hostias y punto. Además quién coño va a votar a esos desarrapados de los cojones. Ellos que sigan con sus espectáculos de calle, con sus mareítas, con sus pegaditas de carteles, con sus asambleítas y con sus pistolitas de agua… ¡Ojo! y si montan un circo, nosotros ponemos el pan. ¡Pan!, en la cabeza ¡Pan!, en el estómago ¡Pan!, en la espalda! Que para eso pagamos a los polis, para que trabajen. Estos idiotas tienen todas las de perder y siguen sin enterarse: sacamos a nuestros azules a la calle que después de unas cuantas horas encerrados en las grilleras a pan y agua, y si es posible con algún tirito de coca que alguno se coloque, que viciosillos hay en todas partes, se comen a todos esos hijos de puta…

U: Ya, ya, pero ¿y los sindicatos?

E: Pues tres cuartos de los mismo. A los del CSIF ya les hemos puesto en su sitio a golpe de teléfono, que para eso son de los nuestros. Y a los Cocos y a los del Ojete pues hay que darles el resto de la vaselina que nos sobra de los sociatas. Sin ir más lejos, hace unos cuantos días nuestro Presidente consiguió la foto del enésimo pacto social para que todo siga tranquilito y nosotros sigamos haciendo nuestro trabajo. Lo malo es que estos cabrones son de buen comer y nos salen aún más caros que los otros, así que siempre hay que soltarles unos cuantos milloncejos de euros en concepto de “formación para el empleo”. Y en última instancia siempre queda el “hoy por mí, mañana por ti”, que puestos a sacar mierda lo mismo nos ahogamos todos.

U: Ya veo, pero también están estos, los de la CGT.

E: ¡Ah sí! Se me olvidaban éstos. Sí, estos cabrones nos han salido dignos y no quieren perras, los jodíos. Ya lo pagarán. La democracia, incluso la de los “sindicalistos”, también se engrasa con pasta y sin carburante no se llega a ningún sitio. Además en las últimas elecciones han subido pero aunque andan detrás nuestro no tienen nada que hacer, e incluso se la hemos colado con la firma del último convenio de laborales. ¡Vaya pringaos, no saben por dónde les da el aire!

U: Así que lo tenéis todo atado y bien atado.

E: Dime tú, ¿qué van a hacer los sindicatos? Al fin y al cabo ellos defienden a los trabajadores, y los empleados de la Administración B también son trabajadores aunque algunos vistan de “Adolfo Domínguez” y “La Martina”, ¡Jajajaja, me descojono! ¡Están tan pillados de los huevos que no quieren saber nada del tema! Por un lado dicen defender los servicios públicos y oponerse a las privatizaciones, pero por otro lado los trabajadores que utilizamos para privatizar los servicios deben de ser defendidos por ellos. ¡Es cojonudo! ¡Andan como pollos sin cabeza!

U: Es cierto. Pero, ¿para tanto da la Administración B?

E: Nuestro Presidente ha vendido la moto de que la Junta ha suprimido un montón de “chiringuitos” a los medios, que por cierto ya te imaginarás que también están bien ataditos a golpe de masivas suscripciones y de propaganda institucional, pero la realidad es que ni la propia Junta controla todos los recursos con los que cuenta.
Piensa que hay 4 Organismos Autónomos: la Gerencia Regional de Salud, la Gerencia de Servicios Sociales, el Servicio Público de Desempleo – la de chistes que se pueden hacer con estas mierdas -, para que nos entendamos el ECYL, y el Instituto de la Juventud.
Hay también 4 Entes Públicos de Derecho Privado: el Ente Regional de la Energía, el Instituto Tecnológico Agrario que ya conoces, la Agencia de Innovación, Financiación e Internacionalización de empresas, la famosa ADE, y la Agencia de Calidad del Sistema Universitario. ¿A que esa no la conocías?…  En cuanto a las empresas públicas, veamos. Aquí sí que se han suprimido unas cuantas, pero en realidad lo que se ha hecho es fusionarlas con otras como SOTUR en la Fundación Siglo. Luego hemos despedido a los currelas de abajo y hemos mantenido a nuestros directivos que para eso nosotros somos muy solidarios.

U: Ya y ¿cuántas hay de esas?

E: Mira hasta hace medio año había 23 empresas públicas. Algunas muy conocidas como el ADE Parques Tecnológicos, el…

U: Ese es el que quebró, ¿no?

E: No exactamente. Se ha suprimido porque tenía una deuda de cojones, pero Doña Pilar, que para eso es una tía que los tiene bien puestos, ha hecho que la Comunidad asuma toda la deuda en los presupuestos públicos. Así que la van a pagar todos los pringaos de esta tierra, sin ningún problema… Bueno a lo que iba, que… ¡Oye Manolo, ponme otro Gin Tonic que me estoy quedando seco, y para el chaval otra caña! A ver, por dónde andaba…

U: Por las empresas públicas y fundaciones.

E: Ah, sí. Este… el ADE, el otro ADE, el Montes de Nava, S.A., que no sé para qué cojones sirve, unas cuantas relacionadas con las Universidades, el CyLog, la Sociedad de Investigación y Explotación Minera, y otras tantas que para qué aburrirte. Hay una especialmente divertida: el CYLSOPA. Este chiringuito lo hemos montado a través de Hacienda con dinero público para que compre inmuebles que a su vez alquila para su uso a la propia administración Pública, y ésta afloja la pasta de su presupuesto al CYLSOPA que la maneja como le sale de los huevos. El gerente es un genio. Ahora se le ha ocurrido, para ordeñar un poco más la vaca, montar un gran archivo para “alojar” allí todos los expedientes que produzcan las Consejerías y cobrarles por ello. ¡Qué crack!

U: ¡Hostia, esto es increíble!

E: ¡Ah! ¿Y a qué no sabías que la Junta también tiene un montón de Oficinas de Cooperación Universitaria en Colombia, en Chile, en Venezuela y hasta en Nicaragua y en la República Dominicana?. No me digas que no te gustaría pillar un currelo en Santo Domingo. ¿Te imaginas? ¿Estás soltero?

U: Sí, ahora sí.

E: ¡La hostia! En Santo Domingo, cobrando 3000 euracos netos más dietas y rodeado de jovencitas mulatas universitarias dispuestas a enseñarte a bailar bachata y a dejártela tan chupada que ni te la encontrarás.

U: La verdad es que suena de puta madre. Yo creo que con eso ya…

E: ¡Sí hombre, sí! Nos ha jodido. Y hasta yo me apunto, a lo Carromero,

U: Le faltan las Fundaciones.

E: ¡Qué me trates de tú, coño! Lo de las fundaciones ya es la de Dios. Aquí la cifra se dispara. Hasta donde yo llego hay 44 fundaciones, algunas tan divertidas como la Fundación Cultural Hispano-Brasileña, la fundación Casa de la India, la Fundación Centro de Supercomputación, y otras más conocidas como la del Instituto de la Lengua, la de Patrimonio Natural o la famosa Fundación Siglo. Esta sin ir más lejos maneja más pasta que la propia Consejería de Cultura. En realidad lo de “manejar” es un eufemismo porque al Gerente de esta le preguntaron no hace mucho por el valor de la colección y por las obras que hay en el MUSAC, el edificio coloreado ese que colocaron en León, y no tenían datos de ningún tipo. ¿No es acojonante?

U: Pero cómo es posible todo ese descontrol. ¿No hay ningún Consejo o Tribunal que lo fiscalice?

E: El Consejo de Cuentas esté ahora examinando las cuentas de hace casi cuatro años. Eso es agua pasada, y si emiten algún informe desfavorable pues ya tenemos a nuestro Vicepresidente al día siguiente con la cara de compungido que habrá estado ensayando la noche anterior, sabiendo que al día siguiente El Norte de Castilla pondrá una portada poco amable con la Junta, y a otra cosa mariposa.  

Continuará...

EL aeropuerto de Burgos bate todos los récords: 18 viajeros al día en enero de 2014

Por Burgos Dijital

Cerca de 100 millones de euros de dinero público se ha gastado en un aeropuerto que el pasado mes de enero tuvo 18 pasajeros al día.

El pasado enero, el aeropuerto de Villafría, una de las inversiones más caras realizadas en la provincia en los últimos años, tuvo 569 pasajeros: 18 pasajeros al día.  Ni la propaganda de los medios como Diario de Burgos es capaz de ocultar la agonía de una infraestructura frívola, y extravagante.  Resulta sorprendente que, gracias al PP,  la provincia de Burgos esté más próxima a ver desaparecer la atención sanitaria de zonas rurales que un aeropuerto que nadie demanda.  Y también resulta inaceptable que  ningún grupo político ni social de la ciudad haya tenido el valor de exigir el cierre de un monumento a la estupidez.  Parece haberse instalado la absurda idea de que una vez construido el aeropuerto no ocasiona grandes pérdidas, pero no es así.  El aeropuerto sigue siendo en un contexto de crisis  y recortes salvajes en servicios básicos un pozo sin fondo de dinero público al servicio de la clase rica y acomodada de la ciudad. 

El aeropuerto que fue inaugurado en julio de 2008 costó alrededor de unos 50 millones de euros, es decir como seis bulevares juntos.   Los expertos que realizaron el Plan director del aeropuerto de Burgos hicieron unas previsiones de la demanda de pasajeros que se parecían mucho al cuento de la lechera.  Predijeron que en  2009 el aeropuerto de Burgos   tendría 94.544 pasajeros y que la cifra se incrementaría hasta los 122.653 pasajeros en 2015.  La realidad se encargó de corregir a los flautistas de Hammelin.  El aeropuerto de Villafría  ningún año consiguió llegar ni a un tercio de las previsiones.  

Año	Pasajeros	Operaciones	Carga
2008 (Jul-Dic)	13.037	1.501	0 kg.
2009	27.716	3.571	0 kg.
2010	33.595	3.559	1.766 kg.
2011	35.447	3.960	308 kg
2012	21.057	2.904	0 kg
2013	18.905	2.305	0 kg

Cuadro histórico de pasajeros del aeropuerto de Villafría

El despilfarro no se acabó con la inauguración del aeropuerto.  El tímido incremento  de pasajeros que se observa en los tres primeros años del aeropuerto son debidos a las masivas subvenciones de la Junta de Castilla y León a compañías aéreas para que operasen desde aeropuertos de la región.  El de Burgos fue, en proporción, el más subvencionado.  Más de 20 millones de euros del dinero de los castellanos- leoneses fue regalado a Air Nostrum en el periodo 2008-2011.  En plena crisis, y con recortes drásticos en sanidad y educación el gobierno de Juan Vicente Herrera subvencionaba con cerca de 200 euros a cada pasajero que salía del aeropuerto de Villafría.  Al acabarse las subvenciones de la Junta, obligada por la UE,  el magro espejismo desapareció y las cifras del aeropuerto cayeron en barrena. 

EL apartado de subvenciones al aeropuerto de Villafría por parte de instituciones gobernadas por liberales del PP no termina con los cuantiosos regalos a Air Nostrum?.  El bolsillo de los burgaleses sigue sangrando por la cabezonería del alcalde Javier Lacalle que preside el "Consorcio para la promoción del aeropuerto de Burgos".  Este organismo cuenta con un presupuesto que ronda el medio millón de euros anuales de dinero público y sirve para promocionar el turismo en la Costa Mediterránea sufragando las vacaciones y los viajes a la clase pudiente burgalesa.  Otro objetivo del consorcio también era el de  proporcionar unas cuantas noticias dulces respecto al aeropuerto, sin embargo últimamente ha protagonizado sainetes como el de la espantada de Good-Fly el verano pasado.  La compañía ex-burgalesa dejó tirados a más de 100 burgaleses en Mallorca y obligó a un desembolso suplementario de otros 50.000 euros de dinero público para fletar un avión que les trajera a casa. 

La deuda del aeropuerto de Villafría según uno de los pocos artículos esclarecedores de DB firmado por H. Jiménez es de unos 80 millones de euros.  Números ciclópeos, sobre todo si se comparan con la insignificancia de los 18 pasajeros diarios de enero.  En la noticia también se afirma que cada día que el aeropuerto permanece abierto genera una pérdida de 10.000 euros de dinero público.  

Tras siete años de crisis sin precedentes con familias desahuciadas, miles de jóvenes burgaleses emigrando para escapar del paro y la precariedad laboral; Con un medio rural en vías de extinción, la prioridad para Lacalle y Juan Vicente Herrera no puede ser seguir subvencionando el aeropuerto de Burgos.  No es bueno para Burgos independientemente de lo que hagan en el resto de las ciudades.  La oposición política debería ser más valiente y exigir el fin del consorcio del aeropuerto, el fin de las subvenciones de vacaciones, e incluso, en un ejercicio de moralidad exigir el cierre total de un aeropuerto que no vale sino para que los ricachones de la ciudad tengan un aeródromo privado a precio de ganga.