SATSE inicia acciones legales contra la falta de transparencia del gerente del complejo hospitalario de Burgos

Por Sindicato de Enfermería de  CyL

SATSE ha presentado un recurso de alzada porque no existe una relación detallada y clara de los puestos de trabajo con que cuenta y si están ocupados por personal estatutario, funcionario o laboral, un conflicto histórico que genera problemas entre los trabajadores y puede derivar en que se paralice la movilidad interna convocada por la Gerencia del Complejo.

A 25 de septiembre de 2014 el Sindicato de Enfermería, SATSE, de Burgos ha iniciado acciones legales contra la falta de transparencia del gerente del Complejo Asistencial de esta provincia relacionada con la movilidad interna del personal del mismo.

Así, SATSE Burgos ha presentado un recurso de alzada por la inexistencia de una relación de puestos de trabajo en el Complejo burgalés previa a la movilidad interna que ha convocado el gerente, que no ha tenido en cuenta las repercusiones negativas que esta convocatoria tiene para el personal de enfermería dado que no hay una relación clara de la ordenación y puestos de trabajo de dicho personal.

SATSE Burgos lleva tiempo exigiendo al gerente y a Sacyl una relación clara de los puestos de trabajo con que cuenta el Complejo y que detalle si están ocupados por personal laboral, funcionario o estatutario, si es fijo o no, etc., dado que esta falta de transparencia ha ocasionado sucesivos conflictos con el personal desde hace años. Así, como se recordará, este conflicto es histórico y se inició con el cierre del Hospital Militar de Burgos, que derivó en el traslado de su personal a los hospitales Divino Vallés y General Yagüe, sin que quedara clara esa relación de puestos de trabajo.

Además, con la puesta en marcha del nuevo Hospital Universitario de Burgos, todo ese personal (que incluía a funcionarios y laborales) fue asumido por el Complejo y ubicado en distintas unidades sin que tampoco quedara clara la situación de cada puesto de trabajo, a la vez que se sucedían los problemas porque no existían criterios claros en la ubicación del personal -integrado por estatutarios, funcionarios y laborales con distinto régimen jurídico, lo que complicaba más el problema-.

Pese a esto, y a pesar de que hay ya una Orden que regula la movilidad interna y sucesivas sentencias por conflictos surgidos por estos motivos entre el personal del Complejo, el gerente ha hecho caso omiso a las advertencias de SATSE sobre los problemas que se pueden producir por ese distinto régimen jurídico de que disponen estos tres grupos de profesionales enfermeros y que afecta a si acceden o no a la movilidad convocada.

SATSE Burgos quiere dejar claro que su intención no es parar la movilidad interna del Complejo sino alertar al gerente de las repercusiones que puede tener convocarla sin que haya una relación clara de los puestos de trabajo, por quién están ocupados y el régimen jurídico del personal que los ocupa, ya que sí puede pasar que realizar esa convocatoria en estas condiciones dé lugar a que se inicien procesos judiciales que pueden pararla, algo sobre lo que ya ha habido precedentes.

SATSE sigue recordando al gerente del Complejo que para evitar conflictos debe llevarse a cabo una reordenación clara de los profesionales antes de tomar decisiones de adjudicación de puestos de trabajo para evitar que estas decisiones repercutan posteriormente en los trabajadores e impliquen acciones judiciales.

Relacionado:
La privatización del hospital de Burgos
Balance 2013 del hospital de Burgos
La escasez de recursos humanos preocupa a las enfermeras españolas
Carta al Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León

Europa Laica sugiere que los escolares no sean matriculados en religión

Por Europa Laica

Europa Laica, junto a otras organizaciones, viene reclamando -desde hace años- que la “religión salga de la escuela” a través de la “Campaña por una escuela pública y laica”,que seguiremos impulsando, porque entendemos que las diferentes conviccionespersonales, incluidas las creencias religiosas, así como los dogmas de cualquier naturaleza, no son cuestiones a plantear en el ámbito escolar. Ya que para ello hay otros ámbitos sociales, en su caso y por ejemplo: los lugares de culto y entidades religiosas…

La Escuela ha de servir para aprender, desarrollar capacidades, incluir y no segregar, no discriminar por motivos de raza, sexo, religión, opinión… La religión incrustada en la enseñanza provoca la segregación de alumnado desde los tres años, en función de las convicciones de sus padres y madres o de sus entornos fuera de la escuela. Por ello las cuestiones dogmáticas, el catecismo. La segregación por motivos de conciencia vulnera el Derecho a la libre conciencia de los menores…

Por ello nos venimos oponiendo, antes y después de la LOMCE, a que se imparta religión confesional en la Enseñanza, también y quizá con más razón  ahora, que han incluido una materia alternativa  y se ha impuesto evaluación que cuenta en el expediente académico.

Relacionado:
Video-ponencia "La LOMCE ¿y ahora qué?" a cargo de Francisco Delgado, presidente de Europa Laica
Entrevista a Francisco Delgado, presidente de Europa Laica

28 de septiembre: Día Internacional por la despenalización del aborto

El domingo 28 de septiembre, la Plataforma por el Derecho Al Aborto Burgos saldrá a la calle para conmemorar el día Internacional por la despenalización del aborto, para festejar que el anteproyecto de ley del aborto del PP no será ley y que su promotor, el machista y misógino Gallardón, nos ha dado la buena noticia de que dimite como ministro de Justicia. Justicia que no ha conocido ni practicado durante su ministerio.
Acompañanos en una concentración con un sentido tan especial para el movimiento feminista el domingo a partir de las 12:00h en la plaza del Cid de Burgos.
Habrá performance. Y.....vente de negro!!!!!

27 de septiembre: bicicletada antifracking

Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Burgos

El próximo sábado 27 de septiembre, tendrá lugar una bicicletada antifracking en Burgos, recorriendo el barrio de gamonal hasta llegar al centro. al finalizar habrá picoteo popular en el río, junto al teatro principal. ( se compartirán las viandas que cada uno lleve )

Acompañaremos la bicicletada con pancartas, carteles y  bocinas

¡ fracking no, ni aqui, ni en ningun sitio¡

La Asamblea contra la especulación se manifiesta contra la obra de la plaza de toros de Burgos.

Por Burgos Dijital

Fueron muchos los ciudadanos que ayer a las 8 de la tarde, hora taurina, se organizaron alrededor de la Plaza de toros de Burgos para comenzar una primera manifestación contra el impertinente gasto que supondrá la reforma de la misma y contra los intereses especulativos que, según los partidos de la oposición y la Asamblea contra la Especulación, son más que patentes. Más si cabe cuando el símbolo de referencia de corrupción y de capitalismo delictivo, el "emprendedor" Miguel Antonio Mendez Pozo, está detrás de un botín con el que se ha hecho sin ser la oferta en el concurso de contratación más barata y con un más que discutible informe técnico elaborado por una interina en el Ayuntamiento, de la que no se ha dudado nunca de sus conocimientos sino de su situación laboral que la convierte en cualquier cosa menos en independiente y objetiva como la Ley dice que debe de ser un funcionario.

Con ese caldo de cultivo y con las experiencias sufridas por los poderes fácticos de esta ciudad, la Subdelegación del Gobierno, en un alarde de miedo escénico, desplegó ayer demasiados medios policiales a lo largo de un recorrido que se efectuó con total normalidad hasta la Plaza Mayor. Quizás los ánimos se elevaron un poco más a la altura de la Subdelegación del Gobierno porque muchos de los allí presentes hicieron un merecido recordatorio de aquellas personas aún encausadas tras la semana de lucha en Gamonal contra el bulevar.

Entre pancartas, lemas y carteles, y por supuesto sin ninguna bandera política, los burgaleses marcharon por la Calle Vitoria y El espolón con ganas de tomar el relevo que les sublevó contra la operación "Bulevar" y de frenar el nuevo capítulo especulativo urdido por Javier La Calle y su tropa en un Ayuntamiento exhausto por deudas insoportables que todos pagamos con subidas permanentes de impuestos y con pérdidas de servicios públicos imprescindibles.

Esta es el primer encuentro de todos aquellos que o bien consideran que esta reforma no puede salir adelante en los términos en los que se ha proyectado porque es un despilfarro y la enésima estafa teatralizada por los mismos actores o bien simplemente piensan que se caiga o no se caiga la plaza creen necesario acometer otro tipo de actuaciones en la ciudad. En cualquier caso y haciendo memoria sobre lo ocurrido hace menos de un año, ellos ya no tienen el tiempo a su favor como pensaban ni tampoco los medios violentos coercitivos de una policía usada ya en demasiadas ocasiones para asustar y violentar las ansias democráticas de un pueblo que ya no calla.

Tras consultar a una de las personas promotoras de la Asamblea sobre el pálpito que tiene acerca de esta movilización, La misma nos comunicó que tenía "buenas vibraciones" acerca del proceso y recuerda que en la primera manifestación contra el bulevar había menos personas que ayer. Ojalá sea así y que los deseos e intuiciones sean el comienzo de una nueva batalla ganada por los ciudadanos.

Manifestación contra la especulación en la plaza de toros de Burgos.

Por Burgos Dijital

La plaza de toros de Burgos: un viaje a ninguna parte.

Por Carolina R. Tenaz

Si Dios existiera lo haría en los detalles, por eso, a pesar de que en Burgos todo el mundo sabe que Lacalle, con el proyecto de la Plaza de Toros, vuelve a colocar los intereses de la una ciudad y de sus exprimidos habitantes al servicio de Il Capo, no me resisto a hacer una pequeña reflexión pública sobre el asunto. 

Hoy Burgos corre como un pollo sin cabeza hacia un empobrecimiento sin precedentes y a su consiguiente insignificancia.  La que fuera ciudad más próspera de Castilla y León gracias a su industrialización sufre como pocas el zarpazo de la crisis.  Burgos me recuerda al tren de los hermanos Marx, que, a falta de combustible, utilizaba la madera de los vagones para avanzar a toda velocidad hacia ninguna parte.  El tren desaparecía físicamente para abastecer de combustible a la caldera al tiempo que avanzaba por el desierto mientras  Groucho Marx gritaba “Más madera, es la guerra”.  No puedo dejar de pensar en esa escena cuando pienso en el calamitoso estado de la ciudad ¡Pobre Burgos! Tras siete años de crisis está irreconocible. La clase extractiva ha parasitado a la ciudad y la han dejado exhausta y asolada.  Han destruido el músculo financiero de la ciudad sin que nadie haya movido un dedo para investigar cómo se esfumó el dinero del ahorro de las y los burgaleses.  Han aplaudido cada reforma laboral que ha condenado al paro perpetuo y al exilio a muchos vecinos y a reducciones de salarios constantes.  Con este panorama no es de extrañar que tampoco al pequeño comercio también se fuera a pique.

Lo hasta ahora expuesto no hace de Burgos una ciudad genuina, pero en nuestro caso, por si fuera poco, los ayuntamientos del PP, vieron en la burbuja inmobiliaria una oportunidad para financiar las obras faraónicas de los primeros años del siglo.  Así se crearon los consorcios del ferrocarril y de Villalonquéjar que como guillotinas amenazan con caer en 2016 sobre el cuello de la ciudad.  No valdrán las subidas del IBI y del resto de las tasas para amortiguar el golpe.  Habrá que malvender lo que quede para que los mismos que nos han arruinado sigan haciendo negocios a nuestra costa.  De este modo Burgos tiene muchas oportunidades de convertirse en la mayor sucursal de la Caixa y de IberCaja.

Tras la apelación a la cordura por parte de los vecinos de Gamonal que exigían del alcalde del PP un ejercicio de responsabilidad política ante la situación crítica que vive la ciudad, Lacalle ha decidido que lo que es imprescindible para Burgos es … Una Plaza de Toros cubierta.  Lacalle no tiene remedio, es posiblemente el último alcalde de España que aún piensa que inaugurar obras absurdas dan crédito electoral.  Lacalle y el PP con esta obra demuestran así su casta al trabajar para Il Capo ¿Será esta la regeneración democrática de la que habla Rajoy?  También da muestras de su incapacidad para imaginar nuevas políticas porque aunque los profesionales de la mentira, los sicarios de la palabra de DB le canten las bienaventuranzas, ese tipo de actuaciones es cada vez más censurado por una sociedad ya no acepta ni corrupciones ni frivolidades.   Pero además, este tipo de política, es el ejemplo más rancio de populismo desde la compra de la falsa Tizona por 1,2 millones de euros por parte de la Junta de Castilla y León.  Lacalle sigue perpetrando una política absurda contra la ciudad, que podría resumirse en una máxima de una pintada clásica Gamonalera: “Poco pan y pésimo circo”.  

Recogida de firmas contra la concesión a CLECE del servicio de comidas a domicilio.

Por CGT

Ante el acoso y despido de una compañera de CLECE, el próximo jueves entre las 11.00 horas y las 13.00 horas se recogerán firmas en la plaza Mayor, para solicitar al Ayuntamiento la suspensión de la concesión a CLECE del servicio de comidas a domicilio para personas dependientes.

Una empresa que no respeta los derechos de los trabajadores y tieneactitudes racistas no debería ser contratada por el Ayuntamiento de Burgos porque al final financiamos esas actitudes con nuestros impuestos.

Emma trabajaba como preparadora de catering en la empresa CLECE (Grupo ACS­ Florentino Perez), en la concesión de comidas a domicilio para personas dependientes del Ayuntamiento de Burgos y que por lo tanto es financiada con dinero publico (via impuestos).

 El pasado día 4 de agosto fue despedida, tras ser encerrada y coaccionada por dos directivos de la empresa para que firmara su “baja voluntaria”. 

Emma que fue candidata por CGT para el Comité de Empresa de CLECE en las ultimas elecciones sindicales, siempre se ha significado por su actitud luchadora y solidaria:

Siendo la persona que movilizo a la plantilla en el ultimo cambio de concesionaria para ser subrogados, participando en las movilizaciones laborales y sociales, o incluso declarando en lo juzgado de lo social una semana antes a favor de otro compañero despedido cuya condicion de gitano no fue ajena a su despido y sentenciando dicho juzgado que el despido es improcedente.

Por cierto el jefe de Burgos: Angel Hernandez Padilla (ex alcalde y actual concejal del PP de Poza de la Sal), ya fue protagonista en el despido (después declarado nulo) de la compañera Ángela de la cocina del Hospital Divino Valles hace unos años.

Historias del exilio: 2008-2014

Por Arturo Blanco-White

Soleada mañana de agosto. Sopla una ligera brisa sobre la Bahía de Santander. El tiempo se detiene y se densa en ese no lugar -como lo definiría el filósofo francés Marc Augé- que es la sala de un aeropuerto previa al embarque. De pronto, por los motivos más azarosos, entre los que probablemente destaquen el aburrimiento y la ansiedad surge una conversación, el relato resumido de decisiones tomadas, alguien que ha decidido abandonar su propio terruño que no le ofrece alternativas, para probar suerte en Reading, próximo a Londres, donde le espera un familiar al que parece no faltarle empleo. Veinte y siete años y con los horizontes al otro lado del mar. Adiós a Maliaño, acaso para siempre.

Ryanair es una compañía que favorece los contactos físicos y fomenta la sociabilidad humana, de este modo una madre logroñesa cuenta entre satisfacción y pesar como su hijo sobrevive entre los escualos de Canary Wharf. No se pueden alojar con él, porque sólo dispone de un pequeño cuarto enmoquetado, menos mal, que unos amigos españoles también les han dejado un piso libre, mientras están asoleándose en sus originarias ubres repartidas por todos los rincones de la península.

Hora punta en la Central Line, de repente formamos parte de un emparedado de lechuga y lo que para nosotros sería jamón york reblandecido, regados por una mahonesa pegajosa, el vagón embutido forma parte de las delicias del lugar, al igual que en otras metrópolis. Un rostro enjuto, joven, pero pelón habla como si por entre sus labios se expresaran toda la amalgama de cuerpos retorcidos que se arquean dentro del vagón. “Al menos aquí tengo trabajo, llegué en el 2011 y sólo me ha faltado curre durante cuatro meses. Eso sí sobre las condiciones habría mucho sobre lo que hablar”. Barcelona le queda lejos, aunque destila algo de amargura cuando en su retina se forman las sombras de las Ramblas, parece ser que abandonó algo más que una ciudad. Pero la metrópolis lo escupe en la siguiente parada y lo engulle la corriente hacia alguna parte.

Viernes por la tarde en la City. Entrechocan las pintas rebosantes de espumosas cervezas y algunos más cool tintinean copas enrojecidas por vinos franceses de moda. Los jóvenes aprendices de tiburones financieros llegados de todos los rincones del globo, se solazan en los pubs, a los pies de los mismos centros donde se decide el precio del mijo en Mali, del arroz en Camboya, o sobre los bonos de la deuda griega. Flojas las corbatas, arremangadas las camisas, brillando el carmín, relatando las hazañas de la semana y los planes para el fin de semana, ocupan buena parte de la acera, de forma desenfadada, ocupados en sí mismos. De tal forma, que aun no han visto a Rubén, lleva ocho meses recogiendo sus copas, limpiando las mesas y barriendo las colillas que arrojan fuera de los ceniceros. Desde Linares a la City. Confiesa que no es el único que procede de España, hay alguno más, pero pertenece al otro grupo, a los cachorros de las corporaciones. Evita contactar con ellos, suelen ser de los más fanfarrones, y algunos, le consta, no superan la función de pisapapeles en sus oficinas.

Desde luego Islington no es uno de los barrios que aparecen en las guías turísticas londinenses, pero allí vive Pedro, originario de San Pedro de Sula, Honduras, probablemente una de las ciudades más violentas del planeta, por tanto su nuevo hogar le parece de lo más apacible. Pedro, lleva en la ciudad poco más de un año, ha conseguido trabajo como fregaplatos en un restaurante, y también limpia una tienda de hispanos a primera hora de la mañana, está contento, puede mandar dinero a su mujer y a sus tres hijos, que residen en el barrio de San Lorenzo, Segovia. Ha vivido en España durante trece años, se ganó bien la vida como camarero, pero el trabajo comenzó a escasear y optó por una segunda emigración. Con nacionalidad española y un par de hijos nacidos en Segovia, no quiere obligar a su familia a pasar por un nuevo desarraigo, además opina el colegio y los médicos son mejores en España, y la vida en el barrio también parece más segura y tranquila. Sin embargo, sus labios y las arrugas de su frente se preguntan con dolor si a sus hijos, les tocará emigrar de su recién estrenada patria, si esta como parece no es capaz de cuidar a su gente y menos a sus jóvenes.

Aunque un cortés joven rubicundo me ha explicado por tercera vez las instrucciones a seguir, y me he retirado asintiendo, lo cierto es que no he entendido a penas nada. Estoy vacilando en medio del pasillo con una llave que no sé que puerta abre cuando sale en mi ayuda la moza de la limpieza. Me explica con seca claridad y en castellano lo que necesito saber, que ha escuchado mientras fregaba las baldosas del único vestíbulo no enmoquetado que me encontrado hasta el momento. De la angustia paso al agradecimiento, e inmediatamente quiero entablar una conversación con mi anónima bienhechora. Sólo me reconoce su procedencia ibérica, y me rehuye dándome la espalda y evitando preguntas impertinentes. Veo como arrastra su cubo y su mocho, con un peto verde en el que aparece el nombre de la empresa de limpieza para la que trabaja y un número de teléfono.

Canterbury tiene mucho cuento, como lo tienen todos los lugares cuajados de historia, en los que parece que se detuvo el tiempo. Las naves de su espectacular catedral, tan aéreas ellas, trasladan a otro espacio, y a otras reflexiones. Sin embargo cada uno lanza sus señales, que son interpretadas por aquellos que pueden responder a las mismas. Así una camiseta de la marea verde en defensa de la enseñanza pública, atrae a cuatro personas que en un santiamén compartían pesares y sentimientos. Dos profesoras mallorquinas, un asturiano y una más de Zaragoza. Maestros exiliados. ¿Por qué pueden enriquecer y educar a los jóvenes británicos y se les niega el pan y la sal en la piel de toro? Las plegarias y la maldiciones se alzan y escapan por los altos ventanales del gótico inglés. El poder intenta acallar a quien es molesto, como ya hizo con Thomas Becket. A pesar de ello la resistencia toma otro color, y pasa del verde a la marea granate del exilio.

Los sevillanos tienen guasa. La necesitan más que nunca. La sanidad pública británica carece de humor, o quizá sea ese humor inglés tan irreverente él como socarrones los buenos mozos de la ribera del Guadalquivir. Son jóvenes y probablemente excelentes enfermeros, adiestrados a extraer sangre a todo tipo de pieles, pálidas sajonas, pecosas de antiguos britanos, negras antillanas, bronceadas de la India o Pakistán, e incluso alguna morena mediterránea, que de repente les pone un nudo en la garganta, y por un segundo se olvidan de su guasa, justo cuando más la necesitan.

El mismo agosto en Bristol, cubierto de nubes, suave brisa que procede del puerto. Tania ha llorado, aunque ahora trata de sonreír. Se esfuerza tanto, como el sol inglés en abrirse un hueco entre las nubes. Finalmente lo consiguen ambos. Una mañana, hace un año y medio, le llamó su jefe al despacho y le dijo que dejara el coche de la empresa en el parque empresarial de Sabadell. Se quedó extrañada. Lo segundo que le dijo fue que ya le llegaría el finiquito, por teléfono, y que no tendría que volver más. De sopetón, tras cinco años ilusionada, dejándose la piel en un “proyecto empresarial de equipo”. A partir de ese segundo, todo se deshizo como un azucarillo. En Bristol ha logrado olvidar, hasta que la visita de su ex-novio, le ha devuelto al pasado. No hay demasiado tiempo para emociones, Ryanair no espera.

                                                     

22 de septiembre: "Día sin coches", otra movilidad es posible.

Por Ecologistas en Acción

Este lunes 22 de septiembre se celebra el “Día sin coches”, que supone el punto final a la Semana de la Movilidad. Desde Ecologistas en Acción denunciamos que no ha habido -ni hay el resto del año-, campañas de sensibilización, ni políticas de movilidad adecuadas. 

La Semana de la Movilidad concluye con una escasa implicación del Ayuntamiento y poca voluntad

epara un cambio real en el reparto modal de los desplazamientos en la ciudad.

La convocatoria europea pretende servir para cambiar y concienciar sobre la necesidad de cambiar las pautas de movilidad urbana; con el objetivo de cambiar el modelo de ciudad actual por uno más sostenible, reclamando métodos de transporte sostenible y de bajo impacto. En concreto, el Día sin coches pretende que podamos disfrutar de la calle sin automóviles; para poder ser conscientes del espacio que ocupan en la ciudad, el ruido que generan, el riesgo de sufrir un accidente, y animar a la ciudadanía a utilizar otros medios de transporte en sus desplazamientos cotidianos, que son mejor opción para la salud, el medio ambiente y, también, para la economía, ya que se gastarían menos recursos energéticos disponibles. 

 

En Burgos, el Día sin coches no será una realidad porque los y las responsables municipales han decidido no cerrar al tráfico ningún área en Burgos. Es evidente que la celebración durante esta semana, debe centrarse en actos de sensibilización y que las políticas de movilidad deben estar en el cotidiano. Sin embargo, como queda patente, el Ayuntamiento de Burgos no tiene en su agenda ninguna de las dos prioridades. 

 

Durante la Semana de la Movilidad las actividades que ha presentado son difusas y meramente decorativas. La principal de ellas: la promoción de buenas prácticas en la conducción de turismos; una clara muestra de que para las y los responsables municipales en esta materia, la movilidad está centrada casi exclusivamente en el transporte privado en automóvil, descartando medios mucho más sostenibles y dignos de ser promocionados y apoyados por las medidas municipales en materia de movilidad. La movilidad sostenible y accesible debe ser una de las prioridades municipales y son muchas las medidas deben ser implementadas para favorecer el cambio. En general, las políticas adoptadas en materia de transporte y movilidad desde ayuntamiento de Burgos no disuaden del uso del automóvil, ni facilitan el uso del transporte público y de los modos no motorizados, como la bicicleta. Más al contrario, si analizamos las actuaciones que relacionadas con este tema se han llevado a cabo en los últimos meses desde el gobierno municipal, nos encontramos que el transporte en coche y la construcción de la ciudad, pensada por y para el automóvil – y los beneficios que hay tras este modelo-, es la pauta que se ha seguido.

 

Cuanto más se promocione y utilice el coche, mayor interferencia negativa habrá sobre otros medios de transporte. En calzadas con coches circulando a elevada velocidad, es más difícil que ciclistas se animen a circular por ellas. Las personas que transiten por las aceras también se ven afectadas por este modelo, no solo por la polución y los accidentes, sino porque un uso excesivo del automóvil transmite el ritmo que debe seguir toda la ciudad, haciendo que tengamos que movernos por la ciudad de la forma más cómoda para los automóviles y no para el conjunto de la población.

Otra influencia negativa es la que se establece sobre el transporte publico, que es entre 10 y 30 veces más seguro que el coche, sin embargo, no se promociona adecuadamente. Es un paso necesario que se mejoren una serie de aspectos en el parqué de autobuses y en sus recorridos y líneas, de forma que respondan a los intereses de la población. En el manual de la organización del evento europeo se citan una serie de propuestas en esta materia, que deberían ser valoradas y puestas en práctica: instalación de paradas cerca de los centros de trabajo, garantía de acceso a las personas con movilidad reducida, medidas que permitan combinar el uso de autobuses y bicicleta.

 

Mientras se priorice el transporte en coche y el transporte publico no responda a las necesidades de la población no podrá ser una alternativa económicamente viable. Pero hay que señalar, que no es porque el transporte publico sea una alternativa de por si poco rentable económicamente sino que su diseño y gestión en Burgos lo hacen así. Rutas mal diseñadas; horarios reducidos y que no se responden a las necesidades de los y las posibles usuarios y usuarias; y mal estado del parque de autobuses urbanos, son algunas de los factores que influyen. 

 

Desde el punto de vista de la participación pública, el Ayuntamiento tampoco ha sabido estar a la altura. La Oficina de la Movilidad, herramienta que podría haber sido de gran utilidad e interés, no cuenta con recursos para poder desarrollar la tarea. Tampoco se dinamizan otras herramientas como la Mesa de la Movilidad, ni se lleva a cabo un seguimiento que permitan aplicar propuestas de mejora continua, campañas de sensibilización, seguimiento de la movilidad en la ciudad, actividades formativas.

Por ultimo, señalar que desde una perspectiva estatal, el panorama no es mucho mejor. El Gobierno ha decidido destinar todos los fondos reservados para incentivar la elaboración de planes de movilidad urbana sostenible en municipios (PMUS), al plan PIVE, para el fomento de la compra de automóviles. Una clara declaración de intenciones.

Más información:

http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/medio-ambiente-urbano/movilidad/SEM-2014.aspx

Carta Abierta de la plataforma por la sanidad pública al presidente Juan Vicente Herrera.

Carta abierta al Presidente de la Junta de Castilla y León:

Señor Presidente:

El pasado 12 de junio cerca de 15.000 personas -gentes de toda condición, sin banderas, con una única voz- expresamos en la calle un clamor unánime. Quince mil personas, señor presidente, en una de las manifestaciones más numerosas que registra la historia de esta ciudad. De nuestra ciudad, pues también es la suya. Pedíamos la recuperación pública del HUBU.

El modelo que ustedes han elegido para dotar a Burgos del necesario nuevo hospital no nos gusta. No le gusta a nadie. Por insostenible y por incontrolable. Sin entrar en la guerra de cifras en la que ustedes se esconden, solo mencionaremos una lo suficientemente contundente: el canon que debemos pagar a la concesionaria se ha duplicado ya este año pasado. No nos enreden con datos. Éste es incontestable. Pero si este sistema no nos gusta es, por encima de todo, porque en los próximos treinta años estaremos alquilados, comprando servicios a precios más que abusivos y sin el control efectivo sobre el hospital. Un alquiler ruinoso que, además de lastrar las arcas de nuestra comunidad autónoma, hará del hospital, el único hospital de Burgos, un desastre. Sobrados ejemplos hay dentro y fuera de España que lo demuestran.

Señor Presidente, en el mes de abril le solicitamos audiencia y sin obtenerla, nos remitió al consejero.

El 21 de julio la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos registró una nueva petición para entrevistarnos con usted, ésta vez con la firma de 32.000 ciudadanos. Usted se ha negado de nuevo a recibirnos.

Dos consideraciones. Primero, no entendemos la negativa de un cargo público, por más elevado que éste sea, a aceptar una petición de entrevista por parte de los ciudadanos que, por cierto, son los auténticos propietarios de lo público mientras los gestores coyunturales, los políticos, son en realidad meramente sus administradores delegados temporalmente, no sus dueños. Nos parece despótico e irrespetuoso no recibir a alguien pero, ¿cómo calificaríamos el no responder a una petición de 32.000 ciudadanos soberanos? ¿O no somos soberanos?

En segundo lugar, señor Presidente, usted no puede mirar para otro lado en este asunto. Es particularmente responsable de la fórmula del HUBU. Es de todos conocido que se trata de un proyecto personal para su provincia. En ningún momento ha sido usted ajeno a él. Se trata de una obra más suya que la mayoría de las que se han realizado en su mandato.

Señor Presidente, tenemos un serio problema. Usted tiene en este asunto un serio problema, y no aceptamos su evasiva como respuesta. Creemos que nos asiste el derecho. Seguiremos trabajando para empujar una solución a un error inmenso de consecuencias probablemente nefastas y usted no puede ni debe quedar al margen. Le pedimos responsabilidad y soluciones.

Relacionado:

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/06/la-salud-importa-mas-que-el-mercado-por.html 

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/06/la-privatizacion-del-hospital-de-burgos.html

El Humor de Marcos: La gran faena de Méndez Pozo

Por Burgos Dijital

Viernes Negro denuncia las afinidades periodísticas de la Junta de Castilla y León

Por Burgos Dijital

Viernes Negro de Burgos vuelve a sacar a empleados públicos de sus oficinas para realizar una nueva manifestación alrededor de la Delegación Territorial de Burgos denunciando un hecho que se lleva produciendo de manera intermitente en los últimos años en las oficinas de la Junta de Castilla y León: el acceso libre  a través de la red interna que los empleados de la Junta utilizan de unos medios de comunicación y la restricción del resto.

El 21 de julio de 2010 se produjo la primera incidencia a este respecto tras la sugerencia de una empleada pública que solicitaba el acceso a todos los medios de comunicación a través de su ordenador, ya que había comprobado que sólo podía acceder a la web de “Intereconomía”, medio de todos conocido muy próximo a las facciones más radicales y antisistema del Partido Popular. Dicha información fue aceptada como cierta por parte de los responsables de la red corporativa y rápidamente se cerraron todos los accesos a todas las webs de comunicación.

Pero la Junta volvió a las andadas y el Movimiento Viernes Negro tuvo que volver a presionar a la Junta, puesto que alguien había vuelto a decidir que se abriera el acceso a dicha web. La misma operación se volvió a repetir sin que nadie diera explicaciones del porqué del cariño a este medio y se volvió a cerrar el acceso.

Pero Juan Vicente Herrera y su Portavoz José Antonio de Santiago-Juárez parece que les va la marcha, y lejos de alejarse de aquellos gloriosos tiempos de la prensa oficial de “Arriba” y “El Alcázar” siguen con las mismas prácticas que sus antepasados familiares y políticos. Esta vez los medios agraciados han sido “El Correo de Burgos”, medio que ya fue utilizado para llenar a paladas las zonas públicas de las dependencias administrativas con un amplio suplemento que glosaba las maravillas del flamante Hospital de Burgos; “Radio Arlanzón”, medio que se quejaba no hace demasiado tiempo del acceso exclusivo de los empleados del Ayuntamiento al Diario de Burgos; y como no podía ser de otra manera “Radio Intereconomía”.

Vaya por delante que estos empleados díscolos no abogan ni exigen que el trabajador se pase la jornada laboral entre noticias del real Madrid, sudokus, comentarios políticos y revisión de carteleras de cine, sino que ponen el foco en el inquietante hecho del intento de descarada manipulación de utilizar incluso la red para influir ideológicamente en las opiniones y percepciones del funcionariado. Más si cabe cuando, como denuncian, “El acceso a internet en la Junta de Castilla y León se hace de forma restringida para la mayoría de los empleados públicos, a través de una Intranet, dándose la paradoja de que cuerpos de inspección, técnicos, abogados, Jefes de Sección, gestores de solicitudes on-line…, solamente disponen de Internet abierto para muy determinadas páginas, lo que limita sus posibilidades de ser más eficientes y ágiles en el desarrollo de sus funciones”.

Así mismo y de manera transversal los miembros de Viernes Negro ponen el foco también en los favores que “regalan” los poderes políticos a determinadas empresas de comunicación, favores que por otro lado, y de eso en Burgos sabemos mucho, se devuelven con el dinero de todos. Así el movimiento pone el dedo en la llaga cuando preguntan e infieren al Presidente de la Junta que “¿Acaso no cree la Junta y su Presidente que ya es suficiente con el reparto más que discutible y torticeramente desproporcionado  de las ayudas a las agencias y medios de comunicación, y las suscripciones de manera masiva y leal a determinados periódicos?”.

No de debe de olvidar el hecho de que los medios digitales también reciben ingresos en su mayor parte a través de una publicidad que aparece en mayor o menor número en función de las visitas que la web tenga, por lo que de ninguna manera se puede considerar ingenua la idea de abrir para más de 80000 empleados unas páginas y cerrar el acceso de otras.

Por último los empleados públicos apuntan a la premiada “transparencia” del gobierno Herrera, arguyendo si ésta se refiere “A la censura del resto de medios de comunicación que no le son cercanos como Cadena Ser o el periódico digital Burgos Conecta, afectando con ello gravosamente a la libre y leal competencia entre empresas de comunicación” o “ A la falta de información y contestación a las preguntas planteadas por los empleados públicos de esta Administración (…) sobre presuntas irregularidades en la administración que él preside?”.

Ciertamente como se nos ha comunicado, si se exceptúan las relaciones epistolares con el Procurador del Común, una de las instituciones-floreros de Castilla y León, no ha habido respuestas por parte de ninguno de los dirigentes de la Junta, ni tan si quiera a apelando a la non-nata (por muerta antes de nacer) Ley de Transparencia y del Buen Gobierno, otra verdadera vergüenza, producto de la típica “legislorrea” de nuestra clase política.


Relacionado:
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/04/viernes-negro-denuncia-la-reforma-de-la.html
http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/07/viernes-negros.html

El derecho a la ciudad y la Plaza del Jefe

Por Victor Atobas

Que la planificación urbanística haya sido entregada a los mercados, genera desigualdades respecto a las condiciones de existencia. La ciudad es un fenómeno de clase y las desigualdades se advierten con facilidad. El estado y la distribución de las viviendas, aparcamientos, plazas, calles y alumbrados, así como  la ubicación espacial de los recursos, limpieza, parques, espacios naturales y demás factores que inciden en el precio de la vivienda, repercuten en la fragmentación de la ciudad según las rentas y los roles en el sistema productivo. Como si dentro de Burgos hubiera dos ciudades que se contradicen entre sí, el centro, que supone el punto de llegada de casi todo, donde abundan las dotaciones e inversiones, y la ciudad surgida del éxodo rural y la industrialización de los polos, así como de los fenómenos de la inmigración y la exclusión social.  

Al igual que ocurrió con el frustrado Bulevar de Gamonal, la Plaza de Toros supone un ejemplo de quién hace la ciudad. Adjudicada a Río Vena, como si los vecinos no se cercioraran de que, el beneficio especulativo de la obra que enterraron los vecinos en enero, se presenta ahora como una recompensa al Jefe.

La inversión de 6 millones será seguida por otras partidas presupuestarias; dado el mal estado de la plaza, que sólo se utiliza unas semanas al año y por una parte mínima de la población, la estrategia sería “trocear” la partida en distintos años, de forma que el robo fuera menos evidente. Pero el movimiento vecinal ya comienza a estructurar una alternativa, sugiriendo que la partida sea destinada a las necesidades que acucian la vida de muchas personas; obreros y precarias, paradas, desahuciados que sufren la miseria y la podredumbre de unos barrios contrapuestos a otras zonas de la ciudad, verdes y limpias y con el aire fresco, recintos controlados y vehículos de alta gama a la puerta de viviendas enormes, vaciadas e impasibles ante el drama que late en las calles.

La ciudad que se contradice a sí misma, regida por los vaivenes del sector inmobiliario que tantos muertos y tantas familias en el paro ha generado. Mientras que aumenta la desigualdad y la miseria, el ayuntamiento se niega a atender las necesidades de servicios y programas sociales que, como medida mínima, paliaran las desigualdades producidas por la desfragmentación de la ciudad en zonas dotadas y ricas, y otras abandonadas y obreras, redistribuyendo la planificación espacial de forma que acceso a los recursos tendiera a igualarse.

El modelo urbanístico de Burgos se relaciona con el estado de las cajas de ahorro, en especial la antigua Caja de Burgos,  entidad beneficiada por la lógica expansiva del capital sobre el suelo que ha jugado un papel decisivo en la expansión urbanística de la ciudad. Durante la burbuja inmobiliaria, tanto el ayuntamiento a través de los planes de financiación de los consorcios y el impulso de las políticas especulativas, así como el sector de la construcción, han incrementado el volumen de negocio de las cajas y bancos, hasta que la crisis afectó a la a esta tríada de poder y el precio del suelo cayó. El sector inmobiliario de Burgos aún no se ha recuperado, buscando obras tales como la cubierta de la Plaza de Toros, sin ningún tipo de rentabilidad social.  

Al tiempo que aumenta la creación de plusvalor, el suelo y la vivienda se hacen menos accesibles para la clase trabajadora, que paga las consecuencias de la deuda proveniente  de los consorcios de unas obras que sólo utiliza una parte de la población. El Aeropuerto de Burgos no es privado como tal, pero lo utilizan sobre todo los pequeños burgueses para hacer negocios y los profesionales liberales, por lo que podría considerarse privado; el precio de los billetes es demasiado elevado para gran parte de la gente, sólo se encuentra al alcance de una parte privilegiada de la población. Sin embargo, la inmensa deuda generada por el consorcio, supone una ganancia para las entidades financieras y para las empresas implicadas, y una condena para la ciudad, como una hipoteca de explotación, a pesar de los planes de refinanciación y los aplazamientos.

Ahora, la historia vuelve a repetirse. El derecho a la ciudad es aquel derecho innato a todo ciudadano y ciudadana, que tiene la capacidad de incidir en las relaciones sociales que componen la ciudad, porque Burgos es el medio en que vivimos y al transformarlo; expresando nuestra voz y empoderándonos, nos trasformamos a nosotros mismos. Que la balanza oscile en dirección de las necesidades materiales de la clase trabajadora, avanzando en la democratización de las ciudades.

Según el sociólogo Robert Parker, la ciudad es el intento más exitoso del ser humano de rehacer el mundo en el que vive de acuerdo con el deseo más íntimo de su corazón. Pero si la ciudad es el mundo que el ser humano ha creado, es también el mundo en el que a partir de ahora está condenado a vivir. Así pues, indirectamente y sin un sentido nítido de la naturaleza de su tarea, al hacer la ciudad, el ser humano se ha rehecho a sí mismo ⁽¹⁾. El derecho a la ciudad supondría el control democrático de tod@s sobre el excedente que, bajo el control de los mercados y las políticas especulativas, ha robado a la clase trabajadora la capacidad de decidir qué lazos sociales, valores éticos y de conservación de la naturaleza, cómo quiere vivir y configurar unos espacios urbanos cada vez más mercantilizados. Tanto, que la calidad de vida urbana es una mercancía accesible sólo a la población de rentas más o menos altas.

Al igual que ocurriera durante las protestas contra el Bulevar, el movimiento ha propuesto distintas alternativas a la construcción de la Plaza de Toros que, en realidad, sólo contenta al Jefe. La próxima convocatoria será el día 12 de septiembre a las 12 horas, en la Plaza Mayor.

NOTAS:

1.    Robert Park, On Social Control and Collective Behavior, Chicago, 1967, p. 3.