Transfeminismos : un desafío para el 8 de marzo

Estas son maniquíes, no son mujeres

Por Eduardo Nabal

El día de la mujer (obvio lo de trabajadora, porque casi todas lo son dentro o fuera de casa) este año va a ser especialmente crudo debido a la legislación de Gallardón que no solo devuelve a supuestos de los años 80 en la legislación sobre el derecho al aborto  sino que apuntala el retroceso social en unos recortes llenos de ideología machista, homofóba, paternalista, clerical…

Pero existen más problemas con este 8 de Marzo- problemas que se evidencian en ciudades como Burgos- más que en otras capitales de mayor tamaño o diversidad de población. Es la trampa de caer en la rutina de no mirar las aspiraciones de las jóvenes, de quedarse en campañas paternalistas sobre malos tratos, sloganes de diseño  que no dan armas de autoafirmación a las mujeres sino que las colocan en una inexplicable situación de víctimas. El feminismo de provincias sigue sin cuestionarse, desde su institucionalización subvencionada, cuestiones transversales como la heterosexualidad obligatoria o la realidad de las inmigrantes, trabajadoras del sexo, las seropositivas o personas con discapacidad.

Los grupos de izquierdas (que todavía no saben lo que es el 28 de junio) celebran el 8 de marzo con más complejo de culpa que ganas de transformación estructural de la sociedad. Así alguna periodista local les dedica un par de páginas, se habla de las mujeres víctimas de violencia de género y este año, esperemos, volverá una reivindicación que ya creíamos superada: la autodeterminación de las mujeres sobre sus derechos sexuales y reproductivos.

Pero poco cambiará en unas reivindicaciones legítimas pero que ya suenan a festejo sin más. Recientemente ha habido testimonios y han caído en mis manos libros como Transfeminismos: Fluctuaciones, fricciones y flujos (Txalaparta) que siguen asustando aún a un sector institucional o tradicionalista del movimiento pero que plantean (y ya no es tan nuevo) desafiar el concepto de los binarismos de género así como la interseccionalidad de la opresión de las mujeres con otras formas de discrimación más o menos visibles: la edad, la clase social, la raza, el lugar de procedencia, la heterosexualidad obligatoria.

Cuando se habla en el 8 de Marzo todo el mundo (incluido el que escribe estas páginas) parece con derecho a opinar. Pero el tema es otro. La consideración de la categoría mujeres como algo unitario o incluso como algo biológico lleva a situaciones de anquilosamiento que, sin quererlo, propician que cuando gobierna a sus anchas la derecha clerical se den pasos atrás pero no solo en cuestión del derecho al aborto libre y gratuito (un tema sangrante este año) sino también sobre la visibilidad lésbica, la reproducción asistida o las condiciones de vida de las mujeres en cárceles, psiquiátricos y hospitales. Algunos de estos temas trata con rigor y valentía  Transfeminismos (Txalaparta), una impresionante recopilación de pequeños ensayos a cargo de Elena Urko y Miriam Solá. 

Los varones antipatriarcales, antes llamados “machos solidarios” nos dan mucha grima a la gente LGTB porque contribuyen a afianzar la heterosexualidad como institución política así como la división hombre/mujer, con una jerarquía dualista cuestionada ya desde diversos frentes (y no precisamente académicos).

La realidad de las mujeres gordas o discapacitadas aparece también en el libro igual que en algunas publicaciones recientes se ha hablado de la visibilidad de las gitanas y del patético papel de los hombres en las organizaciones políticas y sindicales en cuestiones de género o diversidad sexual aunque en las concentraciones intenten dar una imagen que chirría por su mezcla de tufillo cristianoide y mala conciencia.

Todo esto obvia que han sido las propias mujeres (y no precisamente las de clase alta) las que han cuestionado la categoría mujer del feminismo clásico, abriéndolo a opresiones de raza, género, sexualidad y diversidad funcional además de mostrar el lado machista y heterocentrado que sigue jugando la ciencia y la tecnología en la vida de mujeres muy diferentes entre sí e incluso pertenecientes  a distintas culturas que evolucionan o involucionan.

Pero la transversalidad o no digamos ya la transexualidad son temas tabúes en un 8 de marzo que es más avanzado en México que en Castilla, a pesar de la violencia y el asesinato sistemático  que se practica en algunos lugares de Latinoamérica contra mujeres y niñas. Violencia que propicia esa policía que ahora intenta lavarse la cara sin saber nada de nada. Que arremete contra todos y todas. Ahora les toca el turno a las mujeres que reclaman sus derechos básicos.

Manifestación 8 de marzo: " Aborto libre,seguro y gratuito"

Aberchándals: Sátira carnavalesca al terrorismo de estado.

Por Burgos Dijital

“La apología o enaltecimiento del terrorismo es el discurso, tanto hablado o por escrito, en defensa o alabanza de acciones u organizaciones terroristas. No es una disculpa o una opinión sobre estas prácticas o sus ejecutores, sino una defensa y una alineación con estos comportamientos.”

Si por defensa o alineación con comportamientos terroristas entendemos disfrazarse re-parodiando lo que, de no haber involucrado a cuatro patrullas de la policía nacional para quitarles el disfraz a unos chavales, debería haber sido una burla sobre las palabras vertidas por la prensa, la subdelegación del gobierno y la propia policía, entonces es que empezamos a perder el juicio, el sentido crítico y cualquier punto que nos una a la cordura. Pero eso es lo que sugieren fuentes policiales, por lo visto.

Después de mes y medio escuchando perlas como que los vecinos de Gamonal son poco menos que unos criminales, que tienen relación con la kale borroka y cosas parecidas, unos jóvenes decidieron hacer humor y disfrazarse de lo que denominaron “aberchándals”, en Carnaval.  Por si alguien no lo recuerda, el Carnaval es la época del año en la que la sátira y el humor son los protagonistas. Pues bien, la Policía adolece de falta de sentido del humor y les requisó los disfraces y los carteles, en los que se podía leer: Gamonal presoak, haciendo alusión a las detenciones padecidas por vecinos del barrio tras las protestas contra el desgraciadamente ya famoso bulevar.

Y la Asamblea de Gamonal ha querido, imaginamos, reivindicar el derecho a disfrazarse y a hacer humor, que es de las pocas cosas que nos van quedando gratis, además de romper una lanza en favor de los chavales que a buen seguro pasaron un mal trago con tanto agente a su alrededor. Así, aparecieron el pasado martes de Carnaval disfrazados también de “aberchándals” en la lectura de un comunicado en tono humorístico.

Puede haber a quien no le parezca acertado el disfraz, que se puede entender que roza límites delicados. Pero lo que no es tolerable es lo que ha ocurrido con la “prensa” local.

Diario de Burgos ha publicado en una noticia al respecto que en la pancarta que aparecía tras los participantes en el acto se podía leer: “Estáis obligados a sentir cada vez más odio”, acompañando el texto con una fotografía intencionadamente incompleta del mismo. Esto es totalmente falso. Lo que en realidad reza la pancarta, que se puede ver en la caseta de la Asamblea de forma habitual es: “Nos estáis obligando a sentir cada vez más odio”, frase que utiliza la banda madrileña Habeas Corpus en una de sus canciones.

¿Manipulación intencionada o falta de rigor periodístico y fotográfico?

LOMCE ¿y ahora qué ?: Entrevista a Francisco Delgado Presidente de Europa Laica

Por Burgos Dijital

Burgos Dijital entrevista a Francisco Delgado, Presidente de Europa Laica en España, dentro de la jornada convocada por la Plataforma de la Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos: 

"LOMCE: ¿y ahora qué ?"

PPCyl: La nueva ETT (Parte II)

Por Basilio el Bagauda

http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/02/nace-una-nueva-ett-ppcyl-1-parte.html

U: ¿Y cómo es posible que no se sepa nada de todo esto ahí fuera? ¿Cómo no dicen nada el resto de partidos? ¿Y los sindicatos? Algo tendrán que decir, digo yo.

E: Vale, por partes. Por los partidos no te preocupes. En realidad sólo hay uno al que hay que tener un poco atadito y de este ya se encargan nuestras “misiones diplomáticas” para darle a sus muchachos un poquito de vaselina. Eso sí, que haya para todos, que también la esperan los sindicatos. A lo que iba: al PSOE con darle migajas del poder institucional ya tienen de sobra. Que si unos pactos por aquí, que si unos consensos por allá, que si colocamos a algunos de los suyos como vocales de órganos inútiles pero cobrando una buena remuneración, que si les aceptamos algunas enmiendas de vez en cuando… Si a las cúpulas les aflojas la guita, está todo hecho. Al fin y al cabo ellos siempre pueden mirar hacia Madrid que ahí de vez en cuando pillan buenos cachos… Y si no, ya se encargan ellos solitos de descerrajarse unos cuantos tiros…
En cuanto a los demás partidos pues ya me dirás: los leonesistas que sigan perdiendo el tiempo con sus cuitas y si alguna vez nos comen algo de tostada ya les convertiremos otra vez al único Dios, que en el fondo son nuestros primos. Y los rojos aquí en Castilla pues, en fin, les quitamos la tontería de dos hostias y punto. Además quién coño va a votar a esos desarrapados de los cojones. Ellos que sigan con sus espectáculos de calle, con sus mareítas, con sus pegaditas de carteles, con sus asambleítas y con sus pistolitas de agua… ¡Ojo! y si montan un circo, nosotros ponemos el pan. ¡Pan!, en la cabeza ¡Pan!, en el estómago ¡Pan!, en la espalda! Que para eso pagamos a los polis, para que trabajen. Estos idiotas tienen todas las de perder y siguen sin enterarse: sacamos a nuestros azules a la calle que después de unas cuantas horas encerrados en las grilleras a pan y agua, y si es posible con algún tirito de coca que alguno se coloque, que viciosillos hay en todas partes, se comen a todos esos hijos de puta…

U: Ya, ya, pero ¿y los sindicatos?

E: Pues tres cuartos de los mismo. A los del CSIF ya les hemos puesto en su sitio a golpe de teléfono, que para eso son de los nuestros. Y a los Cocos y a los del Ojete pues hay que darles el resto de la vaselina que nos sobra de los sociatas. Sin ir más lejos, hace unos cuantos días nuestro Presidente consiguió la foto del enésimo pacto social para que todo siga tranquilito y nosotros sigamos haciendo nuestro trabajo. Lo malo es que estos cabrones son de buen comer y nos salen aún más caros que los otros, así que siempre hay que soltarles unos cuantos milloncejos de euros en concepto de “formación para el empleo”. Y en última instancia siempre queda el “hoy por mí, mañana por ti”, que puestos a sacar mierda lo mismo nos ahogamos todos.

U: Ya veo, pero también están estos, los de la CGT.

E: ¡Ah sí! Se me olvidaban éstos. Sí, estos cabrones nos han salido dignos y no quieren perras, los jodíos. Ya lo pagarán. La democracia, incluso la de los “sindicalistos”, también se engrasa con pasta y sin carburante no se llega a ningún sitio. Además en las últimas elecciones han subido pero aunque andan detrás nuestro no tienen nada que hacer, e incluso se la hemos colado con la firma del último convenio de laborales. ¡Vaya pringaos, no saben por dónde les da el aire!

U: Así que lo tenéis todo atado y bien atado.

E: Dime tú, ¿qué van a hacer los sindicatos? Al fin y al cabo ellos defienden a los trabajadores, y los empleados de la Administración B también son trabajadores aunque algunos vistan de “Adolfo Domínguez” y “La Martina”, ¡Jajajaja, me descojono! ¡Están tan pillados de los huevos que no quieren saber nada del tema! Por un lado dicen defender los servicios públicos y oponerse a las privatizaciones, pero por otro lado los trabajadores que utilizamos para privatizar los servicios deben de ser defendidos por ellos. ¡Es cojonudo! ¡Andan como pollos sin cabeza!

U: Es cierto. Pero, ¿para tanto da la Administración B?

E: Nuestro Presidente ha vendido la moto de que la Junta ha suprimido un montón de “chiringuitos” a los medios, que por cierto ya te imaginarás que también están bien ataditos a golpe de masivas suscripciones y de propaganda institucional, pero la realidad es que ni la propia Junta controla todos los recursos con los que cuenta.
Piensa que hay 4 Organismos Autónomos: la Gerencia Regional de Salud, la Gerencia de Servicios Sociales, el Servicio Público de Desempleo – la de chistes que se pueden hacer con estas mierdas -, para que nos entendamos el ECYL, y el Instituto de la Juventud.
Hay también 4 Entes Públicos de Derecho Privado: el Ente Regional de la Energía, el Instituto Tecnológico Agrario que ya conoces, la Agencia de Innovación, Financiación e Internacionalización de empresas, la famosa ADE, y la Agencia de Calidad del Sistema Universitario. ¿A que esa no la conocías?…  En cuanto a las empresas públicas, veamos. Aquí sí que se han suprimido unas cuantas, pero en realidad lo que se ha hecho es fusionarlas con otras como SOTUR en la Fundación Siglo. Luego hemos despedido a los currelas de abajo y hemos mantenido a nuestros directivos que para eso nosotros somos muy solidarios.

U: Ya y ¿cuántas hay de esas?

E: Mira hasta hace medio año había 23 empresas públicas. Algunas muy conocidas como el ADE Parques Tecnológicos, el…

U: Ese es el que quebró, ¿no?

E: No exactamente. Se ha suprimido porque tenía una deuda de cojones, pero Doña Pilar, que para eso es una tía que los tiene bien puestos, ha hecho que la Comunidad asuma toda la deuda en los presupuestos públicos. Así que la van a pagar todos los pringaos de esta tierra, sin ningún problema… Bueno a lo que iba, que… ¡Oye Manolo, ponme otro Gin Tonic que me estoy quedando seco, y para el chaval otra caña! A ver, por dónde andaba…

U: Por las empresas públicas y fundaciones.

E: Ah, sí. Este… el ADE, el otro ADE, el Montes de Nava, S.A., que no sé para qué cojones sirve, unas cuantas relacionadas con las Universidades, el CyLog, la Sociedad de Investigación y Explotación Minera, y otras tantas que para qué aburrirte. Hay una especialmente divertida: el CYLSOPA. Este chiringuito lo hemos montado a través de Hacienda con dinero público para que compre inmuebles que a su vez alquila para su uso a la propia administración Pública, y ésta afloja la pasta de su presupuesto al CYLSOPA que la maneja como le sale de los huevos. El gerente es un genio. Ahora se le ha ocurrido, para ordeñar un poco más la vaca, montar un gran archivo para “alojar” allí todos los expedientes que produzcan las Consejerías y cobrarles por ello. ¡Qué crack!

U: ¡Hostia, esto es increíble!

E: ¡Ah! ¿Y a qué no sabías que la Junta también tiene un montón de Oficinas de Cooperación Universitaria en Colombia, en Chile, en Venezuela y hasta en Nicaragua y en la República Dominicana?. No me digas que no te gustaría pillar un currelo en Santo Domingo. ¿Te imaginas? ¿Estás soltero?

U: Sí, ahora sí.

E: ¡La hostia! En Santo Domingo, cobrando 3000 euracos netos más dietas y rodeado de jovencitas mulatas universitarias dispuestas a enseñarte a bailar bachata y a dejártela tan chupada que ni te la encontrarás.

U: La verdad es que suena de puta madre. Yo creo que con eso ya…

E: ¡Sí hombre, sí! Nos ha jodido. Y hasta yo me apunto, a lo Carromero,

U: Le faltan las Fundaciones.

E: ¡Qué me trates de tú, coño! Lo de las fundaciones ya es la de Dios. Aquí la cifra se dispara. Hasta donde yo llego hay 44 fundaciones, algunas tan divertidas como la Fundación Cultural Hispano-Brasileña, la fundación Casa de la India, la Fundación Centro de Supercomputación, y otras más conocidas como la del Instituto de la Lengua, la de Patrimonio Natural o la famosa Fundación Siglo. Esta sin ir más lejos maneja más pasta que la propia Consejería de Cultura. En realidad lo de “manejar” es un eufemismo porque al Gerente de esta le preguntaron no hace mucho por el valor de la colección y por las obras que hay en el MUSAC, el edificio coloreado ese que colocaron en León, y no tenían datos de ningún tipo. ¿No es acojonante?

U: Pero cómo es posible todo ese descontrol. ¿No hay ningún Consejo o Tribunal que lo fiscalice?

E: El Consejo de Cuentas esté ahora examinando las cuentas de hace casi cuatro años. Eso es agua pasada, y si emiten algún informe desfavorable pues ya tenemos a nuestro Vicepresidente al día siguiente con la cara de compungido que habrá estado ensayando la noche anterior, sabiendo que al día siguiente El Norte de Castilla pondrá una portada poco amable con la Junta, y a otra cosa mariposa.  

Continuará...

Charla-debate de Ignacio Escolar "Crisis política, Gamonal y periodismo independendiente" Jueves 6 de marzo

Para más información sobre los actos organizados por la asamblea recomendamos consultar su página web:

http://gamonalniunpasoatras.wordpress.com/

"Metro Manila" en el XVI Ciclo de Cine y Derechos Humanos

Festival de Sundance: Premio del público (World Cinema)

Premios BAFTA: Nominada a Mejor película de habla no inglesa

Seminci de Valladolid: Sección oficial a concurso

Satellite  Awards: Nominada a mejor película extranjera

                                                                             E S T R E N O

Director. Sean Ellis.

Guion: Sean Ellis, Frank  E. Flowers

Fotografía: Sean Ellis
Música: Robin Foster

Intérpretes: Jake Macapagal, Althea Vega, John Arcilla,

Nacionalidad: Reino Unido, Filipinas,

Año de producción: 2013

 Duración: 115 min

SINOPSIS    

            Óscar Ramírez y su familia huyen de los míseros  campos de arroz del Norte de Filipinas hasta la capital Manila con la intención de buscar un futuro mejor. Sin embargo  en esta metrópolis asfixiante y  bulliciosa, la familia Ramírez acostumbrados a la tranquilidad de la vida rural es estafada al buscar vivienda, la mujer encuentra trabajo en un bar como “bailarina” y  su esposo Óscar consigue un trabajo estable en una compañía de camiones blindados, pero este oficio presenta un alto grado de siniestralidad.

COMENTARIO

            El director y guionista  independiente británico Sean Ellis (1970) debutó en el cine con Cashback (2004) y más tarde con The Broken (2008). Su tercer largometraje Metro Manila proyecta los ecos de obras maestras del cine como Rocco y sus hermanos o la española Surcos, donde la miseria urbana de Milán o Madrid masacraba a las familias llegadas del ámbito rural. En Metro Manila también la cámara es un testigo mudo del ajetreado microcosmos de la capital  filipina.

            El film logra retratar la corrupción moral, política y policial de Manila con un trazo crudo,  pero de bella plasticidad estética donde los actores se hayan muy entregados en su papel de mostrarnos el día a día en su lucha por la subsistencia y la dura contienda por vivir en un mundo urbano desesperanzado. El espectador se siente cautivado por la intensa acción filmada con nervio junto con un mensaje de profunda crítica social. Estos ingredientes rodean a una película que fue producida sin despilfarro de medios económicos junto con un guión adaptado basado en una historia real, publicada en un periódico filipino. Ellis rueda la película con respeto por el original,  sin añadir ni menoscabar nada que no contuviera ya la noticia.

La asamblea de Gamonal denuncia irregularidades y abusos de poder en las detenciones por las protestas contra el Bulevar

Por Burgos Dijital

Esta mañana a las 12 horas se ha convocado una rueda de prensa para presentar el informe elaborado por el Grupo de apoyo a las personas encausadas tras las protestas contra las obras del Bulevar de Gamonal. El saldo de detenidos durante los pasados días 10, 11 y 13 de enero fue de 47, de los cuales 11 eran menores de edad. Además, se produjeron dos detenciones más posteriores a los hechos. Se les acusa, entre otras cosas, de atentado contra la autoridad, desórdenes públicos, daños y destrozos... 

El informe elaborado se articula en varios puntos importantes: presentación de los objetivos y del trabajo realizado por el Grupo de apoyo, visión general de las detenciones (perfiles de los detenidos y testimonios de algunos de ellos), resumen de algunos de los testimonios de testigos presenciales, condiciones de las detenciones e información sobre el proceso judicial, información sobre los intentos de criminalización, represalias y hostigamiento por parte de las fuerzas policiales y respuesta a los mensajes y declaraciones realizadas tanto por el Ayuntamiento como por la Subdelegación del Gobierno. 

El Grupo de apoyo denuncia que el panorama general obtenido después de investigar entre los testimonios de detenidos, familiares y testigos dista mucho del presentado oficialmente por parte de la Policía y los órganos de gobierno de la ciudad. Denuncian también que las condiciones de las detenciones, que consideran que en su mayoría fueron aleatorias y arbitrarias como demuestran numerosos testimonios, no fueron las adecuadas, y que el trato recibido por los detenidos no fue correcto: algunos recibieron un trato vejatorio, violento, no se les proporcionaron las condiciones habituales en casos de detención (realizar una llamada a familiares, tener una colchoneta o una manta, etc).

El informe detalla que durante los días que duraron las protestas se produjo una gran cantidad de casos de hostigamiento por parte de la policía: cacheos, seguimientos, entrada en locales privados de jóvenes, identificaciones de personas que acababan de salir de asambleas o volvían de manifestaciones... Así mismo, el informe también denuncia que ‘toda la acción policial estuvo acompañada de numerosos actos de violencia y amenaza‘. Destaca especialmente el testimonio de uno de los menores que relata cómo recibió malos tratos durante la detención, hasta que los agentes tuvieron constancia de que se trataba de un menor. Dicho menor cuenta con un parte de lesiones. Dos agentes, por lo visto, presentaron un informe de lesiones realizado por una clínica privada, sospechosamente sin constancia de fecha y hora, alegando que las lesiones habían sido producidas por el citado menor.

Se continúa el informe denunciando que, a pesar de que ‘la juez instructora del caso refleja deficiencias en los atestados policiales’, esto ‘no se traduce en una puesta en libertad de las personas detenidas, sino en una prórroga de la detención en dependencias policiales. (…) Esto supone privarles un día más de su libertad cuando no existen pruebas concluyentes de su implicación.’

Como ya se ha señalado, los procesos abiertos con personas menores de edad ya se están resolviendo. Según publica hoy Diario de Burgos, la Fiscalía de Burgos ha rechazado solicitar medidas cautelares para los 13 menores de edad que fueron detenidos.En cambio, los procesos judiciales de las personas mayores de edad pueden durar entre 3 o 4 años, según se detalla en el informe, en el que también se da cuenta del ‘desasosiego y el fuerte impacto psicológico que los acontecimientos están teniendo tanto en las personas procesadas como en sus familias.’

Se critica la alta suma impuesta para el pago de las fianzas, que era de 3000 euros, que se consiguió pagar, entre otras cosas, gracias a la solidaridad de numerosas personas que participaron en las protestas de apoyo a los encausados.

Aunque desde el Grupo de apoyo a las personas encausadas se anima las mismas y a sus familias a volver a la normalidad de sus vidas, los constantes intentos de criminalización por parte de los medios de comunicación y de las administraciones públicas no ayudan. Tampoco ayuda el acoso policial que se vive aún en el barrio. Se continúa con el acecho y seguimiento a personas implicadas en las asambleas y grupos de apoyo. Según se relata en el informe presentado, el pasado 18 de febrero la policía entraba en el local social de dos personas encausadas y sus amigos, tras haber asistido a una convocatoria del Grupo de apoyo, con el objetivo de recordarles ‘su condición de procesados por los incidentes acaecidos en torno a la lucha contra el bulevar de la calle Vitoria.’

Se ha mencionado también el caso de los dos jóvenes a los que 4 unidades de la policía han interceptado este fin de semana por ir disfrazados de lo que ellos mismos habían calificado de “aberchándals”. Se ha recordado que el Carnaval es la época del año en la que la sátira está permitida y legitimada; miembros del grupo de apoyo consideran que sería una situación cómica si no fuese por la gravedad del asunto.

El representante del Ayuntamiento comunicó, según se recoge en el informe, que el consistorio no se personará como acusación particular pero sí como perjudicado, aduciendo que “el Ayuntamiento, como no puede ser de otro modo, tiene que defender los intereses generales de la ciudad y de todos los burgaleses, de modo que está obligado a reclamar la restauración de los daños públicos”. Además del Ayuntamiento, se unen como damnificados la UTE de empresas adjudicatarias de las obras, la aseguradora Plus Ultra, la Clínica Recoletas, Telefónica y Caja Círculo.

Desde el grupo de apoyo a encausados se considera que ‘ambas instituciones emplean una burda estrategia de criminalización e intimidación, con el objetivo de desactivar la movilización de la gente ante atropellos como la fallida construcción del Bulevar y otros cometidos por y desde el poder’, declarando que ‘las luchas contra la corrupción, los abusos de poder, en contra de la miseria e injusticias diarias, deben ser una constante entre los habitantes de Burgos (…) para lograr transformar esta sociedad, en evidente decadencia, en otra con mayor justicia social, igualdad y liberada de aquellos poderosos que, de forma continua, atentan contra derechos fundamentales del resto de la ciudadanía.’

Desde el grupo de apoyo se pide solidaridad ciudadana con las personas encausadas: se hace un llamamiento a todos aquellos testigos que puedan aportar información o datos (fotos, vídeos) que puedan servir como apoyo a los encausados y se solicita apoyo en las concentraciones y movilizaciones.

Para consultar el informe completo:

http://gamonalniunpasoatras.files.wordpress.com/2014/03/informe-del-grupo-de-apoyo-a-personas-encausadas-de-la-asamblea-de-gamonal.pdf

Una de humor y serias corruptelas

Por Burgos Dijital

Es agotador el bombardeo de noticias de corrupción que hay en España, dado que ésta se encuentra a todos los niveles y salpica a todos los partidos que han gobernado la nación, diputaciones, ayuntamientos, autonomías, etc... Uno abre un periódico y parece que de sus páginas solo cae basura, llegará un momento en que iremos a leerlo al bar y el de la barra nos exhortará a salir fuera del establecimiento si abrimos las páginas debido al mal olor.  Afortunadamente nuestros cuerpos de seguridad, agentes de aduanas, agentes policiales, agentes anticorrupción, han estudiado mucho y deben de estar muy sembrados en la materia de sociología y teoría de la comunicación porque intentan que todas estas noticias nos sean del todo digeribles y ¿por qué no? amenas, añadiendo toques de humor escatológico y alusiones infantiles al estilo de Muchachada nui. A la vista está.

Uno no recordaría aquella operación tan importante y tan seria, ideológicamente unida a la guerra del terrorismo de los Estados Unidos, en 2001, en la que se desmanteló una trama dedicada a reclutar terroristas en España para el famoso Bin Laden, si no fuera porque alguna mente pensante (de los cuerpos de seguridad) bautizó la operación con el nombre de: “Operación Dátil”. Un nombre como éste, más apropiado para una redada en algún bar de Elche que para el terrorismo, fue el que bautizó tan noble misión de atrapar terroristas islamistas para enviarlos a Guantánamo. 

Sin embargo la cosa no queda ahí porque este nombre se queda pequeño si lo comparamos con la gallega “Operación Pikachu”, una operación en la que se investigaba las tramas de corrupción que salpicaron en A Coruña a dos concejales, asesores, altos cargos, funcionarios y buena cantidad de esa trajeada gente de bien. Por si fuera poco uno de los responsables de la investigación estuvo a punto de cambiarle el nombre porque quería cambiar la saga y llamarla “Operación Doraemon”. 

Si tenemos en cuenta que esta operación es una extensión de otra donde se investigaba la corrupción que llegó hasta el alcalde popular de Ourense, consejeros de urbanismo de Santiago de Compostela, el alcalde de Boqueixón y otros tantos políticos, y que contaba con el nombre de “Operación Pokémon”, es para decir: ¡Señores, por favor! ¡un poco de seriedad! Ya nos hemos dado cuenta de que cuando no investigan se dedican ustedes a ver el canal de dibujos pero ¡coño! ¡que la corrupción es un asunto muy serio! esto parece ya cachondeo y que nos roben no tiene ni puñetera gracia. ¿Qué tienen ustedes investigadores y cuerpos de seguridad en la cabeza? ¿Son ustedes conscientes de la imagen que están dando? o ¿es una estratagema para que nos tomemos todos estos robos a los contribuyentes a cachondeo? Por favor... que Gil y Gil lleva ya años muerto, ya está bien de corrupción edulcorada con comedia, ¡parece esto un tebeo de Mortadelo y Filemón!

                                           A la izquierda los personajes de la serie Pokémon con Pikachu en el centro. 
                                                     A la derecha el protagonista de Doraemon, el gato cósmico.

Pues a falta de ingenio la susodicha Operación Pokemón derivó en la “Operación Manga” y ya por lo menos de los dibujos animados conseguimos cambiar de género y pasar al cómic japonés, algo es algo. El caso Manga investigaba una presunta trama de sobornos y adjudicaciones públicas irregulares por lo que podemos pensar que el término  “Manga” puede referirse al dicho “manga ancha”, si fuese así se salvarían. Después de ésta llega la “Operación Carioca” relacionada por un testaferro y empresario de farmacia, Jorge Dorribo, presunto cerebro de la trama de subvenciones y cohecho y ¿presunto? cliente del puticlub Queen´s que es donde se desarrolla la trama de prostitución que investiga esta operación. Se trata de una trama en la que un proxeneta recibía favores de la Administración y donde fueron testigos decenas de mujeres sudamericanas de origen muy pobre y con malogradas vidas a sus espaldas. Un asunto demasiado serio para andarse con nombrecitos y cachondeo. 

Pero si creíamos que ya lo habíamos visto y oído todo aún quedaba la guinda del pastel, porque el señor Dorribo en sus declaraciones implicó ni más ni menos que al ex-ministro de Fomento Pepiño Blanco y al secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya Oriol Pujol en esta trama de compraventa de sexo en dicho burdel de Lugo.   Como era de esperar los señores investigadores se esforzaron un poco más y bautizaron esta nueva operación con el nombre de “Operación Campeón”. Hay que reconocerles el mérito de que por lo menos lo han intentado. Si el asunto no fuese tan grave y afectase a esas pobres mujeres, deberíamos decir que con este nombre han dado casi en el clavo, porque es para coger a esos señores políticos y decirles: ¡muy bien campeón, de puta madre contigo!, ¡te hemos pillado campeón!.

En fin, a veces viendo estos asuntos y cómo los tratan tanto las fuerzas de seguridad como la prensa "seria" uno ríe por no llorar. Mientras otros muchos dirían que este país es así, que si algo caracteriza a los españoles es que nos reímos de nosotros mismos, yo pienso que si analizamos los crímenes, las mujeres explotadas, el dinero robado, el cachondeo general que se resuelve pagando una fianza y que nadie va la cárcel... qué quieren que les diga, no tiene ni puta gracia.

Akelarre carnavalero en la zona cero de Gamonal día 4 de marzo.

Para más información sobre los actos de la asamblea de Gamonal recomendamos visitar la página de comunicación de la misma:

http://gamonalniunpasoatras.wordpress.com/

Vecinos de la antigua FLEX presentan querella criminal contra la promotora de las viviendas.

Viviendas construidas en la "antigua Flex" en Burgos         Fuente:Google maps

Cartas de los lectores

Somos un grupo de ocho vecinos de Burgos, de la C/Carlos Sáenz de Tejada, nº 5, “la antigua Flex”. Promoción, en régimen de alquiler de protección publica por un plazo máximo de 25 años y mínimo de 10 años; acogida al Plan de Vivienda de la Junta de Castilla y León (Real Decreto 801/2005 de 1 de Julio, Plan Estatal 2005-2008, para favorecer el acceso de los ciudadanos a la vivienda).  Construida por JOVILMA y la promoción de INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A.

En el año 2011 firmamos, con la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A. un contrato de arrendamiento, visado y autorizado por la Junta de Castilla y León. A la vez que firmábamos éste, nos hizo firmar otro contrato de opción de compra de dicha vivienda, pagando por ello 24.000 Euros cada vecino, asegurándonos que teníamos garantizada la adquisición de la vivienda, y que en los siguientes 10 años, podíamos escriturar la compra.

A raíz del caso JOVILMA, en el 2013, llamamos a la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS. S.A., a la constructora JOVILMA y a uno de los socios de la promotora CAJA CIRCULO–BANCO GRUPO CAJATRES, no obteniendo respuesta alguna. Nadie sabía nada.  Remitimos una carta a la Junta de Castilla y León, exponiendo la situación, y para que nos informaran si los contratos de alquiler y de opción de compra eran legales y si existía algún problema. La respuesta fue, que el contrato de alquiler seguía vigente, pero que desconocían la existencia de ningún contrato de opción de compra, ni de la entrega de 24.000 Euros por cada vecino a la promotora.  Además se nos comunicó  que las viviendas no se podían vender hasta haber transcurrido los 10 primeros años,  y que solo se podría vender el 50% de las viviendas, previa autorización, por la propia Junta de Castilla y León.  Asimismo anunciaron la apertura de un expediente, desde la Junta de Castilla y León, contra INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A. por si los hechos pudieran acarrear una sanción. 

Hemos sido engañados por la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A., quien no nos informó debidamente de las circunstancias especiales de la venta de las viviendas, por lo que solicitamos una reunión para que devolvieran los 24.000 Euros ya que los contratos de opción de compra eran ilegales y nulos, negándose a dar una solución a nuestro problema.

Ante esto, acudimos a un abogado, que nos informó de que los contratos de opción de compra por los que pagamos 24.000 € cada uno, son ilegales. La promotora no tenía autorización para ofrecer la venta de las viviendas, es mas, tenía expresamente prohibido mediante escritura notarial ofrecer cualquier derecho de transmisión sobre dichas viviendas durante un plazo de 15 años al estar acogidas a un Plan de promoción publica de viviendas en régimen de alquiler.   Además, por ley, tenía obligación de pedir autorización a las Administraciones implicadas (Junta de Castilla y León y Ayuntamiento de Burgos) para poder realizar, firmar u ofrecer cualquier tipo de derecho sobre dichas viviendas. Aún así, con el conocimiento de esta prohibición y limitación, nos hicieron firmar los contratos de opción de compra, y ahora se niegan a devolvernos el dinero, por que dicen que “no tienen un duro”.

Hemos presentado ante los Juzgados de Burgos una querella criminal por Estafa contra los implicados (la promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A., y sus socios PATRIMONIAL JMG S.L. y CAJA CIRCULO-BANCO GRUPO CAJATRES, así como contra una serie de personas físicas, también implicadas).  A su vez, los vecinos del bloque de al lado, presentaron antes que nosotros otra querella ante los Juzgados de Burgos por un delito de estafa, la cual ha sido admitida y se van a practicar diligencias y declaraciones de los implicados.

NOS SENTIMOS ESTAFADOS, se nos han exigido 24.000 € a cada vecino por la compra de una vivienda de protección oficial, cuando era ilegal. Ahora nadie nos devuelve nuestro dinero. 

La promotora INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A., cuando se cometieron los hechos, estaba constituida y eran dueños las sociedades PATRIMONIAL JMG S.L. (propiedad de la familia de JOVILMA) y la entidad bancaria CAJA CIRCULO, siendo presidente del Consejo de Administración de la promotora la entidad bancaria CAJA CIRCULO. 

Posteriormente hemos descubierto que la mercantil INVERSIONES PATRIMONIALES URBANAS S.A. ha podido ser vendida a finales de 2.013 a un inversor extranjero (posiblemente el mismo que adquirió la mercantil JOVILMA), quien habría adquirido el 100% de sus participaciones.

Humor de Marcos: Interior concede la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen del Amor

                                             ¡Que soy compañera coño, que soy compañera!

Video : Marinaleda por Juan José Sancho

Por Burgos Dijital

Dentro del X Encuentro Estatal de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana celebrado en Burgos  el año pasado, 2013, Juan José Sancho, vecino y miembro de la Asamblea General de Marinaleda, disertó sobre  el funcionamiento de una localidad sevillana gestionada por el propio pueblo, en cuya exposición habla de los inicios del proyecto y que ya lleva más de 30 años funcionando, cuando su actual alcalde empezó una huelga de hambre, llamada " huelga de hambre de los hambrientos" y que tuvo sus resultados.

Juan José Sancho habla sobre los diferentes aspectos de Marinaleda,  la vivienda, la gestión del pueblo, el sueldo de los políticos, los servicios sociales y la economía de  esta localidad sevillana.

El Espacio Tangente presenta: "No apta para todos los públicos": La polémica y censurada exposición de Ausín Sáinz

Del 3 al 20 de marzo 2014
En el Espacio Tangente C/Valentín Jalón 10
En horario de lunes a viernes de 18.30 a 21.30 h 

NO APTA PARA TODOS LOS PÚBLICOS
Una exposición de Ausín Sáinz

Inauguración: sábado 1 de marzo 2014 a las 20.30 h

“OBRAS AGÓNICAS Y OTRAS PATOLOGÍAS”

(Obra socialmente comprometida)

Los condicionantes sociales a los que estamos sometidos por el sistema, desde el mismo momento en que nacemos y hasta nuestra muerte, son lo suficientemente importantes como para que pasen desapercibidos.  Denuncio lo irregular recurriendo a las armas de las que dispongo, la obra de arte. Con un tratamiento figurativo, dotado de cierto artificio y contemporaneidad, argumento cada una de mis obras.

Desde lo sutil y simbólico hasta el realismo descarnado y violento, concibo los temas con los que trabajo con gran respeto. Desarrollo los proyectos desde una perspectiva de investigación, al entender el proceso de creación como parte de un acto de comunicación relevante y necesario para un mayor conocimiento sobre la compleja sociedad en la que vivimos y los cambios a los que ésta se ve sometida.

Presento una reflexión crítica a los valores establecidos por la sociedad actual, a la búsqueda del éxito a cualquier precio, al rechazo al fracaso, a la fealdad, de la rareza,a la necesidad de ser siempre original pero nunca diferente, a la globalización, al consumismo y a nuestro ritmo de vida acelerado.

Concibo el mundo como un teatro en el que la humanidad está sometida y la única vía de escape es la muerte. Pero esa muerte, que bien puede ser emocional, social, o física, es amortiguada por el romanticismo, la belleza del contexto o por la simbología (en muchos casos religiosa) que disminuye la desolación del hecho en sí y dota de significado a la composición final mostrando sentimientos como el dolor, la culpa o la soledad. Mi vida, mis experiencias y las de mi entorno son la fuente de inspiración. Trato de realizar una denuncia social de todo lo que a mi juicio es objeto a modificar. Busco la atemporalidad y una falta de localización, a base de fondos neutros, con el fin de conseguir la generalidad máxima. Los modelos utilizados siempre son los mismos, mi hermana para las figuras femeninas y la mía para las masculinas, incidiendo aún más en las ideas establecidas.

La dureza del tema tratado contrasta con la belleza del resultado.  A través de esta belleza capto la atención del espectador. Entrar en la sala supone participar directa o indirectamente con el tema tratado.  El suelo y las paredes portan información conjunta. El visitante pisa la obra ya que el suelo está trabajado a base de formas adhesivas. En muchas obras se le solicita la participación directa, así logro que se introduzca en este, nuestro mundo.

Ausín Sáinz 

Protesta contra la fractura hidráulica ante la FAE y su conferencia pro-fracking

Por Burgos Dijital

Las mentiras que se escucharon dentro:  “La fractura hidráulica es una gran oportunidad económica para la provincia”;  “creará numerosos puestos de trabajo” 

Lo que se escuchó fuera: Pitidos, sirenas y “¡Fracking no!” “¡Echa el veneno en tu agujero!” “¡No vendréis a perforar a nuestros pueblos!” "¡Agua sin gas, nos gusta mucho más! (cuando empezó a llover)"

La Confederación de Asocaciones Empresariales de Burgos, presidida por Miguel Ángel Benavente, celebró ayer por la mañana día 28 de febrero, una conferencia cuyo invitado especial, Antonio Garamendi, explicó diferentes razones por las cuales son de un supuesto interés general las inversiones en la Fractura Hidráulica. La conferencia transcurrió con normalidad salvo por el fuerte dispositivo  policial desplegado a  las puertas de la Federación. Según el presidente de la FAE, la federación tiene el deber de defender el interés de todos los empresarios de Burgos, aunque obvian y pasan por alto la enorme oposición popular que hay contra el fracking, especialmente en la provincia de Burgos, y eso incluye también a empresarios: numerosos autónomos y otros empresarios del campo y del entorno rural, y vecinos que quieren sus campos, valles y acuíferos limpios. 

El día fue muy crudo para los concentrados: hubo lluvia y fuerte viento. Incluso a un agente de policía se le voló la gorra al otro lado de las vallas, a los pies de los manifestantes, a donde tuvo que ir a recuperarla.